Широ паздравляю прихильників Юлі Тимошенко з віковою подією
01/12/2007 | Shooter
За передачу всіх виконавчих повноважень тов. бандюку Януковичу.
http://www.pravda.com.ua/news/2007/1/12/53181.htm
Експерти відзначають низку змін, які набирають чинності з новим законом. Зокрема, законом передбачено, що у випадку невнесення президентом кандидатури прем'єра в 15-денний термін після надходження пропозиції коаліції фракцій, вона фактично сама призначає прем'єр-міністра.
Кандидатури міністрів оборони й іноземних справ вносяться президентом після пропозиції коаліції депутатських фракцій. У випадку відмови президента внести кандидатури міністри призначаються парламентом.
Таким чином, відзначають експерти, президент фактично втрачає можливість вплинути на призначення цих міністрів.
Відповідно до закону, Кабмін вступає в повноваження після прийняття присяги двох третин його членів. Таким чином, уточнюється критерій правомочності Кабміну.
Ряд депутатів, які підтримують президента, вважали, що відсутність навіть одного міністра могла стати підставою для визнання уряду несформованим з наступним розпуском парламенту.
Чітко визначено повноваження уряду щодо призначення всіх заступників міністрів і органів влади. Таким чином, ухваленому закону суперечить раніше виданий указ президента про узгодження з ним призначень співробітників апаратів силових міністерств і відомств.
Ухваленим документом також визначено, що Кабінет міністрів здійснює управління об'єктами державної власності. До числа таких об'єктів, на думку експертів, може ввійти і Державне управління справами, яке раніше підпорядковувалося президенту.
Нарешті, закон визначає, що акти президента скріплюються підписами прем'єр-міністра і міністра, відповідального за їхнє виконання і можуть бути повернуті президенту з вказівкою причин їхнього непідписання.
Фактично, після прийняття закону, відзначають експерти, президент втрачає вплив на механізм виконавчої влади. Разом з тим, відповідно до Конституції, він як і раніше має право припиняти дію актів уряду з одночасним спрямуванням їх до Конституційного Суду, а також право вето на закони.
******************
Підсумуючи: з тим, що БЮТ зробила з Яника Кучму-2.
http://www.pravda.com.ua/news/2007/1/12/53181.htm
Експерти відзначають низку змін, які набирають чинності з новим законом. Зокрема, законом передбачено, що у випадку невнесення президентом кандидатури прем'єра в 15-денний термін після надходження пропозиції коаліції фракцій, вона фактично сама призначає прем'єр-міністра.
Кандидатури міністрів оборони й іноземних справ вносяться президентом після пропозиції коаліції депутатських фракцій. У випадку відмови президента внести кандидатури міністри призначаються парламентом.
Таким чином, відзначають експерти, президент фактично втрачає можливість вплинути на призначення цих міністрів.
Відповідно до закону, Кабмін вступає в повноваження після прийняття присяги двох третин його членів. Таким чином, уточнюється критерій правомочності Кабміну.
Ряд депутатів, які підтримують президента, вважали, що відсутність навіть одного міністра могла стати підставою для визнання уряду несформованим з наступним розпуском парламенту.
Чітко визначено повноваження уряду щодо призначення всіх заступників міністрів і органів влади. Таким чином, ухваленому закону суперечить раніше виданий указ президента про узгодження з ним призначень співробітників апаратів силових міністерств і відомств.
Ухваленим документом також визначено, що Кабінет міністрів здійснює управління об'єктами державної власності. До числа таких об'єктів, на думку експертів, може ввійти і Державне управління справами, яке раніше підпорядковувалося президенту.
Нарешті, закон визначає, що акти президента скріплюються підписами прем'єр-міністра і міністра, відповідального за їхнє виконання і можуть бути повернуті президенту з вказівкою причин їхнього непідписання.
Фактично, після прийняття закону, відзначають експерти, президент втрачає вплив на механізм виконавчої влади. Разом з тим, відповідно до Конституції, він як і раніше має право припиняти дію актів уряду з одночасним спрямуванням їх до Конституційного Суду, а також право вето на закони.
******************
Підсумуючи: з тим, що БЮТ зробила з Яника Кучму-2.
Відповіді
2007.01.12 | bas
Shooter, большое спасибо за поздравления. Наконец и Вы с нами.
2007.01.12 | Стась
Схоже, Мороз теж втратив золоту акцію
Shooter пише:> Відповідно до закону, Кабмін вступає в повноваження після прийняття присяги двох третин його членів. Таким чином, уточнюється критерій правомочності Кабміну.
>
> Ряд депутатів, які підтримують президента, вважали, що відсутність навіть одного міністра могла стати підставою для визнання уряду несформованим з наступним розпуском парламенту.
Тепер, якщо ві і забажає вийти з коаліції и віведе своїх міністрів з уряду, це не призведе до відставки уряду автоматично.
2007.01.12 | observer
Угу, на панелі з'явилась конкуренція
2007.01.13 | Юрій Шеляженко
щиро поздоровляю пошановувачів БЮТ з законом про опозицію
та імперативним майданом, а також копняком під зад жлобам з Секретаріату.Shooter пише:
> За передачу всіх виконавчих повноважень тов. бандюку Януковичу.
Злопихателі йдуть нафіг - адже всім відомо, що Ющенко давно віддав реальну владу донецьким бандитам.
> Підсумуючи: з тим, що БЮТ зробила з Яника Кучму-2.
Кучма-2 - це давно Ющенко.
2007.01.13 | Предсказамус
Насчет Ющенко - Кучма-2 не согласен.
Кучма, как и вся партноменклатура, замечательно владел искусством чиновничьей интриги, без этого там не выживали. Ющенко же интригует по-сельски, что в политике не срабатывает раз за разом.2007.01.13 | Юрій Шеляженко
Да, скорее Кравчук-2
2007.01.13 | VS
Re: Да, скорее Кравчук-2
Хто назвав нас фашистами а Кучму батьком?Хто ровалив в 2002 році дембільшість і віддав владу заєдистам?
Хто підписав з донами меморандум - витягнувши їх рейтинг під вибори?
Хто пропонував БЮТ 30% в коалиції на виборах?
Хто розвалив помаранчеву коалицію в угоду куму і віддав владу донам?
Хто подав Януковича в прим"єри?
Хто підписяв Універсал?
Хто лякав Януковича секретарем РНБО Тимошенко а призначив...?
Хто не підтримав Закон про опозицію при першому голосуванні?
Де бандюки? може в тюрмах?
Хто....
ПРАВИЛЬНО. А ви би терпіли таке приниження роками за допомогу в усьому?
2007.01.13 | Михайло Свистович
Re: Да, скорее Кравчук-2
VS пише:> Хто назвав нас фашистами а Кучму батьком?
Ющенко
> Хто ровалив в 2002 році дембільшість і віддав владу заєдистам?
Не Ющенко. Бо не можна розвалити те, чого у 2002 році не було.
> Хто підписав з донами меморандум - витягнувши їх рейтинг під вибори?
Ющенко
> Хто пропонував БЮТ 30% в коалиції на виборах?
Можливо Безсмертний
> Хто розвалив помаранчеву коалицію в угоду куму і віддав владу донам?
Мороз
> Хто подав Януковича в прим"єри?
Ющенко
> Хто підписяв Універсал?
Ющенко, Янукович, Мороз і ще купа
> Хто лякав Януковича секретарем РНБО Тимошенко а призначив...?
Ющенко
> Хто не підтримав Закон про опозицію при першому голосуванні?
Всіх не знаю
> Де бандюки? може в тюрмах?
Нє
>
> А ви би терпіли таке приниження роками за допомогу в усьому?
"Раньшє думай а Родінє, а патом а сібє" (с) забув хто
2007.01.13 | Shooter
Забуди додати - про примазану опозицію
Юрій Шеляженко пише:> та імперативним майданом,
Майдан, на жаль, не був імперативним.
Імперативний мандат же ж (який є крайньою дурістю в нормальній демократичній державі) веде лише до того, що "дєржатєлі" БЮТ на місцевому рівні викидатимуть зі всіх рад нєугодних. Оскільки ж подібними дєржатєлями виступають всякі різні осики та їм подібні бандюки, люди, скажімо, типу Свистовича мають дуже хороші шанси втратити свої мандати.
>а також копняком під зад жлобам з Секретаріату.
> Shooter пише:
> > За передачу всіх виконавчих повноважень тов. бандюку Януковичу.
>
> Злопихателі йдуть нафіг - адже всім відомо, що Ющенко давно віддав реальну владу донецьким бандитам.
Брехня а-ля Юля. Ющенко вніс кандидатуру Яника тому, що поважає закони і Конституцію. Проте і в цьому випадку він намагався утримати баланс влади. Юля ж всі "спірні" повноваження подарувала бандюкам.
> > Підсумуючи: з тим, що БЮТ зробила з Яника Кучму-2.
>
> Кучма-2 - це давно Ющенко.
Чергові дристи - навіть маючи повноваження Кучми, Ющенко не йшов на урзупацію влади. Юля ж відібрала залишки повноважень щодо виконавчої влади в Юща, і з барского плєча віддала їх Янику. Там вона тепер і залишиться - надовго.
2007.01.13 | Юрій Шеляженко
Re: Забуди додати - про примазану опозицію
Shooter пише:> Майдан, на жаль, не був імперативним.
На жаль.
> Імперативний мандат же ж (який є крайньою дурістю в нормальній демократичній державі)
Крайньою дурістю є вибори за 100% пропорційною системою. А при таких виборах імперативний мандат є суворою необхідністю.
> веде лише до того, що "дєржатєлі" БЮТ на місцевому рівні викидатимуть зі всіх рад нєугодних.
То не голосуйте за партію чи блок, де погані "дєржатєлі".
> Оскільки ж подібними дєржатєлями виступають всякі різні осики та їм подібні бандюки, люди, скажімо, типу Свистовича мають дуже хороші шанси втратити свої мандати.
Типу Свистовича - навряд чи. Він не виходив з фракції, та й взагалі, пропускає купу засідань обласної ради.
> >а також копняком під зад жлобам з Секретаріату.
>
>
Нє, жлоби ті, хто бере бабло у кремля і підставляє українську демократію.
> > > За передачу всіх виконавчих повноважень тов. бандюку Януковичу.
> >
> > Злопихателі йдуть нафіг - адже всім відомо, що Ющенко давно віддав реальну владу донецьким бандитам.
>
> Брехня а-ля Юля. Ющенко вніс кандидатуру Яника тому, що поважає закони і Конституцію. Проте і в цьому випадку він намагався утримати баланс влади. Юля ж всі "спірні" повноваження подарувала бандюкам.
Ні фіга він не поважає. На виборах була купа фальсифікацій з боку ставлеників Юща, наснуки у змові з ПР кришували фальсифікації на донбасі. Маразм з Тарасюком - це законно?! Навіть письмових угод з іншими політиками за власним підписом Ющенко не поважає, інакше б не ветував мораторій на продаж землі сільгосппризначення.
> > > Підсумуючи: з тим, що БЮТ зробила з Яника Кучму-2.
> >
> > Кучма-2 - це давно Ющенко.
>
> Чергові дристи - навіть маючи повноваження Кучми, Ющенко не йшов на урзупацію влади. Юля ж відібрала залишки повноважень щодо виконавчої влади в Юща, і з барского плєча віддала їх Янику. Там вона тепер і залишиться - надовго.
Правильно, Ющенко роздав владу кумам на відкуп. Тепер і сидить голий. А нєфіг торгувати Україною.
2007.01.13 | Михайло Свистович
Re: Забуди додати - про примазану опозицію
Юрій Шеляженко пише:>
> Типу Свистовича - навряд чи. Він не виходив з фракції, та й взагалі, пропускає купу засідань обласної ради.
Брехати не гарно. Не пропускаю.