Відповіді

• 2007.01.13 | Vyacheslav

  Підтримує-підтримує(/)

  http://www.razom.org.ua/ua/news/13698/
  
  Порошенко: Подолавши вето на закон про банки, "антикризовики" знехтували повноваженнями Президента
  
  "Сьогоднішнім подоланням вето депутати дестабілізували всю банківську систему і контроль над ресурсами державних банків, в тому числі і над ресурсами українських вкладників,” – заявив народний депутат, член фракції “Наша Україна” Петро Порошенко, коментуючи сайту RAZOM подолання парламентом президентського вето на зміни до Закону “Про банки і банківську діяльність”. У змінах передбачено надання Кабінету міністрів право призначати третину членів наглядової ради державних банків, тоді як сьогодні вони формуються Верховною Радою і Президентом.
  
  "Якщо такі зміни до Закону “Про банки і банківську діяльність” увійдуть в силу, з’явиться реальна загроза падіння рейтингів двох державних банків (Ощадбанку та Укрексімбанку), а отже, – загроза інтересам вкладників”, – підкреслив народний депутат.
  
  Петро Порошенко відзначив, що в історії вітчизняної банківської системи вже були подібні прецеденти, коли уряд в ручному режимі керував діяльністю банку “Україна” і “за постановами уряду цей банк кредитував господарську діяльність урядових забаганок”. “Це закінчилося банкрутством найбільшого системного банку держави, – нагадав Порошенко. – Країна від цього втратила, адже приватизація “України” могла принести державі кошти, які можна порівнювати з коштами від приватизації “Криворіжсталі”.
  
  “Переглядаючи повноваження Президента, зафіксовані у законодавстві, коаліція продовжує загострювати протистояння між гілками влади, – вважає народний депутат. – Сенс Наглядової ради полягав у тому, що Правління державних банків, які безумовно підпорядковані уряду, мали над собою контроль, що здійснювали представники, призначені порівну Президентом і парламентом. Якщо ж вступлять в силу зміни до Закону “Про банки і банківську діяльність”, саме існування Наглядової ради буде непотрібним”.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.01.13 | Юрій Шеляженко

    у Пєті є цікавість до банків. себто,він же в комітеті по банкам

• 2007.01.13 | AK

  Радійте, радійте. Поки не знаєте що вас чекає.

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.01.13 | Предсказамус

    Мы это знаем давно. И окончательно убедились 3 августа

    Стоны о полномочиях Ющенко задолбали. Неужели Вы не видите, что его они тяготят и при первой возможности он сдает все, что требуют голубцы, только чтоб отстали?
    Я не знаю, правильно поступила Тимошенко или ошиблась. Но она действует, пытатся что-то сделать. Часто ошибается, но не предает.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.01.13 | AK

      Пройде зовсім небагато часу, і Ви зрозумієте, що вона зрадила.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.01.13 | ОРИШКА

        Прям репортаж со сходки ясновидящих

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.01.13 | Карт

          Схоже на людину з майбутнього, у відрядженні на ВФ.

      • 2007.01.13 | Предсказамус

        Уважаемый, не считайте собеседника идиотом.

        Как юрист, я очень хорошо понимаю смысл принятого сегодня закона. И если бы Президентом был кто-то вменяемый, не сомневайтесь - я первый возмущался бы громче всех.
        Но в реальной Украине центральная власть уже сдана голубцам, РНБОУ, СП и частично СБУ не в счет. Тимошенко не могла что-то еще здать, даже если б очень хотела.
        Не решены совсем другие вопросы, в частности власти на местах. Я практически не сомневаюсь, что Ющенко заветирует закон об императивном мандате, и очень сомневаюсь, что голубцы помогут БЮТ преодолеть вето. Но все же это хоть какой-то шанс (Ющ ненадолго поумнеет, голубцы решат для разнообразия побыть порядочными и т.п.). Сегодня утром не было и этого.
        То же касается закона об оппозиции. Не голосовать за него только потому, что "Юля сильно много хочет" со стороны НУ было не глупостью, а преступлением. И если последствия этого преступления удастся исправить - честь Тимошенко и хвала.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.01.13 | Andrij

          Все це так, але нащо було нищити демократію в Україні?

          Ви пересвідчетесь у її знищенні зовсім незабаром - під час наступних виборів, коли всі силові структури належатимуть бандитам. От тільки народ не вийде на вулиці вдруге - їх вже зрадили.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2007.01.13 | Предсказамус

            И Вы туда же?

            Andrij пише:
            > Ви пересвідчетесь у її знищенні зовсім незабаром - під час наступних виборів, коли всі силові структури належатимуть бандитам. От тільки народ не вийде на вулиці вдруге - їх вже зрадили.
            Простите, а кому они принадлежали до сегодняшнего утра? Надеюсь, Вы не хотите сказать, что Ющенко?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2007.01.13 | Хвізик

              А Ви дійсно ТАК сильно любите Юльку, чи просто службові обов"язк

              обов"язки свої виконуєте?
              Ви справляєте враження розумної людини. Не віриться мені у Вашу щирість, коли пишете, що ніби-то краще Юльки в нас нікого не було, нема і не буде.
              Ви граєте, а актор з Вас слабенький, все як на долоні видно.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2007.01.13 | Предсказамус

                Я на работе. 5 колонна не дремлет. Григян форевер. Еще вопросы?

                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2007.01.13 | Хвізик

                  Ви мене "глубако удавлітварілі". - дяк

              • 2007.01.13 | Карт

                Спробуйте й Ви справити те саме враження, цікаво буде подивитися

            • 2007.01.13 | Andrij

              Я сам не вірю досі - була Україна, стала УРСР

              Предсказамус пише:
              > Простите, а кому они принадлежали до сегодняшнего утра? Надеюсь, Вы не хотите сказать, что Ющенко?
              
              МО та СБУ належали якщо не йому, то примаймні лояльним до Ющенка людям. Ви навіть не уявляєте, що таке озброєна диктатура бандитів. Як ви гадаєте, що було б з Майданом, якби виконали пряме прохання Януковича під час "помаранчевих" подій?

          • 2007.01.13 | Юрій Шеляженко

            А навіщо було амністувати фальсифікаторів виборів?

            Навіщо було замість боротьби з кучмізмом влаштовувати політичне шоу?
            
            Ющенко зі своїми "повноваженнями" вже декоративна фігура. Якщо він хоче щось змінити, хай йде до народу, а не торгується з яником.
            
            А бандита і контрабандиста Балогу давно треба поперти з посади голови Секретаріату.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2007.01.13 | Andrij

              На зло мамі відморожу собі пальці?

              Юрій Шеляженко пише:
              > Навіщо було замість боротьби з кучмізмом влаштовувати політичне шоу?
              >
              > Ющенко зі своїми "повноваженнями" вже декоративна фігура. Якщо він хоче щось змінити, хай йде до народу, а не торгується з яником.
              >
              > А бандита і контрабандиста Балогу давно треба поперти з посади голови Секретаріату.
              
              Тобто, ви кажете, що БЮТ бореться з кучмізмом, має купу повноважень, та не має в своєму середовищі нікого з сумнівною репутацією?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2007.01.13 | Юрій Шеляженко

                Йдеться не просто про "репутацію"

            • 2007.01.13 | Hoja_Nasreddin

              Ющенка позбавили можливості мати надурняка бонуси - от і вся

              трагедія.
              Скільки б не верещали критики вчинку БЮТ, але вони бояться або навмисно приховують очевидний факт. А саме: все, що хотіли ПРдуни на чолі з януковичем, абсолютно все, вони преспокійно отримують з рук "що ніби ніц не крали". Але завжди повторюється та сама історія: тривалі багатогодинні часто нічні посиденьки ющенка та януковича, на яких "гарант свого добробуту" виторговує для себе бонуси. Деякі з них ми бачимо, про деякі мабуть дізнаємося нескоро, якщо хтось (не)випадкво не вибовкне. А тепер така лафа ся скінчила. І через це так багато сліз та вереску. Не буде віднині Вітя-прєз казати Віті-прємові - "відстібай друже" (за мої коштовні підписи).
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2007.01.13 | Andrij

                Re: Ющенка позбавили можливості мати надурняка бонуси - от і вся

                Я все одно не розумію, нащо було нищити демократію? Нехай це дуже поганий президент, але нащо було руйнувати можливість вільно та чесно обрати іншого?
                
                Hoja_Nasreddin пише:
                > трагедія.
                > Скільки б не верещали критики вчинку БЮТ, але вони бояться або навмисно приховують очевидний факт. А саме: все, що хотіли ПРдуни на чолі з януковичем, абсолютно все, вони преспокійно отримують з рук "що ніби ніц не крали". Але завжди повторюється та сама історія: тривалі багатогодинні часто нічні посиденьки ющенка та януковича, на яких "гарант свого добробуту" виторговує для себе бонуси. Деякі з них ми бачимо, про деякі мабуть дізнаємося нескоро, якщо хтось (не)випадкво не вибовкне. А тепер така лафа ся скінчила. І через це так багато сліз та вереску. Не буде віднині Вітя-прєз казати Віті-прємові - "відстібай друже" (за мої коштовні підписи).
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2007.01.13 | Юрій Шеляженко

                  Re: Ющенка позбавили можливості мати надурняка бонуси - от і вся

                  Andrij пише:
                  > Я все одно не розумію, нащо було нищити демократію?
                  
                  Позбавлення пана Балоги та інших любих друзів Ющенка маленьких ричажків вельми прибуткового впливу на ПР (проибуткового для них особисто, а не для народу) ще не є знищенням демократії. Швидше навпаки.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей

                  • 2007.01.13 | Andrij

                    Re: Ющенка позбавили можливості мати надурняка бонуси - от і вся

                    Юрій Шеляженко пише:
                    > Позбавлення пана Балоги та інших любих друзів Ющенка маленьких ричажків вельми прибуткового впливу на ПР (проибуткового для них особисто, а не для народу) ще не є знищенням демократії. Швидше навпаки.
                    
                    Цікаво, де ви порахували прибутки пана Балоги та чому вам той чоловік остогидів більше за справді багатих людей з ПРУ? Це що - типова українська вдача - хай в мене хата згорить, разом з сусідським курятником?

• 2007.01.13 | BIO

  Багаторазова Тимошенко

  Коли Юля в черговий раз промовляє спіч
  про чергову зраду + про небажаність народних
  заворушень + про чергове чекання "весни" ії
  залюбки показують усі без винятку канали -
  вона ДОБРЕ знає чим потішити вишуканий несмак
  бандикуватого олігархату...
  
  ПС НСНУ цей бонус не стосується бо прагматично відомо
  що за ними навіть тєоретично ВЖЕ маси не підуть.