Тимошенко знову пообіцяла весну.
01/15/2007 | Мартинюк
Ты понял, народ, почему зимы нет? Потому что Мороз — зрадник. Вообще, Новый год, а особенно старый Новый — без снега выглядит также неприлично и противоестественно, как голая Снегурочка.
Не, ну чего сразу — Юля, Юля! И вовсе я не про то, что некоторый народ ни фига не понял — как это БЮТ с «Регионами» зарисовался единым духом в кардинальных вопросах наших государственных перспектив. (із останньої творчості Коробової)
Вчора повернувся в Україну. Через гул моторів у літаку пробивалися схвильовані слова пасажирів - "Тимошенко", "Юля", "голосування".
Оскільки повертався з місць де повністю відсутній інтернет та телевізор, то ще не знав подробиць справи, а перепитувати було якось незручною.
Однак по дорозі з аеропорту зауважив нове видання біг-бордів "Весна прийде - Юля Тимошенко". Чесно кажучи відчув щось нехороше - начальниця пір року знову завізувала своїм підписом на біг-борді дозвіл українцям на зміну зими на весну. Пригадалися спритні туземці, які намаглися брати з туристів гроші в безплатних туалетах.
Коли взнав за п"ятничне голосування "за імператора Янукковича" і проспостерігав по телевізору виступи професійних любителів Тимошенко з числа нардепів її блоку, все стало зрозуміло. Особливо старалися депутати місцевих рад - їх тепер рішенням партії можуть викинути з числа депутатів протягом години.
Невже ми в Україні туристи і з нас можна вимагати плату за те що нам належить само собою?
Осбисто в тому що сталося бачу стару ( вже їй 20 років) бізнес-політичну схему "Бардак-Кидок-Хапок". Не буду говорити про давно минулі розводки з приватизацією, ваучеризацією, паперизацією, констиційними рехвормами. Скажу лише те що бачу в тому що сталося зараз :
1. БАРДАК - свідоме руйнування усталеного вже і вистражданого протягом 12 років поділу влади між виконавчою та законодавчою гілкою влади.
2. КИДОК - оглушливо барвисте цвірінкання професійних "переконувачів" про те що все це робиться не для потреб чергвого забеспечення стабільного процвітання обмеженого прошарку колишніх комсомольських та компартійних діячів, а для "для блага держави і народу"
3. ХАПОК - виконуватиметься індувідуально але з врахуванням набутого за попередні цикли" бардаків-кидків-хапків" досвіду дуже майстерно.
При всій повазі до прихильників Тимошенко, мушу сказати що в цій ситуації вона повела себе повністю в стилі комсомольського функціонера, якого на курсах комсомольського активу вчать що "мораль відносна", а "правдою" є те, що відповідає інтересам клану.
Мені шкода тих хто за неї проголосував - бо вони голосували за неї як за борця з цим кланом. Однак у критичний момент вона використала повноваження, надані виборцями блоку її імені та їй особисто не для цих виборців а заради захисту інтересів того обмеженого клану, якому вигідний харос в Україні та зумовлений цим хаосом черговий переділ майна та економіки?
Не, ну чего сразу — Юля, Юля! И вовсе я не про то, что некоторый народ ни фига не понял — как это БЮТ с «Регионами» зарисовался единым духом в кардинальных вопросах наших государственных перспектив. (із останньої творчості Коробової)
Вчора повернувся в Україну. Через гул моторів у літаку пробивалися схвильовані слова пасажирів - "Тимошенко", "Юля", "голосування".
Оскільки повертався з місць де повністю відсутній інтернет та телевізор, то ще не знав подробиць справи, а перепитувати було якось незручною.
Однак по дорозі з аеропорту зауважив нове видання біг-бордів "Весна прийде - Юля Тимошенко". Чесно кажучи відчув щось нехороше - начальниця пір року знову завізувала своїм підписом на біг-борді дозвіл українцям на зміну зими на весну. Пригадалися спритні туземці, які намаглися брати з туристів гроші в безплатних туалетах.
Коли взнав за п"ятничне голосування "за імператора Янукковича" і проспостерігав по телевізору виступи професійних любителів Тимошенко з числа нардепів її блоку, все стало зрозуміло. Особливо старалися депутати місцевих рад - їх тепер рішенням партії можуть викинути з числа депутатів протягом години.
Невже ми в Україні туристи і з нас можна вимагати плату за те що нам належить само собою?
Осбисто в тому що сталося бачу стару ( вже їй 20 років) бізнес-політичну схему "Бардак-Кидок-Хапок". Не буду говорити про давно минулі розводки з приватизацією, ваучеризацією, паперизацією, констиційними рехвормами. Скажу лише те що бачу в тому що сталося зараз :
1. БАРДАК - свідоме руйнування усталеного вже і вистражданого протягом 12 років поділу влади між виконавчою та законодавчою гілкою влади.
2. КИДОК - оглушливо барвисте цвірінкання професійних "переконувачів" про те що все це робиться не для потреб чергвого забеспечення стабільного процвітання обмеженого прошарку колишніх комсомольських та компартійних діячів, а для "для блага держави і народу"
3. ХАПОК - виконуватиметься індувідуально але з врахуванням набутого за попередні цикли" бардаків-кидків-хапків" досвіду дуже майстерно.
При всій повазі до прихильників Тимошенко, мушу сказати що в цій ситуації вона повела себе повністю в стилі комсомольського функціонера, якого на курсах комсомольського активу вчать що "мораль відносна", а "правдою" є те, що відповідає інтересам клану.
Мені шкода тих хто за неї проголосував - бо вони голосували за неї як за борця з цим кланом. Однак у критичний момент вона використала повноваження, надані виборцями блоку її імені та їй особисто не для цих виборців а заради захисту інтересів того обмеженого клану, якому вигідний харос в Україні та зумовлений цим хаосом черговий переділ майна та економіки?
Відповіді
2007.01.15 | Sean
Ти б виправив очєпяткі та й поставив би у cтатті
2007.01.15 | Мартинюк
Цікаво було б почути думки наших форумців
2007.01.15 | observer
Думка проста: Навіть поїздка за кордоном не вилікувала Вас від
тваринної юляфобії. Бо лише хвора людина не бачить, що Тимошенко все робить заради України.2007.01.15 | Мартинюк
Дійсно - варто було б більше уваги присвятити лікувальним процед
Заспокоєнню нервів .2007.01.16 | AK
Моя думка: треба ставити у статті.
2007.01.15 | bas
На "Майдане" это обговаривается уже несколько дней
и данная ветка Мартынюка опять подымает ту же тему. Ну уже нечего обговаривать, достаточно пробежаться по трем сотням постов и там уже все есть.Одним словом есть, как и раньше, две стороны. Адепты президента вопят о предательстве и аморальности. Приверженцы Юли считают, что она поступила правильно, так как сам президент своими действиями за последние год-полтора подвел к этой ситуации. Теперь трудно понять, кто яйцо, а кто курица и что первично. Каждый решает это для себя сам.
2007.01.15 | Мартинюк
Я просто переповів свої враження
Людини , яка лише вчора повернулася в Україну. І нічого не знала про те що сталося у пятницю.А цю тему будуть обговорювати ще дуже довго. Часто це буде щось нове і цікаве.
На мій погляд даний крок Юлії Тимошенко підтвердив наявність і живучість того що ми називали кучмістським кланом, а по моєму - номенклатурною комсомольсько-партійною, спільнотою , яка миттєво забуває про всі протиріччя і об’єднується заради обстоювання своїх вузьких інтересів коштом решти суспільства.
Гадаю що цілком чесно перед народом було би об’єднати теперішніх голосувальників і разом з ними навіть багато-кого із НУ в одну комсомольсько-партійно номенклатурну , або простіше номенклатурну партію . Адже ми хочемо партійної відповідальності - от нехай і відповідають за те що вони направили протягом останніх 20 років. Звичайно серед них можливо знайдуться люди, які туди попали випадково, за компанію. Можливо така назва стимулює їх задуматися і перейти на бік іншої політичної сили, якої поки що чесно кажучи нема.
А до влади приходять вихованці одних і тих же вищих комсомольських та партійних шкіл , які сваряться поміж собою із-за несуттєвих для них справ, але миттєво об’єднуються із-за суттєвих.
Проблема в тому що їх суттєві інтереси не співпадають з суттєвими інтересами решти українського народу. І ще гірше що ці інтереси часто зовсім протилежні - те що добре для колишньої номенклатури ( наприклад той чи інший "керований хаос")є дуже поганим для народу.
2007.01.15 | observer
не спрощуйте
bas пише:> и данная ветка Мартынюка опять подымает ту же тему. Ну уже нечего обговаривать, достаточно пробежаться по трем сотням постов и там уже все есть.
> Одним словом есть, как и раньше, две стороны. Адепты президента вопят о предательстве и аморальности.
кого Ви ввжаєте адептом Президента? принаймі я ним не є
2007.01.15 | bas
Re: не спрощуйте
Observer:>кого Ви ввжаєте адептом Президента? принаймі я ним не є
Я не имел в виду именно Вас. Действительно, можно было бы выразиться более точно: "Адепты президента и еще некоторая малочисленная группа, которая ненавилит Юлю по факту ее пребывания в этом мире".
2007.01.15 | шкіпер
Re: не спрощуйте
Тоесть те, кто просто считает некоторые действия БЮТ с Юлей во главе ошибочными, если не сказать иначе, не могут существовать в природе? Все, кто не согласен с Юлей - однозначно женоненавистники?Напомню, что в 2005-м Юля была за продажу земли - проголосовала за мораторий, законов авторства БЮТ нет.
В начале декабря после беседы с президентом Юля заявляет что закон о КМ это "узурпація влади" и ни за какие коврижки она за него не проголосует - проголосовала и не поддержала поправки президента.
2007.01.15 | bas
Все давно ясно
Шкіпер пише:>Тоесть те, кто просто считает некоторые действия БЮТ с Юлей во главе ошибочными, если не сказать иначе, не могут существовать в природе? Все, кто не согласен с Юлей - однозначно женоненавистники?
Ну при чем здесь это. Просто появилась некоторая каста людей, так что ли их назвать, не знаю, которые с некоторого момента перестали объективно анализировать действия Юли. Они крайне болезненно реагируют на любой ее чих, любое упоминание о ней вызывает отрицательные эмоциии. Показательно следующее. Юля, как и каждый человек, может совершать разные поступки. Естественно, среди них могут быть как положительные, так и отрицательные. Так вот, у любого, кто объективно смотрит на вещи, должны встречаться в связи с этим как положительные так и отрицательные отзывы о ее действиях. Я же говорю о том, что есть люди, от которых никогда не услышишь доброго слова в ее адрес ни по какому поводу. Она им ненавистна только потому, что она Юля, вот и все.
>Напомню, что в 2005-м Юля была за продажу земли - проголосовала за мораторий, законов авторства БЮТ нет.
>В начале декабря после беседы с президентом Юля заявляет что закон о КМ это "узурпація влади" и ни за какие коврижки она за него не проголосует - проголосовала и не поддержала поправки президента
Извините, наверное вы пишите правду. Но мне не хотелось бы опять вступать, как это теперь совершенно очевидно, в нескончаемую дискуссию о том, кто что когда сделал и сказал, в какой последовательности это происходило, кто злодей, а кто агнец и т.д.
Для меня очевиден неоспоримый факт, что есть две группы людей, каждая из которых приняла сторону того или другого. Установить истину, кто из них прав, а кто нет, невозможно. Вернее, переубедить друг друга они не в состоянии. Каждый решает эту задачу самостоятельно, чью сторону принять. Для себя я тоже сделал выбор, кому я доверяю. Иногда не сдержишься, вступишь в перепалку с явными недоумками, естественно по моему разумению, которые на другой стороне, а потом все равно приходишь к выводу, что все это пустое.
2007.01.15 | шкіпер
Re: Все давно ясно
bas пише:> Шкіпер пише:
>
> >Тоесть те, кто просто считает некоторые действия БЮТ с Юлей во главе ошибочными, если не сказать иначе, не могут существовать в природе?...
>
> Ну при чем здесь это.
При ваших огульных обвинениях критиков Юли.
> Просто появилась некоторая каста людей ... которые с некоторого момента перестали объективно анализировать действия Юли. Они крайне болезненно реагируют на любой ее чих, любое упоминание о ней вызывает отрицательные эмоции.
Аналогично существует каста людей, которые в каждом чихе Юли видят божье знамение.
> Я же говорю о том, что есть люди, от которых никогда не услышишь доброго слова в ее адрес ни по какому поводу. Она им ненавистна только потому, что она Юля, вот и все.
Позвольте вам напомнить, что вы немного ранее написали что ВСЕ критики Юли на сайте Майдан есть ни что иное, как фанаты секты Ющенко.
> >Напомню, что в 2005-м Юля была за продажу земли - проголосовала за мораторий, законов авторства БЮТ нет.
> >В начале декабря после беседы с президентом Юля заявляет что закон о КМ это "узурпація влади" и ни за какие коврижки она за него не проголосует - проголосовала и не поддержала поправки президента
>
> Извините, наверное вы пишите правду. Но мне не хотелось бы опять вступать, как это теперь совершенно очевидно, в нескончаемую дискуссию о том, кто что когда сделал и сказал, в какой последовательности это происходило, кто злодей, а кто агнец и т.д.
А о чем тогда мы вообще говорим в этой ветке, как не об оценке действий отдельной политической силы?
> Для меня очевиден неоспоримый факт, что есть две группы людей, каждая из которых приняла сторону того или другого.
И всё? Других вариантов вы не допускаете? Ну тоесть если я не согласен с Юлей - я адепт Ющенко. И все мои слова можно игнорировать. Аналогично если я заступаюсь за Тимошенко, то я её приверженец и опять же все мои слова можно игнорировать. Ибо в обеих случаях нет ничего кроме фанатизма. Так вас понимать?
> Установить истину, кто из них прав, а кто нет, невозможно.
Скорей желания.
> Для себя я тоже сделал выбор, кому я доверяю.
Надо судить не по словам, а по делам.
2007.01.15 | bas
Re: Все давно ясно
> Шкіпер пише:> При ваших огульных обвинениях критиков Юли.
Про вас ничего не могу сказать, но могу привести ряд ников, под которыми вы не найдете в архиве ни одной строчки в пользу Юли.
>Аналогично существует каста людей, которые в каждом чихе Юли видят божье знамение.
Ну, и что вы этим оспариваете. Я и говорю о двух группах, которые стенка на стенку. От других особях с другими наклонностями здесь я вообще отмежевался, чтобы не вносить путанницу.
>Позвольте вам напомнить, что вы немного ранее написали что ВСЕ критики Юли на сайте Майдан есть ни что иное, как фанаты секты Ющенко.
Позвольте вам не позволить. Там есть уточнение:
"Я не имел в виду именно Вас. Действительно, можно было бы выразиться более точно: "Адепты президента и еще некоторая малочисленная группа, которая ненавилит Юлю по факту ее пребывания в этом мире"."
>А о чем тогда мы вообще говорим в этой ветке, как не об оценке действий отдельной политической силы?
В этой ветке я начал с упоминания о том, что все это уже обговоренно миллион раз. Вообще есть предложение. В архиве "Майдана" создать страничку, на которой в хронологическом порядке будут внесены все действия и высказывания Юща и Юли за последние N лет. Причем, в ее заполнении может принять участие любой желающий. Все позиции нужно будет перенумеровать. Тогда, в дальнейшем в любых постах не нужно будет длинно и долго писать на кшталт: "В начале декабря после беседы с президентом Юля заявляет что закон о КМ это "узурпація влади" и ни за какие коврижки она за него не проголосует". Этот посыл будет там под номером, скажем, 79. И вам и никому другому не нужно будет в очередной раз напрягаться и излагать этот факт когда он будет нужен теряя драгоценное время. Вы просто напишите, - "А помните 79 ?". Я к тому, что все эти факты с обеих сторон уже перемелены тысячу раз.
>> Для меня очевиден неоспоримый факт, что есть две группы людей, каждая из которых приняла сторону того или другого.
>И всё? Других варианто вы не допускаете? Ну тоесть если я не согласен с Юлей - я адепт Ющенко. И все мои слова можно игнорировать. Аналогично елси я заступаюсь за Тимошенко, то я её приверженец и опять же все мои слова можно игнорировать. Ибо в обеих случаях нет ничего кроме фанатизма. Так вас понимать?
Да нет, не так. Я не говорил, что есть только эти две группы людей.
Но, все же, эти группы существуют и именно они определяют раскол у помаранчевых. Другие, сидят в горах и наблюдают, как два тигра в долине сжирают друг друга. Хотя один, уж очень отощал.
>> Установить истину, кто из них прав, а кто нет, невозможно.
>Скорей желания.
У каждого истина своя.
>> Для себя я тоже сделал выбор, кому я доверяю.
>Надо судить не по словам, а по делам.
Я так и делаю.
Кстати, между нами, в вашем последнем послании чувствуется сдержанное раздражение.
2007.01.15 | шкіпер
Re: Все давно ясно
bas пише:> Кстати, между нами, в вашем последнем послании чувствуется сдержанное раздражение.
Наверное потому, что в ваших двух (первый и уточняющий) постах небыло чего-нибудь вроде этого:
> ...Я не говорил, что есть только эти две группы людей.
> Но, все же, эти группы существуют и именно они определяют раскол у помаранчевых. Другие, сидят в горах и наблюдают, как два тигра в долине сжирают друг друга. Хотя один, уж очень отощал.
Достали уже возражения в стиле "ааааа! да вы просто ****(нашего кумира) ненавидите, ваш/ваша кумир вообще пи-пи-пи пи-пи-пи пи-пи-пи" вместо трезвого анализа.
2007.01.15 | bas
Re: Все давно ясно
Шкіпер:>Достали уже возражения в стиле "ааааа! да вы просто ****(нашего кумира) ненавидите, ваш/ваша кумир вообще пи-пи-пи пи-пи-пи пи-пи-пи" вместо трезвого анализа
Да бросьте, ну какой у вас может быть трезвый анализ, если у вас глаза уже на выкате при имени Юля.
2007.01.16 | шкіпер
Назовите (согласно закона о рекламе) номер лицензии
Потому как именно рекламой нового способа динстанционной диагностики вы сейчас занимаетесь.Вроде бы перешли на нормальный язык, я в последним посте никак ваши чувства по отношению к Юле не оскорблял, наоборот фразу построил индифирентно к личностям.
И после этого вы мне пишите, что у меня чувствуется раздражонность? Прилягте на кушетку, уважаемый. Вы хотите об этом поговорить?
2007.01.16 | bas
Re: Назовите (согласно закона о рекламе) номер лицензии
Шкіпер пише:>Достали уже возражения в стиле "ааааа! да вы просто ****(нашего кумира) ненавидите, ваш/ваша кумир вообще пи-пи-пи пи-пи-пи пи-пи-пи" вместо трезвого анализа.
>Потому как именно рекламой нового способа динстанционной диагностики вы сейчас занимаетесь.
>И после этого вы мне пишите, что у меня чувствуется раздражонность? Прилягте на кушетку, уважаемый. Вы хотите об этом поговорить?
=================================================================
Честно говоря, иногда интересно пораскидывать пасьянс в смысле построить пару гипотез о состоянии человека и о его мыслях исходя только из того, что и как он написал (тем более сказал) и чего недоговорил. Никакой дистанционной диагностики.
Возьмем, для начала, первую цитируемую вашу фразу. Вы считаете, что она нейтральна и индифферентна ? Как бы не так. Начинается она с "Достали уже...", что всегда произносится в сердцах, не так ли. Раздраженность на лицо. Далее, выражение обезличено и во множественном числе, то есть относится к группе людей, причем конкретно к сторонникам Тимошенко.
Далее напрашивается вывод, что способ вести разговор с вами с их стороны является, с вашей точки зрения, их отрицательным и неотъемлемым качеством, то есть присущим только им, но не как не ее противникам, то есть в частности вам, иначе на него с таким раздражением вы не обратили бы никакого внимания. Идем далее, из этого следует, что ее противники, то есть вы и иже, не пользуются способом доказательств, который вы огпределяете как ааааа! и пи-пи-пи-пи. То есть это отрицательное и неотъемлемое качество, а именно, переходить на аааа и пи-пи-пи-пи - это характеристика ТОЛЬКО юлефанов. Далее вывод: юлефаны это все, или большая часть из них, ущербные, психические нездоровые люди. Раз это так, то их можно различать по внешнему виду и не заводя с ними беседу. Ну, а если надо для спокойствия общества, то их можно и изолировать.
Конечно - все это бред. Юлефаны и ющелюбы имеют одни и те же корни, живут в одной стране, поэтому и темперамент у них не может сильно отличаться. Так что, если вам в ваших недругах, юлефанах, что-то мерещится, то поверьте, это значит те же качеств присущи и ющелюбам. Сделаны из одного теста. Хотя, конечно, интересно исследовать, насколько близкое родство тех к другим.
Резюме.
Ваше непрекрытое раздражение и необъективность дают основание прийти к заключению, что дискутировать не о чем. I am sorry.
Вывод все тот же, друг друга не поймут, потому что не слышат. Не чем. Слышат только себя, а от других им все мерещится ааааа и пи-пи-пи.
2007.01.16 | шкіпер
Re: Назовите (согласно закона о рекламе) номер лицензии
bas пише:> Возьмем, для начала, первую цитируемую вашу фразу. Вы считаете, что она нейтральна и индифферентна ? Как бы не так. Начинается она с "Достали уже...", что всегда произносится в сердцах, не так ли.
Не так. Действительно достали любители обобщений и прочие переводчики стрелок в стиле "а ваш(а) не лучше". Обратите внимание - я не написал что достали только юлефаны - достали фанатики обеих сторон. Из-за них Майдан превратился в место разборок.
> Раздраженность на лицо.
Ошибка номер раз. Писал пост в нормальном расположении духа, так как вы написали, что видите НЕ только две группы. Даже не мог предположить, что вы в следующем сообщении исправите это впечатление гениальным вывод причисление меня к касте юлефобов.
> Далее, выражение обезличено и во множественном числе, то есть относится к группе людей, причем конкретно к сторонникам Тимошенко.
Похоже как раз у вас навязчивая идея о том, что всё, кто не с вами - однозначно против вас и Юли.
<остальное поскипано>
> Резюме.
> Ваше непрекрытое раздражение и необъективность дают основание прийти к заключению, что дискутировать не о чем. I am sorry.
Конечно, вы же и не пытались вести дисскуссию - заочно записали меня в юлефобы, так удобней, чем трезво взглянуть на ситуацию. Good bye! Не смею вас напрягать своими вопросами и ответами.
2007.01.16 | TrollSeeker
To bas: Простий тест для ясності позицій.
Відкрийте сторінку:http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2006&trs=-1&key=1154558982&first=&last=
Спробуйте на ній знайти ніки: observer, Shooter, Sean, Мартинюк.
Я навіть продовжувати не буду, висновки й самі зробите.
2007.01.15 | observer
що ж, якщо ВАМ легше жити в чорно білому світі, то можу
лише поспівчувати. і побажати успіхів!bas пише:
> Observer:
> >кого Ви ввжаєте адептом Президента? принаймі я ним не є
>
> Я не имел в виду именно Вас. Действительно, можно было бы выразиться более точно: "Адепты президента и еще некоторая малочисленная группа, которая ненавилит Юлю ".
2007.01.15 | BIO
Не будем скотство упрощать - научимся добро прощать
За ЧТО нам ненавидеть Юлю ?Она такая же как и все ТАМ - НИЧЕГО ОСОБЕННО ВЫДАЮЩЕГОСЯ.
Во всех мыслимых смыслах - рядовой боец коморры.
Так что только сочувствие и всепрощение, все мы братья
во Христе и грешим где только можем неведая того.
Это и остальных касается - замолим же грехи всем миром,
может Господь и смилуется над убогими иродами не знающими
меры терпения собственных кормильцев и потому очень любопытными.
2007.01.16 | AK
Re: На "Майдане" это обговаривается уже несколько дней
bas пише:> Адепты президента вопят о предательстве и аморальности. Приверженцы Юли считают, что она поступила правильно,
А Вам не приходило в голову, що крім "адептов президента" и "приверженцев Юлі" є просто люди, які хочуть жити в нормальній країні, без бардаку, кидків і хапків?
2007.01.15 | толя дейнека
не переймайтеся, Володимире, вони люблять одне одного
<..> Патриарх Теофилос Третий через Тимошенко передал приветствие украинскому народу и пожелал крепкого здоровья и мира в душах, проинформировали в пресс-службе.Как сообщает УНИАН, владыка, вручая Тимошенко свой знак внимания, отметил: "я знаю, что ваш муж - президент, передайте это ему от меня". Переводчик, слегка оторопев, и на мгновение замешкавшись, не перевел эту фразу Тимошенко.
http://podrobnosti.ua/power/rest/2007/01/15/385842.html
2007.01.15 | Мартинюк
Агітаційно-пропагандистський тур по святих місцях
Це просто піар на християнських сентиментах виборців.Колишня комсомолька діячка Тимошенко здійснила агітаційно-пропагандистський тур по святих місцях виключно тому, що більшість тих хто її підтримав на минулих виборах зараз колядують, щедрують, їдять кутю та зайняті іншими обрядовими "пережитками релігійно-клерикального характеру".
Це особливо актуально тим що згадана Тимошенко збирається зараз конвертувати свою політичну вигоду від котракту з "антифризовими" шляхом пресування тих місцевих депутатів від свого блоку, які відмовили їй у лояльності.
І в цеї агітпропівської акції очевидна спрямованість - Західна Україна. Якби її цікавив Схід чи Південь , вона б похала у Москву.
Якщо чесно, то цим вона мені трохи нагадує американську попсову Мадонну, яка намагалася з рекламною метою отримати зустріч з Папою Римським. Тільки у Тимошенко це частково вдалося а в Мадонни ні...
2007.01.15 | толя дейнека
ви вважаєте, Тимошенко є тайною дружиною Ющенка?
2007.01.15 | Чучхе
Мене теж це прикололо
На вуллиці тижнями стоїть температура аж до +7, а на біллбордах написано "Морози не надовго! Весна переможе!"І жоден Уколов не додумався зупинити розміщення агітпролдуції, що кричуще не відповідає кліматичним умовам
дуже характерно для сліпих виконавців з Батьківщини взагалі
2007.01.16 | Віктор Уколов
Мене приколе, коли навчишся правду писати
Чучхе пише:> На вуллиці тижнями стоїть температура аж до +7, а на біллбордах написано "Морози не надовго! Весна переможе!"
Микола, там написано "Зима не надовго", а не "Мороз не надовго".
2007.01.16 | Чучхе
Від такої поправки плакат не став менш дебільним
хоч здавалося б більш дебільного за "всенародні вибори прем"єра" і "НЗФ повернули державі. Справедливість є. БЮТ" важко і уявити2007.01.16 | Віктор Уколов
Зате ти у нас розумний. Народ тупий, а ти - світоч
От так інтелегенти і стають маргіналами.2007.01.16 | Чучхе
ти за народ не розписуйся, бдл
2007.01.16 | Віктор Уколов
Від бдл, чую
Народ у відповідь на "тупу рекламу" підтримав БЮТ більше ніж НУ. А сама розумна реклама взагалі була у Литвина. Якби він горілку з такою рекламою продавав - мільярдером би став.2007.01.16 | Чучхе
Re: Від бдл, чую
> А сама розумна реклама взагалі була у Литвина. Якби він горілку з такою рекламою продавав - мільярдером би став.так, ми бачили його електоральні успіхи
> Народ у відповідь на "тупу рекламу" підтримав БЮТ більше ніж НУ.
так, ми ще побачимо її електоральні успіхи
2007.01.15 | Єфремович
Re: Тимошенко знову пообіцяла весну.
> ...начальниця пір року знову завізувала своїм підписом на біг-борді дозвіл українцям на зміну зими на весну. Пригадалися спритні туземці, які намаглися брати з туристів гроші в безплатних туалетах.-дивні асоціації, враходуючі, що лозунг дає свідомим українцям надію, а не дозвіл.
>
> Коли взнав за п"ятничне голосування "за імператора Янукковича" і проспостерігав по телевізору виступи професійних любителів Тимошенко з числа нардепів її блоку, все стало зрозуміло. Особливо старалися депутати місцевих рад - їх тепер рішенням партії можуть викинути з числа депутатів протягом години.
-гадаю, правильно зробить партія. Якщо я голосував за концепцію БЮТ, а депутат переметнувся до ПР, яку Ви підтримуєте (схоже, сам того не бажаючі), то й доцільно буде вигнати такого. Це буде повагою до мого голосу.
>
> Невже ми в Україні туристи і з нас можна вимагати плату за те що нам належить само собою?
-а це до чого?
>
> Мені шкода тих хто за неї проголосував - бо вони голосували за неї як за борця з цим кланом. Однак у критичний момент вона використала повноваження, надані виборцями блоку її імені та їй особисто не для цих виборців а заради захисту інтересів того обмеженого клану, якому вигідний харос в Україні та зумовлений цим хаосом черговий переділ майна та економіки?
-критичний момент був, коли дії нашеукраїнців призвели до перемоги "імператора Янукковича" та інших ворогів українських ідеалів. Отже, дійсно, "шкода тих хто за неї проголосував".
Цікаво, а кого ж автор теми підтримує сьогодні? -Незрозуміло.
На жаль Майданівські критики дій ЮТ не висвітлюють своїх політичних уподобань. На відміну від прибічників промосковської політики, - там немає ніякої неоднозначності, - у цьому і є їхня перевага.
2007.01.16 | Карт
Бродская Коробова дописалась до того, що її цитує Мартинюк.
Ви є прихильником Коробової? Процитували б що-небудь про несунів. А краще - про Президента.Мартинюк пише:
> При всій повазі до прихильників Тимошенко ..
(О-о! поважає! значить - боїться)
> .. мушу сказати що в цій ситуації вона повела себе повністю в стилі комсомольського функціонера, якого на курсах комсомольського активу вчать що "мораль відносна", а "правдою" є те, що відповідає інтересам клану.
Який гарний привід, щоб моралізатора відіслати нах! Перенесемо це дійство на потім.
> Мені шкода тих хто за неї проголосував - бо вони голосували за неї як за борця з цим кланом. Однак у критичний момент вона використала повноваження, надані виборцями блоку її імені та їй особисто не для цих виборців а заради захисту інтересів того обмеженого клану, якому вигідний харос в Україні та зумовлений цим хаосом черговий переділ майна та економіки?
Тєбє, начальнік, в опєре пєть би ..
2007.01.16 | Чучхе
Я з нетерплячкою чекаю нової статті Коробової, до речі :)
2007.01.16 | Карт
.. і готується цитувати Чучхе :)
2007.01.18 | Чучхе
Коробова готується цитувати мене? Я щасливий
така глиба звернула увагу на мене - піщинку негідну. Я знайду безсмертя в її творах2007.01.18 | Мартинюк
В мене лякалка атрофувалася.
Карт пише:>
> Мартинюк пише:
> > При всій повазі до прихильників Тимошенко ..
>
> (О-о! поважає! значить - боїться)
>
Останній раз мені було дуже страшно у 1985 році, коли мене пробували вбити. Орган який відповідає за страх остаточно атрофувався після 1987 роу, коли я звязався з УГС.
Тому якщо когось поважаю то зінших мотивів.
Прихильників Тимошенко ( непрофесійних) поважаю тому що це абсолютно ненайгірші люди в Україні. Як правило це діяльні мужчини віком від 30 до 45 років, з досвідом ведення якогось бізнесу, які схильні ідеаліазувати жінок і націлені на досягнення негайного успіху сьогодні, або принаймні "у цьому житті". Хоча останнє з погляду більшості світових релігій є небезпечною ілюзією, однак воно не характерузується як гріх, принаймні великий. У принципі є ще жінки ,які підтримують Тимошенко окрім всього ще й з відчутття жіночої солідарності та високо оцінюючи її талант користання жіночими чарами для "справи".Але в цьому немає нічого поганого. Тому я поважаю цих прихильників, і через те що я їх поважаю мені їх шкода . Тому що вони не отримали і можливо ніколи не отримають того на що вони вони надіялися , голосуючи .
2007.01.16 | пан Roller
Re: Тимошенко знову пообіцяла весну.*
Мартинюк пише:>
> Однак по дорозі з аеропорту зауважив нове видання біг-бордів "Весна прийде - Юля Тимошенко". Чесно кажучи відчув щось нехороше
2007.01.18 | пан Roller
Бурлюк Давид (Пинчук)*