Харків'янам! Всім слухати Предсказамуса в 18:15
01/15/2007 | Пані
На радіо "Нова Волна". Про Жилкомсервіс і прочую хрень.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2007.01.15 | Дядя Вова
Ну что, послушал я Предсказамуса,
голос приятный, уверенный, но не самоуверенный, басистый (если кто-то хотел узнать, но стеснялся спроситьОчень понравился ведущий программы: въедливый такой, имеющий свой собственный взгляд на любую из обсуждаемых тем. Тока я и не понял, он за бело-синих или за оранжевых?
А вот что я могу рассказать по обсуждаемой теме о ЖКХ. Приехал тут мой друг из Венгрии, рассказывает, что и у них почти ТЕ ЖЕ проблемы.
В панельных домах и кварталах, построенных при социализме, плата за услуги зашкаливает. Так как никто тогда не думал об экономии. И сделать с этим ничего нельзя, только взорвать их нахрен и построить новые районы с нуля.
А новая квартира в современном доме стОит столько, что у обычного человека при жизни таких денег и не будет. Зато в ней плата за коммунальные услуги на порядок МЕНЬШЕ.
Вот такой парадокс. Боюсь, что и нам подобное предстоит расхлёбывать не одно десятилетие.
Пані пише:
> На радіо "Нова Волна". Про Жилкомсервіс і прочую хрень.
Очень хотел послушать про хрень, даже детей из комнаты выгнал, но, видимо, пропустил.
2007.01.15 | Ігорко
Панельні квартали.
Дядя Вова пише:> В панельных домах и кварталах, построенных при социализме, плата за услуги зашкаливает. Так как никто тогда не думал об экономии. И сделать с этим ничего нельзя, только взорвать их нахрен и построить новые районы с нуля.
> А новая квартира в современном доме стОит столько, что у обычного человека при жизни таких денег и не будет. Зато в ней плата за коммунальные услуги на порядок МЕНЬШЕ.
Порядний уряд розробив би програму з теплоізолювання панельних
будинків і модернізації опалення в них. Наприклад, у спосіб
кредитування для власників і мешканців. Принаймні, це було б дешевше,
ніж зносити старе й будувати нове житло. Але то про порядні уряди...
Ігорко.
2007.01.15 | observer
Уряд Єханурова намагався це зробити
Ігорко пише:> Дядя Вова пише:
>
> > В панельных домах и кварталах, построенных при социализме, плата за услуги зашкаливает. Так как никто тогда не думал об экономии. И сделать с этим ничего нельзя, только взорвать их нахрен и построить новые районы с нуля.
> > А новая квартира в современном доме стОит столько, что у обычного человека при жизни таких денег и не будет. Зато в ней плата за коммунальные услуги на порядок МЕНЬШЕ.
> Порядний уряд розробив би програму з теплоізолювання панельних
> будинків і модернізації опалення в них. Наприклад, у спосіб
> кредитування для власників і мешканців. Принаймні, це було б дешевше,
> ніж зносити старе й будувати нове житло. Але то про порядні уряди...
пропонувалось давати кредити на заміну старих вікон (основне джерело втрати тепла) на пластикові. люмпени-юлєфани на це відреагували "нафігнада! ми краще вати у вікна насуємо"
2007.01.15 | троль ak1001
ух, скільки веселих спогадів навіяли
пан Шарп і його поролонові заводи яки мали врятувати Україну від пластикових вікон2007.01.15 | Ігорко
Re: Уряд Єханурова намагався це зробити
observer пише:> Ігорко пише:
>> Порядний уряд розробив би програму з теплоізолювання панельних будинків і модернізації опалення в них. Наприклад, у спосіб кредитування для власників і мешканців. Принаймні, це було б дешевше, ніж зносити старе й будувати нове житло. Але то про порядні уряди...
> пропонувалось давати кредити на заміну старих вікон (основне джерело втрати тепла) на пластикові. люмпени-юлєфани на це відреагували "нафігнада! ми краще вати у вікна насуємо"
Ну навіщо знову все на юлефанів звалювати? За Єханурова ж опалення
було дешевше. Можливо, люди прорахували, як для них буде дешевше -
брати кредити на модернізацію житла, чи затулювати щілини ватою. Але ж
не тільки в ізоляції справа. Потрібне також нове опалення - бодай
термостати на радіяторах.
А урядова програма була б мудрою, якби вигода для людей була
очевидною. Наприклад, дешеві й надовго розтягнені кредити, часткова
оплата модернізації з казни, залучення в програму не тільки мешканців,
але й власників. Єханурівську програму я тут не критикую, бо не знаю подробиць.
Ігорко.
2007.01.15 | observer
Re: Уряд Єханурова намагався це зробити
Ігорко пише:> observer пише:
>
> > Ігорко пише:
> >> Порядний уряд розробив би програму з теплоізолювання панельних будинків і модернізації опалення в них. Наприклад, у спосіб кредитування для власників і мешканців. Принаймні, це було б дешевше, ніж зносити старе й будувати нове житло. Але то про порядні уряди...
> > пропонувалось давати кредити на заміну старих вікон (основне джерело втрати тепла) на пластикові. люмпени-юлєфани на це відреагували "нафігнада! ми краще вати у вікна насуємо"
> Ну навіщо знову все на юлефанів звалювати?
юляфани - на майдані, юля - в парламенті. хиба можна дозволити буряту ПіАритись на енергозбереженні? краще підсадимо плебс на субсидії
> За Єханурова ж опалення
> було дешевше.
зовсім трошки
Можливо, люди прорахували, як для них буде дешевше -
> брати кредити на модернізацію житла, чи затулювати щілини ватою. Але ж
> не тільки в ізоляції справа. Потрібне також нове опалення - бодай
> термостати на радіяторах.
Пане Ігорко, я Вас поважаю ще з часів ukr.politics (якщо я ніц не сплутав звісно), але скількі відсотків можуть додати БЮТу термостат з радіатором?
2007.01.15 | Ігорко
Re: Уряд Єханурова намагався це зробити
observer пише:> Ігорко пише:
>> Ну навіщо знову все на юлефанів звалювати?
> юляфани - на майдані, юля - в парламенті. хиба можна дозволити буряту ПіАритись на енергозбереженні? краще підсадимо плебс на субсидії
У суперечки "Юля - бяка, а Вітя - кака" я не втручатимусь,
навіть не сподівайтесь
>> Але ж не тільки в ізоляції справа. Потрібне також нове опалення - бодай термостати на радіяторах.
> Пане Ігорко, я Вас поважаю ще з часів ukr.politics (якщо я ніц не сплутав звісно)
Ніц не сплутали. Я - Ihorko з ukr.politics. Вітаю ветерана
> але скількі відсотків можуть додати БЮТу термостат з радіатором?
Та що Вас так турбують успіхи чи поразки БЮТу? Нинішній уряд має всі
можливості розробити програму й прийняти відповідне законодавство.
І ніякий БЮТ, ані НУ не змогли би перешкодити. Хібащо президент
ветуванням.
Ігорко.
2007.01.16 | observer
Re: Уряд Єханурова намагався це зробити
Ігорко пише:> observer пише:
>
> > Ігорко пише:
> >> Ну навіщо знову все на юлефанів звалювати?
> > юляфани - на майдані, юля - в парламенті. хиба можна дозволити буряту ПіАритись на енергозбереженні? краще підсадимо плебс на субсидії
> У суперечки "Юля - бяка, а Вітя - кака" я не втручатимусь,
> навіть не сподівайтесь
справа не в тому хто бяка. а в соціальних підходах різних політ.сил та їх виборців
> >> Але ж не тільки в ізоляції справа. Потрібне також нове опалення - бодай термостати на радіяторах.
> > Пане Ігорко, я Вас поважаю ще з часів ukr.politics (якщо я ніц не сплутав звісно)
> Ніц не сплутали. Я - Ihorko з ukr.politics. Вітаю ветерана
Мої вітання й Вам - років зо п'ять не чулись
> > але скількі відсотків можуть додати БЮТу термостат з радіатором?
> Та що Вас так турбують успіхи чи поразки БЮТу? Нинішній уряд має всі
> можливості розробити програму й прийняти відповідне законодавство.
Я би до речі не здивувався, якби вони цим зайнялись. Якщо переживуть весну, звісно
2007.01.16 | Ігорко
Re: Уряд Єханурова намагався це зробити
observer пише:> Ігорко пише:
>> У суперечки "Юля - бяка, а Вітя - кака" я не втручатимусь, навіть не сподівайтесь
> справа не в тому хто бяка.
Маю враження, що для шаленої більшости цього форуму це основне
питання.
> а в соціальних підходах різних політ.сил та їх виборців
Виборці мають повне право помилятись. Не вони прагнуть влади.
Щодо політиків. Як бачу з допису пана шкіпера, Ваше твердження про
якусь програму єханурівського уряду з модернізації житла перебільшене.
А як не було програми, тоді яким чином БЮТ міг її зупинити?
>> Ніц не сплутали. Я - Ihorko з ukr.politics. Вітаю ветерана
> Мої вітання й Вам - років зо п'ять не чулись
Перепрошую, а під яким ніком писали? Бо observerа не пам'ятаю.
>> Нинішній уряд має всі можливості розробити програму й прийняти відповідне законодавство.
> Я би до речі не здивувався, якби вони цим зайнялись. Якщо переживуть весну, звісно
Хай роблять. Була б користь для людей і для України, якби в такий
спосіб зменшили споживання енергії.
Ігорко.
2007.01.15 | шкіпер
Вот только не надо нам сказки про Еханурова расказывать
Вступление. Уважаемые юлефаны, обратите внимание, сейчас я буду поносить любммых друзив. Чтоб потом не говорили, что я ющефил и юлефоб.Ехануров об этом только обмолвился или говоря современным языком - попиарился. Никакой реальной программы он не предложил. У меня в доме где-то пятая-шестая часть жильцов за этот год поменяла окна самостоятельно, так и не дождавшись милости пана Еханурова. По итогам года предлагаю наградить Еханурова орденом Звездун III степени.
Потому не стоит переводить стрелки на юлефанов, коль проблема в друзях.
2007.01.16 | observer
Напевно чуваку у статусі в.о. було справді не до програми енерго
збереженняшкіпер пише:
> Потому не стоит переводить стрелки на юлефанов, коль проблема в друзях.
не бачу жодної проблеми в друзях чого і вам бажаю
а пропозиція замість пластикових вікон використовувати вату - це медицинський факт з біографії найбільш послідовного місцевого прихильника БЮТу (на підставі якого до речі можна зробити багато цікавих висновків, але це геть інша історія). звісно не через нього та програма не відбулась. але вона була - з чого власне і почався цей тред
шануймось
2007.01.16 | Николай Чернигов
Вот уж действительно, Ехануров - светоч современности!
observer пише:> пропонувалось давати кредити на заміну старих вікон (основне джерело втрати тепла) на пластикові. люмпени-юлєфани на це відреагували "нафігнада! ми краще вати у вікна насуємо"
Так таки только предлагалось или кредиты давали? Расскажу, как это было в Чернигове. Сначала обещалочь. Потом, кто успел, тот и так поставил. Потом прошел слушок, что можно кредитоваться. (Оно и раньше можно было, но Ехануров проценты обещал погасить.) Но к этому времени окна подорожали в 2,5 раза. А тут и Ехануров гикнулси.
"Люмпени-юлєфани" предлагали в свое время провести комплексную реконструкцию "хрущевок". И с окнами, и с крышей, и с коммуникациями. Но "Либералы-буряты" сказали: "нафига люмпену такое жилье! мы эту денежку по-своему оприходуем."
А вот эту цитату, наверное, стоит приводить всегда, когда идет упоминание о Еханурове (дабы дурь видна была): «Він — як плащаниця, яку моя родина подарувала монастирю Московського патріархату. Поки її не освятили, вона була просто тканиною, коли її внесли до храму і люди впали перед нею на коліна, вона стала символом. До інавгурації Ющенко був нашим другом, тепер він — прапор. Це складно прийняти тим, хто їв і пив з Ющенком за одним столом: «Чому він став символом, а я — ні?»