01/15/2007 | Pavlo Z.

аргумент проти Захарова - вкрай несерйозний: "На мій погляд, Євген Захаров — не найкращий варіант. Він ”засвітився” біля президента під час виборів. Очолювана ним Харківська правозахисна організація фіксувала порушення на дільницях. А потім ці матеріали помаранчеві політики використали під час процесу у Верховному суді". Правозахисник повинен був мовчати,коли твориться беззаконня??!

http://gpu-ua.info/index.php?&id=145997&eid=