Анонсовані подальші кроки Юліної зради.
01/18/2007 | Анатоль
Регіонали ясно сказали, що за закон про кабмін повнісю з Юлею розрахувались і нічого вже їй не винні. І голосувати в другому читанні за закон про опозицію не обіцяли.
Але натякнули, що "торг умєстєн", - їм потрібен ще закон про президента.
Можна не сумніватись, що послідовна Юля з радістю піде на подальше урізання повноважень президента на користь регіоналів.
Антикризи в любий момент зможуть змінити вже проголосований закон про опозицію, якщо він їм буде заважати (226 голосів мають) і цим "кинути" Юлю.
Можна було б думати, що "кинути" Юлю їм не вигідно, а вигідніше і далі використовувати проти президента.
Але з врахуванням Юліної "логіки" все якраз навпаки.
Чим більше її кидатимуть регіонали, тим більше Юля нападатиме на президента.
Діючи за принципом "чим гірше - тим краще" Юля підтримуватиме любі антипрезидентські і антиукраїнські кроки регіоналів.
І в неї на такі дії є "залізний" аргумент: примусити Ющенка розпустити ВР.
Задачею Юлі є не покращення ситуації в Україні, а погіршення.
В цьому ряду її допомога передати МВС антикризам, і банки, а через закон про КМ і МЗС і МО.
Послідовність вражаюча.
Лишилось лише спровокувати президента на антиконституційні дії (бо ніяких юридичних підстав для розпуску ВР нема), щоб зовсім знищити і встановити повну диктатуру регіоналів.
Вороги України в захваті.
Але натякнули, що "торг умєстєн", - їм потрібен ще закон про президента.
Можна не сумніватись, що послідовна Юля з радістю піде на подальше урізання повноважень президента на користь регіоналів.
Антикризи в любий момент зможуть змінити вже проголосований закон про опозицію, якщо він їм буде заважати (226 голосів мають) і цим "кинути" Юлю.
Можна було б думати, що "кинути" Юлю їм не вигідно, а вигідніше і далі використовувати проти президента.
Але з врахуванням Юліної "логіки" все якраз навпаки.
Чим більше її кидатимуть регіонали, тим більше Юля нападатиме на президента.
Діючи за принципом "чим гірше - тим краще" Юля підтримуватиме любі антипрезидентські і антиукраїнські кроки регіоналів.
І в неї на такі дії є "залізний" аргумент: примусити Ющенка розпустити ВР.
Задачею Юлі є не покращення ситуації в Україні, а погіршення.
В цьому ряду її допомога передати МВС антикризам, і банки, а через закон про КМ і МЗС і МО.
Послідовність вражаюча.
Лишилось лише спровокувати президента на антиконституційні дії (бо ніяких юридичних підстав для розпуску ВР нема), щоб зовсім знищити і встановити повну диктатуру регіоналів.
Вороги України в захваті.
Відповіді
2007.01.18 | TrollSeeker
З приводу лікування від параної звертатись за місцем проживання.
2007.01.18 | Стась
Я продовжу анонс
І кожен зрадницький крок фанати Білої Діви будуть радісно вітати.P.S. Як я вже писав у іншій гілці, зі всіма тезами на кшалт "а на несуни могли розраховувати після низки підступних зрад Чесної Юлі" погоджуюсь наперед, так що юлефани, не марнуйте час
2007.01.18 | TrollSeeker
Порада - постом вище.
2007.01.18 | Стась
Ви фанат Білої Діви?
2007.01.18 | Нестор
Ні, думаю це просто реакція на пости психічно хворої людини
Всесвітній заговір жидомасонів подвигнув нашого героя на відчайдушний захист останнього оплоту українства - Червоненка і команди2007.01.19 | Стась
UVMOD п.0
2007.01.18 | Анатоль
Якби БЮТ керувався інтересами України...
Виторговуючи для себе в регіоналів ілюзорні крихти, БЮТ помагає тим урвати жирні шматки влади.Голосуючи проти вето президента, БЮТ здав регіоналам повний контроль над банками і можливість прибрати до рук міністерства оборони і зовнішніх справ.
А що одержав взамін?
Одне місце в наглядових радах банків (президент і так пропонував їм це зі своєї квоти),
дуже неоднозначний закон про імперативний мандат депутатів місцевих рад (я зрозумів би ще якби депутатів ВР, щоб бандюки не могли купити собі конституційну більшість), і фількіну грамоту під назвою закон про опозицію в першому читанні.
Тобто нічого. В другому читанні антикризи можуть і не голосувати за нього, та й президент може ветувати його, як і закон про імперативний мандат, як такі, що не відповідають конституції, а антикризи і не долатимуть вето, хіба що за додаткову плату від Юлі.
А от якби БЮТ керувався українськими інтересами, все могло б бути інакше.
В БЮТу нема важелів впливу на антикризів, і за ілюзорні крихти для себе приходиться продавати Україну.
В президента такі важелі є - вето.
Чому б не домовлятись з президентом?
Граючи разом проти антикризів, можна було б і збалансованого закону про кабмін добитись, і "в пакеті" з розумним законом про опозицію, (що задовольняв би всіх) прийняти.
В такому разі цей закон не залежав би вже від доброї волі чи чесного слова регіоналів, бо був би захищений президентським вето в разі спроби змінити його без згоди опозиції.
Тобто можна було одержати більше і не продавати Україну.
Але життя на цьому не кінчається, ще є можливість виправитись і працювати на Україну.
Якщо, звичайно, мета не протилежна.
2007.01.18 | TrollSeeker
Цікаво, чому нинішні верескуни як г..на в рот набрали 03.08.06?
Для тих, хто нездужає на вибіркову амнезію нагадаю цю вікопомну дату.03.08.06 близько третьої години ночі Гарант після після довгих і важких торгів, чи то пак - перемовин, явив себе народу і на телеекрані проголосив, що коронує свого бувшого опонента на президентських виборах, проти якого піднявся Майдан, потім - партнера по Бляморандуму, потім - співпідписувача Унівесрала, Віктора Федоровича Януковича на посаду прем'єр-міністра.
Все що було потім - похідна від цого дійства.
Про трьохмісячну "каваліціяду" з курсуванням Єханурова та інших провідних НУжників до біло-блакитного штабу навіть нагадувати не буду.
То було це, чи ні?
2007.01.18 | AK
Знову аргументи на підтримку Юлі в стилі "а Ющенко..."
Якщо я погоджусь що Ющенко - мудак, ви погодитесь що Юлька - сучка?Давайте шукати консенсус.
2007.01.18 | Стась
Юля - це як фофудья для них. Доколє?
2007.01.19 | observer
.
2007.01.18 | TrollSeeker
Лукавство. Бо жодним нинішнім верескуном і не пахло в гілці:
"Юща посилають ТУТ": http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2006&trs=-1&key=1154558982&first=&last=Навіть не питаю, чому.
2007.01.18 | AK
То сучка Юлька чи ні?
2007.01.18 | TrollSeeker
Про лукавство вже відповів. Про вибіркову амнезію - теж.
2007.01.18 | Раціо
О, яка цікава гілка! Демократія укріпилася і ми в'їхали в НАТО
http://www2.maidan.org.ua/n/arch2006/1154559746ilia25 просто піфій, як завжди:
>Пока все нормальные будут радоваться тому, чего вы больше всего боитесь -- укреплению демократии.
>А осенью едем в НАТО.
2007.01.18 | Нестор
Це не аргументи, а нагадування, бо в декого склероз
AK пише:> Якщо я погоджусь що Ющенко - мудак, ви погодитесь що Юлька - сучка?
Ну чому ж така різниця в термінах? Навіть з огляду на повагу до жінок я зроблю виняток і погоджусь на рівнозначність термінів, і визнаю що Юля мудачка, коли вона:
1) Розвалить демократичну коаліцію через корумпованість своїх родичів і кумів
2) Підпише з Януковичем офіційний меморандум про співпрацю
3) Програє вибори в парламент
4) Не захоче миритися з програними виборами і завалить формування демократичної коаліції.
5) Побіжить вести переговори про створення коаліції з Януковичем.
6) Підпише з Януковичем універсал єдності та протокол про наміри створити коаліцію з Януковичем і комуністами.
7) Проголосує за Януковича як прем"єр-міністра з майже повністю янучарським урядом
8) Підпише розроблений Януковичем дерибанський бюджет
9) Провалить разом з Януковичем закон про опозицію
10) Призначить на лютий новий круглий стіл з Януковичем
11) Анонсує підписання нового універсалу єдності з Януковичем
Я нічого не забув?
> Давайте шукати консенсус
Давайте. Домовляємося, що ви офіційно визнаєте Ющенка мудаком і надалі іменуєте його цим іменем, а я у випадку коли Юля повторить все вищеперечислене, назву її мудачкою.
Домовились?
2007.01.18 | Анатоль
Чому Ющенко не розпустив ВР
TrollSeeker:>Цікаво, чому нинішні верескуни як г..на в рот набрали 03.08.06?
Я багато разів про це писав. Повторюю ще.
Не Ющенко "коронував" Януковича на премєрство.
Це вибір коаліційної більшості ВР.
Президент не має повноваження коронувати чи не коронувати кого захоче.
Він гарант конституції і повинен виконувати конституційні вимоги.
Подати на затверження ВР кандидатуру премєра від коаліційної більшості є пряма конституційна вимога.
Чи була у Ющенка можливість не виконати цю конституційну вимогу?
Була. Не зовсім юридично чиста, але була.
Можна було розпустити ВР і призначити позачергові вибори, так як уряд не був сформований у 60-денний термін (не по вині антикризів, вони вчасно подали кандидатуру).
Чому Ющенко не скористався цією можливістю?
Це закидають Ющенку в провину не лише юлефани (що не дивно), але й деякі його прихильники.
Між тим Ющенко поступив абсолютно правильно, не розпустивши ВР.
В тій ситуації перевибори не покращили б ВР, а лише погіршили б. І не лише ВР, а ситуацію в країні.
Регіонали б успішно пояснювали виборцям, що оранжеві не дають регіоналам покращити життя людей вже сьогодні, чіпляються за владу незаконними методами і нічого робити не вміють крім як чубитись за крісла. Мобілізували б всіх "в последний и решительный бой против оранжевой чумы". Юля продовжила б мочити НУ і Ющенка. Ті б огризались.
В результаті регіонали б покращили свій результат, добавились би вітренківці, НУ набрала б менше.
Склад ВР погіршився б і радикалізувався б. Радикалізувалося б і суспільство.
Президенту прийшлося б всерівно повати кандидатуру від більшості. Цю саму.
Але обстановка була б значно гірша. Реваншисти були б агресивніші і зліші. Почалися б репресії.
Тож розпускати ВР і призначати дострокові перевибори - означало завідомо погіршити ситуацію в Україні. Привести Україну до диктатури бандюків-реваншистів.
Звичайно, Ющенко на це піти не міг. Це треба було бути ворогом України, щоб, знаючи наслідки, йти на таке.
Ющенко добре знав наслідки розпуску ВР і не збирався розпускати її.
Звичайно, він з самого початку знав, що розпускати не можна, це було б злочином проти України за можливими наслідками.
Але Ющенко зблефував. Він вдало розіграв, ніби може піти на розпуск ВР.
Настільки вдало, що в це повірили і регіонали і соціалісти.
Внаслідок цього блефу Ющенко зумів посадити їх за стіл переговорів і прийняти політичні зобовязання, вигідні Україні.
Але повторюю, це був бонус, виграш на чистому місці, на блефові.
Розпускати ВР і призначати дострокові вибори не можна було в любому разі.
То була б катастрофа для української демократії.
2007.01.19 | Faargenwelsh
особисто ви дуже заслуговуєте на Ющенка-Президента. шкода інших.
2007.01.19 | Стась
Юлефани заслуговують на Януковича-царя
шкода інших2007.01.18 | bas
Re: Анонсовані подальші кроки Юліної зради.
Анатоль пише:>Послідовність вражаюча
Пане Анатолю, Ви вважаєте, що Юля більш поослідовна ніж президент ?
Якщо так, то цим Ви натякуєте, що президент не є послідовний ?
2007.01.18 | Стась
А ви здатні виправдовувати Юлю
не згадуючи непослідовність, пасивність, зрадництво та інші дійсні чи надумані гріхи Ющенка?2007.01.18 | AK
Ще один захисник Юлі в стилі "а Ющенко..."
До Вас теж запитання:Якщо я погоджусь що Ющенко - мудак, ви погодитесь що Юлька - сучка?
2007.01.18 | Hoja_Nasreddin
Плач Анатоля, скигління Стася - і то на Щедрий Вечір. Причинні(:
2007.01.18 | Стась
Блажен Ходжа, бо вєруєт
А крим повторення мантри "ачоговихотілипіслятогощовашющзробив" нічогісіньки сказати на захист Білої Діви не може. І жоден з лицарів так нічого й не сказав, тільки дують у фанфари, як автори "УП".Але все виглядає так, що Біла Діва таки пошила ся у дурні. Питання лише в тому, що з того буде країні.
2007.01.19 | Hoja_Nasreddin
Що можна довести особі, що вміє лише читати а не думати :)
2007.01.19 | Стась
Ви праві в тому, що вам нічого довести неможливо.
Але не тому, що ви не вмієте читати. Думати ви теж не вмієте. Ви вмієте лише повторяти мантри слідом за вашою богинею, не дивлячись, що верзете слідом за нею часом суцільні дурниці. Зараз у вас одна мантра "йулянезрадилабоющмудак". У психології це зветься "витіснення". Типовий прийом, до речі, усіляких сектантів, у тому числі "Білих Братків"