Відповіді

• 2007.01.18 | Shooter

  Re: "Он не туда пашел дагавариваться, каззёл" (/)

  krmspmg пише:
  
  > Когда договаривается Витёк с Витьком - эт правильно. А парламент - это вообще кто такие?
  
  Залежно про що саме домовлятися. Ющенко домовлявся про те, як Януковичу дати менше влади. Юля домовилася про те, як Януковичу дати більше влади (за трішки коритця до того ж). Така от "незначна відмінність".
  
  В принципі, не вперше: Юля ще за бюджет торгувалася з яником за все те ж коритце (чєловєчка в держбанках, закон про приблатньону опозицію, закон про фюрера і кріпаків у місцевих радах) - а коли не вийшло, то закатала істерику, вчергове закликаючи до "чим гірше, тим краще". Ющенко ж також торгувався, проте головним пунктом торгівлі було підвищення пенсій для найбідніших. Також "незначна відмінність".
  
  Але адепти Ктулху навряд чи побачать ці відмінності - аберація зору є їхньою вже задавненою проблемою.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.01.18 | krmspmg

    Здрастуйте, Виктор Андреевич. Помолодели - не узнал.

    Shooter пише:
    > Залежно про що саме домовлятися.
    
    Осмелюсь напомнить Вам, Виктор Андреевич, что Вы говорили немножко не так:
    Виходячи з того, що закон регулює відносини, зокрема Президента і Кабінету Міністрів, безумовно, було б логічно розмовляти уряду з Президентом про відповідний механізм і інструменти врегулювання тих або інших моментів у відносинах між двома інститутами”, - відзначив він.
    
    “Мені здається, що прем`єр-міністр зробив велику помилку, що пішов радитися з цього питання в інші інститути”, - відмітив В.Ющенко. Він відзначив, що загальна позиція повинна була готуватися між Президентом і урядом, а парламенту залишається погодитися з цією позицією.
    
    Перевожу на русский: два субъекта исполнительной власти (Кабинет Министров и Президент) должны договориться, какой закон под них написать, а законодательная власть - принять этот закон без возражений (больше ей, по Ющенко, ничего не остается).
    
    Не кажется ли Вам, Виктор Андреевич, что Вы немного перепутали, кто в стране законодательная власть, а кто исполнительная?
    
    Shooter пише:
    > Ющенко ж також торгувався, проте головним пунктом торгівлі було підвищення пенсій для найбідніших. Також "незначна відмінність".
    
    Целых 20 гривен! Позвольте мне, как среднестатическому представителю Киева, с двумя ваннами и джакуззи, уровнить скупую мужскую слезу над нечеловеческими усилиями Президента по борьбе за народное счастье. А если я вспомню верного президентского борца за народное счастье Еханурова - я вообще разрыдаюсь.
    
    > Але адепти Ктулху навряд чи побачать ці відмінності - аберація зору є їхньою вже задавненою проблемою.
    
    Знаю, знаю. Во всем плохом в этой стране виновата Тимошенко. Можете не объяснять.

• 2007.01.18 | Стась

  А з ким парламент домовлявся?

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.01.18 | krmspmg

    А с кем он должен договариваться?

    Парламент - это законодательная власть. У Президента есть право вето, у парламента есть право преодоления вето. Но нигде не сказано, что парламент обязан обязательно с кем-то договориться.
    
    Читайте Конституцию.

• 2007.01.18 | alx_1904

  Т.е. ющ считает, что он с яныком должныправить вечно

  krmspmg пише:
  
  > “Мені здається, що прем`єр-міністр зробив велику помилку, що пішов радитися з цього питання в інші інститути”, - відмітив В.Ющенко. Він відзначив, що загальна позиція повинна була готуватися між Президентом і урядом, а парламенту залишається погодитися з цією позицією.
  
  Очередная попытка воплощения идеалов майдана в жизнь

• 2007.01.18 | Николай Чернигов

  Он, гад, не у того семечки купил!

  Не Президент - а базарная торговка, честное слово!
  
  Значится так. Я, Витя Ющенко, "защитник интересов Майдана", договариваюсь с Витей Януковичем, "бандитом, который должен сидеть в тюрьме", о чем захочу и когда захочу. Когда я это сделаю в очередной, и далеко не первый раз, "любі друзі" и обслуживающие их лохи из НСНУ, слившись в экстазе с КРС, проголосуют за договоренности о создании двухголового Вити, решающего кадровые вопросы, в сессионном зале. Но это будет не создание "ширки", а мудрое решение на благо Украины.... ну и наших карманов. Юлька в этом случае теряет половину своей фракции в парламенте, фракции в местных советах и получает в Печерском ЗАГСе паспорт на имя Наташа.
  
  В общем, против лома - нет приема... окромя другого лома, или не рой яму другому - сам в нее упадешь.

• 2007.01.18 | Нестор

  Так це дійсно хіт серед усіх перлів Юща. Демократ довбаний

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.01.19 | Hoja_Nasreddin

    Поняття Демократ значення Мудак не передбачає :(