"І осталась старуха у разбітого корита..."
01/19/2007 | observer
Ітогі подвєдьом
Закон про кабмін, який Ющ має право (завдяки Морозу) заветувати. А може й не заветувати. Отже Янику прийдеться домовлятись саме з ним.
Закон про мандат скорше за все заветують.
До розгляду Закону про опозицію у другому читані навіть не дійде.
А честь то дівочу не повернеш. Мені її навіть шкода.
Закон про кабмін, який Ющ має право (завдяки Морозу) заветувати. А може й не заветувати. Отже Янику прийдеться домовлятись саме з ним.
Закон про мандат скорше за все заветують.
До розгляду Закону про опозицію у другому читані навіть не дійде.
А честь то дівочу не повернеш. Мені її навіть шкода.
Відповіді
2007.01.19 | Стась
Зараз почнеться
"А ваш Ющ ще й не таке робив"І ніяк до них не дійде, що такі виправдяння віправдовують іхню Царицю лише в їхніх глазах.
Наслідки ж Юлиної зради набагато більш нищівні, ніж позбавленя Ющенка впливу на зовнішню політику. Так само як і наслідки зради Мороза більш ніщівні, ніж прихід до влади Януковича.
Бо Мороз знищів в Україні лівий фланг партійного спектру (український філіал КПРФ не рахуємо). Юля з знищила політичну опозицію взагалі. Тепер в парламенті немає опозиції, і все треба починати з початку, в набагато гірших умовах, аніж було при Кучмі.
2007.01.19 | observer
І справедливо почнеться, до речі
Стась пише:> "А ваш Ющ ще й не таке робив"
Дони і Юща розвели (з Універсалом), тепер от і Юлю, схоже.
2007.01.19 | Михайло Свистович
Re: Зараз почнеться
Стась пише:>
> Тепер в парламенті немає опозиції, і все треба починати з початку, в набагато гірших умовах, аніж було при Кучмі
Не треба аж так песимістично. Умови зараз набагато краще, ніж було при Кучмі. Просто людина набагато важче сприймає, коли від кращого повертається до гіршого.
2007.01.19 | Shooter
Re: "І осталась старуха у разбітого корита..."
observer пише:> Ітогі подвєдьом
>
> Закон про кабмін, який Ющ має право (завдяки Морозу) заветувати. А може й не заветувати. Отже Янику прийдеться домовлятись саме з ним.
Вже ж заветував ніби. Вже після того як Мороз помацав себе у лікті в бік Юлі. Ситуація стала ще цікавішою.
Правда, Ющ стверджує, що запропонував поміняти лише ті положення, які не відповідають Конституції. Було би цікаво знати - що саме він мав на увазі.
З іншого боку - якщо Ющ закон про КМУ вже заветував, то навіщо Мороз очко напружує, закликаючи Юща підписати той закон?
Мда...усьо покрито мраком...
2007.01.19 | observer
Re: "І осталась старуха у разбітого корита..."
Shooter пише:> observer пише:
> > Ітогі подвєдьом
> >
> > Закон про кабмін, який Ющ має право (завдяки Морозу) заветувати. А може й не заветувати. Отже Янику прийдеться домовлятись саме з ним.
>
> Вже ж заветував ніби.
не заветував
> Вже після того як Мороз помацав себе у лікті в бік Юлі. Ситуація стала ще цікавішою.
>
> Правда, Ющ стверджує, що запропонував поміняти лише ті положення, які не відповідають Конституції. Було би цікаво знати - що саме він мав на увазі.
все елементарно до нудоти: або вето - і домовляйтесь з юлєю по новій, або змінюйте потрібні мені положення - і я підписую
2007.01.19 | observer
таки ветував
що ж, тепер яник може на рівних торгуватись з ющем і юлєюа шкода
2007.01.19 | Shooter
Re: таки ветував
observer пише:> що ж, тепер яник може на рівних торгуватись з ющем і юлєю
угу.
> а шкода
краще так, ніж по черзі кидати з одним іншого. Ну і Яник, як і Юля, вже раз опозорившись, мали би розуміти, що в компромісного варіанту є набагато більше шансів бути фінальним. Бо ідіотизми КСУ, швидше всього, і так скасує.
> все елементарно до нудоти: або вето - і домовляйтесь з юлєю по новій, або змінюйте потрібні мені положення - і я підписую
Зауважу тільки, що ті положення потрібні насамперед державі, а вже потім - Ющу.
Так чи інакше, той брєд, що прийняли в обмін на нестріляння по Майдані, потрібно суттєво підправляти. Щоб в 2009 вже було "усьо ясно". Це би, доречі, допомогло всім. Включаючи й країну як таку.
2007.01.19 | bas
Re: "І осталась старуха у разбітого корита..."
Не нужно выдавать очень желаемое, ну прям очень и очень желаемое, за действительное. Аналогия не точна. У старухи был закат жизни и никаких перспектив. А Юля еще тысячу раз всем даст прикурить, причем так, что Вам, Observer, работа лить желчь всегда будет обеспечена.2007.01.19 | Стась
Да кто б сомневался
у Юли еще много разбитых корыт впереди. И даст она еще всем нам прикурить не раз и не два.2007.01.19 | BIO
Неоклассика
"И иная старуха ныне вполне ничего послеочередной подтяжки и разбитое корыто сердец
поменять на более крутую модель нет проблем..."
Была б только Золотая Фишка и повод делать ставки
на лохотроне.
Вы опять увлекаетесь, коллеги, совсем уж образно говоря:
не будите в себе Чарноту на этих блошиных скачках.
К чему аппеляции к отринутой вере и попраной изменой
измене если вся эта суета снова страшно далека от народа
и совсем перестала скрывать свое наплевательское отношение
к священному культу рейтинга решив, что гораздо лучше сегодня
маленько урвать хоть чего-нибудь чем парить мозги перспективой.
2007.01.19 | bas
Re: Неоклассика
Вы нарисовали уж совершеннейшую безнадегу. А ведь надежда должна быть.2007.01.20 | BIO
Проигрались нонче на Янычаре? Бывает, батенька - это фортуна-с
А Вы не наследуйте дурные привычки некоторых нервных шарахаться отлюбви до ненависти и будет Вам та самая Золотая Фишка, пардон,
Серединка...
2007.01.20 | bas
Re: Проигрались нонче на Янычаре? Бывает, батенька - это фортуна-с
Скорее не Золотая фишка будет.Состояние по середине - это что-то бесполое травоядное, которому хорошо всегда. Жуй себе, потом отрыгивай и опять жуй.
2007.01.20 | BIO
Ну, тогда не жуйте все подряд - отрыжка и нормализуется
Більшість експертів вважає, що Верховна Рада може вдруге подолати вето Президента на Закон "Про Кабінет Міністрів".Про це йдеться у експерт-опитувані Центру досліджень політчиних цінностей.
На думку директора Центру політичних досліджень і конфліктології Михайла Погребинського...
У свою чергу, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов вважає...
У свою чергу, президент Центру соціальних досліджень "Софія" Андрій Єрмолаєв...
А Доний вообще ругается русским матом...
Страна непуганых швейцарскими коровами политологов, мля...
Пора начинать сезон отстрела этих мозговых паразитов,
перепроизводство налицо, исключительный вред тоже.
ПС Не зачитывайтесь на ночь сырой лабудою и Ваша книжка все
нормально переварит, даже свежую прессу, но лучше будет
употребить старую подшивку "Известий" - там меньше
канцерогенов, нет цветной печати, один цинк...
2007.01.21 | bas
Как раз я все подряд не жую. Я давно сделал выбор в пользу Юли.
2007.01.21 | BIO
Вы сделали всего-лишь ставку, а где гарантии, что
именно Ваш таракан добежит до финиша ?А ЧТО будет финишем в нашем случае, может тоже
шальная пуля ?
Похоже, все-таки Вам больше нравится процесс
впрыска адреналина в кровь - это уже дело вкуса.
Но это не ВДУМЧИВЫЙ подход.
Будь я вдумчивым сукиным сыном, ставил бы счас на
вон на того рыженького ссскромника, на Ахметку,
хотя и у него на лбу тоже написана короткая карьера
прорваться к вожделенному обрыву в никуда - эти
насекомые не для бегов на длинные дистанции.
2007.01.21 | пан Roller
Re: Проигрались нонче на Янычаре? Бывает, батенька - это фортуна-с
2007.01.19 | Михайло Свистович
Re: "І осталась старуха у разбітого корита..."
observer пише:>
> Закон про мандат скорше за все заветують
Звідки це Вам відомо?
>
> До розгляду Закону про опозицію у другому читані навіть не дійде
Звідки це Вам відомо?
2007.01.20 | Shooter
Re: "І осталась старуха у разбітого корита..."
Михайло Свистович пише:> observer пише:
> >
> > Закон про мандат скорше за все заветують
>
> Звідки це Вам відомо?
Там припушення було - то раз.
Щодо причин - навряд чи Ющенко захоче бачити Україну в одному ряді з Росією, Кубою, Китаєм, КНДР, В’єтнамом, Індією, ПАР, Нігерією та Вануату.
> > До розгляду Закону про опозицію у другому читані навіть не дійде
>
> Звідки це Вам відомо?
Тут трішки інакше - закон (без принципових змін) не пройде в другому читанні. Мороз же ж пообіцяв.
2007.01.20 | samopal
Гіаграхвія абстрєла
Shooter пише:Щодо причин - навряд чи Ющенко захоче бачити Україну в одному ряді з Росією, Кубою, Китаєм, КНДР, В’єтнамом, Індією, ПАР, Нігерією та Вануату.
Знаєте, пане Шутєр, Українi ще тре трохи почухатись, щоб стати в один ряд з де-якими з названих Вами країн. Якщо ж Ви натякаєте на "торжиство дімакратії", то вето на закон про опозицію у виконанні президента буде чудовим апофігеєм... Чи мо' то у Вас такий список країн, де діє "антинародний" імперативний мандат?
Екс-прем`єр-міністр України Юрій ЄХАНУРОВ вважає, що Президент України Віктор ЮЩЕНКО застосує до закону про опозицію право вето.
Як передає кореспондент УНІАН, про це Ю.ЄХАНУРОВ заявив на прес-конференції в Дніпропетровську.
На його думку, після ветування закону про опозицію буде доволі тривалий переговорний процес.
Він також висловив думку, що «імперативний мандат не так скоро набуде чинності, як того чекає багато хто».
Це часом не той Єхануров, котрий Number One? У виборчому списку НУ та у цілуванні Кучма?
Екс-прем`єр-міністр України Юрій ЄХАНУРОВ прогнозує зміну економічного блоку Кабінету міністрів України.
Як передає кореспондент УНІАН, про це Ю.ЄХАНУРОВ заявив на прес-конференції в Дніпропетровську.
«Економічний блок КМУ буде змінено», - сказав він.
Екс-прем`єр вважає, що при такому управлінні «економіка України втрачає свої позиції».
Цікаво, а як це "наш" лідер "справжньої опозиції" збирається замінити економічний блок уряду Януковича.
Shooter пише:
Тут трішки інакше - закон (без принципових змін) не пройде в другому читанні. Мороз же ж пообіцяв.
І багато ще Вам наобіцяв Мороз? Давно Ви йому вірите?
2007.01.20 | Михайло Свистович
Re: "І осталась старуха у разбітого корита..."
Shooter пише:>
> Щодо причин - навряд чи Ющенко захоче бачити Україну в одному ряді з Росією, Кубою, Китаєм, КНДР, В’єтнамом, Індією, ПАР, Нігерією та Вануату.
А у всіх цих країнах існує імперативний мандат?
2007.01.20 | Shooter
Re: "І осталась старуха у разбітого корита..."
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> >
> > Щодо причин - навряд чи Ющенко захоче бачити Україну в одному ряді з Росією, Кубою, Китаєм, КНДР, В’єтнамом, Індією, ПАР, Нігерією та Вануату.
>
> А у всіх цих країнах існує імперативний мандат?
Ага.
Так твердить Рахманін в останньому ДТ.
2007.01.19 | samopal
А "хлопці", значить, буцаються навколо корита цілого?
observer пише:Закон про кабмін, який Ющ має право (завдяки Морозу) заветувати. А може й не заветувати. Отже Янику прийдеться домовлятись саме з ним.
НУ, хто там що "може" ще не ясно. Але для Юща це найкращий вихід
Після цього Юля проголосує за нього ще раз, але вже у обмін на "друге читання". Таким чином, із законом про КМ Ющу діватись нікуди. Мова йде про його титанічні зусилля недопустити існування "непідконтрольної" опозиції. До універсальної щирокопомаранчевої влади Круглого Столу
Закон про мандат скорше за все заветують.
А вето, скоріш за все, подолають. Бо це вигідно і БЮТ, і ПР, і відповідає сподіванням більшості виборців.
До розгляду Закону про опозицію у другому читані навіть не дійде.
Так-так. Особливо, коли Ющ заветує закон про Кабмін.
Ітогі подвєдьом? Чи ще трохи зачекаєм? Якісь оглядачі вже пробують розтрусити "достовірну" інфу про те, що Юлі найближчим часом запропонують посаду глави Секретаріату прізідєнта. У обмін на роздовбане корито?
2007.01.20 | Михайло Свистович
Re: А "хлопці", значить, буцаються навколо корита цілого?
samopal пише:>
> це вигідно і БЮТ, і ПР, і відповідає сподіванням більшості виборців
Я б не розписувався за виборців
2007.01.21 | samopal
Re: А "хлопці", значить, буцаються навколо корита цілого?
Михайло Свистович пише:Я б не розписувався за виборців
То здайте мандат.
"Проти" виступають лиш НСНУ та СПУ - дві найбільш "послідовні" та "чесні перед виборцями" політсили. Особливо, з огляду на їхні передвиборчі обіцянки та заклики. Ви вважаєте, що більшість виборців зараз підтримує саме їх?
2007.01.21 | Михайло Свистович
Re: А "хлопці", значить, буцаються навколо корита цілого?
samopal пише:>
> То здайте мандат.
Навіщо?
> "Проти" виступають лиш НСНУ та СПУ
Значно більше
> "Проти" виступають лиш НСНУ та СПУ
> Ви вважаєте, що більшість виборців зараз підтримує саме їх?
В цьому питанні - так
2007.01.21 | Предсказамус
Три раза ветку перечитал. Все думал, что ошибся.
Михайло Свистович пише:>> "Проти" виступають лиш НСНУ та СПУ. Ви вважаєте, що більшість виборців зараз підтримує саме їх?
> В цьому питанні - так
Большинство избирателей против императивного мандата?!
А, ну да, еще был "объективный Стась", как-то вылетело из головы. Похоже, нужно таки Вас читать, чтоб знать - на самом деле все наоборот
2007.01.21 | Нестор
Re: А "хлопці", значить, буцаються навколо корита цілого?
Михайло Свистович пише:> Значно більше
Угу. Ще продажні депутати усіх рівнів.
> > "Проти" виступають лиш НСНУ та СПУ
Це вони бояться, щоб імперативу для партій не ввели
2007.01.21 | Уляна
Драматичність ситуації
Так в тому то і справа, що виборці підтримують Нашу Україну не тільки в цьому питанні, а в більшості питань, а от саму по собі партію чомусь ні.Михайло Свистович пише:
> В цьому питанні - так
2007.01.21 | Предсказамус
Подсказываю объяснение
Уляна пише:> Так в тому то і справа, що виборці підтримують Нашу Україну не тільки в цьому питанні, а в більшості питань, а от саму по собі партію чомусь ні.
Томущо© избиратели "казлы, которые мешают жить"© честной и порядочной Нашей Украине.
"Не зрадь Майдан!"©
2007.01.21 | Уляна
Гдє Ви такоє наковирялі?
Це на сайті rada.gov.ua такі підказки водяться?Предсказамус пише:
> Томущо© избиратели "казлы, которые мешают жить"© честной и порядочной Нашей Украине.
> "Не зрадь Майдан!"©
2007.01.21 | Предсказамус
Единственное разумное объяснение.
Наша Украина честно и последовательно выполняет все свои предвыборные обещания. То же делает ее Почетный Председатель Народный Президент Ющенко Виктор Андреевич. А избиратели по непонятным причинам их не поддерживают. В этой части все правильно?Если да, то как еще можно объяснить такое предательское поведение избирателей? Только тем, что они казлы и зрадили Майдан.
Или у Вас другая версия?
2007.01.21 | samopal
Re: А "хлопці", значить, буцаються навколо корита цілого?
samopal пише:"Проти" виступають лиш НСНУ та СПУ
Ви вважаєте, що більшість виборців зараз підтримує саме їх?
Михайло Свистович пише:
В цьому питанні - так
Може наведете якісь аргументи, якусь "соційольогію", чи ще що?
2007.01.20 | Стась
Від юлефана до голубця - один крок
Нестор пише:> > А вето, скоріш за все, подолають. Бо це вигідно і БЮТ, і ПР, і відповідає сподіванням більшості виборців.
>
> Ну дайте ж людині трохи часу щоб насолодився ющенковим вето. Кайф такий короткий
Ось вже ви й відкрито радієте воцарєнію Януковича. Я теж радію, що маски скинуто.
Залишилося ще трошки - щоб Юля в обмін на чергову цяцьку дала Януковичу те, що має Хуго Чавес. Під бурхилві оплески фанатів.
2007.01.21 | Михайло Свистович
Re: Від юлефана до голубця - один крок
Стась пише:>
> Залишилося ще трошки - щоб Юля в обмін на чергову цяцьку дала Януковичу те, що має Хуго Чавес
Він Уго, а не Хуго
2007.01.21 | Нестор
Кроки можете міряти лише від себе
Бо ваш Ющ улюблений ці кроки вже відміряв не один раз.Стась пише:
> Ось вже ви й відкрито радієте воцарєнію Януковича.
Не брешіть. Закон про імперативний мандат аж ніяк не може сприяти восцарєнію Януковича. Хто його восцарив пальцем показувати не будемо?
> Залишилося ще трошки - щоб Юля в обмін на чергову цяцьку дала Януковичу те, що має Хуго Чавес. Під бурхилві оплески фанатів.
Ви постійно плутаєте Ющенка з Тимошенко. Цяцьки він в Януковича випрошує постійно. Он бюджет підписав в обмін за дві цяцьки для Павленка і Качура. А закон про імперативний мандат є не цяцькою для когось, а механізмом боротьби з продажністю місцевих депутатів.
2007.01.21 | Раціо
Імперативний мандат замінює продаж вроздріб на гуртовий
Тобто рішення чи продаватися по кожному конкретному питанню просто делегується нагору.При роздрібній торгівлі є хоч надія, що депутат із перепою випадково проголосує правильно.
Ще одна важлива особливість гуртової торгівлі в тому, що ціни нижчі. А маючи 50 тис. гривень річного доходу, хоч не хоч мусиш щось продати, щоб не принижуватися обносками від Вітон минулого сезону.
2007.01.21 | bas
Может дадите определение правильности ?
Раціо написав:>При роздрібній торгівлі є хоч надія, що депутат із перепою випадково проголосує правильно
Что значит проголосовал правильно и кто определяет правильность голосования ? Может дадите определение правильности ?
2007.01.21 | Раціо
Як хто визначає правильність? Сонцесяйна Юля, імперативно
2007.01.21 | bas
Re: Як хто визначає правильність? Сонцесяйна Юля, імперативно
Не отбрехивайтесь.Вы хотите сказать, что правильно всегда, когда в пику Юле ?
2007.01.21 | Раціо
Re: Як хто визначає правильність? Сонцесяйна Юля, імперативно
bas пише:> Не отбрехивайтесь.
Не брешіть.
> Вы хотите сказать, что правильно всегда, когда в пику Юле ?
Не хочу.
2007.01.20 | Адвокат ...
Чого,-- шкода?
Що саме Ви ї "дівочу цноту" не забрали?2007.01.20 | TrollSeeker
Та то як в приказці:"Жалів вовк кобилу..."
2007.01.20 | Адвокат ...
Ясно.
2007.01.21 | Уляна
Юля завжди виграє.
Їй багато не треба. В пресу попало - вже зачьот. Фейсом поторгувала -теж день недаремно прожитий. Це дуже специфічний вид влади, який також влаштовує мадам Тимошенко.