Ірпінська опозиція дійшла до криміналу
01/19/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Починаючи з 16 січня, ірпінська опозиція, яка ніяк не може змиритися з тим, що програла вибори міського голови, чужими руками розпочала кримінальні дії. Не зважаючи на те, що засідання територіальної виборчої комісії може скликати лише голова (в його відсутність - заступник, а у відсутність обох - секретар), частина членів ТВК продовжує збиратися і виносити рішення, завіряючи їх печаткою, яку офіційно визнано недійсною.
Цю печатку свого часу колишній голова комісії Наталія Ганах 19 травня 2006 року (після того, як Апеляційний суд Київської області поставив крапку у виборах міського голови) забрала з собою разом з документами ТВК, після чого більше на засіданні комісії не з’являлась. Не зважаючи на рішення суду, виконавча служба печатку в Н. Ганах так і не забрала (сама вона і не думала віддавати), і ТВК виготувала собі нову печатку, оголосивши попередню недійсною, оскільки Н. Ганах так і не знайшла печатку там, де її нібито зберігала. Оголошення про визнання печатки ТВК недійсною було надруковано у ЗМІ, і через дозвільної систему було отримано дозвіл виготувати нову печатку з номером 1 (щоб відрізнялася від старої).
Однак, 16 січня 2006 року четверо членів ТВК з’явилися на засідання депутатської Комісії з питань регламенту, законності та правопорядку Ірпінської міської ради з проханням відкликати заступника голови комісії Марію Яцевську, оскільки та не скликає засідання. М. Яцевська дійсно цього не робить, оскільки підстав для скликання засідань тервиборчкому просто немає. Вибори давно закінчились, їх результати встановлені, це підтверджено всіма судами (в т.ч. апеляційним, який є судом останньої інстанції з виборчих справ), а нещодавно „рішення” ТВК, яке збиралося у частковому складі (без заступника голови та кількох законослухняних членів), про визнання виборів міського голови недійсними та призначення нових виборів, були визнані судом протиправними. Відкликати ж заступника голови можна лише у випадку, якщо судом встановлено, що він порушував виборче законодавство (поки ж що судом встановлено протилежне).
Депутати не пішли на порушення Закону, але тепер в депутатській комісії є документи, які частина членів ТВК свідомо засвідчила недійсною печаткою (про те, що вони знають про визнання старої печатки недійсною, однозначно свідчить підписаний частиною членів ТВК та завірений нотаріально протокол одного з „засідань”, в якому взяла участь частина членів ТВК). Також у Ірпінському виконкомі є завірений старою печаткою комісії лист від 17 січня, підписаний двома членами ТВК і... двома представниками Ірпінської опозиції з команди Олега Бондаря, колишнього кандидата на посаду міського голови, який став посміховиськом для всього Ірпеня, оскільки й досі не може змиритися з поразкою на виборах, й 26 березня 2006 року життя для нього фактично зупинилось (не в фізичному, а в часовому смислі).
Того ж 17 січня команда О. Бондаря на чолі з самим екс-кандидатом разом з кількома членами ТВК заблокувала роботу в архіву (в той день архівом вівся прийом громадян) та зірвала нараду працівників архіву з керуючим справами Ірпінського міськвиконкому. „Збірна команда”, вимахуючи документами, завіреними недійсною печаткою, вимагала, щоб їй видали з архіву виборчі документи. Такий випадок вже стався на початку грудня, і тепер ніхто не знає, де знаходяться ці документи (є підозра, що вони просто викрадені або замінені). Натомість частина членів ТВК та команда Олега Бондаря поширюють брехливі чутки, що під протоколом про визнання результатів виборів стоїть лише два підписи, і що рішення про визнання Мирослави Свистович міським головою не приймалося. Однак, всі протоколи з живими підписами усіх членів ТВК (і це покаже будь-яка криміналістична експертиза) є на руках в суб’єктів виборчого права (в т.ч. й у самої М. Свистович), а також підшиті у судових справах, звідки їх команда О. Бондаря вилучити, слава Богу, не може. Процес прийняття цих рішень записаний на плівку, вони (з усіма підписами) розглядалися судами (в т.ч. й апеляційним) та були визнані законними. Саме цікаво, що тодішній кандидат на посаду Ірпінського міського голови Олег Бондар, команда якого тепер кричить, що таких рішень не було, сам визнавав наявність таких рішень, оскільки оскаржував їх у судах. І аргументи його стосувалися не підписів (до речі, він також має оригінали всіх протоколів з живими підписами всіх членів ТВК).
На засіданні Комісії з питань регламенту, законності та правопорядку Ірпінської міської ради з уст члена ТВК Поліни Кіктенко (член Соціалістичної партії) зловтішно пролунало, що комісія таким чином мститься Мирославі Свистович, оскільки та не виконала їх вимоги виплатити їм заробітну плату за три місяці, які комісія засідала після виборів в зв’язку з судовою епопеєю, затіяною Олегом Бондарем (М. Свистович не має права виплатити їм ці гроші, оскільки колишній голова ТВК Н. Ганах, розтратила виділені ТВК на вибори кошти на інші цілі замість виплати зарплати, а видатки на додаткове фінансування ТВК не були закладені до бюджету).
Також цікаво, що на сайті опонентів чинного міського голови з’явилася „інформація”, що Апеляційний суд Київської області скасував останні „рішення” ТВК (від 13 і від 16 грудня 2006 р.) тому, що Свистович в гостомельській „Корчмі” пригостила портвейном та фореллю в кунжуті суддю Апеляційного суду Київської області Заріцьку, і що питання про скасування вищезазначених „рішень” Ірпінської міської територіальної виборчої комісії нібито вирішувалося за допомогою голови Київського Апеляційного суду за бюджетні кошти Ірпеня.
Це свідчить про, м’яко кажучи, неадекватність ірпінської опозиції, оскільки М. Свистович не лише не п’є портвейну (і взагалі практично не вживає алкоголю), але й зовсім не знайома з суддею Заріцькою. Можливо, колись суддя Заріцька й розглядала якусь її справу (за кілька років громадської діяльності М. Свистович доводилося судитися десятки, якщо не сотні разів), але як вона виглядає, міський голова навіть не пам’ятає. Тепер їй цікаво, чи є у гостомельській „Корчмі” таке блюдо як форель у кунжуті, але вона ось уже кілька днів забуває зайти туди та запитати („Корчма” знаходиться по дорозі на Київ, куди міський голова періодично їздить на наради та колегії в облдержадміністрацію).
Ну і саме головне: останні маразматичні рішення ТВК Апеляційний суд Київської області не розглядав. Їх скасовував Києво-Святошинський районний суд (ірпінські судді взяли самовідвід, щоб їх жодна сторона не звинуватила в необ’єктивності).
Зараз Мирослава Свистович готує подання до прокуратури з приводу кримінальних дій деяких членів ТВК, які, стимульовані командою Олега Бондаря, вдаються просто до відвертої брехні та використовують печатку, визнану недійсною.
Цю печатку свого часу колишній голова комісії Наталія Ганах 19 травня 2006 року (після того, як Апеляційний суд Київської області поставив крапку у виборах міського голови) забрала з собою разом з документами ТВК, після чого більше на засіданні комісії не з’являлась. Не зважаючи на рішення суду, виконавча служба печатку в Н. Ганах так і не забрала (сама вона і не думала віддавати), і ТВК виготувала собі нову печатку, оголосивши попередню недійсною, оскільки Н. Ганах так і не знайшла печатку там, де її нібито зберігала. Оголошення про визнання печатки ТВК недійсною було надруковано у ЗМІ, і через дозвільної систему було отримано дозвіл виготувати нову печатку з номером 1 (щоб відрізнялася від старої).
Однак, 16 січня 2006 року четверо членів ТВК з’явилися на засідання депутатської Комісії з питань регламенту, законності та правопорядку Ірпінської міської ради з проханням відкликати заступника голови комісії Марію Яцевську, оскільки та не скликає засідання. М. Яцевська дійсно цього не робить, оскільки підстав для скликання засідань тервиборчкому просто немає. Вибори давно закінчились, їх результати встановлені, це підтверджено всіма судами (в т.ч. апеляційним, який є судом останньої інстанції з виборчих справ), а нещодавно „рішення” ТВК, яке збиралося у частковому складі (без заступника голови та кількох законослухняних членів), про визнання виборів міського голови недійсними та призначення нових виборів, були визнані судом протиправними. Відкликати ж заступника голови можна лише у випадку, якщо судом встановлено, що він порушував виборче законодавство (поки ж що судом встановлено протилежне).
Депутати не пішли на порушення Закону, але тепер в депутатській комісії є документи, які частина членів ТВК свідомо засвідчила недійсною печаткою (про те, що вони знають про визнання старої печатки недійсною, однозначно свідчить підписаний частиною членів ТВК та завірений нотаріально протокол одного з „засідань”, в якому взяла участь частина членів ТВК). Також у Ірпінському виконкомі є завірений старою печаткою комісії лист від 17 січня, підписаний двома членами ТВК і... двома представниками Ірпінської опозиції з команди Олега Бондаря, колишнього кандидата на посаду міського голови, який став посміховиськом для всього Ірпеня, оскільки й досі не може змиритися з поразкою на виборах, й 26 березня 2006 року життя для нього фактично зупинилось (не в фізичному, а в часовому смислі).
Того ж 17 січня команда О. Бондаря на чолі з самим екс-кандидатом разом з кількома членами ТВК заблокувала роботу в архіву (в той день архівом вівся прийом громадян) та зірвала нараду працівників архіву з керуючим справами Ірпінського міськвиконкому. „Збірна команда”, вимахуючи документами, завіреними недійсною печаткою, вимагала, щоб їй видали з архіву виборчі документи. Такий випадок вже стався на початку грудня, і тепер ніхто не знає, де знаходяться ці документи (є підозра, що вони просто викрадені або замінені). Натомість частина членів ТВК та команда Олега Бондаря поширюють брехливі чутки, що під протоколом про визнання результатів виборів стоїть лише два підписи, і що рішення про визнання Мирослави Свистович міським головою не приймалося. Однак, всі протоколи з живими підписами усіх членів ТВК (і це покаже будь-яка криміналістична експертиза) є на руках в суб’єктів виборчого права (в т.ч. й у самої М. Свистович), а також підшиті у судових справах, звідки їх команда О. Бондаря вилучити, слава Богу, не може. Процес прийняття цих рішень записаний на плівку, вони (з усіма підписами) розглядалися судами (в т.ч. й апеляційним) та були визнані законними. Саме цікаво, що тодішній кандидат на посаду Ірпінського міського голови Олег Бондар, команда якого тепер кричить, що таких рішень не було, сам визнавав наявність таких рішень, оскільки оскаржував їх у судах. І аргументи його стосувалися не підписів (до речі, він також має оригінали всіх протоколів з живими підписами всіх членів ТВК).
На засіданні Комісії з питань регламенту, законності та правопорядку Ірпінської міської ради з уст члена ТВК Поліни Кіктенко (член Соціалістичної партії) зловтішно пролунало, що комісія таким чином мститься Мирославі Свистович, оскільки та не виконала їх вимоги виплатити їм заробітну плату за три місяці, які комісія засідала після виборів в зв’язку з судовою епопеєю, затіяною Олегом Бондарем (М. Свистович не має права виплатити їм ці гроші, оскільки колишній голова ТВК Н. Ганах, розтратила виділені ТВК на вибори кошти на інші цілі замість виплати зарплати, а видатки на додаткове фінансування ТВК не були закладені до бюджету).
Також цікаво, що на сайті опонентів чинного міського голови з’явилася „інформація”, що Апеляційний суд Київської області скасував останні „рішення” ТВК (від 13 і від 16 грудня 2006 р.) тому, що Свистович в гостомельській „Корчмі” пригостила портвейном та фореллю в кунжуті суддю Апеляційного суду Київської області Заріцьку, і що питання про скасування вищезазначених „рішень” Ірпінської міської територіальної виборчої комісії нібито вирішувалося за допомогою голови Київського Апеляційного суду за бюджетні кошти Ірпеня.
Це свідчить про, м’яко кажучи, неадекватність ірпінської опозиції, оскільки М. Свистович не лише не п’є портвейну (і взагалі практично не вживає алкоголю), але й зовсім не знайома з суддею Заріцькою. Можливо, колись суддя Заріцька й розглядала якусь її справу (за кілька років громадської діяльності М. Свистович доводилося судитися десятки, якщо не сотні разів), але як вона виглядає, міський голова навіть не пам’ятає. Тепер їй цікаво, чи є у гостомельській „Корчмі” таке блюдо як форель у кунжуті, але вона ось уже кілька днів забуває зайти туди та запитати („Корчма” знаходиться по дорозі на Київ, куди міський голова періодично їздить на наради та колегії в облдержадміністрацію).
Ну і саме головне: останні маразматичні рішення ТВК Апеляційний суд Київської області не розглядав. Їх скасовував Києво-Святошинський районний суд (ірпінські судді взяли самовідвід, щоб їх жодна сторона не звинуватила в необ’єктивності).
Зараз Мирослава Свистович готує подання до прокуратури з приводу кримінальних дій деяких членів ТВК, які, стимульовані командою Олега Бондаря, вдаються просто до відвертої брехні та використовують печатку, визнану недійсною.
Відповіді
2007.01.19 | Бурлака
Re: О, як люди підставились. Агов, юристи, не підкажете,
що цим членам без мізків світить? Це ж виходить підробка документів?2007.01.19 | Предсказамус
Зависит от статуса этих юмористов
Если те, кто изготовили решение, до сих пор чистятся в ТВК, то это должностной подлог. Если не числятся - подделка.2007.01.19 | Бурлака
Re: Зависит от статуса этих юмористов
Предсказамус пише:> Если те, кто изготовили решение, до сих пор чистятся в ТВК, то это должностной подлог. Если не числятся - подделка.
Я так зрозумів, що числяться. Так скільки їм дадуть за подлог? Сам приїду на суд до Ірпеня подивитися, якщо не відішлють у чергове відрядження.
2007.01.19 | Предсказамус
Сколько дадут - не мы будем решать, а суд.
2007.01.19 | Бурлака
Re:Я мав на увазі, в яких межах суд буде це вирішувати?Від і до?
2007.01.19 | Предсказамус
Статья 366 (см. внутри)
Стаття 366. Службове підроблення1. Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до
офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше
підроблення документів, а також складання і видача завідомо
неправдивих документів -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з
позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до трьох років.
2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -
карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років
з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до трьох років.
2007.01.19 | Михайло Свистович
Re: Зависит от статуса этих юмористов
Бурлака пише:> Предсказамус пише:
> > Если те, кто изготовили решение, до сих пор чистятся в ТВК, то это должностной подлог. Если не числятся - подделка.
>
> Я так зрозумів, що числяться.
Ви правильно зрозуміли
2007.01.19 | Shadow_Runner
Re: Ірпінська опозиція дійшла до криміналу
Пробачте, але ці люди що справді НАСТІЛЬКИ неадекватні? Може вже час звертатися до фахівців з цих питаннь? Я розумію, що примусове психіатрічне обстеження це не законно, але якщо неадекватні люди починають створювати такі проблеми, то що з цим можна зробити?Доречі, пані Свістович, ви будете звертатися до суду з приводу нахбних наклепів у ваш адрес?
2007.01.19 | Михайло Свистович
Re: Ірпінська опозиція дійшла до криміналу
Shadow_Runner пише:> Пробачте, але ці люди що справді НАСТІЛЬКИ неадекватні? Може вже час звертатися до фахівців з цих питаннь? Я розумію, що примусове психіатрічне обстеження це не законно, але якщо неадекватні люди починають створювати такі проблеми, то що з цим можна зробити?
Тут навколо нас стільки неадекватних, що потрібно висилати спецбригаду психіатрів з кожного регіону. Тоді на всіх вистачить. Але всіма цими неадекватними маніпулюють більш адекватні з великими грошима. Вони користуються абсолютною нездатністю членів ТВК прочитати і зрозуміти Закон, і "роз"яснюють" їм його, вішаючи лапшу на вуха. Тобто, роз"яснюють не те, що вони - праві (всі члени ТВК чудово розуміють, що вони - брешуть), а з тієї точки зору, що по закону це можна викрутити отак і отак, і все буде чотко, і що вони нібито не порушать закон, якщо збрешуть отак. Тобто, їх цинічно підставляють. І тим, хто підставляє цих пенсіонерів та студентів, сплачуючи чи обіцяючи їм копійки за брудну роботу, абсолютно все одно, якщо когось з пенсіонерів чи студентів посадять. Відразу після виборів вже був випадок, коли тих, хто організовував каруселі, намагалися переконати, щоб ті свідчили, що все це було організовано на користь Мирослави Свистович. І майже переконали. Правда, потім до тих дійшло, що вони такими свідченнями визнають, що робили каруселі, тобто кримінальний злочин. І підставлять у першу чергу себе.
Раніше ми з цього сміялися. Але більше ми не шкодуватимемо цих пенсіонерів і студентів. Бо реагувати на їх маразматичні дії набридло. Доведеться їх зупиняти жорстко. Робота вже йде. Можете долучитися
> Доречі, пані Свістович, ви будете звертатися до суду з приводу нахбних наклепів у ваш адрес?
Звичайно збирається (тут я ласо облизуюсь). І не тільки вона, а й усі оббріхані. Газетка "ГАІ" офіційно зареєстрована, автори відомі, тому наїдемо на всіх нє па-дєцкі. Я противник війни з журналістами, але тут журналістикою і не пахне. Коли пишуть, що ти - сатаністка та в п"яному угарі продав гектар - треба бити пики. Зробимо це за допомогою суду
2007.01.20 | Shadow_Runner
Re: Ірпінська опозиція дійшла до криміналу
Михайло Свистович пише:> Раніше ми з цього сміялися. Але більше ми не шкодуватимемо цих пенсіонерів і студентів. Бо реагувати на їх маразматичні дії набридло. Доведеться їх зупиняти жорстко. Робота вже йде. Можете долучитися
Яким чином? Якщо я можу чимось Вам допомогти - скажіть.
> > Доречі, пані Свістович, ви будете звертатися до суду з приводу нахбних наклепів у ваш адрес?
>
> Звичайно збирається (тут я ласо облизуюсь). І не тільки вона, а й усі оббріхані. Газетка "ГАІ" офіційно зареєстрована, автори відомі, тому наїдемо на всіх нє па-дєцкі. Я противник війни з журналістами, але тут журналістикою і не пахне. Коли пишуть, що ти - сатаністка та в п"яному угарі продав гектар - треба бити пики.
А замах на життя Патріарха УПЦ та Папу Римського Вам ще не інкримінують
>Зробимо це за допомогою суду
Лінк на це киньте будьласка... Може щось вдасться розкапати...
2007.01.21 | Михайло Свистович
Re: Ірпінська опозиція дійшла до криміналу
Shadow_Runner пише:>
> Яким чином? Якщо я можу чимось Вам допомогти - скажіть.
Та то я так спитав. Може і можете, я ж не знаю хто Ви і які Ваші можливості.
>
> А замах на життя Патріарха УПЦ та Папу Римського Вам ще не інкримінують
Поки що ні, але ці ідіоти інкримінують мені створення лазаренківської "Громади" задовго до самого Лазаренка. О!
>
> Лінк на це киньте будьласка... Може щось вдасться розкапати...
Лінк на що?
2007.01.21 | Shadow_Runner
Re: Ірпінська опозиція дійшла до криміналу
Михайло Свистович пише:> Shadow_Runner пише:
> >
> > Яким чином? Якщо я можу чимось Вам допомогти - скажіть.
>
> Та то я так спитав. Може і можете, я ж не знаю хто Ви і які Ваші можливості.
Взагалі я мешкаю у Херсоні, так що добиратися до вас шлях не близький
> >
> > А замах на життя Патріарха УПЦ та Папу Римського Вам ще не інкримінують
>
> Поки що ні, але ці ідіоти інкримінують мені створення лазаренківської "Громади" задовго до самого Лазаренка. О!
Саме Вам? Яка честь, ці хлопці на дрібниці не розмінються! І в чому ж тоді кримінал, якщо її створили Ви, а не відомий панамський громадянин?
> > Лінк на це киньте будьласка... Може щось вдасться розкапати...
>
> Лінк на що?
На сайт на якому розміщені такі цікаві анонимні матеральчики... Може я вам і підкажу хто їх публікує (якщо вони при реєстрації сайту були так само необержні як і в інших випадках)
2007.01.21 | mala
Ось сайт.
Shadow_Runner пише:> На сайт на якому розміщені такі цікаві анонимні матеральчики... Може я вам і підкажу хто їх публікує (якщо вони при реєстрації сайту були так само необержні як і в інших випадках)
irpenregion.info
Але часто вони друкують заказуху в купі різних видань, досить відомих між іншим, хоча такого брєду як на цьму сайті в "Ірпєнской правдє" інші газети не друкують
2007.01.21 | Михайло Свистович
Re: Ось сайт.
mala пише:>
> Але часто вони друкують заказуху в купі різних видань, досить відомих між іншим, хоча такого брєду як на цьму сайті в "Ірпєнской правдє" інші газети не друкують
І "Обком" теж, після чого впав в моїх очах назавжди
2007.01.21 | Михайло Свистович
Re: Ірпінська опозиція дійшла до криміналу
Shadow_Runner пише:>
> я веб-програміст, і де-що можу зробити із Херсону:)
Дякую. Звернусь, якщо буде потреба.
>
> Саме Вам?
Саме мені.
>
> Яка честь, ці хлопці на дрібниці не розмінються! І в чому ж тоді кримінал, якщо її створили Ви, а не відомий панамський громадянин?
О, вони саме так і написали про нього: панамський громадянин Пабло Лазаренко
>
> На сайт на якому розміщені такі цікаві анонимні матеральчики... Може я вам і підкажу хто їх публікує (якщо вони при реєстрації сайту були так само необержні як і в інших випадках)
Сайт http://irpenregion.info
Іноді їхні вонючки передруковує сайт їхніх друзів http://rkm.kiev.ua
Але такі питання краще слати по милу. Я ж не пишу сюди всього, що збираюся з ними робити. Бо вони ж також читають і можуть виправити деякі помилки чи підготуватись заздалегідь до неприємностей, які в них будуть обов"язково і дуже скоро. І не тільки в них. Навіть, якщо завтра М. Свистович добровільно складе повноваження мера, не витримавши навантаження, яке зараз на неї звалилося (тут йдеться не стільки про задовбування бондарлогів, скільки про інші речі). В нас є один хороший знайомий, який свого часу так зробив і не шкодує. Врешті решт ми нічого не маємо з цього мерства, окрім головного болю та витрачених часу й нервів, відсутності особистого життя. Зупиняє лише те, що при будь-якому іншому мері з тих, хто має шанс ним стати, розпочнеться просто великий деребан. Вони просто кинуться надолужувати втрачене за останні півроку.
2007.01.22 | Shadow_Runner
Re: Ірпінська опозиція дійшла до криміналу
Я ж не збираюся творити щось протизаконнеА щодо Вашої позиції до цих хлопців я Вас цілком розумію. Бо проглянувши їх матеріали неозброєним оком можна побачити, що не тільки про порядність, а і про виховання вони не мають ніякого уявлення.
І тримайтеся. Бо ви приклад для інших...
2007.01.22 | Михайло Свистович
Re: Ірпінська опозиція дійшла до криміналу
Shadow_Runner пише:> Я ж не збираюся творити щось протизаконне
Я цього і не казав. Але і законні кроки не всі потрібні афішувати. Бо вони можуть встигнути вжити запобіжники. От, наприклад, в мене є дещо на редактора їхньої газетки ГАІ. Але я ж не оприлюднюю це, допоки не буду впевнений, що він не уникне кримінальної справи, коли я це розкрию