Дякуємо за інхву
01/21/2007 | Rebell
Лідер парламентської фракції “Наша Україна” В’ячеслав Кириленко заявляє, що його політична сила буде активно співпрацювати з рухом “Народна самооборона”, ініційованим Юрієм Луценком Про це він повідомив в інтерв’ю “Україні молодій”.
Кириленко сказав, що “Наша Україна” вітає створення “Народної самооборони”. “Думаю, ми будемо свідками яскравих заходів, які проводитиме ця організація. Тому взаємодія і співпраця між “Нашою Україною” та “Народною самообороною” буде максимально тісною”, – сказав він.
Джерело: прес-служба "Нашої України"
вдалого "польоту над Парижем"
Кириленко сказав, що “Наша Україна” вітає створення “Народної самооборони”. “Думаю, ми будемо свідками яскравих заходів, які проводитиме ця організація. Тому взаємодія і співпраця між “Нашою Україною” та “Народною самообороною” буде максимально тісною”, – сказав він.
Джерело: прес-служба "Нашої України"
вдалого "польоту над Парижем"
Відповіді
2007.01.21 | TrollSeeker
Великому судну - просторого місця під койкою!
2007.01.21 | Hoja_Nasreddin
Най візьмуть до себе Ющенка - за Почесну клейкУ лАнку Моральну
2007.01.21 | Михайло Свистович
Не розуміє зловтіхи дописувачів цієї гілки
Rebell пише:> Лідер парламентської фракції “Наша Україна” В’ячеслав Кириленко заявляє, що його політична сила буде активно співпрацювати з рухом “Народна самооборона”, ініційованим Юрієм Луценком Про це він повідомив в інтерв’ю “Україні молодій”.
>
> Кириленко сказав, що “Наша Україна” вітає створення “Народної самооборони”. “Думаю, ми будемо свідками яскравих заходів, які проводитиме ця організація. Тому взаємодія і співпраця між “Нашою Україною” та “Народною самообороною” буде максимально тісною”, – сказав він.
Що поганого сказав Кириленко? От якби ще Юля так сказала - ціни б їй не було. Невже не зрозуміло, що лише діючи разом можна потіснити янучар від влади?
2007.01.21 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Не розуміє зловтіхи дописувачів цієї гілки
Потіснити янучар від влади - занадто почесне заняття, як до мене.2007.01.21 | Rebell
це вже пройдений рівень матриці
бо всі ми навчені і знаєм твердо що наступним їхнім кроком буде - ЗРАДА!2007.01.21 | Михайло Свистович
Re: це вже пройдений рівень матриці
Rebell пише:> бо всі ми навчені і знаєм твердо що наступним їхнім кроком буде - ЗРАДА!
І що Ви пропонуєте?
2007.01.21 | TrollSeeker
Пане Михайле, то була не пропозиція, а констатація.
2007.01.21 | AK
А конструктивних пропозицій у юлефанів не буває.
2007.01.21 | TrollSeeker
Повільно повторюю - то була лише кон-ста-та-ці-я.
2007.01.22 | AK
У них бувають лише конс-та-та-ції.
2007.01.22 | TrollSeeker
Я так не граюсь, мій рівень - дитячого садка,а у Вас то вже ясла
2007.01.25 | Trasser
Re: А конструктивних пропозицій у юлефанів не буває.
Пропоную скинутися по 200 Євро на і.джі. газету Майдану.Це (не) конструктивна пропозиція, пане(і) як Вас там, ?АК?
Або кажіть, "так" чи "ні", і/або здавайте гроші і/або вибачайтеся, і/або думайте перед тим, як щось написати
2007.01.22 | Михайло Свистович
Re: Пане Михайле, то була не пропозиція, а констатація.
Я це зрозумів. І спитав: "Що Ви пропонуєте робити, констатуючи цей факт?" Об"єднатись всім навколо Юлі. Просто чудово. Але ж це - нереально. Всі не об"єднаються. І це - доконаний факт.2007.01.22 | Нестор
Re: Пане Михайле, то була не пропозиція, а констатація.
Михайло Свистович пише:> Я це зрозумів. І спитав: "Що Ви пропонуєте робити, констатуючи цей факт?" Об"єднатись всім навколо Юлі. Просто чудово. Але ж це - нереально. Всі не об"єднаються. І це - доконаний факт.
А всі ніколи не об"єднаються. Це загальновідома аксіома. Хіба Ющенко для своєї перемоги прагнув об"єднати всіх? Без Лариси Скорик якось обійшлися, то і втрату Безпалого якось переживем
2007.01.23 | Михайло Свистович
Re: Пане Михайле, то була не пропозиція, а констатація.
Нестор пише:>
> А всі ніколи не об"єднаються
Я маю на увазі всі опозиційні
>
> Хіба Ющенко для своєї перемоги прагнув об"єднати всіх?
Так. І об"єднав нашоукраїнців, БЮТівців та соціалістів. Завдяки чому й переміг.
2007.01.23 | TrollSeeker
Re: Пане Михайле, то була не пропозиція, а констатація.
Михайло Свистович пише:> Нестор пише:
> > Хіба Ющенко для своєї перемоги прагнув об"єднати всіх?
>
> Так. І об"єднав нашоукраїнців, БЮТівців та соціалістів. Завдяки чому й переміг.
Пане Михайле, у мене начебто ще склерозу немає. Як пригадую, основною об'єднавчою ідеєю було:"Х.я уркам, а не президентства!", а вже потім:"Ющенко! Так!" Точнісінько так на той момент Тимошенко могла б зайняти місце Ющенка і виборці голосували б:"Тимошенко! Forever!" з не гіршим результатом. Тому не варто фетишизувати Ющенка. Він під ситуацію потрапив.
А те, що в результаті він виявився любим "сином" свого "батька", це інша історія. Для виборців, про переважну більшість яких я не сказав би, що його досконало знали, Ющенко був здебільшого прапором, який здійняли проти кучмізму. Запевняю, що про "фашистів"© часів УБК знав дуже обмежений відсоток виборців. Впевнений, що якби вернутись в часи виборів і люди знали б те, що може статись за "бзджоляра", "Геть Кучму! Нах Хама!" було б, але "Ющенкотаком" і не пахло б.
2007.01.23 | Михайло Свистович
Re: Пане Михайле, то була не пропозиція, а констатація.
TrollSeeker пише:>
> Пане Михайле, у мене начебто ще склерозу немає. Як пригадую, основною об'єднавчою ідеєю було:"Х.я уркам, а не президентства!", а вже потім:"Ющенко! Так!"
Чого ж, коли Тимошенко вигукнула це гасло після зради Мороза, на Майдан вийшло в тисячу разів менше людей?
>
> Точнісінько так на той момент Тимошенко могла б зайняти місце Ющенка і виборці голосували б:"Тимошенко! Forever!" з не гіршим результатом.
Не могла б, не голосували б, зі значно гіршим результатом
>
> Тому не варто фетишизувати Ющенка
Я ніколи нікого не фетишизую на відміну від Вас. Тому завжди міг і зараз можу різко гнати на Ющенко, на Тимошенко, на Мороза в залежності від їх вчинків. До речі, якщо мене позбавлять мандату, то саме за ці прогони на Майдані. Бо їх на цьому форумі читають в т.ч. і чільники БЮТу. Але я все одно не кривлю душею і пишу те, що думаю.
>
> Він під ситуацію потрапив
Частково потрапив, а частково її створив. Юля чи Мороз чомусь не потрапили під тут ситуацію.
>
> Для виборців, про переважну більшість яких я не сказав би, що його досконало знали, Ющенко був здебільшого прапором, який здійняли проти кучмізму
Так само, як сьогодні Тимошенко для більшості її прихильників
>
> Запевняю, що про "фашистів"© часів УБК знав дуже обмежений відсоток виборців
Але просто величезний відсоток виборців з цього обмеженого відсотка не тільки голосував за Ющенка, але й готовий був померти за його перемогу.
>
> Впевнений, що якби вернутись в часи виборів і люди знали б те, що може статись за "бзджоляра", "Геть Кучму! Нах Хама!" було б, але "Ющенкотаком" і не пахло б.
Прочитайте абзац вище, і Ваша впевненість, можливо, зменшиться.
2007.01.25 | Trasser
Re: Пане Михайле, то була не пропозиція, а констатація.
Михайло Свистович пише:> Всі не об"єднаються. І це - доконаний факт.
Недоконаний. Об"єднаються (51%). Не пізніше другого туру.
2007.01.24 | Rebell
Re: Пане Михайле, то була не пропозиція, а констатація. Угу)
так це була констатація2007.01.24 | Михайло Свистович
Re: Пане Михайле, то була не пропозиція, а констатація. Угу)
Rebell пише:> так це була констатація
А в мене після цієї констатації було питання. На яке так ніхто з констатантів не відповів.
2007.01.26 | Rebell
ви будь ласка не оскорбляйте
2007.01.26 | Михайло Свистович
а я не оскорбляю, я констатую
2007.01.24 | Rebell
Канкрєтна вам Михайлє я пропоную тюльку послать для початку
Канкрєтна вам Михайлє, я пропоную тюльку послать для початку2007.01.24 | Михайло Свистович
Я питав по-перше, не про себе.
По-друге, послати - це деструктив. А що конструктивного?2007.01.24 | Daisy
Re: це вже пройдений рівень матриці
Да припиніть ви кидатись високопарними словами!Поки ви будете оцінювати політику і політиків ЛИШЕ з точки зору моральних та особистих якостей, вони продовжуватимуть розігрувати перед вашими очима вже давно звичну мильну оперу. Ви переживаєте, плачете, спостерігаючи, як страждають від підступів та зрад ваші улюблені герої в шикарному одязі та інтер єрі, а потім повертаєтесь до власного убогого життя, в якому від тих переживань нічого не змінилося. А поки ви з червоними від емоційного накалу обличчями сперечаєтесь, хто з них є найгіршим зрадником, вони тихенько тирять все, що не так лежить. При чому, це стосується всіх! Просто одних ми любимо, а інших - ні, тому коханих прощаємо, а інших ненавидимо ще більше.
2007.01.26 | Rebell
точно
мегаріспектнаписано в ціль!)
2007.01.21 | толя дейнека
подивіться в очі Луценку
чи збігається очі цього міністра уряду Януковича з фотокарткою в його ізраїльськім паспорті?2007.01.22 | Михайло Свистович
подивлюсь, як тільки його побачу (не бачив вже дуже давно)
толя дейнека пише:> чи збігається очі цього міністра уряду Януковича з фотокарткою в його ізраїльськім паспорті?
Не збігаються, оскільки в нього немає ізраїльського паспорту
2007.01.24 | Rebell
не забудьте спитать його чи він вже обрізався?
крайню плоть порошку чи може пуціну подарить?2007.01.24 | Михайло Свистович
про це я не питатиму, бо це мене не цікавить
Але впевнений, що не обрізався. Навіщо воно йому?2007.01.24 | Rebell
Re: подивіться в очі Луценку, і що Ви там хочете побачити?
трьоп, пустопоржні-поверхневі заклики?2007.01.24 | толя дейнека
ні, благородне діло
пан Луценко отримав купу бабла від якогось кагалу, і тепер в ниого мета "очолити протестний електорат", чи хоча б якусь його частину. Доведеться попрацювати, аркричати на мітингах.Свистович у своїй відповіді делікатно обійшов це стороною, але я ще раз нагадаю. Це той самий протестний Луценко, що спочатку ріщуче відкидав свою участь в уряді янучар, аде потім увійшов і чіплявся за посаду до останнього.
Це той самий професійний Луценко, який з шумом починав справи проти Колесникова, Кушнарьова і ко, але все те спустив під пшик.
в когось є сумніви, що й надалі Луценга буде водити кого очолить тими ж путаними стежками?
2007.01.24 | Михайло Свистович
Re: ні, благородне діло
толя дейнека пише:> пан Луценко отримав купу бабла від якогось кагалу, і тепер в ниого мета "очолити протестний електорат", чи хоча б якусь його частину. Доведеться попрацювати, аркричати на мітингах.
>
> Свистович у своїй відповіді делікатно обійшов це стороною
Брехати не гарно. Я не можу обходити те, про що не знаю. І Ви також не знаєте
2007.01.25 | толя дейнека
Михайле Богдановичу, не перекручуйте!
обійдено мовчанкою те, що всі добре знають, але пробують забути. що Луценко спочатку принципово заперечував роботу під проводом Януковича, але скоро став міністром в його уряді. Опозиційність з'явилася звідкись після відставки.а про бабло під Луценка я вас підтверджувати не прошу, про це й так всі говорять. Вашу реакцію я наперед знаю.
2007.01.26 | Михайло Свистович
Це Ви не перекручуйте
толя дейнека пише:> обійдено мовчанкою те, що всі добре знають, але пробують забути. що Луценко спочатку принципово заперечував роботу під проводом Януковича, але скоро став міністром в його уряді. Опозиційність з'явилася звідкись після відставки.
Ви мені закидали мовчанку про інше. Про те, що я обійшов мовчанкою, з якого кагалу фінансується Луценко (я не знаю, але впевнений, що не з кагалу).
>
> а про бабло під Луценка я вас підтверджувати не прошу, про це й так всі говорять
Всі це хто? Ви та Щокін?
2007.01.26 | толя дейнека
коли у міністра уряду Януковича Луценка прокинулась совість?
прокинулась революційна совість?пряме питання.
потім будемо відповідати, для чого він їздить воду каламутить.
2007.01.26 | Rebell
так коли у міністра уряду Януковича Луценка прокинулась совість?
2007.01.26 | Rebell
Re: ні, благородне діло
толя дейнека пише:> пан Луценко отримав купу бабла від якогось кагалу, і тепер в ниого мета "очолити протестний електорат", чи хоча б якусь його частину. Доведеться попрацювати, аркричати на мітингах.
-угу от цікаво хто канкретна дає бабло кагтавому ачкаріку
Але вигляд на фоні розцяцькованого автобусу з дулею всеодно у нього якийсь уставший-зай_баний , відать сам вже не вірить в те що робить.
Робить якось це по казьооному, як начебто відпрацьовує.
>
> Свистович у своїй відповіді делікатно обійшов це стороною, але я ще раз нагадаю. Це той самий протестний Луценко, що спочатку ріщуче відкидав свою участь в уряді янучар, аде потім увійшов і чіплявся за посаду до останнього.
-угу
> Це той самий професійний Луценко, який з шумом починав справи проти Колесникова, Кушнарьова і ко, але все те спустив під пшик.
-хароший понт дароже дєнєг
>
> в когось є сумніви, що й надалі Луценга буде водити кого очолить тими ж путаними стежками?
-нема
2007.01.26 | Михайло Свистович
Re: ні, благородне діло
Rebell пише:> -угу
не угу
2007.01.21 | Уляна
Re: Не розуміє зловтіхи дописувачів цієї гілки
Кириленко мав звернутися до народу України і пояснити, що виборці вибиратимуть прем'єра між Януковичем і Тимошенко. Юля це точно повторить. До виборів і після. Вдень і ночі. З маслом буде їсти і на хліб маститиме. А от тіснити Янучар від влади для чого, вірніше для кого?Михайло Свистович пише:
> Що поганого сказав Кириленко? От якби ще Юля так сказала - ціни б їй не було. Невже не зрозуміло, що лише діючи разом можна потіснити янучар від влади?
2007.01.22 | Hoja_Nasreddin
Тепер Ви нарешті бачите, що люди вибирали ПРЕМ'ЄРА чи ні?
Який СПРАВДІ має вагу і від думки якого залежить майже все?2007.01.22 | Нестор
Не правильна постановка питання
Михайло Свистович пише:> Що поганого сказав Кириленко?
Правильно запитати не що поганого, а що прикольного сказав Кириленко.
Бо прикол в тому, що коли партія заявляє, що буде співпрацювати з власним технологічним проектом, то нормальним людям стає весело від маразму несунів.
Я знав колись маленького хлопчика, який не мав друзів і заявляв, що його другом є його власне плюшеве ведмежадко. Для дітей це нормально, але коли таке верзе дорослий дядя, то всім стає весело і вони починають приколюватися
> Невже не зрозуміло, що лише діючи разом можна потіснити янучар від влади?
Від часу підписання універсалу нам уже все стало зрозуміло. Дякую.
2007.01.23 | Михайло Свистович
Re: Не правильна постановка питання
Нестор пише:>
> прикол в тому, що коли партія заявляє, що буде співпрацювати з власним технологічним проектом, то нормальним людям стає весело від маразму несунів
Не бачу тут приколу. Бачу можливу гарну політтехнологію, якщо виконання задуму не буде паскудним.
>
> Від часу підписання універсалу нам уже все стало зрозуміло
І що робити? Вічно залишатися в опозиції?
2007.01.26 | Нестор
Re: Не правильна постановка питання
Михайло Свистович пише:> Не бачу тут приколу. Бачу можливу гарну політтехнологію, якщо виконання задуму не буде паскудним.
Прикол в тому, що все подається, як двіжєніє мас мєлкіх украінцєв. А нород то не дурний. Давно вже на таке не купується. Так що Луценко з сценами в кожному місці за десятки тисяч зелені даром бабло спонсорів проїдає. До речі хто там спонсор? Гайдук.
> І що робити? Вічно залишатися в опозиції?
Ну практика показала, що шлях співпраці з Кучмою в 2000 році нічого не дав, а ті хто мали вічно сидіти в опозиції - перемогли
2007.01.26 | Михайло Свистович
Re: Не правильна постановка питання
Нестор пише:>
> До речі хто там спонсор? Гайдук.
Не знаю.
>
> Ну практика показала, що шлях співпраці з Кучмою в 2000 році нічого не дав, а ті хто мали вічно сидіти в опозиції - перемогли
Та ні, перемогли таки ті, хто у 2000 році співпрацював з Кучмою. Але це порівняння некоректне.
2007.01.26 | Rebell
Re: Не правильна постановка питання
Нестор пише:> Бо прикол в тому, що коли партія заявляє, що буде співпрацювати з власним технологічним проектом, то нормальним людям стає весело від маразму несунів.
- угу, точно - маразм крєпчал - но коні наші бістрі
>
> Я знав колись маленького хлопчика, який не мав друзів і заявляв, що його другом є його власне плюшеве ведмежадко. Для дітей це нормально, але коли таке верзе дорослий дядя, то всім стає весело і вони починають приколюватися
>
> > Невже не зрозуміло, що лише діючи разом можна потіснити янучар від влади?
і кого ми поставим на місце бжоляра і прем"єра?
>
> Від часу підписання універсалу нам уже все стало зрозуміло. Дякую.
2007.01.23 | дідусь
Re: Не розуміє зловтіхи дописувачів цієї гілки
М. Свистович> Що поганого сказав Кириленко? От якби ще Юля так сказала - ціни б їй не було. Невже не зрозуміло, що лише діючи разом можна потіснити янучар від влади
А для чого - щоб до влади замість "янучар" повернулись неокучмісти (сиріч - любі друзі", які використавши Юльку, на другий же день задвинуть її у дупу (досвід мають) - щоб не заважала "любіть Україну"?
2007.01.24 | Михайло Свистович
Re: Не розуміє зловтіхи дописувачів цієї гілки
дідусь пише:>
> А для чого - щоб до влади замість "янучар" повернулись неокучмісти (сиріч - любі друзі", які використавши Юльку, на другий же день задвинуть її у дупу (досвід мають) - щоб не заважала "любіть Україну"?
Ні, для того, щоб будувати громадянське суспільство у більш сприятливих умовах.
2007.01.24 | Rebell
тюля - зможе , якщо чучма допоможе)
тюля - зможе , якщо чучма або ахметка допоможе)2007.01.25 | Trasser
Re: Не розуміє зловтіхи дописувачів цієї гілки
Михайло Свистович пише:Невже не зрозуміло, що лише діючи разом можна потіснити янучар від влади?
Це вже, пане Михайле, схоже на те, коли "квадратноє пєрєкачівают, а круглоє - носят". Тобто, Ющенко з Кириленком і Луценком спочатку віддають владу Бандюковичу, а потім ми з Вами маємо янучар від тієї влади відтісняти? та ще й "разом"? З ким?
А як же насчєт поваги до "вибора народа"? Проігноріруєм? за кого наші нетупорилі ізбіратєлі проголосували (я не маю на увазі золотого призера - партію ригіонів). Чи Ви у нас тепер маєте бути істиною в останній інстанції і вирішувати, хто входить в поняття "разом" а хто - ні ?
Я не зловтіхаюся і не ідеалізую жодних політиків жіночої статі. Проту справді досить вже наступаті на одні й ті самі граблі і ходити колами навколо одного і того ж вулика.
2007.01.24 | Чучхе
Кириленко - разводілово і проходімєц
ось десь біля Луценка йому й місце2007.01.24 | Михайло Свистович
Лише один Костенко класний? І далеко ми з ним зайдемо?
2007.01.26 | Rebell
Re: Кириленко - разводілово і проходімєц-це ж типово рухманська
школаотдаться за крєсла(
їм усім місце на смітнику історії
2007.01.24 | Rebell
ходять упорні чутки що на з"їзді дуль прямо в залі вломлять луц
луценку))))))))http://maidanua.org/static/news/2007/1169625093.html