На виборах у Сербії перемогу здобувають націоналісти
01/22/2007 | Patrick
За результатами обробки 22 відсотків бюлетенів Сербська Радикальна партія Воіслава Шешеля (який наразі знаходиться під слідством у Гаазі) набрала 27% голосів. (5 канал)
Попри це уряд скоріш за все формуватимуть демократи - Консервативна Демократична партія президента Бориса Тадіча та Демократична партія Сербії прем'єр-міністра Воїслава Коштуніці мають відповідно 22 та 17 відсотків.
http://5tv.com.ua/newsline/185/0/36012/
Дивіться також:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6283551.stm
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2320585,00.html
Цікаво інше - чому цього немає у стрічці новин Майдану
Попри це уряд скоріш за все формуватимуть демократи - Консервативна Демократична партія президента Бориса Тадіча та Демократична партія Сербії прем'єр-міністра Воїслава Коштуніці мають відповідно 22 та 17 відсотків.
http://5tv.com.ua/newsline/185/0/36012/
Дивіться також:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6283551.stm
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2320585,00.html
Цікаво інше - чому цього немає у стрічці новин Майдану
Відповіді
2007.01.22 | толя дейнека
Майдан-Інформ повідомив би, якби перемогли підоро-сіоністи
а так треба дочекатися керівної оцінки згори2007.01.22 | Бєлочка
Толя, так а коли ви вже переможете?
2007.01.22 | Rebell
Шановна Белочка! Екзистант не може сам в одіночку протистояти Ма
Шановна Белочка! Екзистант не може сам в одіночку протистояти Матриці!2007.01.22 | Shooter
Ага, точно
Patrick пише:> За результатами обробки 22 відсотків бюлетенів Сербська Радикальна партія Воіслава Шешеля (який наразі знаходиться під слідством у Гаазі) набрала 27% голосів. (5 канал)
> Попри це уряд скоріш за все формуватимуть демократи - Консервативна Демократична партія президента Бориса Тадіча та Демократична партія Сербії прем'єр-міністра Воїслава Коштуніці мають відповідно 22 та 17 відсотків.
22+17>(в політиці - >>)27.
От так сербські шовіністи "перемагають".
2007.01.22 | Rebell
ЖИВЕ СРБИЯ!
ЖИВЕ СЕРБІЯ!2007.01.22 | Patrick
Шутере, не переймайтесь
Не пустять "ацкіх хвошистов" формувати уряд. Його сформують білі та пухнасті демократи. Погризуться трохи за портхвелі, але домовляться. Косово віддадуть албанцям.Зверніть увагу, що я у попередньому дописі не висловлював свого ставлення до результатів сербських виборів, учасників цієї події та можливих наслідків.
Я лишень поцікавився, чому на подію, яка зранку була топ-новиною на сайтах поважних ВВС, Reuters, Deutsche Welle, Euronews тощо, немає жодної реакції від Майдан-Інформу?
2007.01.22 | Shooter
А де Ви це побачили?
Про Сербію нехай серби переймаються. Судячи з результатів виборів, це в них виходить не так вже й погано. Хоча, звісно, якби не Мілошевіч і Ко - було би набагато краще: зри приклад Словенії.Patrick пише:
> Я лишень поцікавився, чому на подію, яка зранку була топ-новиною на сайтах поважних ВВС, Reuters, Deutsche Welle, Euronews тощо, немає жодної реакції від Майдан-Інформу?
Тому що Майдан-інформ не є світовою агенцією новин?
2007.01.22 | Patrick
Гаразд
>Тому що Майдан-інформ не є світовою агенцією новин?Вчора у новинах було - http://maidan.org.ua/static/news/2007/1169410337.html
Тож сьогодні, мені здається, логічно було б відреагувати на результати тих виборів. Втім - то, звичайно, справа новинарів Майдану.
>...якби не Мілошевіч і Ко - було би набагато краще: зри приклад Словенії
Скільки в Словенії чи Хорватії є албанців? Чи діяла в згаданих країнах "армія визволення Косова?"
2007.01.22 | Shooter
Re: Гаразд
Patrick пише:> >...якби не Мілошевіч і Ко - було би набагато краще: зри приклад Словенії
> Скільки в Словенії чи Хорватії є албанців? Чи діяла в згаданих країнах "армія визволення Косова?"
То кажете проблеми Сербії почалися з Косова?
Якби не тупе "великосербське" втручання Мілошевича у внутрішні справи Хорватії та пізніше Боснії, то була би Сербія вже давно частиною ЕУ. І, що головне, - повномасштабної війни на Балканах, як і етнічних чисток, би не було. І албанцям Косова ну ніяк би не хотілося у суттєво біднішу Албанію.
І принагідно: попередній уряд Куштуніци навідріз відмовився визнавати незалежність Косова.
2007.01.22 | Patrick
Re: Гаразд
Чесно кажучі, не мав особливого бажання заглиблюватись у балканську проблему, бо це теревенів не на 1 годину...Мене лиш цікавила соєрідна реакція Майдан-Інформу (точніше - відсутність будь-якої реакції) на результати виборів у Сербії. Впевнений, що якби перемогла не СРП - новину би поставили. Хоча я можу помилятись.
>То кажете проблеми Сербії почалися з Косова?
Ну, якшо згадувати Косово Поле 1389, то мабуть таки так, з нього все і почалось. Але то таке...
А ще була напрочуд далекоглядна політика Й.Броз Тіто щодо нац. питання, наслідком якої стало збільшення албанського населення у Косово до 75 відсотків станом на 1980 рік.
>І албанцям Косова ну ніяк би не хотілося у суттєво біднішу Албанію.
А їм і зараз не хочеться до Албанії. Їм хочеться Албанію до Косова.
Хоча я 100% погоджуюсь щодо тези про "великосербське втручання" у справи Хорватії. Не розрахували сили. З хорватами треба було дружити. Хоча це й було зовсім нелегко після певних трагічних сторінок спільної історії двох народів.
2007.01.22 | Shooter
Re: Гаразд
Patrick пише:> Мене лиш цікавила соєрідна реакція Майдан-Інформу (точніше - відсутність будь-якої реакції) на результати виборів у Сербії. Впевнений, що якби перемогла не СРП - новину би поставили. Хоча я можу помилятись.
Помиляєтеся
http://maidanua.org/static/news/2007/1169485511.html
Аж двічі - бо СРП не перемогла, а програла вибори. Подібно, як скажімо, Мечіяр в Словаччині в 1998 та 2002, коли набрав відносну найбільшу кількість голосів, проте двічі опинився в опозиції.
2007.01.23 | Михайло Свистович
Re: Гаразд
Patrick пише:>
> Мене лиш цікавила соєрідна реакція Майдан-Інформу (точніше - відсутність будь-якої реакції) на результати виборів у Сербії. Впевнений, що якби перемогла не СРП - новину би поставили. Хоча я можу помилятись.
Ви не просто можете, Ви змогли
>
> А їм і зараз не хочеться до Албанії. Їм хочеться Албанію до Косова.
А яка різниця?
2007.01.22 | Боррачо
Це трохи не ті націоналісти
Не дуже схожі на нашіх. До НАТО вони народ не покличуть. Бо вже навчені, що це - томагавки на голову безневинним людям.2007.01.22 | Patrick
Мушу погодитись
2007.01.22 | Shooter
Звісно
Боррачо пише:> Не дуже схожі на нашіх. До НАТО вони народ не покличуть.
Так, Ви праві - в цьому питанні вони ближчі до російських шовіністів.
2007.01.22 | толя дейнека
мистецтво відрізняти націоналіста від шовініста
спритність рук добре допомагає по жизні.всесвітня боротьба з "гуманітарною катастрофою" врешті скінчилася вигнанням сотень тисяч сербів з власних осель і руйнацією господарства. Так, серби мають бути вдячні світовій спільноті за гуманізацію.
2007.01.22 | Shooter
Елементарне
Націоналіст бореться проти шовіністів.That's it.
2007.01.22 | толя дейнека
це ще не все
докладніше про гуманітарну катастрофу, про масові етнічні депортації, про розбомблені заводи і мости, про сплюндровані церкви, плз.2007.01.22 | Rebell
янкі сприяли чорножопим
тепер чорножопі дякують янкам радіофугасами в Іраку щодня і в Афганістані:))))))))))2007.01.22 | сябр
Це усе сіоністська змова! Уся наша палата так вважає!!!
2007.01.23 | Михайло Свистович
Re: янкі сприяли чорножопим
Rebell пише:> тепер чорножопі дякують янкам радіофугасами в Іраку щодня і в Афганістані:))))))))))
Населення Іраку та переважної більшості Афганістану належить до європеоїдної (білої) раси. Відповідно жопи в людей, які проживають у цих країнах, білі. Також в Афганістані живе близько 4 млн. монголоїдів (узбеки, туркмени, хазарейці), жопи яких мають жовтий колір. Жодного народу, представники якого мають чорні жопи, в Іраку та Афганістані немає.
2007.01.23 | Михайло Свистович
Re: Це трохи не ті націоналісти
Боррачо пише:> Не дуже схожі на нашіх. До НАТО вони народ не покличуть. Бо вже навчені, що це - томагавки на голову безневинним людям.
Сербія вже була в НАТО, і в той час на голову безневинним людям падали томагавки?
2007.01.23 | DoctorZ
Щодо кількох помилок (навіть міфів) у повідомленнянх в гілці.
1. На віборах перемогли не націоналісти, а нацюки. (нмд)2. Про албанців, які наплодился й вигнали сербів. Це суперміф. Коли Косово повернулося до Сербії після однієї з Балканських війн, населення там вже було майже суцільно албанське (звичайно - після 500 років!. З Сербією взагалі-то сталася та ж халепа як з Росією-СРСР - ненажерливість згубила).
Серби заселялися туди у 1913-41 та особливо інтенсивно після смерті Тито - у цей час їснувала навіть держ. програма переселення сербів. У 1913-1941 відсоток сербів ріс дуже щвидко ще й за рахунок кращого, ніж у албанців сіпввідношення народжуванність/смертність, й до того ж у цуй час албанців просто виселювали у Албанію. Албанці, навапаки, виганяли сербів у 1941-44, коли Косово було в складі Албанії. Тито ж намагався підтримумвати статус-кво у нац. складі й міграціїї в Косово (як сербів, так й албанців) дуже жорстко контролювалися. У цей час вдсоток албанців справді ріс - тут вже в них стало кращим сіпввідношення народжуванність/смертність. Наприкінці життя Тито Косово мало значно більші права ніж Воєводина й такі самі права, як югославські союзні республіки, виключаючи лише право виходу.
3. Тито ще у 1940-50 х визнавав, що Косово треба передати Албаніїї (нащо йому очаг потенційної нестабільності та проблеми з сусідами?), але вибирав слушний момент, щоб застосовувати це як принаду для риби у відносинах за Албанією. Але рибка так й не клюнула. Наприкінці 1950-х Албанія заізолювалася від європейської політики й справ з сусідами, й взагалі ні на які принади не реагувала, отже віріщення цього питання було відкладено (не віддавати ж Косово просто так, якщо з віддачі можна мати зиск! Як на мене, тут Тито зробив помилку).
4. Невинних жертв у війні не буває. Принаймні у такої, як була у 1999 в Югославії. "Запомні, Шарапов, нєвіновних у нас нє сажают! Груздєву надо било пистолєт хранить как паложєнно і с бабамі сваімі воврємя разбіраться". Як на мене, щось вірне у цих словах є. Народ має відповідати за своїх політиків. Мілошевич був поганим, а ти хто його обирав й підтримував - білі й пухнасті - мені така позиція цілком незрозуміла.
5. Про споюндровані церкви. Мій знайомий служив в Косово в укрполбаті. За його словами, коли російські телевізійники приїзжали знимати стрічку про розрушені албанціми церкви, вони їх знайти не змогли. Знімали церкви, розрушені часом, й навіть не у Косово, а поблизу, у Сербії (в Косово усі православні церкви занадто нові, щоб бути розрушеними часом).
6. Албанці європеоїди. Колір шкріи в них білий. Щодо кольору саме їхніх жоп точної інформаціїї не маю. Але ризикну висунути сміливу гіпотезу: він таких самий, як й усієї іншої шкіри.
2007.01.23 | троль ak1001
інформативно (-)