Яка роль Донія у "справі туркменів" ? Чия він шістка ? Або пішак
01/23/2007 | BIO
Що ця СПЕЦоперація взагалі ПРИКРИВАЄ ?
Попрошу вже панство по темі шпрехати,
біо вже висвітлено досить прозоро,
привіт Сивковичу бувших не буває...
Попрошу вже панство по темі шпрехати,
біо вже висвітлено досить прозоро,
привіт Сивковичу бувших не буває...
Відповіді
2007.01.23 | Віктор Уколов
Сам ти "шістка". Інших термінів у твоєму лексиконі немає?
До речі термінологія багато говорить про твій спосіб мислення і місце роботи. Висловлюючись по-твоєму - а на кого шєстьориш ти?2007.01.23 | BIO
Ви ще довтикаєтеся, шановний, почекайте трохи...
А чому така затримка з розкруткою скандалу ?Лист Юща був від 28.12.06...
А, здогадавсь - каникули, святе діло...
Як ТАМ було клясно відпочивати - тож тепер знов за зброю,
клавою рипіти від люті - свого корєша, "політолога" кривдять, а як же...
Ну, кожному своє...
ПС Дорєчи, Донія вже "засвітили" в УП - розбериться, хто здав пацана.
Я б ще почитав хто хфінансував його "барикаду" в кучмини часи, але то
таке, вже майже історичне...Що, в Вас вже істерика почалася?
Не буду, не буду...
2007.01.23 | Віктор Уколов
Re: Ви ще довтикаєтеся, шановний, почекайте трохи...
Ні з мовою, у тебе негаразд. Не розумію. Що означає "довтикаєтеся"?"Остання барикада" - класний ресторан, де я бував. Жаль, що Сівкович злякався і відібрав приміщення. Даремно. Хоч про фінансову сторону справи я не в курсі - було якось незручно допитуватись.
Ще раз для мудрагелів - Доній не "шістьорка". Має власні погляди і робить власні помилки.
2007.01.23 | DADDY
Re: Ви ще довтикаєтеся, шановний, почекайте трохи...
Віктор Уколов пише:> Ще раз для мудрагелів - Доній не "шістьорка". Має власні погляди і робить власні помилки.
Угу. Наприклад, на останній "Свободі слова" наїхав на Руслану - дебіл. Прирівняв її до гармоніста Табачника.Більш не має на кого наїзджати.Все решта у нас в країні "просто заї..сь".
Ню-ню, подивимось хто ж це Донію "теми" підкидає.
2007.01.23 | Svitlana
Re: Щодо Донія
Може він і не "шестьорка", але якийсь він "не наш". Не дуже явно, але майже обережно підігрує голубим. Я знаю, що голубі дуже добре платять тим, хто допомагає втілювати в життя їхню программу.Таким, наприклад, як Лавринович, Ганна Герман, Тарасик.....Дуже не хочеться, щоби колись, у продовження цоього ряду, в голову прийшло прізвище Доній2007.01.26 | Михайло Свистович
Re: Щодо Донія
Svitlana пише:> Може він і не "шестьорка", але якийсь він "не наш"
Таки не ваш
> Не дуже явно, але майже обережно підігрує голубим
Та не підігрує він ніяким голубим. Не паранойте.
> Я знаю, що голубі дуже добре платять тим, хто допомагає втілювати в життя їхню программу
Тоді Доній точно їм не підігрує. Бо він хоч і не просить милостиню в переходах, але і статків особливих не має.
> Таким, наприклад, як Лавринович, Ганна Герман, Тарасик...
Ну Ви порівняли...
> Дуже не хочеться, щоби колись, у продовження цоього ряду, в голову прийшло прізвище Доній
Думаю, що не побачите.
Тут Уколов правильно про нього написав. Якщо Доній і робить помилки, то це - його власні помилки. А зовсім не вплив голубих.
2007.01.23 | BIO
Йїщо многа, многа раз...
форумчане побачать справжне личико ціх беззаперечних лицарів чеснот.От тіки не знаю що малювати на фюзеляжі: зірочки чи хрестики ?
Підкажить як политолох - може прислухаюся. А може і НІ...
Бо якось незручно допитуватись у нечєми що дозволяє собі
елементарне київське хамство у придорожньому кабаку та ще й
по вгодованій дурісті це розписує "по приколу" у власних
опусах - Ви дуже прокололися, ай-я-яй, в "Останній барикаді"
вчили ж зачиняти двері - щоб розмови за столиками краще писалися...
2007.01.28 | Михайло Свистович
Re: Йїщо многа, многа раз...
BIO пише:> форумчане побачать справжне личико ціх беззаперечних лицарів чеснот
Коли ми вже Ваше личко хоч десь побачимо, віртуальний Ви наш?
>
> в "Останній барикаді"
> вчили ж зачиняти двері - щоб розмови за столиками краще писалися...
Не вчили там такого
2007.01.24 | Hoja_Nasreddin
Вікторе, чи володієте такою інформацією?
1.Чи відомі Вам цифри, які опусують відсоток "ворожих", чи опозиційних, чи альтернетивних, чи антикомуністичних організацій, які очолили ОРГАНИ через своїх людей (безвідносно, в який спосіб їх вважати своїми)?2.Щодо Донія: чи не могли Ви розповісти (формально), що, де і як робив О.Доній (освіта, робота, очевидно, закордон) саме ПІСЛЯ студентського голодування на Майдані?
Якщо Вам відома така інформація або маєте посилання на джерела - буду вдячний. Прошу нЕ сприймати мої питання як якісь натяки. Цікаво, що друге питання в мене давно: коли Доній раптом після студентських подій на Майдані зник (з поля зору чи ЗМІ), а потім раптом хз'явився і виглядало на те. шо він перебував десь у діаспорних краях. Можливо, що тут моє враження ЦІЛКОВИТО хибне й помилкове.
2007.01.24 | Чучхе
Re: Вікторе, чи володієте такою інформацією?
після голодування доній стажирувався в якихось центрах третього сектору в сшаце те, що я знаю
а ще я знаю, що з голодування покрали чортову уйму грошей
і є у мене підозра...
2007.01.24 | observer
Re: Вікторе, чи володієте такою інформацією?
Чучхе пише:> після голодування доній стажирувався в якихось центрах третього сектору в сша
>
> це те, що я знаю
>
> а ще я знаю, що з голодування покрали чортову уйму грошей
>
> і є у мене підозра...
так ніби ж марек на них дзиґу відкрив, нє?
2007.01.24 | bu
можу розповісти
Після голодування 1990 року - донія усунули з керівництва УСС (початок 1992 р.). протягом 1991 року він активно був присутній в політичній тусовці. В 1992 році відбувся розкол УСС та СУС. Чемерис провів власний рімей майдану і провалився. Доній заклеймил позором Чема та його аферу, за це його фактично усунили з нац-демівської тусовки.ж В 1992-93 рр. - у Донія померає дід (кол. дир. Інституту марксизму-ленінізму), це накладає відбиток (Олесь на півроку зник взагалі). А в 1994 році Доній став депутатом Київради. В 1995 році - створив на основі тусовки навколо видавництва "Смолоскип" - обєднання "Молода Україна", далі історія відома... В тих же роках він став друганом Сороса та Гаврилишина.В США та Заході, в цілому Доній бував не одноразово, але не більше місяця.
А бабки з голодування він не отриммав, касу зберігали чуваки зі Львову, після голодування йому через ЦЕСУС (була така всесвітня фігня) пропонували щось на зразок премії "демократ століття" і 200 тис дол, але діаспорні чувачки (є там різні тими з Польщі, СУМ діаспорні тощо) хотіли відкат в 80% і справа не пішла.
Так що бабок доній так і не заробив в 1990 р.
Щож до оцінки Олеся, то йому можна закинути все що завгодно, але не "шісткість". Він веде власну гру і постійно робить не ті ставки: то ПРП, то СПУ, тепер Луценко... Да і команди в нього вже не має.
2007.01.24 | Віктор Уколов
Перепрошую, тільки прочитав
Hoja_Nasreddin пише:> 1.Чи відомі Вам цифри, які опусують відсоток "ворожих", чи опозиційних, чи альтернетивних, чи антикомуністичних організацій, які очолили ОРГАНИ через своїх людей (безвідносно, в який спосіб їх вважати своїми)?
Я не справпрацюю з СБУ або СБ якоїсь політичної сили, тому мені такі цифри невідомі.
В той самий час я можу визнати, що такі заяви не завжди продиктовані манією переслідування. Наприклад агентурна робота росіян по "Одеса-Броди" цілком очевидна. Там був і підкуп чиновників і крадіж секретів. Тим мала б займатися контррозвідка, якщо вона ще існує.
> 2.Щодо Донія: чи не могли Ви розповісти (формально), що, де і як робив О.Доній (освіта, робота, очевидно, закордон) саме ПІСЛЯ студентського голодування на Майдані?
Я не думаю, що Олесь належить до "замаскованих ворогів", хоча б тому, що вигрібає він виключно за рахунок свого розуму, а не батьків, покровителів, тощо.
1969 року. Закінчив істфак Універу. Був і є лідером УСС. Дехто з нас його досьогодні ревнує, бо думає, чому не вони. Ті хлопці обов"язково напишуть в цій гілці.
Якийсь час після 90-го УСС пробувало себе на роль молодіжки при НРУ. Доній був проти, наскільки мені відомо. Виживав за рахунок грантів. Спробував створити Молодіжну партію, але її з"їли спонсори.
Відкрив перший і єдиний український (за мовою і духом) ресторан "Остання Барикада". Втратив досить багато після фіаско проекту. Сівкович, який надавав в оренду приміщення, не витримав політичного тиску і здався, забравши і приміщення, і устаткування, яке мабуть було орендоване.
Доній постійно кришує молодих поетів, музикантів - це приносить йому чисті збитки і велике задоволення. Він хороший хлопець, справжній українець, хіба трохи розчарований в українському політичному житті.
Відомо, що в школі Сашко говорив російською. Українську вивчив і володіє нею бездоганно, почав називати себе Олесь.
2007.01.24 | Pavlo Z.
Доній - нормальний.
Знаю це з власного досвіду спілкування з ним протягом півтора десятка років... А "Барикада" - це був дійсно фест! Хтось щось зробив з політиків краще?2007.01.25 | Hoja_Nasreddin
Re: Перепрошую, тільки прочитав
>Я не справпрацюю з СБУ або СБ якоїсь політичної сили, тому мені такі цифри невідомі.Я звертався до Вас НЕ як до працівника СБУ , а як до людини, можливо, більш поінформованої в цьому питанні. And nothing else.
>В той самий час я можу визнати, що такі заяви не завжди продиктовані манією переслідування. Наприклад агентурна робота росіян по "Одеса-Броди" цілком очевидна. Там був і підкуп чиновників і крадіж секретів. Тим мала б займатися контррозвідка, якщо вона ще існує.
На що здатні ці специфічні органи, здається, жодної фантазії не вистачить описати чи передбачити.
>Я не думаю, що Олесь належить до "замаскованих ворогів", хоча б тому, що вигрібає він виключно за рахунок свого розуму, а не батьків, покровителів, тощо.
Власне, мені видавалося, що він свою участь у голодуванні на Майдані якось дуже вдало конвертував у грантодіаспородіяльність. Тішить, що помилявся.
>Він хороший хлопець, справжній українець,
Ми не на похороні (тьфу-тьфу-тьфу)
>Відомо, що в школі Сашко говорив російською. Українську вивчив і володіє нею бездоганно, почав називати себе Олесь.
До бездоганності там звичайно ще як до виднокола . Але я особисто дуже поважаю людей, які внаслідок об'єктивно-суб'єктивних причин змушені були розмовляти російською, а потім перейшли на українську, що очевидно вимагало чималих зусиль, та певно й сміливості долати бар'єри, на що як показує мовна ситуація в Україні, далеко не кожен здатний. Все ж таки, це не те саме, що народитися в українській україномовній родині, в україномовній місцевості, відвідувати українську школу, український україномовний внз, та ще перебувати в атмосфері, де в принципі НЕ визнається будь-яка альтернатива українській мові, а по суті вважається за суміш дикунства із зрадництвом. Отож, честь і слава росмовним українцям, які свідомо стали україномовними. Напевне, це було не просто й не легко.
2007.01.25 | Михайло Свистович
Re: Вікторе, чи володієте такою інформацією?
Hoja_Nasreddin пише:>
> 2.Щодо Донія: чи не могли Ви розповісти (формально), що, де і як робив О.Доній (освіта, робота, очевидно, закордон) саме ПІСЛЯ студентського голодування на Майдані?
Займався УСС, "Молодим Рухом", потім свою партію створив, потім її в нього забрали наближені до влади, у фонді "Відродження" працював, в різних ГО, потім Комітет "За правду", потім "Остання барикада", потім знову різні ГО. Нічого особливо таємного і страшного.
>
> коли Доній раптом після студентських подій на Майдані зник (з поля зору чи ЗМІ)
Хіба що зі ЗМІ
>
> виглядало на те. шо він перебував десь у діаспорних краях. Можливо, що тут моє враження ЦІЛКОВИТО хибне й помилкове.
Так, цілковито хибне і помилкове. Він час від часу їздив до діаспорних країв, але не надовго.
2007.01.25 | Юрій Шеляженко
Моє міркування щодо історії з опозиціонерами Баші просте:
- По-перше, якщо в Україні є свобода слова (а я сподіваюся на це), всі наші міжнародні партнери повинні бути поставлені до відома про це. На туркменську ноту щодо тої прес-конференції логічно було б відповісти, що держава Україна не несе відповідальності за поширення будь-якої інформації, поширення якої не суперечить українському законодавству, через наші вільні ЗМІ.- По-друге, участь в таких справах діючого міністра явно неетична з точки зору міжнародних відносин. Така участь навіть у форс-мажорній ситуації мала б або бути позицією партії, по квоті якої він був обраний, або міністр мав би бути відкликаний цією партією за вчинок, що ставить під загрозу україно-туркменські стосунки.
- По-третє, цілком імовірно, що туркменські опозиціонери співробітничають і з західними демократичними фондами, і з ФСБ. Це було б логічно з міркувань політичної доцільності - внутрішня підтримка у них вельми незначна, а Росія - близький і зацікавлений сусід. Тому російська розвідка цілком могла підштовхнути туркменських опозиціонерів до певних кроків. Але це широке поле для здогадок, і, насправді, це внутрішня справа туркменської нації, у яку Україна не повинна втручатися - поки на її території туркмени не порушують законності. І про таке невтручання варто офіційно заявити, наголосивши, що політику підтримки свободи слова в Україні ніхто не мінятиме. Можна навіть запропонувати туркменам ефір на УТ-1 для збалансованості вже поширеної інформації, у світлі укріплення дружніх стосунків з туркменами це було б логічно.
- По-четверте, історія справді дуже схожа на тупе виливання грязюки на Рудьковського (хоча, погодьтеся, він і не такого заслужив!!!). Бо якщо б туркмени справді сильно переживали, вони б давно провели прес-конференцію у відповідь. Або хтось з їхніх українських друзів провів би таку прес-конференцію. Але ж однією нотою для блєзіру весь "скандал" і закінчився.
2007.01.25 | BIO
Просте росте в лісі під Таращею - незабудкой зветься...
Бо ВСІ благородні вчинки непересічної ПУБЛІЧНОЇ людиниможуть бути перекреслені в очах громади одним-единим
негарним вчинком який вона до того ж дуже плутано намагається
потім пояснити що тіки посилює певні підозри.
2007.01.27 | BIO
Правільна відповідь:
Щось поки що незрозуміле посередині між Корніловим та Сто_гнієм.Але з неабиякою потенцією: якщо не викручувати кінцівок може й
спасе країну від зіпсованих відношень з "туркмєнами"
Ох, ці супермєни - заради Вітчизни навіть ії продадуть ще й ще...
2007.01.27 | Михайло Свистович
Re: Правільна відповідь:
BIO пише:> Щось поки що незрозуміле посередині між Корніловим та Сто_гнієм.
>
> Ох, ці супермєни - заради Вітчизни навіть ії продадуть ще й ще...
Не варто судити усіх по собі
2007.01.27 | BIO
Не варто терти голу правду - жопа остаточно засвітиться...
Чи Ви взагалі РОЗУМІЄТЕ прозорі натяки ?2007.01.28 | Михайло Свистович
Так правди ж немає, є лише віртуальна жопа, яка нічого не робить
окрім засирання цього форуму.2007.01.27 | jeffdavis
Re: Яка роль Донія у "справі туркменів" ? Чия він шістка ? Або пішак
Доній, Доній...не склалося у нього з регіонами. Він так мріяв про правлячу коаліцію НУ-ПР, але...пам-ятаю,як він мене переконував у ресторані в редісоні, що ПР все-таки антиросійська партія. Я сміявся.Таки анти-російська, але не у тому сенсі, в якому хотів би Доній.
Надто хлопчик самовпевнений. І розслаблений грантами.
2007.01.27 | BIO
Сопрано самовпевненого євнуха
У деяких через надто розслаблений анус стаєтьсявиток останнніх мізкив і це деяких авжеж
споріднює навіть до однієї драбини на токовищі...
Витяг з Правил моветону кафє "Рєдіска"
2007.01.28 | Михайло Свистович
Це форум про українську політику. Свої сопрано співайте в іншому
місці.BIO пише:
> У деяких через надто розслаблений анус стається
> виток останнніх мізкив і це деяких авжеж
> споріднює навіть до однієї драбини на токовищі...
Таким власним досвідом теж варто ділитися в іншому місці. Це - форум про українську політику.
2007.01.28 | Михайло Свистович
Re: Яка роль Донія у "справі туркменів" ? Чия він шістка ? Або пішак
jeffdavis пише:> Доній, Доній...не склалося у нього з регіонами
Звичайно, не склалось. Бо він ніколи цього не бажав.
> Він так мріяв про правлячу коаліцію НУ-ПР
Брехати не гарно. Він ніколи не любив ні тих, ні інших. Мріяв хіба що про таке об"єднання з точки зору, щоб мудаки поєднались в одне (це припущення про можливу мрію Донія, якщо така й була).
> але...пам-ятаю,як він мене переконував у ресторані в редісоні, що ПР все-таки антиросійська партія
Таке можна почути й від багатьох помаранчевих.