"Кляті америкоси" готуються до запуску наступного Зеніту
01/26/2007 | Shadow
Ну, насправді - "Sea Launch" - це СП. 
Це, до речі - найсправжнісінький український хай-тек. Керосино/кисневі двигуни в Зеніті - найкращі двигуни такого типу на планеті.
http://www.sea-launch.com/mission_nss-8/lp_depart/lp_depart.html
Онлайн репортаж про запуск
http://www.nasaspaceflight.com/forum/forums/thread-view.asp?tid=5103&posts=25&mid=105871
Про двигун
http://en.wikipedia.org/wiki/RD-171
Що сумно - нас досі в світі часто-густо плутають з росіянами...
Це, до речі - найсправжнісінький український хай-тек. Керосино/кисневі двигуни в Зеніті - найкращі двигуни такого типу на планеті.
http://www.sea-launch.com/mission_nss-8/lp_depart/lp_depart.html
Онлайн репортаж про запуск
http://www.nasaspaceflight.com/forum/forums/thread-view.asp?tid=5103&posts=25&mid=105871
Про двигун
http://en.wikipedia.org/wiki/RD-171
Що сумно - нас досі в світі часто-густо плутають з росіянами...
Відповіді
2007.01.26 | Shadow
Re: "Кляті америкоси" готуються до запуску наступного Зеніту
Забув додати лінк на сторінку з світлинами ракети. Осьhttp://www.sea-launch.com/mission_nss-8/ilv_erect/ilv_erect.html
2007.01.26 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: "Кляті америкоси" готуються до запуску
Насколько мне известно, их многоразовый проект Челленджер тоже был сдут с СССР-овских перспективных разработок.2007.01.26 | Shadow
Re: "Кляті америкоси" готуються до запуску
Какой-какой проект? Впервые слышу про "проект Челленджер", хотя космосом интересуюсь давно...2007.01.26 | Сергей ГРУЗДОВ
Он же "СпейсШаттл"
2007.01.26 | Shadow
Re: Он же "СпейсШаттл"
Неплохо бы было подучить матчасть. Программа "Space Shuttle" никогда не называлась "Челленджер". Так назывался один из собственно космических аппаратов "Шаттл".Во вторых, если даже название проекта вспоминается с трудом, то я бы не рискнул делиться своими знаниями о нем.
В третьих, это СССР скопировал "Шаттл" в виде "Бурана".
В четвертых, "Шаттл" - вовсе не та вещь, которой США может гордиться. Да, он работает, но он ОЧЕНЬ дорогой, да к тому же имеет недостатки, коренящиеся в самом дизайне: расположение орбитального аппарата сбоку делает его уязвимым для мусора, сыплющегося с других компонентов при старте, плюс делает невозможным спасение экипажа при аварии на старте. Использование водородных двигателей вместо керосиновых - это дорого, да и бак нужен гигантский, который еще и изолировать надо очень сильно (жидкий водород очень холодный - бак обледенеет в момент!). Ну и твердотопливные ускорители по бокам - это маразм... да и опасно - "Челленджер" имеено из-за них и взорвался.
Так что непонятно, зачем красные стали его копировать...
2007.01.26 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Он же "СпейсШаттл"
А почему бы не рискнуть? Не претендуя на гения. Поправки верные. Челленджер - конкретный корабль программы под общим наименованием Косм.челнок. Однако, все-таки разработки этого типа КА первым начал разрабатывать Союз. Кстати, как и телевидение и лазер.2007.01.26 | Shadow
Re: Он же "СпейсШаттл"
Да че там, еще сам Циолковский думал о многоразовых кораблях. А до него - доисторические обитатели пещер в Южной Африке! Там что-то такое похожее нарисовано.Не, ну если серьезно - может, ссылки предоставите? Про "советские перспестивные разработки" и еще обязательно про то как Шаттл был "сдут" с них. Иначе это ж просто высосанные из пальца сведения.
Если сильно хочется гордиться чем-то советским - думаю, можно смело гордиться ракетами-носителями типа "Зенит", "Союз" и т.д. Летают очень хорошо (в смысле как надежности, так и веса выводимых аппаратов), стоят недорого, экологически довольно чистые. ["Протон" похуже будет - у него топливо - редкостная ядовитая дрянь...]
2007.01.26 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Он же "СпейсШаттл"
Гордиться, действительно, есть чем2007.01.26 | Shadow
Re: Он же "СпейсШаттл"
> первым начал разрабатывать Союз. Кстати, как и телевидение и лазер.Не знаю про лазер и телевидение, не изучал, кто там был первым. Хочу напомнить другое. Что бы Советский Союз ни начал разрабатывать первым, _граждане_ этого самого Союза получали результаты этих разработок очень через много лет (если ваще получали), и в мега-уе*ищном виде.
Помню, как впервые увидел в детстве японский телевизор. По сравнению с теми советскими "ящиками", что я видел до него, он выглядел как чудо техники из далекого будущего - яркие цвета, цифровая настройка, пульт!!
А ведь это был дешевенький, довольно маленький японский телевизор! (как я теперь знаю)
Пример того, что нам никогда в Союзе "не светило" - копировальный аппарат. Это ж жуть, низзя! еще НЕ ТО ЧТО НАДО НАКОПИРУЮТ!
Поэтому я м не горжусь ничем "советским". Пусть детки генсеков и кэгэбэшников гордятся, а я - сын обычных людей, которых красные держали за пушечное мясо.
2007.01.27 | ЖАК
Re: Он же "СпейсШаттл"
Теперь Вы не "пушечное мясо". Слава Украине!2007.01.27 | ilia25
Re: "Кляті америкоси" готуються до запуску наступного Зеніту
Shadow пише:> Ну, насправді - "Sea Launch" - це СП.
>
> Це, до речі - найсправжнісінький український хай-тек. Керосино/кисневі двигуни в Зеніті - найкращі двигуни такого типу на планеті.
>
> http://www.sea-launch.com/mission_nss-8/lp_depart/lp_depart.html
>
> Онлайн репортаж про запуск
>
> http://www.nasaspaceflight.com/forum/forums/thread-view.asp?tid=5103&posts=25&mid=105871
>
> Про двигун
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/RD-171
>
> Що сумно - нас досі в світі часто-густо плутають з росіянами...
Эта потому, что двигатель разработан и изготовляется в России. Как и система управления ракетой, как и разгонный блок, как и механика стартовой площадки. Не умаляя заслуг Южмаша -- все таки интеграция, разработка и изготовление такого конечного продукта, это тоже хай-тек.
2007.01.31 | Стась
Сказал бы я про тот хайтек
да информация закрытая. Старая это разработка. И уже давно просто не-ко-му разрабатывать новые ракеты.Но и то - хоть шерсти клок был.
"О, клята Данія, піздець всім сподіванням"
2007.01.31 | Shadow
Re: Сказал бы я про тот хайтек
> да информация закрытая. Старая это разработка. И уже давно просто не-ко-му разрабатывать новые ракеты.Дело скорее в том, что (а) новые разработки - это дорого, и (б) законы физики с 1970х годов не поменялись, так что сделать керосино-кислородный двигатель, который существенно лучше чем RD-171, нельзя.
2007.01.31 | ilia25
Взорвался на старте
Наверняка произошло разрушение этого самого двигателя. Я думаю, что они от этого уже не оправятся. Даже если им удастся спасти стартовую платформу (и это очень большое "если").2007.01.31 | ilia25
Было бы смешно...
Лента новостей с Газеты.Ру:01:22 (31 января)
Из Тихого океана запущен "Зенит" со спутником связи на борту
Из акватории Тихого океана в рамках программы «Морской старт» произведен удачный запуск ракеты-носителя Зенит-3SL со спутником связи на борту. Как сообщил РИА «Новости» представитель компании «Морской старт», запуск осуществлен во вторник в 15:22 по времени тихоокеанского побережья США (01:22 среды по Москве).
Как сообщила представительница компании Пола Корн, первоначально запуск был запланирован на 25 января, но каждый день переносился на сутки из-за подводных океанских течений, которые могли помешать пусковой платформе стоять в конкретной точке запуска. Запуск спутника NSS-8, созданного специалистами Boeing, стал первым в 2007 году в рамках программы «Морской старт». Спутник NSS-8 оборудован в общей сложности 92 транспондерами и станет центральным спутником компании SES New Skies.
03:23 (31 января)
При запуске "Зенита" из Тихого океана возникли неполадки со связью
При запуске в ночь на среду ракеты «Зенит» с телекоммуникационным спутником по программе «Морской старт» возникли неполадки со связью. Как сообщил представитель пресс-службы ЦУП Николай Крючков, примерно через 40 секунд после старта с борта ракеты перестала поступать телеметрическая информация. Вместе с тем, Крючков сообщил, что «раньше такие случаи также были. Мы ожидаем, что подача телеметрии на наземные пункты в ближайшее время возобновится».
По словам представителя ЦУПа, отделение космического аппарата и разгонного блока от 2-й ступени ракеты-носителя должно произойти примерно через 8 минут после старта. Затем спутник будет выведен на целевую орбиту двумя включениями разгонного блока ДМ разработки РКК «Энергия». Отделение аппарата NSS-8 от разгонного блока намечено на 03:22 вторника. // «Интерфакс»
У этих идиотов телевизор есть?
2007.01.31 | Shadow
Re: Было бы смешно...
Это старая совковая традиция. У СССР и ракеты N-1 "не было". Видать в Рашке это все опять возрождается. 8)2007.01.31 | Bayan
Re: Взорвался на старте
"SES NEW SKIES, an SES company regrets to announce the failure of the launch of NSS 8, the sixth satellite in the SES NEW SKIES fleet, onboard a Zenith 3SL launch vehicle, and the resulting total loss of the satellite."Sea Launch had planned to conduct six commercial satellite deployment missions in 2007, with today's flight being the first. The schedule included the Thuraya 3 mobile communications satellite, direct-to-home broadcasting spacecraft for DirecTV and EchoStar, plus the Spaceway 3 broadband satellite and Galaxy 19 for Intelsat.
"All personnel are safe and accounted for," Sea Launch says in a statement.
This is the second total failure for the Zenit 3SL vehicle configuration. The first occurred on March 12, 2000 during Sea Launch's third mission when a mis-configured valve caused a pressure loss in the second stage and orbit was not achieved, destroying the ICO mobile communications satellite when the vehicle fell back to Earth far downrange.
There also was an incident on June 29, 2004 when the Block DM-SL upper stage shut down early, leaving the Telstar 18 satellite in a lower than planned orbit. But the satellite was able to overcome the shortfall.
http://www.spaceflightnow.com/sealaunch/nss8/status.html
Тут є трохи нечітка фотографія вибуху:
http://www.spaceflightnow.com/sealaunch/nss8/images/explosion.jpg
2007.01.31 | ilia25
Вот видео добрые люди выложили
http://www.youtube.com/watch?v=eMG2SBwIcrM2007.01.31 | BIO
"Кляті америкоси" - тайная порча в программе пуска
Как все это выглядит на видеопленке - подводные политическиетечения нарушили стабилизацию стратегических договоренностей
и первой жертвой странной для сверхдержав ненормальной аномалии стал
фаллический символ советской ракетной мощи беспомощно рухнувший
в океан мелкими дюралевыми брызгами вследствии полтергейста.
Жаль что этого салюта не видели в ЦУПе - там какая-то порча навелась
то ли на мониторы, то-ли на очки дежурной смены...
2007.01.31 | kotygoroshko
так Україна може на цьому заробити бабки
BIO пише:> Жаль что этого салюта не видели в ЦУПе - там какая-то порча навелась
> то ли на мониторы, то-ли на очки дежурной смены...
пальма первенства у виробництві кращих в світі петард переходить від Китаю до України і Росії
а бразильці дуже люблять прикрашати петардами свої карнавали. але в минулому році був страшний облом бо купили просрочених чи підмочиних китайських петард і всю Ріо-де-Жанейру заволокло димом
нашим виробникам варто було б хутчіш запропонувати свої послуги
(хоча, мені здається, салют і показова необізнанність "росіян" не обійшлися без "допомоги" "лицарів лаптєй і кастету")
2007.01.31 | BIO
Можна бабку замість кози та хто ж ії візьме...
31 Января 2007, 14:01На космодроме Байконур начались работы по подготовке к запуску ракеты-носителя Зенит-2М со спутником серии Космос, который был создан по заказу российского министерства обороны.
ПС Госдеп, вечір Судного Дня: "Хлопці, а шо в них ще є на Ч. ?
Ні, Чебурашку не чипати - це національний символ, це святе як
наприклад, наш Орлан Сивоголовий. Краще подзвонить Стецьку на
Байконур і передайте кодову фразу "Бобік здох у власній конурі"... "
ППС Заява Стецька Короленка міністру Гриценко: Прошу перевести
мою премію за відмінне виконання завдання Госдєпу та позапланове
знищення ракетного потенціялу РФ шляхом наведення зустрічного зглазу
перерахувати у повному обсязі на рахуног СПРАВЖНЬОЇ Самооборони"
2007.01.31 | Сахаров
Не привід для стьобу
Це знищена людська праця. Дуже жаль. Таке бува.2007.01.31 | kotygoroshko
це така дрібниця, що й не варто говорити
Сахаров пише:> Це знищена людська праця. Дуже жаль. Таке бува.
що за лохняча фраза у повідомленні про те, що українські і російськи виробники будуть виясняти з чієї провини взірвалося? зовсім для поців написано?
взірвалася тому що взірвали!
а для чого взагалі в Україні існує СБУ? щоб ловити по Криму узбецьких політбіженців і відправляти їх пачками в ФСБшне гістапо?
по зрівнянню з падінням винищувача на натовп у Сихові і з збиттям українською ракетою російського літака над Чорним морем з євреями, цей теракт такий мілкий і такий смішний що не вартий жодної уваги
або як кажуть - виїденого яйця
ніяк не можу зрозуміти, де в абвебріатурі СБУ захована буква "М", того шо не уявляю щоб слова "мудаки" не було в назві цієї контори