Самооборона предпринимателей от чиновников (привет Луценко!)
01/29/2007 | Shrike
Как известно, украинских предпринимателей пугают не столько конкуренты, сколько разнообразнейшие проверки, придуманные государством для прокорма своих чиновников: "вот тебе направление на проверку и вертись как хочешь". Они и вертятся, так как прожить на зарплату, естественно, не могут..
Чиновникам помогают разнообразные дырки, нестыковки и просто маразмы нашего законодательства, а также незнание его предпринимателями. Ведь чтобы знать сколько и в каких местах нужно огнетушителей и имеют ли право борцы за права потребителей лезть в приходные накладные, нужно либо самому днями сидеть, изучая постановления нашей "запретительной системы", либо держать в штате толкового юриста. На которого денег у предпринимателей обычно нет.
Вот и думает предприниматель во время проверки, не о законах, а о сумме, которую нужно дать, чтобы о законах не думать..
А в наше время, чем власть проФФесиональнее, тем на душе тревожнее.
Я часто говорил о необходимости создания некоего "профсоюза" предпринимателей. В рамках такого союза можно провести много интереснейших проектов, та же дисконтная система (привет Пауеру!) в предпринимательской сети очень интересна. Но я не мог понять на чем этот союз может базироваться. А сегодня понял - на защите предпринимателями своих прав, на самообороне от чиновников!
Есть такая штука, пирамида Маслоу:
http://sky.ru/~oversite/temp/maslou.gif
Пирамида показывает иерархию потребностей человека - чем ниже, тем потребность приоритетнее. То есть, если человек голоден, то думать о признании и самовыражении ему недосуг, он ищет чего пожрать, если он не чувствует принадлежность к социальной группе, то ему и уважение искать негде.
Возьмем нашего предпринимателя. Врядли он голоден или у него есть проблемы с тем, куда бы сходить в туалет. А вот, например, увеличение плана сбора налогов по Киеву на 85%, утвержденное властью проффесионалов, ему "не добавляет оптимизма"(с). И потребность в защите и безопасности своего бизнеса вполне может стать приоритетной в 2007 году.
Что делать? Как известно, гуртом батька бить легче. Нужно самоорганизовываться.
Как? Я вижу два выхода. Как только на вашей суверенной территории появляются казлы с намерением мешать вам жить (они же проверяющие), вы:
1) бросаете клич и к вам приезжают братья по профсоюзу с ломами и вилами и спрашивают, кто тут батько..
Недорого, но грязно..
2) звоните в юридическую службу профсоюза и к вам подъезжает хорошо подготовленный юрист, который, защищая ваши права, начинает морочить голову проверяющим не хуже, чем они нам.
Чувство защищенности и морального удовлетворения от схватки двух потвор (юристы, сори!) возникает моментально.
Вопрос здесь в профессиональном подборе юристов (привет Татьяне Монтян!) и уровне "профсоюзных" взносов.
Также нужно, чтобы люди, которые будут заниматься стартом этого проекта, были известны и заметны. Так что, проект Предпринимательского Филиала Самообороны есть. Объединить восток и запад в нелюбви к чиновникам он вполне может, подумайте над ним, плиз.
Чиновникам помогают разнообразные дырки, нестыковки и просто маразмы нашего законодательства, а также незнание его предпринимателями. Ведь чтобы знать сколько и в каких местах нужно огнетушителей и имеют ли право борцы за права потребителей лезть в приходные накладные, нужно либо самому днями сидеть, изучая постановления нашей "запретительной системы", либо держать в штате толкового юриста. На которого денег у предпринимателей обычно нет.
Вот и думает предприниматель во время проверки, не о законах, а о сумме, которую нужно дать, чтобы о законах не думать..
А в наше время, чем власть проФФесиональнее, тем на душе тревожнее.
Я часто говорил о необходимости создания некоего "профсоюза" предпринимателей. В рамках такого союза можно провести много интереснейших проектов, та же дисконтная система (привет Пауеру!) в предпринимательской сети очень интересна. Но я не мог понять на чем этот союз может базироваться. А сегодня понял - на защите предпринимателями своих прав, на самообороне от чиновников!
Есть такая штука, пирамида Маслоу:
http://sky.ru/~oversite/temp/maslou.gif
Пирамида показывает иерархию потребностей человека - чем ниже, тем потребность приоритетнее. То есть, если человек голоден, то думать о признании и самовыражении ему недосуг, он ищет чего пожрать, если он не чувствует принадлежность к социальной группе, то ему и уважение искать негде.
Возьмем нашего предпринимателя. Врядли он голоден или у него есть проблемы с тем, куда бы сходить в туалет. А вот, например, увеличение плана сбора налогов по Киеву на 85%, утвержденное властью проффесионалов, ему "не добавляет оптимизма"(с). И потребность в защите и безопасности своего бизнеса вполне может стать приоритетной в 2007 году.
Что делать? Как известно, гуртом батька бить легче. Нужно самоорганизовываться.
Как? Я вижу два выхода. Как только на вашей суверенной территории появляются казлы с намерением мешать вам жить (они же проверяющие), вы:
1) бросаете клич и к вам приезжают братья по профсоюзу с ломами и вилами и спрашивают, кто тут батько..
Недорого, но грязно..
2) звоните в юридическую службу профсоюза и к вам подъезжает хорошо подготовленный юрист, который, защищая ваши права, начинает морочить голову проверяющим не хуже, чем они нам.
Чувство защищенности и морального удовлетворения от схватки двух потвор (юристы, сори!) возникает моментально.
Вопрос здесь в профессиональном подборе юристов (привет Татьяне Монтян!) и уровне "профсоюзных" взносов.
Также нужно, чтобы люди, которые будут заниматься стартом этого проекта, были известны и заметны. Так что, проект Предпринимательского Филиала Самообороны есть. Объединить восток и запад в нелюбви к чиновникам он вполне может, подумайте над ним, плиз.
Відповіді
2007.01.29 | НТВ
Re: Самооборона предпринимателей от чиновников (привет Луценко!)
Поддерживаю.Мысль хорошая.2007.01.29 | Гальшка
Re: Самооборона предпринимателей от чиновников (привет Луценко!)
НТВ пише:> Поддерживаю.Мысль хорошая.
Не те слово. Оце - та течія, яка природньо прийматиме нових учасників, та й Луценкові не все маршами ходити. І іншим апазиційним діячам. В бою і перевіримо, хто чого вартий... Як будуть відчутні успіхи, наросте, як снігова куля.
2007.01.29 | BIO
НИЗЗЯ!!! Мелкий бизнесхворост категорически отделен от заповедно
й политики противопожарным занавесом и огромным к-вом пенных огнетушителей."Этого нарушителя мы взяли с поличным - заправлял ОП отработанной
пивной пеной, козел, думал у нас нет дегустаторов в штате..."
2007.01.29 | ОРИШКА
Re: З-ЗЯ!!! И даже нуна. Иначе - огнетушительный конец.
Спасение мелких и средних - дело только мелких и средних. То бишь - организовать мозговой штурм и решить, что делать. А мы подмогем.2007.01.29 | Shrike
Re: З-ЗЯ!!! И даже нуна. Иначе - огнетушительный конец.
имхо, на первом этапе нужен как минимум один юрист-профи и несколько молодых, готовых учитьсянужен офис
оргтехника
нужно решить как запустить эту инфу в массы (есть варианты)
нужно решить будет ли эта организация оформлена как общественная или..?
нужно определить систему финансирования и меру участия в этом самих предпринимателей (есть варианты)
если удастся запустить этот проект, то потом на него как на костяк можно нанизать многое другое. это серьезный шаг к гражданскому обществу (осознанию и защите своих прав), о котором мы так много говорим..
надо с чего-то начинать. я предлагаю начать с людей, которые права свои осознали, но самоорганизоваться пока не могут.. имхо, это мелкие и средние предприниматели..
имхо, расширение прослойки среднего класса - основная задача всех любящих Украину людей, так как нужно выводить народ из-под правила "бедными управлять легко"
2007.01.29 | igorg
Варіант із профспілкою не проходить. Бо все буде за іншим
сценарієм.Ви телефонуєте, він приїжджає і морочить голову. Але чим сильніше він морочить голову тим дорожче Вас кинуть
Так що лише громада і вила. Але набагато краще яйця. Можлива маса й інших варіантів. Але ЯЙЦЕ це історично доведена на практиці убойна сила. Яйця бажано не першої і навіть не другої свіжості
2007.01.29 | Shrike
Re: Варіант із профспілкою не проходить. Бо все буде за іншим
"29-01-2007 18:30, igorgЖиттєвий досвід праці з профспілками"
а где это вы в Украине видели настоящие профсоюзы??
2007.01.29 | igorg
А ви де їх справжніх візьмете? З Америки випишете? Про те й мова
2007.01.29 | Гальшка
Re: А ви де їх справжніх візьмете? З Америки випишете? Про те й мова
Існує профспілка, яка фінансується за рахунок членських внесків. Вона платить юристам, спеціалізованим з перевірок хлопцям. В разі будь-якого наїзду підприємець піднімає слухавку і телефонує до "гост бастерз". Юрист виїздить на місце і бесіда продовжується "тільки у присутності мого адвоката". Якщо морочить голову - ю фаєд.2007.01.29 | igorg
Американських хвільмів передивилися? Це ж кошмарний сон кожного
українського можновладця.На практиці, якщо якимось дивом таке вдасться, то ніхто з тим адвохатом бесідувати не буде. Будуть шукати інші важелі впливу. В кого арендує? З ким працює? Хто клієнти? Жінка де працює? А діти де вчаться? А у адвоката? І т.д.
Головне щоб не було такого прецедента. Тут у них дуже чітко.
Якщо зявиться структура (профспілка), що хоч потенційно може бути дієвою, її відразу постараються очолити. О!!! Це ціле мистецтво! Є люди для котрих це зміст життя, генетичний потяг, призвання, мистецтво!
От коли немає ієрархії то тут справа кепська. Так боролися кримські татари. Так діяли протестанти за совєтів. Таку організацію мала Пора на раннії етапах. Згодом Очолили і повний пшик!. А до того боялися як чуми. Бо не знали за що хапати й де очолювати. За такої ситуації вони як їжачок в тумані.
2007.01.29 | Гальшка
Re: Американських хвільмів передивилися? Це ж кошмарний сон кожного
Тут питання в масованості атак. Якщо це буде разово - вірю, задушать. Якщо піде одночасно кількома десятками - замахаються шукати де там хто в кого що орендує і де працює жінка. Крім того, Луценка (як варіант, позаяк той - народний самооборонець) за барки і в якості щита на перших порах, щоб боялися. Що стосується "очолити", то тут слід робити наголос не на назву організації, а на задіяні в процесі персоналії. Як тілько спробують очолити, колектив розкручених імен знімається з місця, перереєстровується і займається рівно тим самим, бо головний капітал тут - інформаційна база і голови працівників, повні потрібної інформації. Попереднє місце роботи клієнтам позиціонується, як провалена явка. До речі, тут можна застосовувати УПА-метод. Організація зареєстрована, основні дієві особи мають із нею угоди, припустимо, під кожним з них - п"ятірка оперативних диспетчерів, імен яких ніхто не знає, окрім керівника п"ятірки.2007.01.29 | igorg
Оце діло! Про методу УПА ще щось хтось знає?
Бізнес виходить на стежку війни! Їм є що втрачати є чого здобувати. В них є деякі кошти, люди, засоби, організованість і звязки. Здається провідники УПА у свій час активно займалися бізнесом і фінансували українську справу. До речі соціалісти Мороза також досить успішно робили ставку на малий і середній бізнес. Але зрадили його заради великого та олігархічної перспективи2007.01.30 | Shrike
Re: Оце діло! Про методу УПА ще щось хтось знає?
"Бізнес+національна ідея це реальна сила"зачем бизнесу национальная идея?)
2007.01.30 | Гальшка
Re: Оце діло! Про методу УПА ще щось хтось знає?
Шрайку, то Ви робити шось будете, чи нє?2007.01.30 | Shrike
Re: Оце діло! Про методу УПА ще щось хтось знає?
"Шрайку, то Ви робити шось будете, чи нє?я себя достаточно хорошо знаю и понимаю, что лично я не обладаю необходимой пробивной силой.
поэтому нужно, чтобы эту идею подхватил хотя бы один человек действия.
я сегодня разговаривал с одним моим товарищем, ему идея понравилась, должной хваткой он обладает. но кое-чего нам не хватает, постараемся решить..
2007.01.30 | igorg
Вагомий аргумент для співпраці.
А справді. Для чого? Насправді дещо навіть дивно чути таке запитання. Проблема в тому, що політика це на 99% економіка. Пошлюся на досить циніче ленінське визначення Политика - ето концентрированная економіка.Якщо абстрактно, то звісно, що бізнесу національна ідея ніби й не потрібна. А тепер до конкретики.
Кому потрібен дрібний і середній бізнес? Кому потрібні рівні умови, справедливість, неупередженість судів, відсутність корупції? Політикам, що забралися нагору? Як уже є очевидним - НІ. Олігархам і великому бізнесу? Звісно НІ. Русскогаварящему или обрусєвшему населєнію? Ні, воно обома руками за олігархів і тих хто всім вам шию скрутить. Ані хатят работать і палучать зарплату
То може ви є самодостатні? Напевне що ні.
Тож мені дивно, що ви донині не зрозуміли власного інтересу. Хоча б тактичного, якщо не стратегічного.
Ви і Ваш бізнес потрібен УКРАЇНЦЯМ!!! Звичайному, пересічному українцеві, націоналісту. Він і сам не проти поповнити ваші ряди. Чому? Із цілком меркантильного інтересу. Такого ж як і у вас
Бо Україна споконвічно була країною отих маленьких бізнесменів
Хіба Майдан не був демонстрацією сили цієї співпраці?
Бізнес допомагав матеріально, а українці тілесно
Хіба не вагомий аргумент для співпраці?
2007.01.30 | ziggy_freud
супер!
igorg пише:> Якщо абстрактно, то звісно, що бізнесу національна ідея ніби й не потрібна. А тепер до конкретики.
А національній ідеї не потрібен бізнес. Досить одного філософа-надомника і десятка нарваних пацанів, з яких один читав його в оригіналі. Лише якщо націоналісти бажають перемогти, їм варто замислюватись про свою соціальну базу. Бути вічною "конструктивною опозицією" (с) Чорновіл-старший якось спокійніше. Головне - жодної відповідальності за злочинну владу.
> Русскогаварящему или обрусєвшему населєнію? Ні, воно обома руками за олігархів і тих хто всім вам шию скрутить. Ані хатят работать і палучать зарплату
Тут пан помиляється. Язичіє і належність до соціальної групи різні речі. Навіть якщо замість марксової кляси розглядати актуальніші теорії. Якщо російськомовних в товариство нібірут через саме мовноязичіє, ідея знов повертається до маргіналів.
> Бо Україна споконвічно була країною отих маленьких бізнесменів
Саме тому в Україні в бізнесмена не питали про нац. походження. Головне мати спільну бізнес-етику.
2007.01.30 | igorg
Уточнення. В контексті рускаязичія я мав на увазі суто русскую
ментальність та ментальність суто хахалацкую. Через які і є проблеми. Мова тут не є самодостатній критерій, а лише ознака, що насторожуєУкраїнське відродження завжди мало тверду соціальну базу. Українців - дрібних і середніх власників, селянство. Більшовики винищивши селянство на сході, винищили соціальний грунт українства. В містах до революції дрібних-середніх власників - українців так і не виникло. Десь тут на форумі був допис про Скрипника. Там якраз і був хороший аналіз соціального й національного стану України.
Тож українство мусить шукати тверде соціальне підгрунтя. Не бачу кращого партнерства ніж малий і середній бізнес
2007.01.29 | star
Re: Самооборона предпринимателей от чиновников (привет Луценко!)
Дуже непогана ідея. В Голландії, до речі, працює (http://www.mkb.nl/English).От тільки в українських умовах потрібна екстрімна система самоочищення, бо відразу ж як запрацює організація, налізе гидоти совкової, профспілкової, червоно-директорово-усппової, чи сбушної.
Думаю, проблема в тім, що розумні люди чи емігрували, чи активно заробляють гроші, а на захист громадських прав немає часу, тому й вилазять нагору громадських організацій (за дуже рідкими винятками) ті, для яких це - спосіб заробітку, отже, про ефективний захист мова не йде.
2007.01.29 | Гальшка
Re: Самооборона предпринимателей от чиновников (привет Луценко!)
Іде. Бо як не будуть ефективно захищати, то така профспілка розвалиться сама собою.2007.01.31 | Oza
Re: Самооборона предпринимателей от чиновников (привет Луценко!)
Хорошо было бы, если такой профсоюз между эпизодами защиты мог исполнять также консалтинговую функцию, т.е. помогал бы своими советами предпринимателям избежать поводов для зацепок еще до проверки.2007.01.31 | star
Re: Самооборона предпринимателей от чиновников (привет Луценко!)
Угу, зробити якісну вікі із всіма питаннями підприємців (податки / наймана праця / оренда / патенти / пдв і т.ін) та тримати її аптудейт, в захищеному режимі для учасників організації.Тільки треба спочатку чітко зрозуміти та прописати usp's (для нефахівців - unique selling points) та відмінність від наприклад dtkt та подібних видань.
2007.02.01 | Shrike
Re: Самооборона предпринимателей от чиновников (привет Луценко!)
угупотом можно много чего наворотить
но, на первом этапе нужно зацепить предпринимателей за одну, самую больную проблему
я вижу ее в проверках. может подскажете еще что-то?
2007.02.01 | Сергей ГРУЗДОВ
Самооборона обречена
Утопизм - в предположении, что предприниматели предпочтут платить и рисковать вместо того, чтобы платить и не рисковать. Предприниматель, он такой. Он считать любит: выгодно, не выгодно.Как бы так организовать, чтобы все то же, но... с перламутровыми пуговицами. Перламутр - гражданственность. Не предприимчивость.
2007.02.02 | igorg
Коли усвідомлять, що їх все одно зїдять, виходячи
із тих самих бізнесових міркувань. Для чого платити більше, якщо можна платити менше.2007.02.01 | alekskuz
Re: Самооборона предпринимателей от чиновников (привет Луценко!)
Shrike пише:> угу
> потом можно много чего наворотить
>
> но, на первом этапе нужно зацепить предпринимателей за одну, самую больную проблему
Вы абсолютно правы.Усли-бы предприниматели знали сколько на этих проверках можно сэкономить!
Нужна информация в доступной предпринемателю форме которой как раз и нет.Ведь зачастую сама проверка это элементарный "развод" с целью получения взятки (наличкой,просьбой оплатить какойто счет и т.д.), и многие ,особенно те кто только начал свою деятельность,ловятся перед напором проверяющих которые в случае отказа грозят всеми бедами на свете.
Способы "отбиться" могут быть разные,ну для примера, можно выпускать информационный листок где четко указать что компетенция службы такой-то заканчивается на проверке присутствия у вас документа такого,а на предложение попутно осмотреть наличие у Вас огнетушителя ,можно вежливо отказать ссылаясь на закон такой-то.
Для начала я бы предложил "мозговой штурм" самих предпренимателей,для чего закрепить ветку на каком-то форуме и выпустить что-то в виде листовок с адресом этой ветки и предложением высказать свое мнение.Конечно было-бы не плохо организовать под ето дело сайт ,но ето быстрей вопрос к спецам етого дела.
>
> я вижу ее в проверках. может подскажете еще что-то?
А вопросы разрешений и согласований , где "все низя" если ...
А различные системы отчетности где предпринимателю не-скем посоветоваться а в налоговой "ненавязчиво" предлагают.
В общем идея нормальная.Главное начать.Дорогу осилит идущий.
2007.02.01 | ostmen
Защита от прихода “внешних управляющих” саморегуляция системы
Рискну вставить слово и положить на стол разделки часть возможного варианта Устава (сокращенно цели и структура ОО).Создавать надо именно ОО с расчётом её трансформации в случае успеха проекта в партию.
Может это и утопия, а может…
Во всяком случае когда-то начинать подобный проект народу 100% придется.
Игнор профсоюзам предпринимателей объявлять не стоит: если народ знает не продажные -использовать как базовые площадки на местах.
Для раскрутки “Майдан” идеальная стартовая площадка.
Защита от прихода “внешних управляющих” саморегуляция системы (см. ст.4 Устава).
У С Т А В
ОО “ОПГ”
(Общественной Организации “Организованная Предпринимательская Группировка”)
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
***
2. ЦЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ
2.0. Цель, задачи и направления деятельности Организации:
2.1. Целью деятельности Организации, является …
2.2. Организация ставит перед собой следующие задачи:
- Исходя из принципа, что …
2.3. Для достижения намеченных целей Организация:
-Представляет и защищает свои права, законные интересы своих членов, а также других граждан, в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях;
- Организует и проводит собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования и иные публичные мероприятия;
- Организует и проводит различного рода конференции, семинары, симпозиумы, “круглые столы” по проблемам правовой, экономической и социальной защиты граждан.
- Организует и проводит социологические опросы.
- Привлекает к сотрудничеству лидеров партий, общественных организаций и профсоюзов, средства массовой информации;
- Участвует в разработке предложений по усовершенствованию законодательства в области правовой, экономической и социальной защиты граждан Украины, выступает с инициативами по различным вопросам общественной и политической жизни, вносит предложения в органы государственной власти и местного самоуправления;
- Свободно создает, собирает и распространяет информацию о своей деятельности, пропагандирует свои взгляды, цели и задачи;
- Учреждает средства массовой информации и осуществляет издательскую деятельность для информационной поддержки своих уставных целей;
- Создает региональные, местные и первичные отделения, в том числе с правами юридического лица, принимает решения об их реорганизации и ликвидации;
-Осуществляет иную деятельность, направленную на достижение уставных целей и в рамках действующего законодательства Украины.
***
3. ЧЛЕНЫ ОРГАНИЗАЦИИ
***
4. ПОРЯДОК СОЗДАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УСТАВНЫХ ОРГАНОВ.
4.1. Структура Организации.
4.2. Организационную структуру Организации составляют Областные, Районные отделения и Первичные ячейки Организации.
4.3. ПЕРВИЧНАЯ ЯЧЕЙКА ОРГАНИЗАЦИИ.
Первичная ячейка Организации действует на основании Устава Организации.
Первичная ячейка, состоит из трех членов Организации и регистрируется Районным или Областным отделением Организации на основании заявления от трех действенных членов Организации.
4.4. Члены Первичной ячейки из своего состава путем простого голосования выбирают и освобождают Руководителя ячейки.
4.5. Первичные ячейки, могут объединяться в группы, клубы, секции и т.д. по месту жительства, по интересам и другим определяемым самими членами Первичных ячеек критериям.
4.6. Руководитель Первичной ячейки Организации.
Руководитель Первичной ячейки Организации отвечает за связь с Районным или Областным отделением Организации, другими Руководителями Первичных ячеек, информирует членов ячейки о времени, дате и цели акций и мероприятий, проводимых или поддерживаемых Организацией.
Руководители Первичных ячеек, избирают и освобождают Координатора Района, который после избрания, автоматически входит как представитель района в состав Совета Координаторов Областного отделения Организации.
4.7. РАЙОННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
Районное отделение действует на основании Устава Организации и создается для координации действий зарегистрированных в районе Первичных ячеек.
Районное отделение, состоит из членов Первичных ячеек зарегистрированных в данном районе. Для создания Районного отделения, необходимо минимум 10 Первичных ячеек зарегистрированных в районе.
4.8. Координатор Района.
Координатора избирают Руководители Первичных ячеек района. Форма голосования свободная. Срок полномочий Координатора определяется руководителями Первичных ячеек. При невыполнении своих обязанностей, Координатор может быть освобожден с занимаемой должности в любое время, по требованию более половины от общего числа Руководителей Первичных ячеек.
После избрания, Координатор автоматически входит в состав Совета Областного отделения Организации и представляет интересы Района в Областном отделении Организации.
Координатор района отвечает за связь с Областным отделением Организации и Руководителями Первичных ячеек, информирует Руководителей Первичных ячеек о решениях Вышестоящих органов Организации, согласует с Руководителями ячеек организационные и другие вопросы, связанные с проведением акций и мероприятий Организации.
Координаторы районов представляют интересы Первичных ячеек на Съезде Организации.
4.9. ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
Областное отделение Организации действует на основании Устава Организации. Областное отделение может быть создано общим собранием, на котором присутствовало не менее трех членов Организации.
Областное отделение Организации может приобретать статус юридического лица в порядке, установленном действующим законодательством Украины. Регистрацию созданного Областного отделения, осуществляет Национальный Совет Координаторов. В области не может быть более одного Областного отделения Организации.
4.10. Совет Координаторов области.
Высшим руководящим органом Областного отделения, является Совет Координаторов области (СКО), который состоит из Координаторов районов и является постоянным действующим органом Областного отделения Организации. До момента создания Совета Координаторов его правами и обязанностями наделяются Совет Руководителей Первичных ячеек Организации, либо Руководитель Первичной ячейки Организации области.
Заседания СКО правомочны при наличии более половины членов Совета. Решения принимаются простым большинством голосов членов СКО, присутствующих на заседании при наличии кворума. Форма голосования – произвольная. Заседания СКО созываются Председателем Совета Координаторов области по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц. Внеочередные заседания Совета могут быть созваны Председателем СКО или по решению более половины Советов первичных отделений Организации.
Заседания СКО могут проводиться как в ,,живую”, так и в сети Интернет. В случае проведения заседания СКО в сети Интернет, применяется система защиты голосования. СКО на своем первом заседании открытым голосованием избирает Координатора Области, который автоматически входит в Национальный Совет Координаторов Организации.
4.11. К компетенции Совета Координаторов области относится:
- Обеспечение выполнения решений Национального Совета Координаторов Организации;
- Координация деятельности Районных отделений Организации;
- Сбор и анализ информации об экономической, правовой и политической ситуации на территории входящей в сферу влияния Областного отделения Организации;
- Организация и проведение акций и мероприятий Организации на территории своей области;
- Поддержка и проведение акций и мероприятий совместно с другими общественно-политическими организациями, действующими на территории области;
- Обеспечение правовой, финансовой и иной помощи членам Областного отделения Организации;
- Осуществление прав юридического лица и исполнение его обязанностей от имени Областного отделения Организации;
- Определение нормы представительства делегатов от области на съезд Организации;
- Предлагать изменения, дополнения и уточнения в повестку дня Съезда Организации;
- Регистрация Первичных ячеек и Районных отделений Организации на подотчетной территории, осуществление приема граждан Украины в члены Организации и исключение из членов Организации;
- Распоряжение имуществом и денежными средствами Областного отделения Организации;
- Организация финансово-хозяйственной деятельности Областного отделения Организации;
- Принятие решения по иным вопросам, не отнесенным к исключительной компетенции других органов Организации.
При проверке Центральной Контрольно-ревизионной комиссией Организации деятельности подотчетного Совету Координаторов Областного отделения, члены Совета имеют право присутствовать на заседаниях ЦКРК с правом совещательного голоса.
4.12. Координатор Области.
Координатора избирают Руководители Районных отделений области. Форма голосования свободная. Срок полномочий Координатора определяется руководителями Районных отделений. При невыполнении своих обязанностей, Координатор может быть освобожден с занимаемой должности в любое время, по требованию более половины от общего числа Руководителей Районных отделений.
После избрания, Координатор автоматически входит в состав Национального Совета Координаторов Организации, где представляет интересы своей Области. На время отсутствия Координатора Области, его обязанности исполняет один из членов Совета Координаторов по поручению Координатора.
Координатор Области:
- Отвечает за связь с Национальным Советом Организации и Руководителями Районных отделений, информирует Совет Координаторов Области о решениях Национального Совета, разрабатывает с Советом Координаторов Области организационные и другие вопросы, связанные с проведением акций и мероприятий Организацией.
- Осуществляет руководство деятельностью Областным отделением Организации;
- Представляет Областное отделение Организации во взаимоотношениях с юридическими и физическими лицами без доверенности;
- Обладает правом подписи на финансовых и иных документах Областного отделения Организации, открывает счет в банке, выдает доверенности;
- Несет ответственность за осуществление финансовой деятельности Областного отделения организации;
- Подотчетен Съезду Организации и Совету Координаторов Области;
- Осуществляет прием и увольнение штатных сотрудников;
- Решает иные вопросы, не отнесенные к исключительной компетенции других органов областного отделения Организации.
4.13. СЪЕЗД ОРГАНИЗАЦИИ.
***
5.0. КОНТРОЛЬ НАД ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИИ.
ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОНТРОЛЬНО-РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ (ЦКРК).
***
6.0. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
***
7.0. СРЕДСТВА И ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИИ.
***
8.0. ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УСТАВ ОРГАНИЗАЦИИ.
9.0. ПОРЯДОК РЕОРГАНИЗАЦИИ И ЛИКВИДАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ
10. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СВЯЗИ ОРГАНИЗАЦИИ
2007.02.02 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Защита от прихода “внешних управляющих” саморегуляция системы
Очень интересный ход мыслей! Практично. Сгодится для учета в работе.2007.02.04 | ostmen
Re: Защита от прихода “внешних управляющих” саморегуляция системы
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Очень интересный ход мыслей! Практично. Сгодится для учета в работе.
И главное ожидаемый результат: тема вброшена - тема заброшена.
Сколько раз такое уже было?
ОО, маркеры, объединения и прочее...
Впрочем, иного я и не ожидал.
Проверено на примере создания ОО НУ.
Лично.
2007.02.04 | OlenaSt
Re: Защита от прихода “внешних управляющих” саморегуляция системы
ostmen пише:> И главное ожидаемый результат: тема вброшена - тема заброшена.
Не заброшена - просто выходные. Вы дали достаточно подробную разработку устава, и комментарии к нему требуют определенного времени. У меня уже есть целых три страницы таких комментариев, но они еще весьма сырые, чтобы их сюда помещать.
Главный вопрос, мне кажется, даже не в том, как защитить систему от внешнего вмешательства, а для чего ее вообще создавать.
Все зависит от того, что является приоритетной целью ОО: если защита и представительство интересов всех мелких и средних предпринимателей в масштабах страны (аж до представительства в парламенте, для чего, собственно, и нужна партия), то предложенный Вами устав вполне подходит.
Если же приоритетная цель – защита конкретных предпринимателей от вполне конкретных наездов чиновников, то вряд ли ОО, построенная подобным образом, будет достаточно эффективна.
Мне кажется, ОО, ориентированные как на одну, так и на другую цели могут существовать параллельно, не мешая, а поддерживая друг друга. Но не "в одном флаконе", иначе получим очередную декларативную и беспомощную организацию-партию, зависящую от степени порядочности лидеров (даже записанный в уставе "демократический полуцентрализм" не спасет).
Если такой подход к вопросу Вас заинтересует, могу представить некоторые соображения, в частности относительно ОО, ориентированных на конкретные проблемы, но несколько позже.
2007.02.04 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Защита от прихода “внешних управляющих” саморегуляция системы
ostmen, слово не пропадаетМне интересно попробовать применить разработанные Вами особенности устава в приложении к ОО, создаваемому в ракурсе таком вот: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_krym&trs=-1&key=1170514017&first=&last=
2007.02.04 | ostmen
Re: Защита от прихода “внешних управляющих” саморегуляция системы
Сергей ГРУЗДОВ пише:> ostmen, слово не пропадает
дай бог...
> Мне интересно попробовать применить разработанные Вами особенности
>устава в приложении к ОО, создаваемому в ракурсе таком вот: ...
Если интересуетесь, могу весь текст сбросить.
Можете использовать всё, что посчитаете нужным.
2007.02.04 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Защита от прихода “внешних управляющих” саморегуляция системы
Сбросьте. Но мне интересно Ваше мнение о целесообразности применения в данном ракурсе...Е-маил высвечивается при клике на мое имя.
2007.02.04 | ostmen
Re: Защита от прихода “внешних управляющих” саморегуляция системы
OlenaSt пишет:>Не заброшена - просто выходные.
Вы правы. Я об этом не подумал.
>Если такой подход к вопросу Вас заинтересует, могу представить >некоторые соображения, в частности относительно ОО, ориентированных >на конкретные проблемы, но несколько позже.
Конечно заинтересует. Буду ждать.
2007.02.05 | Shrike
кто-то другой?)
ostmen пише:> И главное ожидаемый результат: тема вброшена - тема заброшена.
а какой результат вы ожидали?) я самолично эту тему развить не смогу) я не политик, а простой предприниматель с ограниченным числом связей)
я сделал некоторые телодвижения в сторону людей, которые тему развить способны. стоит ли на них надеятся и тупо ждать счастья от действий других? нет)
если каждый из тех, кого этот вопрос интересует, расскажет эту идею хотя бы пяти людям и получит от них ответную реакцию, то тогда будет ясно ее будущее. если мы говорим о гражданском обществе, то должны понимать, что оно возникает от общения его членов по горизонтали, а не от приказа сверху)
2007.02.01 | ostmen
ГО «Антирейдерський союз підприємців України»
В Україні з'явилася громадська організація «Антирейдерський союз підприємців України», мета якої – захист законних прав та інтересів своїх членів. Ця організація ставить перед собою за мету забезпечення дотримання законодавства України в питаннях галузевої політики у сфері забезпечення корпоративних прав володіння власністю.Полный текст тут:
http://www.era-fm.net/news/ukr/32006