Що відбувається в Ірпені?
01/31/2007 | Бурлака
Доходять чутки, що якісь депутати виступили проти Мирослави Свистович з різних фракцій. Місто гуде, люди в цілому на стороні мера, лають чомусь БЮТ... Майдан мовчить, Свистовича на форумі який день вже нема, "анти-Майдан" (http://irpenregion.info) зустрічає повідомленням "Сайт временно недоступен, ведутся профилактические работы"... 
Відповіді
2007.02.01 | хворий
Re: Що відбувається в Ірпені?
Пиздец вашій Мирославі відбувається в Ірпені. Га-га-га-га!2007.02.01 | Бурлака
Re: Що відбувається в Ірпені?
хворий пише:> Пиздец вашій Мирославі відбувається в Ірпені.
Ви б не були так люб"язні конкретизувати складові частини цього піздєца? Наприклад, піздєц відбувається внаслідок прийняття Х рішення Y, чи піздєц відбувається внаслідок події Z, чи висловлювання A, B і С щодо проблеми про D та ситуацію E.
> Га-га-га-га!
Ге-ге-ге-ге. Правда, не смішно?
2007.02.02 | So_matika
Re: Що відбувається в Ірпені?
хворий пише:> Пиздец вашій Мирославі відбувається в Ірпені. Га-га-га-га!
Ви мабуть таки реально хворий
2007.02.05 | Михайло Свистович
Re: Що відбувається в Ірпені?
хворий пише:> Пиздец вашій Мирославі відбувається в Ірпені. Га-га-га-га!
Ой не відбувається. Осбливо в світлі одного рішення Конституційного Суду, яке мені скинув один з закарпатських мерів. Виходить, що не можуть депутати просто так скинути мера. Так що облиште роботу з ними, нічого не вийде
Арріведерче!
2007.02.01 | police
все ідеально
після того як вчора Міша з"явився на засідання ТВК з розстібнутою ширінкою - це показує,що в Ірпені все буде добре2007.02.01 | propos
Re: все ідеально
police пише:> після того як вчора Міша з"явився на засідання ТВК з розстібнутою ширінкою - це показує,що в Ірпені все буде добре
А що, при вигляді розстібнутої ширінки губи заворушились?
2007.02.02 | police
Re: все ідеально
не судіть їнших по собі2007.02.02 | Леонід
Re: все ідеально
А чого ж Ви на весь форум заявляєте, що чиїсь ширіньки є першоочерговим об'ктом Вашої уваги. На власну либонь забулися подивитися.2007.02.02 | So_matika
Re: все ідеально
police пише:> після того як вчора Міша з"явився на засідання ТВК з розстібнутою ширінкою - це показує,що в Ірпені все буде добре
А що, таки відбулося засідання ТВК? І скільки ж з них там були присутні?
2007.02.05 | Михайло Свистович
Re: все ідеально
police пише:> після того як вчора Міша з"явився на засідання ТВК з розстібнутою ширінкою - це показує,що в Ірпені все буде добре
Це дійсно показує, що все буде добре. А от якби я з"явився у костюмі з краваткою та застібнутою на верхній гудзик сорочкою, це був би тривожний сигнал
2007.02.01 | лікар
Re: Що відбувається в Ірпені?
Це відбувається вже 10 місяців. Двома словами можна сказати не дають працювати.Перед Новим роком Мирослава дала інтерв'ю "Ірпінському віснику" по підсумкам року і сказала в ньому, що інтриги, недовіра, підозри, непорозуміння нею і депутами не дають нормально місту розвиватися. Натякнула на нефаховість депутатів. Але зробила це акуратно, назвала більшість з них щирими, але підозріливими і сказала, що процес притирки ще триває і це погано для міста, що він затягується.
А оце в останньому "Ірпінському віснику" 5 депутатів написали тіпа відповідь у стилі базар-вокзал. Лайка, перекручування, зовсім дурні звинувачення, що не дочув - то добрехав. На зустріч з лікарями прийшли тільки двоє, і ті мовчали. А тепер приписують Мирославі дурниці які вона і не збиралася робити. Перекрутили повністю всю історію з денним стаціонаром, майже всі лікарі буди за, а от баба Яго (депутати) проти. І будівництво квартир для лікарів повисло в повітрі. Зате як вони у тому листі печуться про хворих, прикриваються турботою про них, а написати, в яких умовах ті хворі сьогодні лікуються ніхто не схотів. І хай Мирослава приведе ще десять інвесторів для будівництва і поліклініки, і лікарні, вони все одно щось знайдуть, щоб не погодитись. Бо нічого з цього не помають. А все інше їх не цікавить, це ж видно.
Вони хотіли настроїти людей проти неї, а вийшло навпаки. Люди обурюються, порівнюють зміст двох листів і кажуть, що депутати не дають голові працювати. А їй і так тяжко. От тому місто і гуде, бо терпець уривається. Скільки можна вже колотити?
Я оце уважно перечитав вчора ввечері їх листа, так побачив, що те що вони ставлять їй у недоліки, треба навпаки ставити у заслуги. Приміром переписку з посольствами щодо інвестицій. Таке враження, що їм просто не подобається, що це не їхні інвестиції, і вони нічого з цього не будуть мати. А своїх інвестицій в них немає. Тому ніякі очисні споруди їх не цікавлять, і вони з громадських слухань останніх швиденько по одному повтікали по своїх справах. Як сказав один з вчених, що там був, бо не бачать своєї власної економіки.
Зате по генделиках наші депутати часто збираються. І навіть з вулиці, коли проходиш мимо, видно, як вони щось там чертять, малюють, ділять. А Мирослава видно їм не дає, працює доночі. Вікно у виконкомі завжди горить коли не проходиш.
Ото ходять чутки про перевибори, то люди кажуть що добре було б обрати всіх заново. Тоді б вже дивилися за кого голосуємо і багато хто з сьогоднішніх не потрапив би до ради. Раніше голосували за кожного окремо, так хоч знали з кого питати. А тепер не візьмеш за грудки, не спитаєш Я ж за тебе голосував, що ж ти робиш такий-сякий? Коли це весь бардак закінчиться? Що в державі, що в Ірпені.
2007.02.01 | police
цікаво, ви лікар в ірпінському регіоні?
Дайте відповідь, коли ви отримали зарплату за грудень? Це і буде відповідь на те, як працює голова та її виконком. Адже головним розпорядником бюджетних коштів є голова.для тих хто не знає, то в другій половині січня.
А за січень, напевно ми отримаємо в...???
2007.02.01 | Чёртов звездочник
Відкритий лист депутатів Ірпінської міської ради
Отсканировал текст из прошлого номера Вестника.Завтра если будет ответ Мирославы, отсканирую, и положу сюда же.
Ірпінський Вісник 27 січня 2007 р.
Відкритий лист
депутатів Ірпінської міської ради Ірпінському міському голові Мирославі Свистович та редактору газети «Ірпінський вісник» Тамарі Рябчун у зв'язку з новорічним інтерв'ю наданим пані Свістович пані Рябчун
Вельмишановні Мирославе Богданівна і Тамаро Михайлівна, вибачте, що тільки зараз друкуємо коментар на ваше, «зігране в чотири руки», інтерв'ю. Не хотілося додатково псувати настрій нашим мешканцям, яким Ви і так його зіпсували вашим інтерв'ю перед самим Новим роком! Відверто кажучи, воно здивувало багатьох, адже хотілося б почути більше відвертості, чесності і професіоналізму. Натомість інтерв'ю -це суцільний, як ви кажете, «піар».
Інтерв'ю вражає від початку до кінця. Ви кажете про 2006 рік - рік бурхливих пристрастей і втрачених ілюзій. Хто останні 15 років займався справою, набував професіоналізму, той давно не має ілюзій. І ми ілюзій не втрачали, бо їх і не мали. Ілюзії були у тієї людини, яка раптом, як ви вказуєте, побачила, що її «нова робота не проста і не дуже знайома», яка «ніколи раніше не працювала посадовою особою місцевого самоврядування», яка справедливо критикуючи справи та дії влади, «не завжди уявляла до кінця, наскільки важко місцевій владі їх вирішувати».
Більше половини вашого інтерв'ю присвячено критиці депутатського корпусу. Суть проста: депутати - погані, міський голова-добрий. Міський голова лізе зі шкіри, аби покращити життя ірпінчанам, а депутати - аби їм нашкодити. Вони, як ви сказали, «безпрєдєльнічають». Ви вказуєте, що працювали помічником Є.Жовтяка. Пан Жовтяк мас невеликий авторитет у нашому місті. Він двічі став депутатом, тільки тому, що зіграв на протистоянні самовпевненості, Петра Мельника, як і ви. Але пан Жовтяк ніколи нічого не зробив для нашого міста на відміну від Мельника. Він їм навіть не цікавився. Хіба це не правда? Тому-то ви і кажете про себе «не завжди уявляла». А в передвиборних обіцянках ви казали протилежне, що знаєте суть проблем і всі їх вирішите за допомогою «команди справжніх фахівців», яких приведете з собою. Останнє ми побачили.
Ви кажете, що останні півроку були складними, бо довелося вливатися у колектив, який не завжди адекватно сприймав вас. Це неправда. Колектив, не сприймав ваші не завжди адекватні вчинки і дії, завдяки яким і виникає, вашими словами, «багато непорозумінь між депутатами і виконкомом, депутатами і міським головою, багато недовіри». Розберемо наведений вами ж приклад. До вас звернулися представники АНТК ім. Антонова з проханням узяти на баланс новозбудований будинок. До цього будинку було і є багато запитань і ці проблеми ляжуть на плечі місцевої влади. Антоновці обіцяли всі недоробки компенсувати коштами, на які б ми придбали сміттєзбиральну техніку. Все це дуже гарно. Але Ви кажете, що єдина проблема - це обурення «наших депутатів, чого, мовляв, міський голова веде якісь перемовини і без них про щось домовляється». І Ви не говорите, чому Вам довелося вибачитися перед АНТК і повідомити, що домовленості не мають сили, оскільки потрібно пройти через депутатські комісії. І, ось вони вже два місяці «проходять» через депутатські комісії, поки, як Ви кажете, «домовлялися про те, про що ви вже попередньо домовилася».
Ви не раз влаштовували прямо в сесійній залі непорозуміння, намагаючись зіштовхнути міськвиконком з депутатами, депутатів з облрадою, міськраду з населенням. Ну не треба робити подібне хоча б під Новий рік. Чому ви не кажете, що лист від АНТК «Антонов» ви отримали під розписку ще 21 червня 2006 року?! Ви його не зареєстрували, сховали «під сукно» і намагались вирішити питання «особисто».
Не вийшло, бо невистачило кваліфікації. Та й такі питання одноосібне не вирішити. Через півтора місяці 4.08.2006 року АНТК «Антонов» знову в листі вказує, що виконав всі умови (про які міськраді нічого було відомо!), і передає пакет правовстановлюючих документів. Листи з Вашої вказівки не реєструвалися і на них нема вашої резолюції. Врешті-решт, 4 вересня 2006 року АНТК «Антонов» в черговому листі пише : «повторно Прошу вас прискорити надання рішення». Ви, замість видати відповідне розпорядження чи наказ, знову кладете лист «під сукно» на всяк випадок
наклавши резолюцію «До відома», яка нікого ні до чого не зобов’язує. Треба мати совість, коли говорите «Ось так складно йде процес вирішення будь-якого звичайнісінького господарського питання». Зрозуміло, що депутати обурилися, чому ви замість вирішення питання, затягли його, а коли виникла потреба дати звіт за безвідповідальність і бюрократизм, зробили чергову спробу зіштовхнути провину за його не вирішення питання на депутатів, яких ви не повідомляли, що подібне листування взагалі існує. Більш того, це не поодинокий випадок, коли не реєструються листи.
Разом з тим депутати в найстигліші терміни розглянули це питання (коли лист до них потрапив на комісії) і вже на сесії 28 вересня дали дозвіл на прийом цього будинку . То це три неділі, а не три місяці.
Кошти на сміттєзбиральну техніку поступили в сумі 450 тис.грн. ще в жовтні, а сміттєвоза до цього часу не купили. Виникає знову питання , а де ж техніка? Що трьох місяців для закупівлі мало? Так хто винуватий в тому , що місто завалене сміттям. Депутати? Чи міський голова? І ми передбачаємо що сміттєвоза ще довго не буде. Чому? Дамо відповідь після наступного Вашого інтерв'ю.
І знову вашими слова: «Те ж саме стосується і вулиці Чехова, денного стаціонару. Свого часу ми з керівниками облдержадміністрації, обласного управління охорони здоров'я оглядали це приміщення з метою зробити там житло для працівників медичної сфери. Денний стаціонар доцільно було перенести в інше місце (і воно у нас було). Але наші депутати сприйняли це неадекватно і скасували рішення міськвиконкому щодо цього. А у нас уже був інвестор, який був готовий побудувати житло і до Нового року. Ця історія тягнеться уже три місяці і питання будівництва житла зависло у повітрі». Вибачте, але це вже зовсім дурниця! Ви наполягали перевести лікарню (стаціонар!) у приміщення по вул. Садовій, де немає води і каналізації. Більш того, ці приміщення згідно закону не можна використовувати для лікарні, не можна там класти хворих. Це знущання над ними. По-друге, Ви «знайшли інвесторів» для переобладнання лікарні під житло лікарям, а інвесторів для переобладнання не житлового приміщення під лікарню не знайшли і не шукали. І. по-третє, а що означає, що ви знайшли «інвесторів», які вкладуть гроші в будівництво житла? Що це за такі диваки-інвестори, які готові будувати віддаючи місту 50 % збудованого за свій рахунок житла, коли звичайно віддається - 5-7 %. Невже ви думаєте, що наші депутати живуть ілюзіями і ні чого не петрять у подібних оборудках? Все просто. Ви віддасте лікарню під житло, а за те, що його приведуть до європейських стандартів, невідомий до цього часу, так званий, «інвестор» забирає собі половину. Ну а бідні хворі мусять микатися у непристосованому бараку без води і каналізації. І крайніми будуть знову ж таки - депутати. Збурюючи людей ви говорите про намагання виконувати свої передвиборчі обіцянки і боротися проти забудови заплави річки Ірпінь. І, тут же, просите затвердити єзуїтське рішення «на заплаві не будувати», а «запланувати забудову об'єктами рекреаційного призначення». Ви всім говорите, що ви проти забудови. Але ж, вибачте, мовчите, що вимагаєте розпочати першу її стадію «виділення території». До речі, що це за об'єкти, які ви не можете, чи не хочете зараз назвати?! Є відомості, що ви мали листування навіть з окремими посольствами щодо цього. Про це вже говорить місто. Вилізла випадкова інформація, що цим мас займатися сумнозвісний Воронцов. Скажіть чесно всьому місто, під яку забудову ви плануєте заплаву?!
А ірпінчани хочуть знати, кому це захотілося сумнівної «рекреації» в Чорнобильській зоні. Зможете відповісти? За вашими словами депутати не хочуть затверджувати межі міста. Але ж ви дуже добре знаєте, що межі міста затверджуються областю, а не самим містом. І на голову Київської обласної ради В.Майбоженка не треба лити бруд, бо, створена за його
розпорядженням робоча група, має вивчити це питання, як і питання Генплану Ірпеня, чого ви і боїтеся.
Ви говорите про існуючу до вас недовіру. Це правда. І ця недовіра, якщо не сказати: «Прірва», зростає день зо дня. Ви призначили пана Воронцова заввідділом молоді спорту, який вже показав себе з дуже негативного боку. А чому ви у своєму новорічному інтерв'ю не розповіли нашим людям про те, як ви захотіли ліквідувати в міськраді сім підрозділів (обліку та звітності, у справах неповнолітніх, у справах сім'ї та молоді, у справах фізичної культури і спорту, центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Ірпінський регіональний центр фізичного здоров'я населення) і створити Управління спорту та молодіжної політики, під орудою вчорашнього бармена Віталія Воронцова. Вам не .повезло ще раз випробувати депутатів на благорозумність, Ви отримали відповідь облдержадміністрації в якому Вам дали вичерпну відповідь про безглуздість піднятого Вами питання. Мабуть Ви розраховували, що там вже буде знову сидіти пан Жовтяк. Офіційна відповідь облдержадміністрації: «Об'єднання вищезазначених структурних підрозділів призведе до порушення ст.16 Закону України «Про органи і служби у справах неповнолітніх. ..» ст.. 12 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт.. .«призведе до руйнування діючої стабільної структури відділі» в Іртиському регіоні.... значно погіршаться координація і контроль ... співпраця з зацікавленими організаціями. Наслідком чого стануть незадовільні результати вирішення молодіжних, сімейних питань, питань соціального захисту неповнолітніх, розвитку спорту і фізкультурно-оздоровчої роботи в регіоні». Будемо разом з вами скандувати «Ганьба!», як Ви колись на мітингах?
Мирославе Богданівно, не треба бути демагогом. Не останнє питання - поганин прийом людей. Яким не був бюрократом Скаржинський, але до нього можна було потрапити на прийом. А до Вас — ні. Які штучні перепони ви створили для цього, одночасно говорячи людям інше. І треба знову ж зовсім не мати совісті, щоб казати «Якби у нас не було проблем чи непорозумінь з депутатами, ми могли б після нового року року почати будівництво багатоповерхівок, частина цього житла відійшла б місту». Складається враження, що ті зовсім не маєте уяви про будівництво багатоповерхових будинків, що треба віднести землю, провести експертизу, провести геологічну розвідку (у нас же скрізь підземні ріки, джерела і плавуни), скласти проектно-кошторисну документацію, провести конкурс і нарешті збудувати і прийняти до експлуатації. Для цього потрібні не менше півроку. Це ж не казка про Алі-Бабу. Навіть наші всемогутні фахівці в подібному питанні Мельник і Скаржинський не могли здійснити подібну роботу за обіцяних вами гри місяці. Питання будівництва наскоком не вирішуються. Це складний фінансовий та виробничий процес. І, "спішка", як ми іноді бачимо, приводить до катастроф. Чи ви не дивитеся останні новини?.
Обманюєте ви і з Кузьменком. Чому ви не подали до суду за зухвале знищення природи— 73 дерева. Коли за минулої влади ви влаштовувачі! демонстрації з приводу знищення 15 дерев, чому ви зараз не пікетуєте саму себе за знищення одразу 73 дерен.
Хочеться сказати теж саме і Вам, пані Рябчун. Ви дипломований журналіст, член Національної спілки журналістів України маєте дотримуватися Закону про пресу і Кодексу журналістської етики. Ваш обов'язок-забезпечувати право людей знати. Ви маєте займатися «Піаром». Ви саме за це отримуєте зарплатню. Хтось би не знав , але не ви, що ПіАр - це скорочення англійського виразу «Паблик Рілейшенз», тобто - забезпечений і супровід громадських відносин, беззастережне і об'єктивне інформування громадян, масова інформація, а не дезінформація. Безпосередньо «Ірпінський пісник» є органом міськради. Але ми. депутати - представники народу, не забуваємо, як Ви. що наша газета - орган населення міста, його громади, а не можновладців, жирних котів чи знахабнілого хамства «крутих». Що ви пишете? Пишете, то для вас минулий рік «багато н чому складайся із знаків запитання. Хоча зрозуміло, що надійність у багатьох випадках прямо пропорційно залежить від піару. Отож чим більше піару, тим більша подія. З цим безглуздо сперечатися». Слів багато, а сенсу немає. Як ви можете інформувати людей щодо подій, якщо для вас їх розвиток - «знак питання», а їх інтерпретація залежить виключно від того, звідки дме політично-економічній вітерець. І дійсно, що ви говорите? Що подійність залежить від «піару», під яким ви розумієте кон'юнктурне висвітлення подій і надання ім приємного запаху і макіяжу.
Якщо це так. то єдине, в чому з вами можна погодитися, так це те, що з вами безглуздо сперечатися.
Газета, це орган Ірпінської міської ради, який об'єктивно та чесно повинен працювати в інтересах громади.
Депутати Ірпінської міської ради
Куцебаценко
Небога
...Ще три підписи
Від редактора
Коментувати даний лист зайве, бо кожне слово буде інтерпретуватися довільно, або ж у зручному чи вигідному для певних депутатів світлі. Вперше в історії газети редактора шельмують за інтерв'ю, написане «в чотири руки», а не за статтю.
Поправлю, в шість рук (бо брала я це інтерв'ю разом із редактором радіо, яка була присутня). А всі інші звинувачення — маячня, яка рівною мірою стосується і самих депутатів.
Схоже, що моя діяльність як керівника «Ірпінського вісника» нашими депутатами оцінюється надзвичайно низько. Одразу після цієї публікації, скоріше за все, будуть зроблені оргвисновки — знайдуть нового редактора, який буде «правильно» писати про здобутки народних обранців. Підозрюю, що підходящий кандидат уже є. Але газета, яку я очолюю, повинна слугувати лише громаді Приірпіння, а не окремим її представникам, навіть якщо вони і уособлюють законодавчу та виконавчу владу.
Тому я звертаюся до вас, шановні читачі, висловитися з цього приводу. Якщо ви солідарні з депутатами, то я піду негайно, без жодних застережень. Якщо ні, то, будь ласка, скажіть свою думку. Отже, чекаємо ваших листів, і негайно. Якщо ви не втрутитеся, то деякі політичні сили швидко розчистять плацдарм для майбутнього наступу. Тільки хто буде їх черговою, після мене, ціллю?
Тамара РЯБЧУН
2007.02.01 | propos
Re: Відкритий лист депутатів Ірпінської міської ради
Чёртов звездочник пише:> Отсканировал текст из прошлого номера Вестника.
Було б непогано для порівняння також відсканувати інтерв"ю Свистович з останнього передноворічного номера, на яке і вийшов як відповідь цей відкритий депутатський лист.
> Завтра если будет ответ Мирославы, отсканирую, и положу сюда же.
Завтра не буде. Сьогодні пробігав повз мене її чоловік, і я питався про відповідь. Він сказав, що через нестачу часу Мирослава дописала її тільки вчора, і в газеті вже не було місця. Ще сказав, що детальна відповідь дуже велика, тому в "ІВ" буде скорочена, а повну надрукують окремо і поширять по всьому Ірпеню. Але повна ще не дописана, бо одночасно готуються ще якісь листи до прокуратури, СБУ, скарги до суду. Короче, там в них повний дурдом і багато робити.
2007.02.01 | propos
І ще забув. Може ви знаєте?
Кажуть, що Ставнійчук виступала по телевізору і казала, що найбільш проблемні вибори були в Черкасах, Козині та Ірпені, але всі вже закінчилися, і що нових виборів ніде не буде, а статус мера Ірпеня тепер вже визначається законом про самоврядування, а не законом про вибори.Ніхто не підкаже, чи бачив цей виступ? І коли це було на якому каналі і в якій передачі. Бо люди питають.
2007.02.02 | mala
Ставнійчук (л)
Читайте новини на першійhttp://maidan.org.ua/static/news/2007/1170168755.html
2007.02.04 | propos
Re: Ставнійчук (л)
mala пише:> Читайте новини на першій
>
> http://maidan.org.ua/static/news/2007/1170168755.html
Жарт не смішний. Я питав про телевізійний виступ Ставнійчук, а не про газетну публікацію.
2007.02.05 | Михайло Свистович
Re: Відкритий лист депутатів Ірпінської міської ради
propos пише:>
> Завтра не буде. Сьогодні пробігав повз мене її чоловік, і я питався про відповідь. Він сказав, що через нестачу часу Мирослава дописала її тільки вчора, і в газеті вже не було місця. Ще сказав, що детальна відповідь дуже велика, тому в "ІВ" буде скорочена, а повну надрукують окремо і поширять по всьому Ірпеню. Але повна ще не дописана, бо одночасно готуються ще якісь листи до прокуратури, СБУ, скарги до суду. Короче, там в них повний дурдом і багато робити.
І досі повна відповідь не готова. Бо стільки всього треба зробити, що голова обертом йде.
2007.02.05 | Михайло Свистович
Мирослава назвала цей лист найширшою міні-антикризовою коаліцією
Шкода, що немає її інтерв"ю, щоб порівняти, а я не маю часу його набирати чи сканувати.>
> Вельмишановні Мирославе Богданівна і Тамаро Михайлівна, вибачте, що тільки зараз друкуємо коментар на ваше, «зігране в чотири руки», інтерв'ю.
Параноя гіпертрофована. Ці депутати, особливо від політичних сил, які кричать, що йдемо до Європи, навіть не уявляють, що мер може займати європейську позицію і не втручатися у справи газети, не тиснути на редактора, не вимагати від неї чогось, як це роблять депутати регулярно, які постійно товчуть редактора замість того, щоб самим щось до газети написати. Вони свято переконані, що Мирослава читає "Ірпінський вісник" перед кожним виходом і навіть припустити не можуть, що вона його не читає насправді навіть після виходу. Також вони переконані, що там, де живе Соматика, в нас база по друкуванню листвівок, і що всі листівки, які з"являються в місті і не паплюжать Мирославу, це нашиз рук справа. В принципі це, як і лист, говорить про них. Говорить те, що вони ніколи нічого в цьому місті не робили, ніколи не розповсюджували листівок, не зважаючи на назви партій, від яких пройшли, ніколи не працювали ні з людьми, ні з газетами, а тому просто не уявляють, як воно є насправді.
Лист - набір ахінеї і параної. До того ж підлої та підступної. Я поважаю людей (навіть ворогів), які прямо кажуть свою позицію. Але коли четверо з цих п"яти депутатів ще за тиждень до виходу друком листа зустрічаються з мером, домовляються не сваритися і співпрацювати, а потім пишуть отаке, то це називається лицемірством. А двоє з п"яти вже тоді, коли лист був в редакції, мило дивилися їй в очі і розсипали компліменти. Пояснюється все просто: не вони писали цього листа, їх просто дуже попросили його підписати. Ну дуже. В чому нам признався один з підписантів. І назвав справжню мету цього листа - вона не дажє їм дерибанити Ірпінь. І автора також назвав.
>
> Не хотілося додатково псувати настрій нашим мешканцям, яким Ви і так його зіпсували вашим інтерв'ю перед самим Новим роком!
Як люблять депутати, які вступили до рейтингових партій перед виборами (четверо з п"яти), говорити від імені народу
>
> Відверто кажучи, воно здивувало багатьох, адже хотілося б почути більше відвертості, чесності і професіоналізму. Натомість інтерв'ю -це суцільний, як ви кажете, «піар».
Це до листа депутатів слід такі слова віднести.
> Інтерв'ю вражає від початку до кінця. Ви кажете про 2006 рік - рік бурхливих пристрастей і втрачених ілюзій. Хто останні 15 років займався справою, набував професіоналізму, той давно не має ілюзій. І ми ілюзій не втрачали, бо їх і не мали.
Трудовий стаж трьох з п"яти проффесіоналів - менше 10 років, а одного - Куцебаценка, який пройшов за спиною Мирослави, бо очолював осередок партії, яка нам потрібна була для формального оформлення блоку, взагалі два роки. Якщо вони справжні, бо він ще студент. Він, правда, не націлений скоріш за все на дерибан, просто людина тащиться від своєї важливості і свого депутатства, і цим вміло користуються інші, які з ним нібито радяться, нібито враховують його думку, нібито до нього прислухаються. Самі ж наж ним сміються між собою. Бо викинуть як тільки він їм стане непотрібним.
> Ілюзії були у тієї людини, яка раптом, як ви вказуєте, побачила, що її «нова робота не проста і не дуже знайома», яка «ніколи раніше не працювала посадовою особою місцевого самоврядування», яка справедливо критикуючи справи та дії влади, «не завжди уявляла до кінця, наскільки важко місцевій владі їх вирішувати».
Я вже мовчу про уявлення цих депутатів та автора цього листа. Жодної пропозиції від них так і не надійшло. Єдина їхня позиція - "НЕ так!"
> Більше половини вашого інтерв'ю присвячено критиці депутатського корпусу. Суть проста: депутати - погані, міський голова-добрий.
В інтерв"ю не згадувалися конкретні прізвища. На злодієві шапка горить?
> Міський голова лізе зі шкіри, аби покращити життя ірпінчанам, а депутати - аби їм нашкодити
І навіть таке є. Бо декому чим гірше, тим краще. Інакше б не приховували від мера проблеми людей на вулиці Північній з мрією як використати ці проблеми проти неї. Самі дж люди про це й розповіли, коли побачили цю позицію одного з підписантів: не допомогти людям, а нашкодити меру. А саме прикольно, що кожен бачить себе мером. Їм чомусь здається, що, якщо Мирослава виграла вибори без грошей, то і вони так "легко" зможуть, тим більше, що гроші якісь мають. І не задумуються, чому це не стали мерами люди, які вклали у вибори купу грошей. І з цієї компанії, яка регулярно збирається у місцевих забігайлівках та перемиває кісточки Мирославі (а дехто ще й зі старою владю спілкується, в т.ч. й ті, хто нібито має боротися за справедливість), є аж шість кандидатів на мери. Тільки вони одн одному про це не говорять
> Вони, як ви сказали, «безпрєдєльнічають». Ви вказуєте, що працювали помічником Є.Жовтяка. Пан Жовтяк мас невеликий авторитет у нашому місті. Він двічі став депутатом, тільки тому, що зіграв на протистоянні самовпевненості, Петра Мельника, як і ви.
Ой, депутат від регіонів підписується під листом, де свого партійного начальника, голову обласної організації Партії регіонів Петра Мельника називає самовпевненим
> Але пан Жовтяк ніколи нічого не зробив для нашого міста на відміну від Мельника.
Таки зробив. Але то таке. Мене більше смішить, як бютівець, нашоукраїнець і соціаліст, який чітко позиціонуав себе як антимельниківець, підлизуються до Мельника.
> Він їм навіть не цікавився. Хіба це не правда?
Та не правда. Це підписанти цього листа до того, як стали депутатами, містом навіть не цікавились.
> Тому-то ви і кажете про себе «не завжди уявляла».
Чесно каже. Бо і стара влада багато чого не завжди уявляла (тільки мовчала про це), і депутати ці зовсім не уявляють, бо таке часом несуть, що слухати соромно.
> А в передвиборних обіцянках ви казали протилежне, що знаєте суть проблем
Суть знає, нюанси практичної роботи - не завжди уявляла. Що тут протилежного?
> і всі їх вирішите за допомогою «команди справжніх фахівців», яких приведете з собою. Останнє ми побачили.
Побачили, що фахівців привести не дадуть. Бо навіть ті депутати, які є киянами або зовсім нещодавніми ірпінчанами, уриуом уричать, якщо когось неірпінського хочеш взяти на роботу. А про киянина-заступника, якого нав"язав БЮТ, мовчать. Бо ж це їхній неірпінчанин. Хоча насправді він не їхній, цілком, здається, адекватний мужик, його з кадрового резерву обласного БЮТу дали.
> Ви кажете, що останні півроку були складними, бо довелося вливатися у колектив, який не завжди адекватно сприймав вас. Це неправда. Колектив, не сприймав ваші не завжди адекватні вчинки і дії
Я пропонував кожному з цих хоча б один день провести в кабінеті міського голови, щоб побачити правду чи неправду. Не хочуть. Одному з підписантів пропонували посаду першого заступника. Не схотів. Бо ж там працювати треба, а не триндіти поза спиною "Она ничего не делает", а в очі "Мирослава, я тебе не враг, чтоб там не говорили". Найсмішніше, що депутати, захищаючи чиновників старої влади, навіть не поцікавились, що ті дійсно визнають, що спочатку ставились до Мирослави неадекватно. Ну і жодного неадекватного вчинку Мирослави щодо колективу виконкому депутати, звичайно, не навели.
> Розберемо наведений вами ж приклад. До вас звернулися представники АНТК ім. Антонова з проханням узяти на баланс новозбудований будинок.
Про це писати зараз в подробицях не буду, бо дуже довго.
>
> Ви не раз влаштовували прямо в сесійній залі непорозуміння, намагаючись зіштовхнути міськвиконком з депутатами, депутатів з облрадою, міськраду з населенням.
Це - приклад "прозорості" наших депутатів і їх страху перед народом. Бо все зіштовхування, це відкриття Мирославою лише дещиці правди про деяких депутатів. Причому відкриття відверте, в присутності депутатів (як імають змогу заперечити) і людей, а не так як деякі депутати по закутках плітки поширюють, а в очі компліментами сиплять.
>
> Чому ви не кажете, що лист від АНТК «Антонов» ви отримали під розписку ще 21 червня 2006 року?! Ви його не зареєстрували, сховали «під сукно» і намагались вирішити питання «особисто».
Бо 20 червня закінчився останній суд, лише 23 вона отримала печатку, а 3 липня право розпоряджатися коштами. Тоді ще її наказів про реєстрацію ніхто не виконував. А особисто намагалася вирішити, бо це - її прерогатива. І чим менше депутати влазитимуть в поточну діяльність, тим швидше будуть вирішуватися питання. Бо в депутатів, які працюють на громадських засадах, об"єктивно не має для цього часу.
> Не вийшло, бо невистачило кваліфікації
Чого не вистачило? Вистачило. А не вийшло, бо депутати обурились: "Чому без нас домовлялись?"
> Та й такі питання одноосібне не вирішити
Чому не вирішити? Запросто.
> Через півтора місяці 4.08.2006 року АНТК «Антонов» знову в листі вказує, що виконав всі умови (про які міськраді нічого було відомо!)
Ох, проффесіонали. Навіть листа прочитати не вміють. Йшлося про виконання умов за угодами зі старою владою, а не про машину.
> Листи з Вашої вказівки не реєструвалися і на них нема вашої резолюції.
Повний маразм. Навіщо реєструвати пісульки, які нічого не означають і були віддані в руки?
> Врешті-решт, 4 вересня 2006 року АНТК «Антонов» в черговому листі пише : «повторно Прошу вас прискорити надання рішення». Ви, замість видати відповідне розпорядження чи наказ, знову кладете лист «під сукно» на всяк випадок
Та не про всяк випадок, а терпляче очікуючи, поки депутати таки домовляться про те, про що Мирослава вже давно домовилась.
> Треба мати совість, коли говорите «Ось так складно йде процес вирішення будь-якого звичайнісінького господарського питання».
Так, депутатам, які підписали листа, дійсно треба мати совість, і не тільки та й не стільки в цбьому випадку.
> Зрозуміло, що депутати обурилися, чому ви замість вирішення питання, затягли його
Бо депутати затягли
> , а коли виникла потреба дати звіт за безвідповідальність і бюрократизм
не виникало такої потреби
> зробили чергову спробу зіштовхнути провину за його не вирішення питання на депутатів, яких ви не повідомляли, що подібне листування взагалі існує
До чого тут листування, коли депутати не лише знали, що антоновці запропонували грші на машину і баки, але й весь цей час вели переговори з депутатами (чи не вели, але то не проблема Мирослави). Вона не хотіла дратувати депутатів, які взялися самі домовлятися з антонівцями, от і не підганяла їх тими листами, а терпляче чекала. Наступного разу все буде аж занадто офіційно, шоб не з"їжджали.
> Разом з тим депутати в найстигліші терміни розглянули це питання
Угу, три місяці. З липня, коли один з підписантів і переджав Мирславі обурення депутатів, що вона домовляється без них.
> Кошти на сміттєзбиральну техніку поступили в сумі 450 тис.грн. ще в жовтні, а сміттєвоза до цього часу не купили. Виникає знову питання , а де ж техніка? Що трьох місяців для закупівлі мало?
Бо інші депутати запропонували свою схему. І як мінімум один підписант про це знає. Але тут вони праві. Більше не треба слухати депутатів. а діяти по-своєму і оголошувати тендер.
> Так хто винуватий в тому , що місто завалене сміттям. Депутати? Чи міський голова?
Депутати. Бо всі інвестиційні проекти, які пропонує міський голова, викликають в них параною, що вона з цього щось має, а вони - ні. Ще й дурять голову іншим депутатам, бо ж часу багато мають, їм не треба думати, чи буде завтра газ, чи надійдуть гроші на зарплати, чи засипані піском дороги.
> І знову вашими слова: «Те ж саме стосується і вулиці Чехова, денного стаціонару. Свого часу ми з керівниками облдержадміністрації, обласного управління охорони здоров'я оглядали це приміщення з метою зробити там житло для працівників медичної сфери. Денний стаціонар доцільно було перенести в інше місце (і воно у нас було). Але наші депутати сприйняли це неадекватно і скасували рішення міськвиконкому щодо цього. А у нас уже був інвестор, який був готовий побудувати житло і до Нового року. Ця історія тягнеться уже три місяці і питання будівництва житла зависло у повітрі». Вибачте, але це вже зовсім дурниця!
Так, депутати нижче пишуть абсолютну дурницю
> Ви наполягали перевести лікарню (стаціонар!) у приміщення по вул. Садовій, де немає води і каналізації.
А ще - потруїти всіх хворих
> Більш того, ці приміщення згідно закону не можна використовувати для лікарні, не можна там класти хворих
Та невже? А от лікарі, з якими зустрічалася Мирослава на загальних їхніх зборах, чомусь іншої думки. І в переважній більшості підтримують мера, як і хворі, яким до центру добиратися було б зручніше, ніж на окраїну у приміщення, яке розвалюється і де бігають пацюки.
> Це знущання над ними.
Яка турбота про хворих. Я зараз розплачусь. Вже одна з цих хворх прямо на сесії закрила рот прилюдно одній депутатці, коли та відкрила його на Мирославу.
> По-друге, Ви «знайшли інвесторів» для переобладнання лікарні під житло лікарям, а інвесторів для переобладнання не житлового приміщення під лікарню не знайшли і не шукали.
І шукали і знайшли. Брехати не гарно.
> по-третє, а що означає, що ви знайшли «інвесторів», які вкладуть гроші в будівництво житла? Що це за такі диваки-інвестори, які готові будувати віддаючи місту 50 % збудованого за свій рахунок житла, коли звичайно віддається - 5-7 %. Невже ви думаєте, що наші депутати живуть ілюзіями і ні чого не петрять у подібних оборудках? Все просто. Ви віддасте лікарню під житло, а за те, що його приведуть до європейських стандартів, невідомий до цього часу, так званий, «інвестор» забирає собі половину.
Тут, як казав колишній гарант колишньої Конституції України, зовсім шарики за ролики заїхали. То пишуть, що інвестора, який віддає 50% не буває, а далі пишуть, що злобний інвестор хоче забрати собі половину, тобто віддати місту 50%. Це як напівповна і напівпорожня склянки
> Ну а бідні хворі мусять микатися у непристосованому бараку без води і каналізації
Ахінея вульгаріс, яку важко навіть коментувати. Брехня на рівному місці, от і все. І це професіонали?
> Збурюючи людей ви говорите про намагання виконувати свої передвиборчі обіцянки і боротися проти забудови заплави річки Ірпінь.
І це пишуть представники партій, які всі попередні роки збурювали людей і виводили їх на вулиці проти кучмістів (збурювали партії, бо наші бютівці й нашоукраїнці нікого ніколи не збурювали, вони в партії вступили перед виборами).
> І, тут же, просите затвердити єзуїтське рішення «на заплаві не будувати», а «запланувати забудову об'єктами рекреаційного призначення».
Чому єзуїтьське? Нормальне рішення. Багатоповерхову забудову з відти забрати, а об"єкти спортивно-оздоровчого і розважального призначення (аквапарк, кінна база, ігрові поля, спортивно-оздоровчий комплекс тощо) хай будуть. Це і податки, і місця проведення дозвілля, яких в Ірпені гостро не вистачає.
> Ви всім говорите, що ви проти забудови.
Проти багатоповерхової житлової забудови.
> Але ж, вибачте, мовчите, що вимагаєте розпочати першу її стадію «виділення території»
Як можна мовчати і вимагати? Щоб вимагати слід хоча б відкрити рота
> До речі, що це за об'єкти, які ви не можете, чи не хочете зараз назвати?!
Чому не може чи не хоче? Запросто. Просто ж ще не визначено, всі переговори на початковій стадії. І з купи пропозицій разом з депутатами можна буде вибрати кращі. Але ж депутати не спитають ніколи, вони бігом розносять плітки. А якби спитали, що там пропонують інвестори хоча б на словах, то ніхто б від них нічого не приховував. Та й знають підписанти пр деякі з цих переговорів.
> Є відомості, що ви мали листування навіть з окремими посольствами щодо цього.
Є відомості, що в кожного з підисантів є хвіст. Це речення таке саме проффесійне, як і речення депутатів. Але якби це було правдою, то що поганого у листуванні з посольствами? Це ж не офшори якісь, а серйозні дипломатичні установи, які дбають про імідж своїх держав.
> Про це вже говорить місто
в забігайлівках, де постійно збираються оці депутати
> Вилізла випадкова інформація, що цим мас займатися сумнозвісний Воронцов
Дуже відповідальна, професійна і серйозна депутатська позиція
А ноги цих пліток, які депутати не червоніючи поширюють через газету ростуть з двох випадків:
1. Воронцов давав Мирославі пропозицію щдо розвитку спорту у місті і казав, що нам потрібні чотири поля. І ми всі разом їздили на заплаву просто подивитися, де хоча б два поля там можна розташувати.
2. Воронцов дійсно домовився з французьким посольством (допоміг випадок), що наша регбійна команда поїде до Парижу і Марселю на міжнародний турнір, а з бюджету не витратимо ні копійки, бо проживання і харчування візьмуть на себе французи. Це, очевидно, дуже погано, з точки зору цих п"яти депутатів.
> А ірпінчани хочуть знати
Знову 5 осіб розписуються за всіх ірпінчан
> кому це захотілося сумнівної «рекреації» в Чорнобильській зоні.
Чому сумнівної? Навколо Києва вся місцевість відноситься до четвертої зони. Та й в Києві радіація не менша. То що, кияни та мешканці цих зон не ходять до лісу, не купаються в річках, е гуляють на свідому повітрі? Нам що, не потикати носа з дому?
А взагалі вся ця демагогія яскраво вилізе на сесії 9 лютого, коли знову на порядок денний вийде питання Генплану. Мирослава сказала вже чотирьом з п"яти цих підписантів, що вона погоджуються, щоб в заплаві не було зовсім ніяких об"єктів, аби лиш не було багатоповерхової забудови. Побачимо, як ця п"ятріка проголосує.
> За вашими словами депутати не хочуть затверджувати межі міста
Якщо хочуть, то чого не голосують?
> Але ж ви дуже добре знаєте, що межі міста затверджуються областю, а не самим містом
Спочатку містом, а потім вже областю, проффесіонали
> І на голову Київської обласної ради В.Майбоженка не треба лити бруд
А це вже гнила спроба настроїти Майбоженка проти Мирослави, яка не тільки ніякого бруду на нього не лила, а навіть слова кривого не сказала, бо не було причини. Але спроба провальна. Бо в нас з ним хороші стосунки, і якось ми розберемося між собою без депутатів. А про депутатів оцих йому таки правду розкажемо, бо вже дістали.
> бо, створена за його розпорядженням робоча група, має вивчити це питання, як і питання Генплану Ірпеня, чого ви і боїтеся
І з розпорядженням нібито нейтрального плану, яке підсунули на підпис Майбоженку, також розберемось. Бо ця група, з якою попрацював не Майбоженко (він просто підписав розпорядження, бо не в курсі що і до чого, а виглядало воно з точки зору людини, яка не в темі, нормально), а конкретні зацікавлені люди. Бо ця група чогось схиляла всіх, що заплаву треба забудувати.
> Ви говорите про існуючу до вас недовіру. Це правда. І ця недовіра, якщо не сказати: «Прірва», зростає день зо дня.
Менше треба параноїдально фантазувати - менше буде недовіри.
> Ви призначили пана Воронцова заввідділом молоді спорту
Проффесіонали-депутати навіть не знають, що відділ сім"ї та молоді і відділ фізкультури і спорту, який очолює Воронцов, це - різні відділи
> який вже показав себе з дуже негативного боку
і, як завжди, жодного прикладу негативу Воронцова
> А чому ви у своєму новорічному інтерв'ю не розповіли нашим людям про те, як ви захотіли ліквідувати в міськраді сім підрозділів (обліку та звітності, у справах неповнолітніх, у справах сім'ї та молоді, у справах фізичної культури і спорту, центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Ірпінський регіональний центр фізичного здоров'я населення) і створити Управління спорту та молодіжної політики, під орудою вчорашнього бармена Віталія Воронцова.
Тут проффесіонали знов таки не змогли прочитати подання і не побачили, що всі відділи, які існують, там зберігались, а Управління мало їх об"єднувати. До речі, відділу обліку та звітності, який якщо вірити депутатам, Мирослава мала ліквідувати, взагалі не існує. У поданні ж пропонувалося його створити
> Ви отримали відповідь облдержадміністрації в якому Вам дали вичерпну відповідь про безглуздість піднятого Вами питання.
От тільки питання Мирослава ніякого не ставила, до адміністрації не зверталася, але депутати організували від облдержадміністрації листа, розказавши там, мабуть, оту ахінею, яку вони понаписували (точніше, за них понаписували, а вони пілписалися) у своєму листі.
> Мабуть Ви розраховували, що там вже буде знову сидіти пан Жовтяк
Ні, не розраховувала, бо краще розбирається в подітиці і не тільки, ніж депутати, які підписали листа.
> Будемо разом з вами скандувати «Ганьба!», як Ви колись на мітингах?
Звичайно, підписанти, які пройшли до міськради за списком БЮТ та НУ ніколи не брали участі в мітингах, були лояльними до кучмістської влади як в цілому, так і місцевої, і досі деякі з них зустрічаються з її представниками та підтримують тих, хто залишився. От тільки що вони тоді роблять у БЮТ та НУ?
> Мирославе Богданівно, не треба бути демагогом
Написали п"ятеро демагогів
> Не останнє питання - поганин прийом людей. Яким не був бюрократом Скаржинський, але до нього можна було потрапити на прийом. А до Вас — ні. Які штучні перепони ви створили для цього, одночасно говорячи людям інше.
Абсолютна брехня. У порівнянні зі Скаржинським Мирослава витрачає на прийом громадян аж занадто багато часу. А може депутати не модуть лдо неї потрапити? Теж брехня. Всі мають мобільний, всі знають, де ми живемо, ніхто з них не має проблем, щоб з нею зустрітися.
> І треба знову ж зовсім не мати совісті, щоб казати «Якби у нас не було проблем чи непорозумінь з депутатами, ми могли б після нового року року почати будівництво багатоповерхівок, частина цього житла відійшла б місту». Складається враження, що ті зовсім не маєте уяви про будівництво багатоповерхових будинків, що треба віднести землю, провести експертизу, провести геологічну розвідку (у нас же скрізь підземні ріки, джерела і плавуни), скласти проектно-кошторисну документацію, провести конкурс і нарешті збудувати і прийняти до експлуатації.
Проффесіонали не зрозуміли, що під початком мався на увазі збір документів для погодження, а після нового року - це навесні, бо ж взимку ніхто не будує.
>
> Обманюєте ви і з Кузьменком. Чому ви не подали до суду за зухвале знищення природи— 73 дерева. Коли за минулої влади ви влаштовувачі! демонстрації з приводу знищення 15 дерев, чому ви зараз не пікетуєте саму себе за знищення одразу 73 дерен.
По-перше, через 15 дерев ніхто демонстрацій не влаштовував (і взагалі в Ірпені не було ніколи жодної протестної демонстрації, але ж звідки про це знати цим лояльним до колишньої кучмістської влади депутатам), по-друге, чомусь тоді, коли знищувалися тисячі дерев і роздавалися за безцінь тисячі гектарів ці депутати мовчали. По-третє, який ницим треба бути, щоб дорікнути святій людині, Кості Кузьменку, який, будучи лише військовим пенсіонером (не бізнесменом. як дехто з підписантів), самостійно утримує два благодійні притулки для дітей-сиріт та дітей з проблемних родин, носиться по бізнесменах, випрошує їжу, залучає церкву адвентистів сьомого дня для допомоги. Людина продала власну хату, щоб збудувати притулок, де б діти могли ночувати і при цьому дійсно вирубала ті дерева, хоча цінних там було лише 10-12. Все інше - або зламані, або сухі, або вмираючі, або малоцінні. Просто наївний Костя не знав, що потрібно оформляти якісь документи додатково на всі дерева, і вирубав все без них. А тепер по пеньках не доведеш, які там були. І людина визнала провину і погоджується сплатити нанесені збитки, причому через крик депутатів і недоведеність малоцінності більшсті вирубаних дерев плата явно перевищить збитки (а діти-сироти не доотримають благ). Цікаво, як буде дивитись БЮТівець Сотніков в очі БЮТівцю Кузьменку після цього листа? Особливо після того, як він казав, що цей його однопартієцб дійсно не дуже завинив, і проблеми там великої немає. Хоч би мали совість депутати і в намаганні дзьобнути Мирославу не чіпали таких, як Костя, справжній член "Батьківщини" (я шкодую, що відмовив його балотуватись на голову, щоб не поглиблювати існуючий розкол в організації).
> Хочеться сказати теж саме і Вам, пані Рябчун. Ви дипломований журналіст, член Національної спілки журналістів України маєте дотримуватися Закону про пресу і Кодексу журналістської етики. Ваш обов'язок-забезпечувати право людей знати. Ви маєте займатися «Піаром». Ви саме за це отримуєте зарплатню. Хтось би не знав , але не ви, що ПіАр - це скорочення англійського виразу «Паблик Рілейшенз», тобто - забезпечений і супровід громадських відносин, беззастережне і об'єктивне інформування громадян, масова інформація, а не дезінформація. Безпосередньо «Ірпінський пісник» є органом міськради. Але ми. депутати - представники народу, не забуваємо, як Ви. що наша газета - орган населення міста, його громади, а не можновладців, жирних котів чи знахабнілого хамства «крутих». Що ви пишете?
Цікаво, кого вони назвали жирними котами і можновладцями?
Ну і найсмішніше, коли від газетки з обмеженим штатом вимагають про щось інформувати. Це нагадує анекдот про єврея, який просив у Бога дати йому можливість виграти в лотерею, але жлобився купити лотерейний квиток. Отак і наші депутати. Ні, щоб написати в газету (якби кожен з п"яти хоч раз на місяць написав одну статтю, то в кодному номері була б інформація), так вони вимагають, щоб ше й за них і писали. От і написали за них цього листа
Ну що ж, ми далі будемо намагатися все більше спиратися на народ й інформувати його (благо, завдяки листу п"яти депутатів, неочікувано з"явилися споснсори для такої відкритості) і депутатам ніхто не заважає робити те саме (власних грошей у них вистачить). І хай лбюди розсудять, бо поки що так виглядає, що вони не на стороні депутатів
2007.02.05 | So_matika
Отут я вам допоможу, шановні читачі
Зацінити двє большиє разніци, як кажуть в рідному моєму місті.Михайло Свистович пише:
> Шкода, що немає її інтерв"ю, щоб порівняти, а я не маю часу його набирати чи сканувати.
Я зроблю це завтра.
2007.02.07 | Михайло Свистович
Зараз спробую цю допомогу приатачити
Цікаво, чи можна її прочитати, бо довелось сильно зменшити розміри файлу?2007.02.05 | Михайло Свистович
О, в підписантів нова параноя
Тепер вони стверджують, що всі відгуки до "Ірпінського вісника" написав я на пару з редактором газети. Декому, здається. пора лікуватисьА ще розчулює депутат-студент Куцебаценко, який пройшов до міськради завдяки імені Мирослави і на виборах в основному розповсюджував листівки про Зінченка, кажучи, що йому пофіг депутатство, а головне - Зінченко, про якого зараз не згадує. Він, як і бондарлоги, шукає підтримки за межами Ірпеня. Зокрема підбиває бучанську "Пору" (Буча вже є окремим містом) на акції. Але не вийде.
Я вже не розумію, на кого він працює. Бо якщо уявити, що Мирослава перестане бути мером, що буде далі? А далі буде набагато гірше ніж того прагне депутат Куцебаценко. У всякому разі він стверджує, що прагне. Але своїми діями розчищає місце черговому деребанщику, який його навіть в долю не візьме.
2007.02.06 | Бурлака
Re: Так вичистіть того Куцебабенка імперативно. Закон же вже є.
Михайло Свистович пише:>
> А ще розчулює депутат-студент Куцебаценко, який пройшов до міськради завдяки імені Мирослави і на виборах в основному розповсюджував листівки про Зінченка, кажучи, що йому пофіг депутатство, а головне - Зінченко, про якого зараз не згадує. Він, як і бондарлоги, шукає підтримки за межами Ірпеня. Зокрема підбиває бучанську "Пору" (Буча вже є окремим містом) на акції. Але не вийде.
>
> Я вже не розумію, на кого він працює. Бо якщо уявити, що Мирослава перестане бути мером, що буде далі? А далі буде набагато гірше ніж того прагне депутат Куцебаценко. У всякому разі він стверджує, що прагне. Але своїми діями розчищає місце черговому деребанщику, який його навіть в долю не візьме.
2007.02.07 | Михайло Свистович
Я не прихильник імперативних чисток
Мені чомусь здається, що він просто нерозумний, бо молодий і перебуває під впливом старших і значно хитріших та підсупніших товаришів. Ну й має завищену самооцінку та неадекватне ставлення до всього.Я хочу, щоб він сам зрозумів, що його використовують. Життя розставить все на свої місця, якщо його наміри дійсно як, як він декларує. У всякому разі його віра словам потаємних деребанщиків про справедливість та інші речі мені здається щирою. Але працювати з ним я часу не маю. Бо його треба занадто багато з огляду на те, що в тих, хто з ним працює з іншого боку, часу набагато більше (і їх самих більше). Підросте - зрозуміє, якщо захоче.
2007.02.07 | Kronk
Навіть не знав, шо Куцебабенко скурвився...
2007.02.01 | DADDY
Бондарлоги я вам відповім раз і назавжди
Мирослава Богданівна буде мером Ірпіня до наступних виборів, а дасть Боже і надалі.Ви всі , не зважаючи на ваше БАБЛО, будете чмоктати. Єдиний вибір, який у вас залишився це:
1. Чмоктати у Михайла (якщо він дозволить)
2. У активістів Майдану (чол. статі) якщо їм сподобаються ваші пропозиції та писки.
Кому ці пропозиції не сподобаються можуть чмоктати безпосередньо у мене (як віртуального представника блоку "За чесну владу").
Телефончик дати? Чи самі дізнаєтесь у пориві бажіння відчмоктати?
2007.02.02 | So_matika
Дедді, не бий убогих, вони вже лежать
Як поповзуть - наступимо.DADDY пише:
> Мирослава Богданівна буде мером Ірпіня до наступних виборів, а дасть Боже і надалі.
Це підтверджено офіційно (див. інтерв"ю Ставнійчук), і навіть відданий Костриця нічого особливого для них не викрутив. Так що...
> Ви всі , не зважаючи на ваше БАБЛО, будете чмоктати.
Так що - вже смокчуть.
2007.02.02 | Чёртов звездочник
Re: Дедді, не бий убогих, вони вже лежать
Номер с новогодним интервью, к сожалению, у меня не сохранился.В этом номере Вестника да, ответа Мирославы нет.
Подписали - Андрей Гачков (Регионы), Иван Колобов (Наша Украина),
Олег Сотников (БЮТ), Святослав Куцебаценко (За чесну владу), Виктор Небога (СПУ).
2007.02.02 | бандерлоги
Re: Бондарлоги я вам відповім раз і назавжди
приезжай в ирпень приходи в исполком там есть кафе и послушай что говорят простые люди потом подымись на второй этаж и посмотри на эту новую команду трясущихся рук и бегающих глаз потом проедся по городишке все поймеш сам2007.02.05 | So_matika
Re: Бондарлоги я вам відповім раз і назавжди
бандерлоги пише:> приезжай в ирпень приходи в исполком там есть кафе и послушай что говорят простые люди
Прості люди - це ті працівники виконкому, що там їдять, чи депутати, які там тусуються? І що конкретно цікавого вони говорять, інсайдере ви наш?
> потом подымись на второй этаж и посмотри на эту новую команду трясущихся рук и бегающих глаз
Як гарно ви описуєте команду, яка дісталася новому меру в спадок від Скаржинського
> потом проедся по городишке все поймеш сам
Краще пройтися, аніж проїхатися. В народ треба йти, в народ, а не в кулуари бондарлогівські. А народ - він переважно пішки ходить.
2007.02.05 | Михайло Свистович
Re: Бондарлоги я вам відповім раз і назавжди
бандерлоги пише:> приезжай в ирпень приходи в исполком там есть кафе и послушай что говорят простые люди
Прості люди - це ваша жменька? Бо до того кафе ніхто, окрім депутатів, працівників виконкому та отаких "постійних відвідувачів", як ви, ніхто не ходить
> потом подымись на второй этаж и посмотри на эту новую команду трясущихся рук и бегающих глаз
Це ви про свою проплачену команду, яка вічно стовбичить у коридорах замість того, щоб заробляти гроші в більш пристойний спосіб? Бо в наших і руки, і очі на місці.
> потом проедся по городишке все поймеш сам
Він часто тут буває, містечко як містечко, нічого особливого не змінилося. Ну збудували один дитячий майданчик, добудували Центр "Сім"я та дитина", заасфальтували деякі вулиці і площі. А так все як було.
2007.02.02 | лікар
Re: Так. Я лікар в ірпінському регіоні.
police пише:> Дайте відповідь, коли ви отримали зарплату за грудень? Це і буде відповідь на те, як працює голова та її виконком. Адже головним розпорядником бюджетних коштів є голова.
> для тих хто не знає, то в другій половині січня.
Час отримання зарплати за грудень ви вказали вірно. Але я хочу вам, любителю розстібнутих ширінок, написати дещо більше ніж просто відповідь на це питання. Бо ви завжди звинувачуєте, не розбираючись і не пояснюєте. Хочу поговорити з вами теоретично. Які можуть бути причини запізнення виплати зарплати?
Перша причина. Зарплата виплачується з бюджету. І якщо грошей там нема, то виплачувати її нема чим. На Київщині заборгованість по зарплаті взагалі не рідкість. Буває і кілька тижнів і навіть кілька місяців бувало. І так постійно. В нас же це вперше така не така вже й велика затримка, і це виключення, яке не повториться далі. Потім поясню чому.
Такі ж як ви не даєте працювати нашому меру і наповнювати бюджет. Такі депутати, що написали того листа, на корню рубають всі ініціативи і знову таки не дають наповнювати бюджет. Це вони не хочуть бачити в Ірпені інвесторів, а самі місцеві бізнесмени не мають таких грошей, щоб інвестувати у великі бізнес-проекти, з яких до бюджету будуть надходити великі податки. Але не через цю причину ми отримали зарплату за грудень у другій половині січня.
Друга причина. Дійсно погано працює виконком. Але хто ж технічно готує документи на виплату зарплати? Ті самі люди, що працювали ві при Скаржинському. І ви разом з вашими депутатами захищаєте їх як тільки Свистович хоче когось звільнити. Це ж їх у листі назвали адекватними, а її неадекватною. Це ж старий колектив вихваляють нові депутати. А мер лише підписує платіжки, так само як і головлікар. Але і не через цю причину ми отримали зарплату за грудень у другій половині січня.
Третя і справжня причина - технічна. Змінився сам технічний механізм нарахування зарплат та було багато вихідних. Тому всі документи довелось заповнювати по-новому, але через вихідні важко було швидко зістикуватися виконкомівським фінансистам та казначейству з іншими службами за межами Ірпеня. Завтра я спитаю в свого товариша фінансиста і напишу більше. Але все вже налагоджено, тому надалі збоїв не буде і затримок з зарплатами теж. Якщо будуть гроші в бюджеті. Поки що вони є. І не заважайте ради бога, їх збільшувати.
> А за січень, напевно ми отримаємо в...???
Першу літера слова потрібного слова ви правильно написали. За січень ми отримаєм зарплату в...часно.
А чому ви пишете ми? Ви теж лікар? І чому вживаєте "ірпінський регіон"? Ви ж всюди пишете, що після припинення дії закону про експеримент регіону нема. І це ваш основний "коньок", бо якщо нема регіону, то не мали права за мера Ірпеня голосувати бучанці, гостомельці, коцюбинці, ворзельці. А ви знаєте, що в Ірпені без Бучі, Гостомеля, Коцюбинського, Ворзеля все одно перемогла Мирослава Свистович? То що ви ще хочете? Ну програли ви, програли. Змиріться з цим і спробуйте себе на наступних виборах. Але ж не ганьбіться так, бо допечете людям, що вони за вас ніколи не проголосують.
2007.02.02 | police
Re: Так. Я лікар в ірпінському регіоні.
1- кошти в бюджеті були на той час: більше 30 тис пішло на відкриття новорічної ялинки (депутатська комісія вже цей випадок розслідує).2- більше 100 тис забрав ЖЕК (у депутатів є документи)
2007.02.04 | лікар
Re: Так. Я лікар в ірпінському регіоні.
police пише:> 1- кошти в бюджеті були на той час: більше 30 тис пішло на відкриття новорічної ялинки (депутатська комісія вже цей випадок розслідує).
> 2- більше 100 тис забрав ЖЕК (у депутатів є документи)
Я ж написав причину. Невже важко було прочитати? А про інше - або давайте документи, або пишіть з поясненнями. Бо що таке "забрав ЖЕК" і чому 30 тисяч це багато на відкриття ялинки, і чи було там 30 тисяч я не розумію. Зрештою ви можете написати до прокурора, з яким Мирослава воювала до виборів. Не думаю, що він їй пробачить хоч найменший промах. Бо так виглядає на чергові вигадки і чергову спробу обляпати міського голову анонімним брудом, якого так багато по Ірпеню у поштових ящиках.
2007.02.04 | лікар
Re: Так. Я лікар в ірпінському регіоні.
лікар пише:>
> Третя і справжня причина - технічна. Змінився сам технічний механізм нарахування зарплат та було багато вихідних. Тому всі документи довелось заповнювати по-новому, але через вихідні важко було швидко зістикуватися виконкомівським фінансистам та казначейству з іншими службами за межами Ірпеня. Завтра я спитаю в свого товариша фінансиста і напишу більше. Але все вже налагоджено, тому надалі збоїв не буде і затримок з зарплатами теж. Якщо будуть гроші в бюджеті. Поки що вони є. І не заважайте ради бога, їх збільшувати.
Спитав. Змінилися форми, які подавалися в казначейство для отримання зарплати і ніхто не знав як їх правильно заповнювати, тому вони не проходили і поверталися. А численні вихідні не дали можливості своєчасно отримати всі консультації та привести форми у відповідність з вимогами. Про нові форми повідомили запізно і не вказали, як їх заповнювати. Зараз уже все нормально і подальших затримок зарплати в цьому році, якщо будуть гроші в бюджеті, не очікується. Так що ловіть свого облизня.
2007.02.05 | Михайло Свистович
Re: Так. Я лікар в ірпінському регіоні.
лікар пише:>
> Третя і справжня причина - технічна. Змінився сам технічний механізм нарахування зарплат та було багато вихідних. Тому всі документи довелось заповнювати по-новому, але через вихідні важко було швидко зістикуватися виконкомівським фінансистам та казначейству з іншими службами за межами Ірпеня. Завтра я спитаю в свого товариша фінансиста і напишу більше. Але все вже налагоджено, тому надалі збоїв не буде і затримок з зарплатами теж. Якщо будуть гроші в бюджеті. Поки що вони є. І не заважайте ради бога, їх збільшувати.
Все правильно Ви написали. І ще однією причиною стали неприязні стосунки деяких чиновників, які не люблять один одного, а тому не сильно прагнуть давати один одному інформацію (не кажучи вже про консультації) більше, ніж формальну. Це їх особисті стосунки, які не стосуються Мирослави, але отак відбиваються на ірпінчанах. На жаль, Мирослава на цих чиновників впливати не може, але зустрінеться й поговорить, щоб вони консультували кожен хоча б її в таких випадках (при цьому хай женуть їй один на одного скільки заманеться).