Погляд: Омбудсмен, Європа та Мордашов
02/07/2007 | Максим Iсаєнко
Як учасник процесу громадського лобiювання Євгена Захарова на посаду Омбудсмена, хочу запропонувати шановним читачам "Майдану" дещо нетрадицiйний погляд на нашу кампанiю пiд умовною назвою "ЗВО" ("Захарова - в Омбудсмени!"). Як на мене, її наслiдки виявилися значно серйознiшими, нiж ми сподiвалися, i я хотiв би пояснити чому. Передусiм, хотiлося б процитувати слова одного з наших львiвських активiстiв, сказанi ним на початку кампанiї: "ЗВО - це пiар. Пiар iдеї". Десь так воно й було на початках: користь вiд ЗВО полягала передусiм в консолiдацiї громадських органiзацiй по всiй Українi, наголошенню на недопустимостi полiтизацiї правозахисних iнститутiв, i врештi на тому, що тi, кого називають "громадськiсть", а саме - люди без "бабла" i влади, - також можуть бути почутими.
Поворотним моментом в цiй кампанiї в моїх очах стала пiдтримка ПАРЄ - саме тодi я зрозумiв, наскiльки Наталка Зубар була права, коли писала свою культову статтю про шанси. Захаров знаний в Європi, але навряд чи має на них аж такий вплив. На мою скромну думку, тут нам просто сильно пощастило - якраз вчасно прибув з вiзитом Комiсар ЄС Томас Хаммерберг, який виявився людиною уважною, а тодi вже й спiвдоповiдачки ПАРЄ пiдключилися (пiдозрюю, що не без його участi), саме перед голосуванням висловивши своє "фе!" Морозу та "(анти)кризовiй" коалiцiї. Вважаю, що саме тому Сан Санич та "коалiцiанти" взяли з питанням Омбудсмена тайм-аут.
Нiзащо не вгадаєте, чого я з нетерпiнням очiкував пiсля цього. Економiчного форуму в Давосi, а саме його перебiгу. Не знаю, чи звернув хтось з вас на це увагу, але, на мiй погляд, на українському ланчi був цiлковитий "де жест" - спочатку Мордашов (власник росiйської "Северсталi" та головний конкурент Ахметова за європейський ринок) замiсть того, щоб пiдiйти та привiтатися з Рiнатом Леонiдовичем як з одним з представникiв приймаючої сторони-органiзатора, просто увiйшов i стояв там доти, доки Ахметов першим (!) не пiдiйшов його привiтати. Вам це про щось говорить?
Далi - бiльше: як тiльки слово взяв Янукович, представник ЄС моментально пiшов геть. Гадаю, що такий дипломатичний крок особливих пояснень не потребує.
I нарештi: проанонсоване на 6 лютого засiдання "Україна - Трiйка ЄС" двiйко з тiєї трiйки проiгнорувало. Без коментарiв.
Тому якщо я в четвер дiзнаюся про те, що Карпачова повторно стала Омбудсменом, подумки ще раз згадаю вдоволену фiзiономiю Мордашова.
Поворотним моментом в цiй кампанiї в моїх очах стала пiдтримка ПАРЄ - саме тодi я зрозумiв, наскiльки Наталка Зубар була права, коли писала свою культову статтю про шанси. Захаров знаний в Європi, але навряд чи має на них аж такий вплив. На мою скромну думку, тут нам просто сильно пощастило - якраз вчасно прибув з вiзитом Комiсар ЄС Томас Хаммерберг, який виявився людиною уважною, а тодi вже й спiвдоповiдачки ПАРЄ пiдключилися (пiдозрюю, що не без його участi), саме перед голосуванням висловивши своє "фе!" Морозу та "(анти)кризовiй" коалiцiї. Вважаю, що саме тому Сан Санич та "коалiцiанти" взяли з питанням Омбудсмена тайм-аут.
Нiзащо не вгадаєте, чого я з нетерпiнням очiкував пiсля цього. Економiчного форуму в Давосi, а саме його перебiгу. Не знаю, чи звернув хтось з вас на це увагу, але, на мiй погляд, на українському ланчi був цiлковитий "де жест" - спочатку Мордашов (власник росiйської "Северсталi" та головний конкурент Ахметова за європейський ринок) замiсть того, щоб пiдiйти та привiтатися з Рiнатом Леонiдовичем як з одним з представникiв приймаючої сторони-органiзатора, просто увiйшов i стояв там доти, доки Ахметов першим (!) не пiдiйшов його привiтати. Вам це про щось говорить?
Далi - бiльше: як тiльки слово взяв Янукович, представник ЄС моментально пiшов геть. Гадаю, що такий дипломатичний крок особливих пояснень не потребує.
I нарештi: проанонсоване на 6 лютого засiдання "Україна - Трiйка ЄС" двiйко з тiєї трiйки проiгнорувало. Без коментарiв.
Тому якщо я в четвер дiзнаюся про те, що Карпачова повторно стала Омбудсменом, подумки ще раз згадаю вдоволену фiзiономiю Мордашова.
Відповіді
2007.02.07 | а КОГО НАСПРАВДІ ЗАХИСТИВ Захаров?
Re: Погляд: Омбудсмен, Європа та Мордашов
Ви, як учасник процесу лобіювання прав захарова, хоть раз поцікавилися іншою думкою інших незангажованих людей? Срам таким, як ви і подібним до вас. Щоб ви не какали на наші голови, ми знаємо, що є справжня Українська Гельсінська Спілка, учасники якої відмучилися за верховенство права українських громадян своїм життям( Стус, Тихий, Семен Глузиман. Семен Глузман ще живий. І ви на їхніх костях, щоб поставити захарова на омбудсмена, створюєте ще якусь брехливу Українську Гельсінську Спілку? Тошнить від вас.А ВОНИ(члени справжньої Гельсінської Спілки ЩЕ ЖИВІ.Сором. А, ви хоТь про що, їх запитали, забирючи їхнє назвавння? Майте совість.
Мені прошу не відповідати, тому що занадто багато хамських відповідей я отримала з "демократичного сайту Майдан", якому колись повірила. Про демократичність раджу не згадувати. Ви не не маєте поняття про це. Майдан виконує своє замовлення. Виживають, по радянські.Не сильно буду засмученою, коли моє повідомлення не буде вміщено. Така наша дійсність, творена разом з майданом. Аде адмінів прошу:"Бережіть себе. Ви того варті" Хамів більше не читаю. Бо що вони для України? А повне ніщо. так сильно вимагало хамство, щоб я більше не писала до вас. Більше не буду. Але ж хамство завжди перемагає в сучасній Україні
2007.02.07 | Людмила
які люди!!!! з поверненням, касандро!!!!
2007.02.07 | касандра
Re: які люди!!!! з поверненням, касандро!!!!
Людмило, 1)ти заборонила мені писати на org/Майдан, де мене просто, як особистість знишували, а тепер про щось питаєш?Ти піддавшись настроям зграї зробила з мене те що захотіда зграя. Але, Людочко, зграя, це тільки зграя.
Бережи себе. Не будь такою доброю і наівною.
2007.02.07 | касандра
Re: які люди!!!! з поверненням, касандро!!!!
Людмило, заспокійся, більше нічого писати я не буду, якщо це так важко для вас і вас подібних конформістів. Ви живіть самодостатньо. Але не знищуйте інших, бо це гріх. Бережіть себе, можливо Господь Бог, колись пошле вам розум.І знайте:"не судіть", І не судимі будете. Бережіть себе.Не нехтуйте іншою думкою. Можливо ця думка цікавіше за вашу?2007.02.08 | Михайло Свистович
Ми це вже їли, не набридло відригувати той самий брехливий текст
а КОГО НАСПРАВДІ ЗАХИСТИВ Захаров? пише:> Ви, як учасник процесу лобіювання прав захарова, хоть раз поцікавилися іншою думкою інших незангажованих людей? Срам таким, як ви і подібним до вас. Щоб ви не какали на наші голови, ми знаємо, що є справжня Українська Гельсінська Спілка, учасники якої відмучилися за верховенство права українських громадян своїм життям( Стус, Тихий, Семен Глузиман. Семен Глузман ще живий. І ви на їхніх костях, щоб поставити захарова на омбудсмена, створюєте ще якусь брехливу Українську Гельсінську Спілку? Тошнить від вас.
>
> А ВОНИ(члени справжньої Гельсінської Спілки ЩЕ ЖИВІ.Сором. А, ви хоТь про що, їх запитали, забирючи їхнє назвавння? Майте совість.
> Мені прошу не відповідати, тому що занадто багато хамських відповідей я отримала з "демократичного сайту Майдан", якому колись повірила. Про демократичність раджу не згадувати. Ви не не маєте поняття про це. Майдан виконує своє замовлення. Виживають, по радянські.Не сильно буду засмученою, коли моє повідомлення не буде вміщено. Така наша дійсність, творена разом з майданом. Аде адмінів прошу:"Бережіть себе. Ви того варті" Хамів більше не читаю. Бо що вони для України? А повне ніщо. так сильно вимагало хамство, щоб я більше не писала до вас. Більше не буду. Але ж хамство завжди перемагає в сучасній Україні
2007.02.08 | Свiдомий
Re: Погляд: Омбудсмен, Європа та Мордашов
а КОГО НАСПРАВДІ ЗАХИСТИВ Захаров? пише:> Ви, як учасник процесу лобіювання прав захарова, хоть раз поцікавилися іншою думкою інших незангажованих людей?
Не вiрю, що чотириста громадських органiзацiй по всiй Українi та близько пiвтораста мiжнародних - всi, як один, заангажованi.
>Срам таким, як ви і подібним до вас. Щоб ви не какали на наші голови, ми знаємо, що є справжня Українська Гельсінська Спілка, учасники якої відмучилися за верховенство права українських громадян своїм життям( Стус, Тихий, Семен Глузиман. Семен Глузман ще живий. І ви на їхніх костях, щоб поставити захарова на омбудсмена, створюєте ще якусь брехливу Українську Гельсінську Спілку?
Ми нiчого не створюємо. В Українi є лише одна Українська Гельсiнська Спiлка, i iснує вона вже давно.
> Мені прошу не відповідати
Форуми саме iснують для реплiк та вiдповiдей - в сукупностi це називається дискусiєю. Для реплiк без вiдповiдей iснують приватнi ЗМI.
>тому що занадто багато хамських відповідей я отримала з "демократичного сайту Майдан"
Це може свiдчити лише про те, наскiльки "високо" багато людей оцiнили вашi "коментарi".
2007.02.08 | толя дейнека
шкода, що Європа така нерішуча..
під час Помаранчеаої Революції була чудова ідея: бомбити американцям місце схованики Кучми і АП, для скорішого впровадження демократії.так само і цього разу, може варто ЄС ввести війська до Ради в день обрання Уповноваженого з Прав Людини, хай би янучари наважилися обрати когось, крім Єдиного Демократичного Кандидата, узгодженого в Європейській Унії!
2007.02.08 | Свiдомий
Re: шкода, що Європа така нерішуча..
толя дейнека пише:> під час Помаранчеаої Революції була чудова ідея: бомбити американцям місце схованики Кучми і АП, для скорішого впровадження демократії.
> так само і цього разу, може варто ЄС ввести війська до Ради в день обрання Уповноваженого з Прав Людини, хай би янучари наважилися обрати когось, крім Єдиного Демократичного Кандидата, узгодженого в Європейській Унії!
Якщо б таке трапилося, то кандидат не мiг би вважатися демократичним. А рiшучiсть свою Європа вмiє проявляти iншими методами - зокрема, в виглядi економiчних санкцiй.
2007.02.08 | толя дейнека
правильно правильно
єдине - це питання українській демократичній спільноті треба ставити вже зараз, а не післязавтра, коли буде пізно. Треба щоб трійка ЄС виступила із спільною заявою, що в разі необрання Єдиного Узгодженого Кандидата на Уповноваженого з Прав Людини всім антидемпінговим розслідуванням буде даний пришвидчений розгляд, всі українські активи у західних банках буде заарештовано, а візу на в'їзд зможуть отримати лише ті, хто ділом довів свою відданість Демократії і має рушити на Демократичний Семінар.чого соромитися? українських депутатів треба позбавити голосу, на користь Северинсен.