МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Вони - разом. І вони - знизили тарифи на ЖКГ в Києві

02/08/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Заява Міжфракційного об’єднання «Демократичний Київ» Київської міської ради

Сьогодні багатомісячна боротьба столичної громади та «Демократичного Києва» проти грабіжницьких тарифів «імені Черновецького» увінчалася серйозним успіхом. Міський голова, який так і не надав жодних економічних обгрунтувань захмарного підвищення розцінок на житлово-комунальні послуги в Києві, був змушений визнати: запроваджені ним драконівські тарифи були штучно завищені. Тепер їхній розмір приведений у відповідність до оцінок спеціальної комісії Київради, створеної на вимогу «Демократичного Києва». Тобто, у порівнянні з запровадженими з 1 грудня 2006 року незаконними тарифами Черновецького кияни платитимуть майже у два рази менше. Депутати фракцій Блоку Юлії Тимошенко, Блоку «Наша Україна» та Блоку Віталія Кличка домоглися, що 8 лютого 2007 року Київрада замість піднятих тарифів у 3,43 рази заборонила меру та його підлеглим піднімати тарифи більше ніж у два рази та забов’язали провести усі перерахунки, починаючи з 1 грудня 2006 року.

Звичайно, і таке підвищення тарифів вдарить по кишені киян. Тому «Демократичний Київ», по-перше, працюватиме над захистом соціально вразливих верств громадян, а, по-друге, візьме під контроль витрачання кожної сплаченої киянами копійки та якість житлово-комунальних послуг, які повинні бути надані за цю плату.

Фракції Блоку Юлії Тимошенко, Блоку «Наша Україна» та Блоку Віталія Кличка Київської міської ради і надалі робитимуть все для всебічного захисту Інтересів громади та кожного киянина. Зниження тарифів - це лише перший крок. Наш обов’язок - повернути киянам сотні гектарів київської землі, яка була за безцінь роздана «сім’ї» мера та наближеним до нього сумнівним ділкам, а також інше майно, «приватизоване» кланом Черновецького - зокрема, низку стратегічних підприємств.

Сьогоднішній успіх був би не можливим без масової підтримки жителів столиці, без багатотисячних акцій протесту. Ми і надалі спільно контролюватимемо кожен крок міської влади. Разом - ми переможемо.


Фракція Блоку Юлії Тимошенко
Фракція Блоку «Наша Україна»
Фракція Блоку Віталія Кличка

Відповіді

  • 2007.02.08 | Громадянин

    Молодцы! Так держать!

    Вітаємо з Великою Перемогою над Бандитами!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.08 | Гальшка

      Re: Молодцы! Так держать!

      Таки дострокові вибори не за горами...
    • 2007.02.09 | Михайло Свистович

      А чому молодці?

      Громадянин пише:
      > Вітаємо з Великою Перемогою над Бандитами!!!

      Зменшення фінансування ремонтів доріг, освітлення вулиць, дитячого харчування на 2 млрд. грн. Ви вважаєте перемогою?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.09 | MentBuster

        Re: А чому молодці?

        Михайло Свистович пише:
        > Громадянин пише:
        > > Вітаємо з Великою Перемогою над Бандитами!!!
        >
        > Зменшення фінансування ремонтів доріг, освітлення вулиць, дитячого харчування на 2 млрд. грн. Ви вважаєте перемогою?
        Ти ідіот, Свистович, і це, на жаль, назавжди. З цих грошей ЖОДНОЇ копійчини не пішло на б на "фінансування ремонтів доріг, освітлення вулиць, дитячого харчування", а пішло б виключно в кишеню Чернівецького і його шайки.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.02.10 | Михайло Свистович

          Re: А чому молодці?

          MentBuster пише:
          >
          > Ти ідіот, Свистович, і це, на жаль, назавжди.

          Це ти дура, і це дійсно назавжди.

          >
          > З цих грошей ЖОДНОЇ копійчини не пішло на б на "фінансування ремонтів доріг, освітлення вулиць, дитячого харчування", а пішло б виключно в кишеню Чернівецького і його шайки.

          Підтвердження вище мною написаного. Виключно на кишеню ніколи нічого не йде, бо інакше б місто не функціонувало. А своїм баблом ніхто тарифи не дотує.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.02.10 | MentBuster

            Re: А чому молодці?

            Михайло Свистович пише:
            > MentBuster пише:
            > >
            > > Ти ідіот, Свистович, і це, на жаль, назавжди.
            >
            > Це ти дура, і це дійсно назавжди.
            Ти вже обісрався з пропорційною виборчою системою? не встиг обтекти, і знову лізеш? Займайся краще тим, в чому ти хоч щось розумієш ;)
            > > З цих грошей ЖОДНОЇ копійчини не пішло на б на "фінансування ремонтів доріг, освітлення вулиць, дитячого харчування", а пішло б виключно в кишеню Чернівецького і його шайки.
            > Підтвердження вище мною написаного. Виключно на кишеню ніколи нічого не йде, бо інакше б місто не функціонувало. А своїм баблом ніхто тарифи не дотує.
            Зовсім їбанувся, бідолашний? Почав плутати член з пальцем?
            Забудь слово "тарифи"! Вживай "фактичні затрати", і все в твоїй дурній голові стане на свої місця :)
            "На функціонування міста" вони змушені давати бабло в будь-якому випадку. В тому числі - зі своєї кишені, якщо люди не платять. Бо найбільше вони бояться РОЗБОРОК, куди пішло бабло, а тому до таких розборок просто не допустять.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.02.10 | Михайло Свистович

              Re: А чому молодці?

              MentBuster пише:
              >
              > Займайся краще тим, в чому ти хоч щось розумієш ;)

              Я і займаюсь. А от ти розпатякуєш про те, у чому не розбираєшся. Наприклад, в бюджетній дисципліні.

              >
              > Зовсім їбанувся, бідолашний? Почав плутати член з пальцем?
              > Забудь слово "тарифи"! Вживай "фактичні затрати", і все в твоїй дурній голові стане на свої місця

              Це в твоїй дурній голові переплутались члени із пальцями. Я і говорю про фактичні витрати. Вони не змінились. І кількість грошей, виділених на ці витрати, не змінилась. Тарифи не знизились до рівня витрат, просто "навар", який мав бути отриманий на тарифах, забрали з інших статей бюджету.

              > "На функціонування міста" вони змушені давати бабло в будь-якому випадку.

              Ні, вони не дають. Дає бюджет. А вони вже крадуть з бюджету.

              > Бо найбільше вони бояться РОЗБОРОК, куди пішло бабло, а тому до таких розборок просто не допустять.

              Угу, і красти не будуть? ;)
            • 2007.02.14 | дідусь

              Re: А чому молодці?

              Тетяно, Свистович мені не друг, але істина дорожче.
              свистович, на відміну від Вас, у цьому питанні мислить ціллком раціонально, а ви філософсько-емоційно :)
        • 2007.02.14 | alx_1904

          Ну и Киевэнерго, чьо оно там, а? ;)

      • 2007.02.11 | Юрко-птах

        Re: А чому молодці?

        Вже не дивуюся пану Свистовичу. Він постійно відмазує владних злодіів, апелюючи до "фінансової дисципліни", чи "потреб держави (чи бюджету)", тощо. Але питання: якщо ці тарифи були такими необхідними та обґрунтованими, чому так вільно з ними поводилися пани з міськадміністрації? То їх встановили (і казали - ні копійки менше, бо все пропаде), то потім знизили, то ще потім пообіцяли, що колись (мабуть, коли нажеруться) повернуть старі. Якщо все це списувати на неврівноваженого мера, то чому б не вважати, що й самі нові тарифи - від того ж. Хто де бачив їхнє справжнє економічне обґрунтування? Одна деталь прослизнула: плата за вивоз сміття практично НЕ підвищилася (хоча як раз у цьому потреба була!). І ще одне питання. Дуже багато ми чули теревенів про те, що державі щось потрібно (хоча як раз "держава", точніше, державці, ніколи не бачили ані затримки зарплатні, ані її недостачі). А ще ці державці (вустами пана Азарова) вже повідомили, що ми живемо занадто заможно, треба нас трохи притиснути. Чомусь від цих фінансових геніїв та їхніх захисників ми ніколи не чули, що частка зарплатні у ВВП в Україні чи не найнижча в Європі (і просто жалюгідна). До речі, видатні успіхи у зростанні ВВП на цьому фоні можна пояснити лише одним: йде відкритий грабіж, і все це зростання йде до кишень небагатьох власників колишнього державного майна (а інакше - куди воно дівається?). Та, мабуть, трохи перепадає їхнім адвокатам.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.02.12 | Михайло Свистович

          Re: А чому молодці?

          Юрко-птах пише:
          > Вже не дивуюся пану Свистовичу. Він постійно відмазує владних злодіів, апелюючи до "фінансової дисципліни", чи "потреб держави (чи бюджету)", тощо.

          Ви несете рідкісну ахінею, оскільки я нікого не відмазую, а пояснюю.

          > Але питання: якщо ці тарифи були такими необхідними та обґрунтованими

          А я хіба це писав? Може почнете читати те, що я пишу, а не приписувати мені свої фантазії?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.02.14 | Юрко-птах

            Re: А чому молодці?

            Звичайно, найлегше просто вилаяти опонента (а це Ваша звичайна тактика, передивіться хоча б дану дискусію). А, крім того, мій лист - не тільки коментар до Вашої примітки (в ній, дійсно, ніяких аргументів чи "пояснень" не було взагалі), а й до статті та всього її обговорення. Вибачаюсь, що прив'язав його до Вашого коментаря.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.02.15 | Михайло Свистович

              Re: А чому молодці?

              Юрко-птах пише:
              > Звичайно, найлегше просто вилаяти опонента (а це Ваша звичайна тактика, передивіться хоча б дану дискусію).

              Передивився. Побачив, як Ви ні з того, ні з сього вилаяли мене, приписавши мені захист злодіїв.
  • 2007.02.08 | BIO

    А, явился добрый Шарапов - очень кстати

    А то точно рванул бы детонацией Киев без поводырей...

    С непредсказуемыми последствиями теперь бороться не
    придется - пипл в глубине души остался благодарен
    разводящим за яркое шоу.

    Через полгодика можно будет повторить на бис.
  • 2007.02.08 | RedBagira

    Если молодцы, то молодцы.

    Только не поняла, что тут ниже написали о досрочных выборах.
    Причем здесь это? Черновецкий - представитель НУ, в Киевсовете большинство, которое проголосовало за повышение, тоже явно не "бело-синее", на общегосударственном уровне отмашку по повышению тарифов дал нашеукраинец Ехануров еще весной прошлого года.
    Неужели новые выборы нужны для того, чтобы отстранить оранжевых от власти? :) ;) :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.08 | Хвізик

      Re: Если молодцы, то молодцы.

      RedBagira пише:
      > Только не поняла, что тут ниже написали о досрочных выборах.
      > Причем здесь это? Черновецкий - представитель НУ
      ні. він не має нічого спільного з НУ
      він представник релігійної секти, забув як зветься, а також власник банку
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.08 | Linx

        Re: Если молодцы, то молодцы.

        Хвізик пише:
        > RedBagira пише:
        > > Только не поняла, что тут ниже написали о досрочных выборах.
        > > Причем здесь это? Черновецкий - представитель НУ
        > ні. він не має нічого спільного з НУ
        Так вже і нічого? Тоді нагадайте, будь ласка, за підтримки якої партії він балотувався в мери.
        > він представник релігійної секти, забув як зветься, а також власник банку
        Більше в НУ немає жодного сектанта і власника?
    • 2007.02.08 | Гальшка

      Re: Если молодцы, то молодцы.

      RedBagira пише:
      > Только не поняла, что тут ниже написали о досрочных выборах.
      > Причем здесь это? Черновецкий - представитель НУ, в Киевсовете большинство, которое проголосовало за повышение, тоже явно не "бело-синее", на общегосударственном уровне отмашку по повышению тарифов дал нашеукраинец Ехануров еще весной прошлого года.
      > Неужели новые выборы нужны для того, чтобы отстранить оранжевых от власти? :) ;) :)
      А як одне одному протирічить? "Я тебе породив, я тебе і вб"ю". :) Крім того, якщо народ може позитивно впливати на помаранчевих, а от на блакитних - не може, народ має замислитися. І ще 98 різних пояснень правильності прийнятих рішень у світлі дострокових виборів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.08 | нтв

        Re: Если молодцы, то молодцы.

        Пока не молодцы.Вот когда Леня улетит в космос-тогда будут молодцы.
    • 2007.02.10 | один_козак

      Хех... А що, перевибори - це щось, обов'язково проти блакитних?

      От чим помаранчеві точно кращі, так це тим, що не позбавляють виборця можливості себе вигнати та замінити на інших. А у януковича все більше сталі в голосі проявляється. І "ми уже ні тє", і Попкова в зами МВС...
      А ви дивіться й собі, що краще - влада, з якої можна трохи діла вибити чи влада, яка сама з людей печінки виб'є. "Щоб собі..."


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".