Вони - разом. І вони - знизили тарифи на ЖКГ в Києві
02/08/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Заява Міжфракційного об’єднання «Демократичний Київ» Київської міської ради
Сьогодні багатомісячна боротьба столичної громади та «Демократичного Києва» проти грабіжницьких тарифів «імені Черновецького» увінчалася серйозним успіхом. Міський голова, який так і не надав жодних економічних обгрунтувань захмарного підвищення розцінок на житлово-комунальні послуги в Києві, був змушений визнати: запроваджені ним драконівські тарифи були штучно завищені. Тепер їхній розмір приведений у відповідність до оцінок спеціальної комісії Київради, створеної на вимогу «Демократичного Києва». Тобто, у порівнянні з запровадженими з 1 грудня 2006 року незаконними тарифами Черновецького кияни платитимуть майже у два рази менше. Депутати фракцій Блоку Юлії Тимошенко, Блоку «Наша Україна» та Блоку Віталія Кличка домоглися, що 8 лютого 2007 року Київрада замість піднятих тарифів у 3,43 рази заборонила меру та його підлеглим піднімати тарифи більше ніж у два рази та забов’язали провести усі перерахунки, починаючи з 1 грудня 2006 року.
Звичайно, і таке підвищення тарифів вдарить по кишені киян. Тому «Демократичний Київ», по-перше, працюватиме над захистом соціально вразливих верств громадян, а, по-друге, візьме під контроль витрачання кожної сплаченої киянами копійки та якість житлово-комунальних послуг, які повинні бути надані за цю плату.
Фракції Блоку Юлії Тимошенко, Блоку «Наша Україна» та Блоку Віталія Кличка Київської міської ради і надалі робитимуть все для всебічного захисту Інтересів громади та кожного киянина. Зниження тарифів - це лише перший крок. Наш обов’язок - повернути киянам сотні гектарів київської землі, яка була за безцінь роздана «сім’ї» мера та наближеним до нього сумнівним ділкам, а також інше майно, «приватизоване» кланом Черновецького - зокрема, низку стратегічних підприємств.
Сьогоднішній успіх був би не можливим без масової підтримки жителів столиці, без багатотисячних акцій протесту. Ми і надалі спільно контролюватимемо кожен крок міської влади. Разом - ми переможемо.
Фракція Блоку Юлії Тимошенко
Фракція Блоку «Наша Україна»
Фракція Блоку Віталія Кличка
Сьогодні багатомісячна боротьба столичної громади та «Демократичного Києва» проти грабіжницьких тарифів «імені Черновецького» увінчалася серйозним успіхом. Міський голова, який так і не надав жодних економічних обгрунтувань захмарного підвищення розцінок на житлово-комунальні послуги в Києві, був змушений визнати: запроваджені ним драконівські тарифи були штучно завищені. Тепер їхній розмір приведений у відповідність до оцінок спеціальної комісії Київради, створеної на вимогу «Демократичного Києва». Тобто, у порівнянні з запровадженими з 1 грудня 2006 року незаконними тарифами Черновецького кияни платитимуть майже у два рази менше. Депутати фракцій Блоку Юлії Тимошенко, Блоку «Наша Україна» та Блоку Віталія Кличка домоглися, що 8 лютого 2007 року Київрада замість піднятих тарифів у 3,43 рази заборонила меру та його підлеглим піднімати тарифи більше ніж у два рази та забов’язали провести усі перерахунки, починаючи з 1 грудня 2006 року.
Звичайно, і таке підвищення тарифів вдарить по кишені киян. Тому «Демократичний Київ», по-перше, працюватиме над захистом соціально вразливих верств громадян, а, по-друге, візьме під контроль витрачання кожної сплаченої киянами копійки та якість житлово-комунальних послуг, які повинні бути надані за цю плату.
Фракції Блоку Юлії Тимошенко, Блоку «Наша Україна» та Блоку Віталія Кличка Київської міської ради і надалі робитимуть все для всебічного захисту Інтересів громади та кожного киянина. Зниження тарифів - це лише перший крок. Наш обов’язок - повернути киянам сотні гектарів київської землі, яка була за безцінь роздана «сім’ї» мера та наближеним до нього сумнівним ділкам, а також інше майно, «приватизоване» кланом Черновецького - зокрема, низку стратегічних підприємств.
Сьогоднішній успіх був би не можливим без масової підтримки жителів столиці, без багатотисячних акцій протесту. Ми і надалі спільно контролюватимемо кожен крок міської влади. Разом - ми переможемо.
Фракція Блоку Юлії Тимошенко
Фракція Блоку «Наша Україна»
Фракція Блоку Віталія Кличка
Відповіді
2007.02.08 | Громадянин
Молодцы! Так держать!
Вітаємо з Великою Перемогою над Бандитами!!!2007.02.08 | Гальшка
Re: Молодцы! Так держать!
Таки дострокові вибори не за горами...2007.02.09 | Михайло Свистович
А чому молодці?
Громадянин пише:> Вітаємо з Великою Перемогою над Бандитами!!!
Зменшення фінансування ремонтів доріг, освітлення вулиць, дитячого харчування на 2 млрд. грн. Ви вважаєте перемогою?
2007.02.09 | MentBuster
Re: А чому молодці?
Михайло Свистович пише:> Громадянин пише:
> > Вітаємо з Великою Перемогою над Бандитами!!!
>
> Зменшення фінансування ремонтів доріг, освітлення вулиць, дитячого харчування на 2 млрд. грн. Ви вважаєте перемогою?
Ти ідіот, Свистович, і це, на жаль, назавжди. З цих грошей ЖОДНОЇ копійчини не пішло на б на "фінансування ремонтів доріг, освітлення вулиць, дитячого харчування", а пішло б виключно в кишеню Чернівецького і його шайки.
2007.02.10 | Михайло Свистович
Re: А чому молодці?
MentBuster пише:>
> Ти ідіот, Свистович, і це, на жаль, назавжди.
Це ти дура, і це дійсно назавжди.
>
> З цих грошей ЖОДНОЇ копійчини не пішло на б на "фінансування ремонтів доріг, освітлення вулиць, дитячого харчування", а пішло б виключно в кишеню Чернівецького і його шайки.
Підтвердження вище мною написаного. Виключно на кишеню ніколи нічого не йде, бо інакше б місто не функціонувало. А своїм баблом ніхто тарифи не дотує.
2007.02.10 | MentBuster
Re: А чому молодці?
Михайло Свистович пише:> MentBuster пише:
> >
> > Ти ідіот, Свистович, і це, на жаль, назавжди.
>
> Це ти дура, і це дійсно назавжди.
Ти вже обісрався з пропорційною виборчою системою? не встиг обтекти, і знову лізеш? Займайся краще тим, в чому ти хоч щось розумієш
> > З цих грошей ЖОДНОЇ копійчини не пішло на б на "фінансування ремонтів доріг, освітлення вулиць, дитячого харчування", а пішло б виключно в кишеню Чернівецького і його шайки.
> Підтвердження вище мною написаного. Виключно на кишеню ніколи нічого не йде, бо інакше б місто не функціонувало. А своїм баблом ніхто тарифи не дотує.
Зовсім їбанувся, бідолашний? Почав плутати член з пальцем?
Забудь слово "тарифи"! Вживай "фактичні затрати", і все в твоїй дурній голові стане на свої місця
"На функціонування міста" вони змушені давати бабло в будь-якому випадку. В тому числі - зі своєї кишені, якщо люди не платять. Бо найбільше вони бояться РОЗБОРОК, куди пішло бабло, а тому до таких розборок просто не допустять.
2007.02.10 | Михайло Свистович
Re: А чому молодці?
MentBuster пише:>
> Займайся краще тим, в чому ти хоч щось розумієш
Я і займаюсь. А от ти розпатякуєш про те, у чому не розбираєшся. Наприклад, в бюджетній дисципліні.
>
> Зовсім їбанувся, бідолашний? Почав плутати член з пальцем?
> Забудь слово "тарифи"! Вживай "фактичні затрати", і все в твоїй дурній голові стане на свої місця
Це в твоїй дурній голові переплутались члени із пальцями. Я і говорю про фактичні витрати. Вони не змінились. І кількість грошей, виділених на ці витрати, не змінилась. Тарифи не знизились до рівня витрат, просто "навар", який мав бути отриманий на тарифах, забрали з інших статей бюджету.
> "На функціонування міста" вони змушені давати бабло в будь-якому випадку.
Ні, вони не дають. Дає бюджет. А вони вже крадуть з бюджету.
> Бо найбільше вони бояться РОЗБОРОК, куди пішло бабло, а тому до таких розборок просто не допустять.
Угу, і красти не будуть?
2007.02.14 | дідусь
Re: А чому молодці?
Тетяно, Свистович мені не друг, але істина дорожче.свистович, на відміну від Вас, у цьому питанні мислить ціллком раціонально, а ви філософсько-емоційно
2007.02.14 | alx_1904
Ну и Киевэнерго, чьо оно там, а? ;)
2007.02.11 | Юрко-птах
Re: А чому молодці?
Вже не дивуюся пану Свистовичу. Він постійно відмазує владних злодіів, апелюючи до "фінансової дисципліни", чи "потреб держави (чи бюджету)", тощо. Але питання: якщо ці тарифи були такими необхідними та обґрунтованими, чому так вільно з ними поводилися пани з міськадміністрації? То їх встановили (і казали - ні копійки менше, бо все пропаде), то потім знизили, то ще потім пообіцяли, що колись (мабуть, коли нажеруться) повернуть старі. Якщо все це списувати на неврівноваженого мера, то чому б не вважати, що й самі нові тарифи - від того ж. Хто де бачив їхнє справжнє економічне обґрунтування? Одна деталь прослизнула: плата за вивоз сміття практично НЕ підвищилася (хоча як раз у цьому потреба була!). І ще одне питання. Дуже багато ми чули теревенів про те, що державі щось потрібно (хоча як раз "держава", точніше, державці, ніколи не бачили ані затримки зарплатні, ані її недостачі). А ще ці державці (вустами пана Азарова) вже повідомили, що ми живемо занадто заможно, треба нас трохи притиснути. Чомусь від цих фінансових геніїв та їхніх захисників ми ніколи не чули, що частка зарплатні у ВВП в Україні чи не найнижча в Європі (і просто жалюгідна). До речі, видатні успіхи у зростанні ВВП на цьому фоні можна пояснити лише одним: йде відкритий грабіж, і все це зростання йде до кишень небагатьох власників колишнього державного майна (а інакше - куди воно дівається?). Та, мабуть, трохи перепадає їхнім адвокатам.2007.02.12 | Михайло Свистович
Re: А чому молодці?
Юрко-птах пише:> Вже не дивуюся пану Свистовичу. Він постійно відмазує владних злодіів, апелюючи до "фінансової дисципліни", чи "потреб держави (чи бюджету)", тощо.
Ви несете рідкісну ахінею, оскільки я нікого не відмазую, а пояснюю.
> Але питання: якщо ці тарифи були такими необхідними та обґрунтованими
А я хіба це писав? Може почнете читати те, що я пишу, а не приписувати мені свої фантазії?
2007.02.14 | Юрко-птах
Re: А чому молодці?
Звичайно, найлегше просто вилаяти опонента (а це Ваша звичайна тактика, передивіться хоча б дану дискусію). А, крім того, мій лист - не тільки коментар до Вашої примітки (в ній, дійсно, ніяких аргументів чи "пояснень" не було взагалі), а й до статті та всього її обговорення. Вибачаюсь, що прив'язав його до Вашого коментаря.2007.02.15 | Михайло Свистович
Re: А чому молодці?
Юрко-птах пише:> Звичайно, найлегше просто вилаяти опонента (а це Ваша звичайна тактика, передивіться хоча б дану дискусію).
Передивився. Побачив, як Ви ні з того, ні з сього вилаяли мене, приписавши мені захист злодіїв.
2007.02.08 | BIO
А, явился добрый Шарапов - очень кстати
А то точно рванул бы детонацией Киев без поводырей...С непредсказуемыми последствиями теперь бороться не
придется - пипл в глубине души остался благодарен
разводящим за яркое шоу.
Через полгодика можно будет повторить на бис.
2007.02.08 | RedBagira
Если молодцы, то молодцы.
Только не поняла, что тут ниже написали о досрочных выборах.Причем здесь это? Черновецкий - представитель НУ, в Киевсовете большинство, которое проголосовало за повышение, тоже явно не "бело-синее", на общегосударственном уровне отмашку по повышению тарифов дал нашеукраинец Ехануров еще весной прошлого года.
Неужели новые выборы нужны для того, чтобы отстранить оранжевых от власти?
2007.02.08 | Хвізик
Re: Если молодцы, то молодцы.
RedBagira пише:> Только не поняла, что тут ниже написали о досрочных выборах.
> Причем здесь это? Черновецкий - представитель НУ
ні. він не має нічого спільного з НУ
він представник релігійної секти, забув як зветься, а також власник банку
2007.02.08 | Linx
Re: Если молодцы, то молодцы.
Хвізик пише:> RedBagira пише:
> > Только не поняла, что тут ниже написали о досрочных выборах.
> > Причем здесь это? Черновецкий - представитель НУ
> ні. він не має нічого спільного з НУ
Так вже і нічого? Тоді нагадайте, будь ласка, за підтримки якої партії він балотувався в мери.
> він представник релігійної секти, забув як зветься, а також власник банку
Більше в НУ немає жодного сектанта і власника?
2007.02.08 | Гальшка
Re: Если молодцы, то молодцы.
RedBagira пише:> Только не поняла, что тут ниже написали о досрочных выборах.
> Причем здесь это? Черновецкий - представитель НУ, в Киевсовете большинство, которое проголосовало за повышение, тоже явно не "бело-синее", на общегосударственном уровне отмашку по повышению тарифов дал нашеукраинец Ехануров еще весной прошлого года.
> Неужели новые выборы нужны для того, чтобы отстранить оранжевых от власти?
А як одне одному протирічить? "Я тебе породив, я тебе і вб"ю". Крім того, якщо народ може позитивно впливати на помаранчевих, а от на блакитних - не може, народ має замислитися. І ще 98 різних пояснень правильності прийнятих рішень у світлі дострокових виборів.
2007.02.08 | нтв
Re: Если молодцы, то молодцы.
Пока не молодцы.Вот когда Леня улетит в космос-тогда будут молодцы.2007.02.10 | один_козак
Хех... А що, перевибори - це щось, обов'язково проти блакитних?
От чим помаранчеві точно кращі, так це тим, що не позбавляють виборця можливості себе вигнати та замінити на інших. А у януковича все більше сталі в голосі проявляється. І "ми уже ні тє", і Попкова в зами МВС...А ви дивіться й собі, що краще - влада, з якої можна трохи діла вибити чи влада, яка сама з людей печінки виб'є. "Щоб собі..."