У "Мирослави Свистович" "інфаркт"...
02/09/2007 | police
...після того як сьогодні депутати доокомплектували ТВК, вибравши голову та секретаря. Головою стала Олійнич О.Р. від пп Собор, а секретарем Гикал Т.Г. від БЮТ. Після того, як Мирося зрозуміла як прошло голосування, вона зі своїм чоловіком почали погрожувати депутатам, стверджуючи, що сесія не законно їх обрала, та пообіцяла звернутися до суду. Цей факт ще більше обурив депутатів... чекаємо на їхню відповідь...
Відповіді
2007.02.09 | MentBuster
Re: У Мирослави Свистович "інфаркт"...
police пише:> ...після того як сьогодні депутати доокомплектували ТВК, вибравши голову та секретаря. Головою стала Олійнич О.Р. від пп Собор, а секретарем Гикал Т.Г. від БЮТ.
Хвилююча новина, звичайно
> Після того, як Мирося зрозуміла як прошло голосування, вона зі своїм чоловіком почали погрожувати депутатам, стверджуючи, що сесія не законно їх обрала, та пообіцяла звернутися до суду. Цей факт ще більше обурив депутатів... чекаємо на їхню відповідь...
А яке Мирославі діло до ТВК? Місія ТВК вже завершена, принаймні стосовно виборів як мера, так і ради
То з чого б то у Мирослави мав бути інфаркт? і навіщо їй подавати до суду?
2007.02.09 | police
Re: У Мирослави Свистович "інфаркт"...
... повністю погоджуюся з другою половиною вашої відповіді, і вважаю, що про це необхідно запитати у неї або у її чоловіка.2007.02.09 | Михайло Свистович
Re: У Мирослави Свистович "інфаркт"...
police пише:> ... повністю погоджуюся з другою половиною вашої відповіді, і вважаю, що про це необхідно запитати у неї або у її чоловіка.
Відповідаю: бо депутати вже зовсім знахабніли і відверто плюють на закони. Тому тепер всі бєспрєдєльні рішення будуть оскаржуватися, може з часом вмєняємим це набридне, і вони поставлять на місце тих, хто тупо не дає місту розвиватися, аби лише настроїти народ проти Мирослави. Але народ не дурний і розбирається, хто є ху. Ви ж бачите, що у вас немає підтримки людей, на відміну від Мирослави.
2007.02.09 | Бєлочка
А у вас - олігофренія
бо нефіг писати такі заголовки2007.02.09 | TrollSeeker
Re: А у вас - олігофренія
Бєлочка пише:> бо нефіг писати такі заголовки
>
Мені здається, що не дуже. Скоріш за все оплата йде за кількість постів і за кількість ніків. Тому доводиться працювати "многостаночніком", тобто з-під різних ніків.
2007.02.09 | police
а у когось бєлочка...
хай тільки спробує заплатити... зрозумійте, працювати можна і не за гроші...2007.02.09 | TrollSeeker
Бондар земельну ділянку пообіцяв?! Точно надурить, гроші ліпше.
2007.02.09 | police
аж смішно...
обіцяти може тільки Мирослава, але, на жаль, вона не Бондар і вона не виконує своїх обіцянок, вже дуже багато людей від неї відвернулися саме із-за цього. Також вона вміє обіцяти зем.ділянки і Секретаріату, але...але2007.02.09 | Михайло Свистович
Re: аж смішно...
police пише:> обіцяти може тільки Мирослава, але, на жаль, вона не Бондар і вона не виконує своїх обіцянок
Та ні, вон аїх просто не дає
2007.02.09 | Пані
Шиза крепка і танкі наші бистри
До лав Леніних та Наполеонів долучаються стрункі ряди Мирослав Свистович. Нічо, і вас вилікують, "Мирослава Свистович", і вас же в якості "поліс" теж вилікують, я вам обіцяю, все буде добре... В тому числі і від інфаркту.Люди, поставтеся терпимо! В людини горе! Сьогодні відбувся останній апеляційний суд по справі виборів, ясно як він закінчився, тут і до інфаркту недалеко. А разом вже з офіційною заявою ЦВК... тікльи інфоракти симулювати і залишається...
2007.02.09 | Englishman
цікаво, а що це було? (\)
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1858931,1859199Якийсь "доброзичливець" тему на укрправді підняв, чи якесь підгрунття було?
2007.02.09 | Пані
Це наша людина
Странник - майданівський агент в тилу ФУПа, так сказать2007.02.09 | catko
вам до мирослави як до бондара раком. розслабтесь
2007.02.09 | So_matika
Мирослава Свистович, до речі, досі веде сесію
і цілком здорова, хоча, звичайно, добряче стомлена через такий довгий робочий день.police пише:
> Головою стала Олійнич О.Р. від пп Собор
яка змінила партійність (вийшла з НУ) та два дні тому прописалася в Ірпені, щоб мати можливість увійти до складу ТВК (куди за законом можуть потрапити тільки члени місцевої громади). Що не зробиш "для торжества справєдлівості"...
Довідка. Олійнич - голова "Громадського активу Ірпеня", яке видає та розповсюджує брехунці. Це окреме питання, щодо якого в нас є дуже конкретні наміри.
> Після того, як Мирося зрозуміла як прошло голосування, вона зі своїм чоловіком почали погрожувати депутатам
А як саме погрожувати, уточніть будь ласка
> стверджуючи, що сесія не законно їх обрала, та пообіцяла звернутися до суду.
Дійсно можна й звернутися, хоча для ТВК будь-які рухи вже все одно що до дупи двері. Повноваження мера по закону вже не їх компетенція. Нехай хоч вище голови підстрибують.
2007.02.09 | Михайло Свистович
Re: Мирослава Свистович, до речі, досі веде сесію
So_matika пише:>
> Довідка. Олійнич - голова "Громадського активу Ірпеня"
Нє, просто член. Бондар у них голова.
2007.02.10 | So_matika
Re: Мирослава Свистович, до речі, досі веде сесію
Михайло Свистович пише:> Нє, просто член. Бондар у них голова.
А, дійсно. Але Олійнич, здається, входить у засновники.
2007.02.10 | Михайло Свистович
Re: Мирослава Свистович, до речі, досі веде сесію
So_matika пише:>
> А, дійсно. Але Олійнич, здається, входить у засновники.
Ага. Входить і виходить. А потім її кинуть. Вже все домовлено (за цим стоїть ПР у змові з верхівкою БЮТу). І місце в новій конфігурації в головах мрійників, які прагнуть позбутися Мирослави, для Олійнич, Бондаря і переважної більшості БЮТівців не передбачено
2007.02.09 | Михайло Свистович
Та ні, в неї гарний настрій, як і у мене.
Нарешті депутати все більше показують своє справжнє обличчя, це бачить народ, Мирославу все менше звинувачують у тому, в чому вона не винна.police пише:
> ...після того як сьогодні депутати доокомплектували ТВК, вибравши голову та секретаря. Головою стала Олійнич О.Р. від пп Собор, а секретарем Гикал Т.Г. від БЮТ. Після того, як Мирося зрозуміла як прошло голосування, вона зі своїм чоловіком почали погрожувати депутатам, стверджуючи, що сесія не законно їх обрала, та пообіцяла звернутися до суду.
Та ні, ніхто не погрожував. Просто при всьому народі було сказано, що депутати відверто кладуть на закон, і, якщо вони це робитимуть далі, міському голові доведеться витратити час на скасування цих рішень замість того, щоб займатися справами громади. Громалда за це дуже "подякує" депутатам
> Цей факт ще більше обурив депутатів... чекаємо на їхню відповідь...
Яку? Недовіру? Її не буде. Тут мені від Павла Чучки (його два місяці тому депутати відставили, а він досі працює) надійшло рішення Конституційного Суду, з якого витікає, що зняти голову депутатами дуже непросто. Поновиться по суду. Особливо в нашому випадку
2007.02.10 | правдолюб
недовіра Свістовичу
Свистовичу следует не забывать о Луценко-Жвании и последствиях раннего старта по избирателям Юща , интересам ПРБЮТ В Ирпене и недоверию к нему порядочных людей , а его необразованную," кидалкину" жену никто давно в расчет не принимает,2\3 голосов депутатов давно проговорены , решается ворпос копмромиса по новым выборам.2007.02.10 | So_matika
Недовіра депутатам
правдолюб пише:> 2\3 голосов депутатов давно проговорены
І проплачені?
2007.02.10 | Михайло Свистович
Прізвище депутата обласної ради вчись писати грамотно, баблолюбе
правдолюб пише:> Свистовичу следует не забывать о Луценко-Жвании и последствиях раннего старта по избирателям Юща , интересам ПРБЮТ В Ирпене и недоверию к нему порядочных людей
Навпаки, порядні люди мені довіряють, а депутати і мери мають захищати інтереси людей, а ПРБЮТ (а чого це вони разом написані? прокол?)
> а его необразованную," кидалкину" жену
Вона дуже освічена, на відміну від бондарлогівв та переважної більшості депутатів ("Які вони тупі?", - з жахом сказав один журналіст з Києва під час сесії). І нікого не кидає. Тим більше, що нікому нічого не обіцяє.
> никто давно в расчет не принимает
окрім народу
> 2\3 голосов депутатов давно проговорены
Ну так в чому затримка?
> решается ворпос копмромиса по новым выборам
А-а-а, ну тоді можна спати спокійно
А Бондаря кинуть. Я навіть знаю, якого БЮТівця ПР на мера підтримуватиме
2007.02.10 | дідусь
Re: Та ні, в неї гарний настрій, як і у мене.
Я одне не пойму - чому проти Свистовичів ополчились однопартійці (Собор)?2007.02.10 | mala
Це окрема історія. і здається, вона вже була описана
на Майдані, я вже не пам"ятаю.Мирослава вже давно не є членом партії Собор.
2007.02.10 | Михайло Свистович
Re: Та ні, в неї гарний настрій, як і у мене.
дідусь пише:> Я одне не пойму - чому проти Свистовичів ополчились однопартійці (Собор)?
Які однопарійці? Голова партії Анатолій Матвієнко підтримав Бондаря, Ірпінська міська організація після того, як відмовилась блокуватись на місцевому рівні з переформатованою та "регіоналізованою" НУ, була розпущена. Тепер там зовсім інші люди. А Мирослава - позапартійна. Бути в одній партії з лицеміром Матвієнком - себе не поважати.