Я придумав, як нам "удосконалити політрехворму"
02/09/2007 | Раціо
До переліку причин розпуску парламенту необхідно додати:
автоматичний розпуск у випадку визнання конституційним судом принаймні трьох прийнятих протягом скликання законодавчих актів такими, що порушують конституцію.
Виглядає, що братва прагне ударними темпами довести рівень хаосу в законодавстві до такого, щоб навіть теоретично не могло бути закону окрім понятій:
>"...Де законодавчий орган регулярно, постійно, відверто, тупо і демонстративно порушує Конституцію."
автоматичний розпуск у випадку визнання конституційним судом принаймні трьох прийнятих протягом скликання законодавчих актів такими, що порушують конституцію.
Виглядає, що братва прагне ударними темпами довести рівень хаосу в законодавстві до такого, щоб навіть теоретично не могло бути закону окрім понятій:
>"...Де законодавчий орган регулярно, постійно, відверто, тупо і демонстративно порушує Конституцію."
Відповіді
2007.02.09 | Sean
Перша кляса
тіко як це зреалізувати практично?2007.02.09 | Раціо
Якби ж то я знав. Треба думати
Бо то насправді була скоріше не думка, а емоція2007.02.09 | Sire
Re: Я придумав, як нам "удосконалити політрехворму"
Раціо пише:> До переліку причин розпуску парламенту необхідно додати:
>
> автоматичний розпуск у випадку визнання конституційним судом принаймні трьох прийнятих протягом скликання законодавчих актів такими, що порушують конституцію.
>
> Виглядає, що братва прагне ударними темпами довести рівень хаосу в законодавстві до такого, щоб навіть теоретично не могло бути закону окрім понятій:
> >"...Де законодавчий орган регулярно, постійно, відверто, тупо і демонстративно порушує Конституцію."
Законодавчий орган навіть держави з розвиненою демократією може порушувати Конституцією більше ніж три рази. Погляньте наприклад на ФРН.
З іншого боку "сильний" Конституційний суд міг би привести багато чого до ладу. Згадується історія середини 70-х років у тій же ФРН, коли депутати Бундестагу при розгляді законопроектів про аборти бігали з Основним законом та рішеннями Федерального Конституційного суду, обстоюючи тий чи інший законорпоект і дебати в нижній палаті пардаменту нагадували диспут на правничій конференції з питань конституційного права:)))
В Україні ж КС доволі слабкий, окрім першого складу, коли суддіями були Козюбра, Мартиненко, Тихий. З наявного складу, ІМХО, лише Шишкін є дійсно фахівцем в галузі конституційного права (ще можливо, Кампо, бо інших не берусь судити).
2007.02.09 | троль ak1001
супер(-)