Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
02/10/2007 | 100%
Дивлюсь "Свободу слова". Переконався в його щирості. Він знає, що потрібно більшості простих людей. Підтримую. Приношу вибачення за різкі, принизливі слова в різних гілках форуму. Я був не правий, стосовно його намірів. Бажаю наснаги.
Відповіді
2007.02.10 | Soft
Поздно каяться когда Враг в ВР.
2007.02.10 | 100%
Re: Поздно каяться когда Враг в ВР.
Визнавати помилки ніколи не пізно. Ворог в ВР не з моєї вини. Я під час виборів зробив все, що міг, щоб цього не сталось.2007.02.10 | Хвізик
Re: Поздно каяться когда Враг в ВР.
100% пише:> Визнавати помилки ніколи не пізно. Ворог в ВР не з моєї вини. Я під час виборів зробив все, що міг, щоб цього не сталось.
ключова фраза під час виборів
2007.02.10 | 100%
Re: Поздно каяться когда Враг в ВР.
Хвізик пише:> ключова фраза під час виборів
Між виборами хтось має й працювати, тим більше якщо не має амбіцій підняти і очолити.
2007.02.10 | Хвізик
Re: Поздно каяться когда Враг в ВР.
100% пише:> Хвізик пише:
> > ключова фраза під час виборів
> Між виборами хтось має й працювати, тим більше якщо не має амбіцій підняти і очолити.
я Вас розумію і не звинувачую
2007.02.11 | Михайло Свистович
Ворог не лише у ВР, але й в інтернеті
Він цинічно бреше, що київські тарифи на воду вдвічі нижчі за ірпінські, піарить жадібного хапугу Бондаря, пише інші нісенітниці2007.02.10 | mmykh
Re: Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
слова -- це лише слова.Луценко показав усе, на що був здатний на важливій посаді.
2007.02.10 | Shooter
Re: Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
mmykh пише:> Луценко показав усе, на що був здатний на важливій посаді.
не так вже й погано показав, доречі
Як і, скажімо, під час УБК.
А ідея, з якою йде, - чи не найкраща озвучена за останні роки. Побачимо чи вийде зреалізувати. Хотілося, щоби так.
2007.02.10 | Гальшка
Re: Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
Shooter пише:> А ідея, з якою йде, - чи не найкраща озвучена за останні роки. Побачимо чи вийде зреалізувати. Хотілося, щоби так.
Божжечки, та скажіть хто-небуть шо то за ідея, окрім аполітичності і маршу на Київ і знов зісватати помаранчевих? Бо опять проклятая неизвестность...
2007.02.10 | Shooter
Re: Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
Гальшка пише:> Shooter пише:
>
> > А ідея, з якою йде, - чи не найкраща озвучена за останні роки. Побачимо чи вийде зреалізувати. Хотілося, щоби так.
>
> Божжечки, та скажіть хто-небуть шо то за ідея, окрім аполітичності і маршу на Київ і знов зісватати помаранчевих? Бо опять проклятая неизвестность...
Cамооборона. Громадян від ТАКОЇ влади - коротко і ясно.
А марш - то лише демонстрація сили.
2007.02.10 | Гальшка
Re: Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
Shooter пише:> Cамооборона. Громадян від ТАКОЇ влади - коротко і ясно.
>
> А марш - то лише демонстрація сили.
Коротко, але неясно.
2007.02.10 | Shooter
Re: Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
Гальшка пише:> Shooter пише:
>
> > Cамооборона. Громадян від ТАКОЇ влади - коротко і ясно.
> >
> > А марш - то лише демонстрація сили.
>
> Коротко, але неясно.
Що саме пояснити докладніше?
Хоча жінці важко щось пояснити, якщо вона апріорі переконана в протилежному
2007.02.10 | Гальшка
Re: Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
Shooter пише:> Хоча жінці важко щось пояснити, якщо вона апріорі переконана в протилежному
Нє, не апріорі.
Але, все-таки...
Чи самооборона ретельно продумана акція? Шо, окрім походу на Київ? Які варіанти?
Чи самооборона тривала акція? Чи то передвиборчий/задля зміни Кабміну проект?
2007.02.11 | Михайло Свистович
Re: Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
Гальшка пише:>
> Чи самооборона ретельно продумана акція?
Луценко стверджує, що це не акція, а процес
>
> Шо, окрім походу на Київ?
Луценко стверджує, що постійний тотальний контроль влади від верховної до місцевої незалежно від кольорів її носіїв, захист інтересів громадян.
> Чи самооборона тривала акція?
Луценко стверджує, що в ідеалі - назавжди. Тільки не акція.
> Чи то передвиборчий/задля зміни Кабміну проект?
Луценко стверджує, що ні
2007.02.10 | Sych
Вчитель Луценка Мороз теж дуже щиро виглядав та говорив.
А Луценко - найкращій учень Мороза...2007.02.10 | Хвізик
на жаль, погоджуюся
2007.02.10 | alx_1904
А как хорошо выглядел ющ осенью 2004...... и что?....
А как луценко держит слово все уже вмдели в прошлом году-"министром у яныка никогда Не буду"
-"буду"
-"с яныком мне было комфортно работать"
.....
2007.02.10 | Гальшка
Re: Вчитель Луценка Мороз теж дуже щиро виглядав та говорив.
Батько Луценка був людиною з великої літери, ніхто про нього слова поганого не сказав. А Луценко - син свого батька.2007.02.10 | Нестор
Re: Вчитель Луценка Мороз теж дуже щиро виглядав та говорив.
Гальшка пише:> Батько Луценка був людиною з великої літери, ніхто про нього слова поганого не сказав.
Сказали. Мільйони, що загинули по сибірах в той час, коли ця свиня жерла свої комуністичні пайки і утверджувала фактично фашистський режим на рідній землі.
> А Луценко - син свого батька.
Оце точно. І це ще один привід не вірити цьому брехуну.
2007.02.10 | Гальшка
Re: Вчитель Луценка Мороз теж дуже щиро виглядав та говорив.
Нестор пише:> Гальшка пише:
> > Батько Луценка був людиною з великої літери, ніхто про нього слова поганого не сказав.
>
> Сказали. Мільйони, що загинули по сибірах в той час, коли ця свиня жерла свої комуністичні пайки і утверджувала фактично фашистський режим на рідній землі.
>
> > А Луценко - син свого батька.
>
> Оце точно. І це ще один привід не вірити цьому брехуну.
Несторе, якого хріна? Ви про того чоловіка ніц не знаєте, заспокойтеся. Наступного разу сприйматиму, як особисту образу.
2007.02.10 | Нестор
Re: Вчитель Луценка Мороз теж дуже щиро виглядав та говорив.
Гальшка пише:> Несторе, якого хріна? Ви про того чоловіка ніц не знаєте, заспокойтеся.
Про партійного бонзу Луценка-сеніора? Трохи знаю. Ілюзій про чесних партійних бонз та про НКВДистів з пламєнним чистим серцем не маю. Тому і не голосував наприклад за Марчука, коли вся Галичина від нього божеволіла
> Наступного разу сприйматиму, як особисту образу.
Ні в якому разі не робіть такої помилки. Звісно якщо самі не входили в номенклатуру КПСС.
2007.02.10 | Гальшка
Re: Вчитель Луценка Мороз теж дуже щиро виглядав та говорив.
Нестор пише:> Гальшка пише:
> > Несторе, якого хріна? Ви про того чоловіка ніц не знаєте, заспокойтеся.
>
> Про партійного бонзу Луценка-сеніора? Трохи знаю. Ілюзій про чесних партійних бонз та про НКВДистів з пламєнним чистим серцем не маю. Тому і не голосував наприклад за Марчука, коли вся Галичина від нього божеволіла
Про Марчука - правий, про Луценка - ні.
> Ні в якому разі не робіть такої помилки. Звісно якщо самі не входили в номенклатуру КПСС.
Не входила.
2007.02.11 | Михайло Свистович
Re: Вчитель Луценка Мороз теж дуже щиро виглядав та говорив.
Нестор пише:>
> Про партійного бонзу Луценка-сеніора? Трохи знаю.
І що саме?
>
> Ілюзій про чесних партійних бонз та про НКВДистів з пламєнним чистим серцем не маю
Не треба мати ілюзії, треба мати факти.
2007.02.11 | Михайло Свистович
Re: Вчитель Луценка Мороз теж дуже щиро виглядав та говорив.
Нестор пише:>
> Сказали
Лише ті, хто його не знав. Бо ті, хто знав (навіть політичні опоненти, які з ним люто боролися), відкликаються про нього лише з повагою.
>
> Мільйони, що загинули по сибірах в той час, коли ця свиня жерла свої комуністичні пайки
Він не був свинею, ці пайки були значно менші ніж навіть пайок депутата від фракції "Батьківщина" 2001 року, а мільйони в часи роботи батька Луценка гинули по Сибірах в основному від надужиття спиртного.
>
> і утверджувала фактично фашистський режим на рідній землі
Він взагалі-то більше господарством займався. Сам не крав і іншим не давав.
>
> > А Луценко - син свого батька.
Якщо так, то це йому величезний плюс.
2007.02.11 | Гальшка
Re: Вчитель Луценка Мороз теж дуже щиро виглядав та говорив.
Михайло Свистович пише:> Нестор пише:
> >
> > Сказали
>
> Лише ті, хто його не знав. Бо ті, хто знав (навіть політичні опоненти, які з ним люто боролися), відкликаються про нього лише з повагою.
Це правда. Жодного разу не чула протилежної думки, Нестор - перший.
> > Мільйони, що загинули по сибірах в той час, коли ця свиня жерла свої комуністичні пайки
>
> Він не був свинею, ці пайки були значно менші ніж навіть пайок депутата від фракції "Батьківщина" 2001 року, а мільйони в часи роботи батька Луценка гинули по Сибірах в основному від надужиття спиртного.
Егеж. Луценко-старший 1937 року народження, отже, партійним діячем став уже за Хруща. Про мільйони тоді вже не йшлося.
> > і утверджувала фактично фашистський режим на рідній землі
>
> Він взагалі-то більше господарством займався. Сам не крав і іншим не давав.
І взагалі-то тоді це був не стільки фашистський режим зразка післявоєнного періоду, а вже утверджена задовго до того совіцька влада. Звичайний совок, і батько Луценка якраз робив усе для того, щоб довірений йому партією народ не дуже страждав від ідіотизму радянської влади. Не всі комуністи були чортами з рогами, Несторе.
> > > А Луценко - син свого батька.
>
> Якщо так, то це йому величезний плюс.
Якщо так - то три величезних плюса (тьху-тьху-тьху, бо Чорноволи).
2007.02.10 | дідусь
Re: Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
100%> Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
Дивлюсь "Свободу слова". Переконався в його щирості. Він знає, що потрібно більшості простих людей.
От дивина - чомусь про те, "що потрібно більшості простих людей" вони згадують лише тоді коли їх із влади виганяють. А коли вони знову до неї дориваються, то така амнезія наступає. При чому одразу.
2007.02.10 | AxeHarry
Re: Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
дідусь пише:>
> От дивина - чомусь про те, "що потрібно більшості простих людей" вони згадують лише тоді коли їх із влади виганяють. А коли вони знову до неї дориваються, то така амнезія наступає. При чому одразу.
Tak treba zakon pro regulyarne "nagaduvannya". Xaj by komitet VR z pytan myslyvstva ta rybalstva rozrobyv...
2007.02.10 | 100%
Re: Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
Але за Юльку пасть порву:-))2007.02.10 | So_matika
Не сотвори себе кумира
100% пише:> Але за Юльку пасть порву:-))
Сумніваюсь, що вона відповість вам взаємністю.
2007.02.10 | 100%
Я Вас розумію...
2007.02.10 | Боровик
Про щирість Луценка
Якби ви пам*ятали історію словесної перепалки Луценка і Шуфрича на складах фальшивих листівок про Ющенка, де ішла мова про "нє тваю свадьбу", то у вас не мало б бути ілюзій щодо щирості Луценка.Той діалог було опубліковано в більшости нормальних ЗМІ.
У Луценка проблеми не в щирості, а в тому чи правильно він все робитиме.
2007.02.10 | BIO
Думай моргалами,дыши сердцем,береги донорскую печень от цирроза.
І трохі більше для загалу ПРО НАМІРИ якщовже по черговому піару розшифрували ЩИРЕ прагнення
підняти людей на СВІДОМИЙ спротив...
Будь ласка по пунктах, про три колони всі вже
чули, тож що там далі витанцьовувається ?
Про пару "випадкових" трупів на Сході ничого нечутно ?
Які ще ідеї пропонують у великих штабах ?
Якщо дуже сєкретні то нах не треба - це не НАША гра.
Краще вже вибудовувати інститут Громадського Омбудсмана
напротивагу Карпачихе і тиснути ЗАКОННИМ шляхом.
А тіньовий сектор хай сам з собою бавиться у "партизан".
Скоріше підірветься на власній "вибухівці" - сексотів поменшає.
2007.02.10 | Сергей ГРУЗДОВ
Згоден!
2007.02.10 | BIO
Файно.
То може й з тих 400 НУО-підписантів хтось тежзгодиться на формування ПЕРВИННОЙ сітки цього
інституту в регіонах, а на Майдані буде впроваджено
ВІДПОВІДНИЙ альтернативний Карпачиховому портал
щоб потім Захаров (думаю набагато раніше того що
відміряв плазень яворівський) мав нагоду відправити
непримітних навіть у 450кратну лупу бондиків за більш
КОНКРЕТНОЙ адресой...
І всіх інших "радєтєлей" за гранатожерів...
2007.02.11 | Михайло Свистович
Re: Думай моргалами,дыши сердцем,береги донорскую печень от цирроза.
BIO пише:>
> Краще вже вибудовувати інститут Громадського Омбудсмана
> напротивагу Карпачихе і тиснути ЗАКОННИМ шляхом.
І коли Ви збираєтесь практично, а не закликами до інших розпочати свою участь у цій шляхетній справі?
2007.02.10 | damian
Re: Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
Юрій Луценко, Юлія Тимошенко і Віктор Ющенко разом відсторонять назавжди Януковича і його команду від владу весною 2007 року2007.02.10 | Abbot
Re: Я вибачаюсь перед Юрієм Луценко
Я не знаю Луценко лично. Но знаю людей, которые с ним водку пьют:) И общаются не первый год.С их слов выходит так, что у мужика все в этой жизни есть, он не рвется в миллиардеры и не любит воровать. Зато политических амбиций там до хренища, но при этом - совесть у человека есть, и слово, как правило, держит.
Поэтому, с поправкой на свои личные впечатления от сабжа, его работы в МВД (отзывы слышал от рядовых ментов, очень позитивные), итд, прихожу покамест к выводу о том, что скорее я ему верю... А его действия сейчас - нужные и полезные. И я не буду разделять "самооборону народа" и "объединение помаранчевых" - потому что по большому счету это одно и то же... Ведь "помаранчевые" - это:
1)украинские патриоты, которые боролись против "неукраинской Украины"
2)демократы и либералы, которые боролись за свободную и прогрессивную страну, гражданское общество и права человека.
В общем, я поаплодирую Юре, если он приложит лапу к единению этих сил. И надеюсь, что людей, для которых важны и п.1, и п.2 одновременно, у нас достаточно много...
2007.02.10 | Зверопупс
Re: Да при чем тут вопрос веры?
Луценко делает дело, которое ведет к сдерживанию ПР.Как любят говорить пчеловоды - "крапка". Все остальное - стенанья на манер брошенных девок, которым нужно срочно найти кумира, иначе "нннннннневозможно жиииить бэзззз любфи". Нет смысла лепить себе нового вождя или вожденыша. Не надоело вам всем ? Пока парень работает на Украину - он годится как инструмент, аплодисменты и цветы ему в машину. Перестанет - сразу ПНХ ему. Все крайне просто.2007.02.10 | Abbot
Re: Да при чем тут вопрос веры?
Дык я о том и говорю - мне кажется, что пока он делает правильное дело, и этого достаточно.Народ у нас поумнел, и теперь не так просто "влюбить" его в очередного вождя. И на Ющенко, и на Луценко смотрят достаточно критично. Да и женщина с косой и в белом скоро разочарует своих экзальтированных поклонников, те станут чуть разумнее и прагматичнее - что, опять же, будет лишь на пользу всем "экс-помаранчевым".
2007.02.11 | Михайло Свистович
Re: Да при чем тут вопрос веры?
Зверопупс пише:> Луценко делает дело, которое ведет к сдерживанию ПР.Как любят говорить пчеловоды - "крапка". Все остальное - стенанья на манер брошенных девок, которым нужно срочно найти кумира, иначе "нннннннневозможно жиииить бэзззз любфи". Нет смысла лепить себе нового вождя или вожденыша. Не надоело вам всем ? Пока парень работает на Украину - он годится как инструмент, аплодисменты и цветы ему в машину. Перестанет - сразу ПНХ ему. Все крайне просто.
Ви дуже правильно сказали.
2007.02.10 | Дядя Вова
Картавость вождя - плохая примета.
Надеюсь, что Луценко примет запоздалое раскаяние гражданина 40… простите 100%, и учтёт все смягчающие вину обстоятельства. Но я взялся за перо… за клавиатуру по другой причине. Меня удивило, как синхронно нам с BIO приходят в голову очень похожие мысли.Постановка задачи: а КАК, действительно, можно установить в Украине порядок не революционным и не конфронтационным, а демократичным и цивилизованным путём?
BIO пише:
> Краще вже вибудовувати інститут Громадського Омбудсмана напротивагу Карпачихе і тиснути ЗАКОННИМ шляхом.
Забавно, что и мои мысли крутились последнее время вокруг подобного решения. Может, в Украине стОит создать посты омбудсмана в каждом городе, районе… ЖЭКе?
Плюсы. 1.Это помогло бы гражданам начинать учиться решать свои проблемы через суды, как первые шаги - под патронатом квалифицированного человека. 2.Противостояние «на уровне Киева» раскалывает нацию и, главное, порождает тотальный правовой нигилизм в душах подрастающих граждан этой страны. А так противостояние сводится до уровня конкретной проблемы, и «цвет» обидчика здесь уже не важен.
Минусы. 1.А не изобрёл ли я велосипед? 2.А не превратится ли это в наших условиях в очередное «чёрт те шоу»?
М-да… есть ещё повод чесать репу.
P.S. BIO, Гальшка, ОРИШКА и кое-кто ещё! Не пугайте больше меня так, не молчите по полнедели.
2007.02.10 | Гальшка
Re: Картавость вождя - плохая примета.
Дядечка Вовочка - никагда!2007.02.10 | Дядя Вова
Аваков призвал харьковчан… не платить за ком.услуги.
Помните, Вы как раз недавно просили меня оценить этого «политика».Гальшка пише:
> Шо там у вас происходит в городе Харькове?
Нет, это шото! То бывший украинский министр ВНУТРЕННИХ ДЕЛ призывает к массовым общественным беспорядкам и актам неповиновения властям, то харьковский ГУБЕРНАТОР призывает жителей не платить за квартиру! Джанни Родари с его потугами поразить наше воображение гротескными образами «Джельсомино в Стране Лжецов» - отдыхает на верхней полке.
А теперь отгадайте: КТО в нашем городе главный борец с несправедливостью? «Городской дозор», так сказать… Иногда создаётся такое ощущение, что мой телевизор - ножками вверх.
2007.02.10 | Abbot
Re: Аваков призвал харьковчан… не платить за ком.услуги.
В городе, где господа Добкин и Кернес лично руководят погромами, а еще некоторым носы и уши отрезают, действия Авакова - детский лепет:)А по действиям Юры... теория права (и кое-где практика) признает за гражданами право на ВООРУЖЕННОЕ восстание против угнетения. В чем же криминальность мирного протеста?:)
2007.02.11 | Дядя Вова
Милый Abbot, Вы не уловили всей пикантности ситуации.
Abbot пише:> В городе, где господа Добкин и Кернес лично руководят погромами
Какими ещё погромами? Надеюсь, не еврейскими?
Впрочем, меня УЖЕ абсолютно не удивил бы заголовок в газете «Добкин и Кернес возглавили еврейский погром», равно как и «Директор ЗАЗа призвал своих рабочих к забастовкам против антинародного режима Свистовича» или «Адвокат Аббота требует ему высшей меры наказания за грыманье в бочку».
А серьезнее. Ведь пресловутые «Добкин и Кернес» пытались защитить людей ВАШИМИ неправовыми методами. Или опять переходим к двойной, революционной морали?
> а еще некоторым носы и уши отрезают
Господи! Тьфу-тьфу-тьфу. Да где же такое происходит?! …Надеюсь, это не угроза?
> действия Авакова - детский лепет
Блестящее определение! Жму Вашу руку.
> право на ВООРУЖЕННОЕ восстание против угнетения
Кто и кого угнетает? Пожалуйста пример, хотя бы один.
Упс! А я сына недавно заставлял в школу идти… всё, амбец мне, у него ведь теперь право на вооружённое восстание…
> В чем же криминальность мирного протеста?
«Мирный советский трактор сделал мёртвую петлю и уничтожил китайскую дивизию», - из анекдота времён советско-китайского приграничного конфликта.
2007.02.11 | Abbot
Re: Милый Abbot, Вы не уловили всей пикантности ситуации.
Дражайший Дядя Вова!Так уж сложилось, что у меня очень много друзей в Харькове:) Поэтому информацию о происходящем получаю регулярно. И мне в свете этого очень интересно, каких таких "людей" и от кого защищают Гепа унд Ко?:)
Вся остальная часть Вашего месседжа была остроумной, но, увы, без реальной смысловой нагрузки:)
2007.02.10 | Гальшка
Re: Аваков призвал харьковчан… не платить за ком.услуги.
Дядя Вова пише:> Гальшка пише:
> > Шо там у вас происходит в городе Харькове?
> Нет, это шото! То бывший украинский министр ВНУТРЕННИХ ДЕЛ призывает к массовым общественным беспорядкам и актам неповиновения властям, то харьковский ГУБЕРНАТОР призывает жителей не платить за квартиру! Джанни Родари с его потугами поразить наше воображение гротескными образами «Джельсомино в Стране Лжецов» - отдыхает на верхней полке.
Дядя Вова, проясните ситуёвину с Жилкомсервисом...
> А теперь отгадайте: КТО в нашем городе главный борец с несправедливостью? «Городской дозор», так сказать… Иногда создаётся такое ощущение, что мой телевизор - ножками вверх.
КТО??? (протас?)
2007.02.11 | Дядя Вова
А ведь у нас в городе есть достойный и умный человек,
Шумилкин.Слово «хозяйственник» уже начинает завораживать меня в нынешней Украине. Т.е. человек, для которого дело важнее войны тупояйцовых с острояйцовыми.
Но зачем Шумилкин объявил себя «оранжевым»?!
С одной стороны, это так же соответствует действительности, как если бы он объявил себя бушменом, туарегом или папой римским.
С другой стороны, это было так же «умно», как возглавить Партию Политики Путина во Львове или Ку-Клус-Клан в Африке.
А теперь ему остаётся либо извиниться и отыграть назад, в стиле Мороза, либо ждать лет 50-100, пока Харьков пооранжевеет.
2007.02.11 | Abbot
Re: А ведь у нас в городе есть достойный и умный человек,
Дядя Вова, можно вопросик, покуда Вам не ответили? Что именно, по Вашему мнению, является "оранжевостью"?:)2007.02.11 | 100%
Re: Картавость вождя - плохая примета.
Дядя Вова із ХарькОва пише:>
> Постановка задачи:
тихо сам з собою
> а КАК, действительно, можно установить в Украине порядок не революционным и не конфронтационным, а демократичным и цивилизованным путём?
>
Вибори - демократичний, цивілізований і законний шлях
> Забавно, что и мои мысли крутились последнее время вокруг подобного решения. Может, в Украине стОит создать посты омбудсмана в каждом городе, районе… ЖЭКе?
>
Чому б і ні. Починайте хоч з пожежної вежі. Але як цьому заважають перевибори ? Можливо Вас непокоїть відсутність Кушнарьова ?
> Плюсы. 1.Это помогло бы гражданам начинать учиться решать свои проблемы через суды, как первые шаги - под патронатом квалифицированного человека. 2.Противостояние «на уровне Киева» раскалывает нацию и, главное, порождает тотальный нигилизм в душах растущих граждан этой страны.
Змініть оточення. У помаранчевих все добре з оптимізмом.
А так противостояние сводится до уровня конкретной проблемы, и «цвет» обидчика здесь уже не важен.
>
Конкретна проблема якраз у "чиста канкретной" владі.
> Минусы. 1.А не изобрёл ли я велосипед?
Не тіштесь.
2.А не превратится ли это в наших условиях в очередное «чёрт те шоу»?
>
Який початок, такий і кінець.
> М-да… есть ещё повод чесать репу.
>
Не зупиняйтесь
> я тоже уйду на ваш тайный форум.
Як прийшло, так і пішло
2007.02.11 | otar
м