чому ми одразу не висували Свистовича у президенти?
02/10/2007 | толя дейнека
хіба не було видно, хто такий Ющенко? на відміну від Юща, Свистович знає як з янучарами ся поводити: чуть шо не так - в писок.
і жінка в нього не американка
і жінка в нього не американка
Відповіді
2007.02.10 | saha
Якщо я не помиляюся то він ще замолодий :)
В президенти з 35 років здається так по конституції ?2007.02.10 | толя дейнека
Свистович якраз в соку. Чому ми забули про Свистовича?
тільки Кабуд погадував, шо він наш провідник2007.02.10 | 123
Мені здається,Ви про нього пам*ятаєте завжди
2007.02.10 | толя дейнека
на відміну від вас, бо нічим добрим ви не відзначилися
2007.02.10 | mala
Та Свистович старий дідуган
saha пише:> В президенти з 35 років здається так по конституції ?
Є йому вже 35
За віком Свистович підходить, а от за іншими ознаками....
2007.02.10 | один_козак
Ну що ще могла відповісти людина з таким ніком?..
2007.02.11 | mala
Ще багато чого могла відповсти, але скажу Вам "па сєкрєту"
то був жарт2007.02.10 | Михайло Свистович
Свистович зовсім не дідуган, молодий і прекрасний
mala пише:>
> Є йому вже 35
І навіть 38 є.
>
> За віком Свистович підходить, а от за іншими ознаками....
Так, я не настільки поганий, щоб бути президентом. От mala, коли підросте, цілком підходитиме
2007.02.11 | mala
Брехати не гарно (с)
Михайло Свистович пише:>От mala, коли підросте, цілком підходитиме
2007.02.11 | stefan
Re: Свистович зовсім не дідуган, молодий і прекрасний
Михайло Свистович пише:> Так, я не настільки поганий, щоб бути президентом.
---------------------
Хто Свистовичу про це сказав.
Факти - на Майдан
2007.02.10 | толя дейнека
тут треба подумати
от взяти приклад найуспішнішої кампанії Альянсу Майдан: висування Євгена Захарова на посаду Уповноваженого. Адже спочатку мало хто вірив, що таке взагалі вдасться. Але вдалося підключити до справи понад 400 громадськх організацій по всій країні, релігійні і міжнародні інституції.В разі висунення в президенти ентузіазм буде ще більший, бо більший можливий приз. Можна щоб успішна жінка дала рекомендацію. Такої сили вистачить, щоб бути принаймні технічним кандидатом в Йулі чи Луценка, із запасом. Але чому не замахнутися на більше?
Ющ то точно в архів списаний..
2007.02.10 | AxeHarry
Re: тут треба подумати
Tolik, ty sho!Vin zhe tajemnyj Zh/M i na dodachu she j Kondukator!
2007.02.10 | Михайло Свистович
Re: тут треба подумати
толя дейнека пише:>
> В разі висунення в президенти ентузіазм буде ще більший, бо більший можливий приз
Нас, на відміну від Вас, не цікавлять призи.
>
> Такої сили вистачить, щоб бути принаймні технічним кандидатом в Йулі чи Луценка, із запасом
Навіщо?
>
> Але чому не замахнутися на більше?
Щоб не відбирати хоча б найменшу кількість голосів у найбільш реально прохідного кращого серед гірших
>
> Ющ то точно в архів списаний..
Ви сумуєте з цього приводу?
2007.02.11 | толя дейнека
Re: тут треба подумати
Михайло Свистович пише:> Нас, на відміну від Вас, не цікавлять призи.
по перше мова не тілько про вас, а, як видно з контексту, про значно більший загал людей, більшість з яких ви просто не знаєте і не здогадуєтесь про їхнє існування і думки.
По друге, вчіться вже трохи думати по дорослому. Звісно, коли я кажу про призи, мається на увазі не найбільша квартира в Ірпіні, а моральне задоволення людей від причетності до великого важливого діла і радості, що то діло робиться і получається. Запам'ятайте, найбільше зрушує людей не матеріальне, а саме внутрішні, ідеальні цілі.
Просто зградайте Майдан 204 і подумайте про це.
> > Такої сили вистачить, щоб бути принаймні технічним кандидатом в Йулі чи Луценка, із запасом
> Навіщо?
> > Але чому не замахнутися на більше?
> Щоб не відбирати хоча б найменшу кількість голосів у найбільш реально прохідного кращого серед гірших
Михайле, ну от вам хіба не набридло, що ці горе-політики сприймають нас як масовку і дуже скоро, вже маючи посади, зраджують нас? Скільки можна? хто там зараз головний, Кириленко? народ не буде його підтримувати лише через подвійне підборіддя.
Треба залишити цей списаний матеріал у спокої, і самим брати кермо до рук. А то виходить що справжні народні герої, які вийшли з народу і самі серед народу, змушені поступатися новоявленій номенклатурі. Для того щоб нас знову зрадили. Годі!
я тому й піднімаю це питання, що про вибори треба думати вже сьогодні. Не треба Майдану підтримувати Луценка, бо він себе показав вже міністром Януковича, не треба шукати йому спонсорів. Це буде чергова зрада. Треба підтримати тих і того, кого ми знаємо і довіряємо. Якраз Михайло Свистович тут найкраща кандидатура.
Треба держати кулаки, за те щоб в Ірпіні все було, бо це теж зараз важливо.
> > Ющ то точно в архів списаний..
> Ви сумуєте з цього приводу?
це медичний факт. Безвідносно як я ставлюся.
2007.02.12 | Михайло Свистович
Re: тут треба подумати
толя дейнека пише:>
> Михайле, ну от вам хіба не набридло, що ці горе-політики сприймають нас як масовку
Набридло
> Треба залишити цей списаний матеріал у спокої, і самим брати кермо до рук
Візьміть
> я тому й піднімаю це питання, що про вибори треба думати вже сьогодні. Не треба Майдану підтримувати Луценка, бо він себе показав вже міністром Януковича, не треба шукати йому спонсорів. Це буде чергова зрада. Треба підтримати тих і того, кого ми знаємо і довіряємо. Якраз Михайло Свистович тут найкраща кандидатура.
На передостаннє місце на виборах? Дякую.
2007.02.12 | толя дейнека
передостаннє місце - серйозний закид
і думаю така оцінка є тверезо реальною на сьогодні.але це не значить, що її не можна зкорегувати в значно ліпший бік. Передусім власним позіцінуванням.
політичний розклад лягає видно так, що політреформа не буде скасована. В цих умовах посада президента не є першою в державі, але все одно є вкрай важливою через конституційні повноваження. Це значить одне - політики зірки першої величини зараз (передусім Янук, Юля, навіть Мороз і решта) будуть менше цікавитися цією посадою, але безумовно бажатимуть мати там постать лояльну, або якщо хочете прихильну. Ті ж політичні розклади говорять нам, що поділ сині-помаранчеві зберігатиметься, і помаранч матиме не дуже значну але перевагу, з якої ще треба буде вміти зкористатися. Однозначно, якщо помаранч попреться на вибори двома+ колоннами - вони пересваряться, в підсумку самознищаться і програють.
Так само програшним буде варіант повторного висунення Юща, який зкомпроментував ся невмінням зорганізувувати потенційних союзників і рахувати наперед.
Отут і встає проблема пошуку прохідної кандидатури, яка б не сварида, але об'єднувала чи принаймні була обопільно компромісною. Чи багато таких кандидатур зараз? Не думаю. Політики з ВР вимушено позіціонують себе навколо БЮТ чи НУ, і навіть супереч бажанню мають приймати участь в сварках, які думаю ще не зкінчилися.
Луценко і Катеринчук хоч молоді і зелені, і, якщо чесно, втратили свій шанс. З різних причин, не буду спинятися.
Отож, погляд на свіжих людей є природнім, і тут можна спробувати позмагатися за звання єдиного кандидату від помаранчу. Адже ви чітко не стали на той чи інший бік, критично ставлячись до кроків тих і інших. Оскільки і в БЮТ і В НУ справді наробили помилок, така позиція імпонуватиме більшості критично налаштованих помаранчевих виборців.
Так що на мою думку, реальні розклади існують. І роздивитися їх уважніше варте того.
Однозначно треба буде робити кроки над собою. Наприклад - в бік синіх виборців, треба буде відмовитися від жорсткої (=тупої) опозиційності ним, шукати щось об'єднуюче. Бо там дрібниць не буде, кожен грам працює на перемогу.
Так само треба буде критично пройтися по минулому, подивитися, що там може компрометувати і як уникнути неприємних наїздів. За вас говорить активна участь в ПомРев (де справді об'єдналися Захід і Схід!) і особиста скромність, але може дуже сильно зіграти проти колишня дружба з такими одіозними особами, як Каськів.
2007.02.10 | Михайло Свистович
Бо він не погоджувався висуватись
2007.02.11 | толя дейнека
якби всім майданом попросили на колінах, відмовитися неможливо
2007.02.11 | mala
Не розписуйтесь за "всіх"
я наприклад його ні на коліних ні якось інакше просити не буду.Справді, було б не погано вибрати одну людину, попрацювати над його (ЇЇ) іміджем, пропіарити його добре серед народу, залучитись підтримкою організації ну і так далі, але це повинен бути не Свистович і не на ці вибори, бо на ці - ми ніфіга не зробимо і не встигнемо. А от якщо ми матимемо більше ніж півдесятка років, от тоді можна про щось говорити і те, це був би лише експеремент, бо погодьтесь, не в тій країні ми ще живемо, можна було б спочатку почати з якогось мера великого міста.
А Свистович не тому, що він "поганий". а тому, що що не хоче і ще є кілька причин. Одна з них це те, що він жирна свиня і його важко буде піарити
2007.02.11 | толя дейнека
він не "жирна свиня", а "жирний хряк"
але повірте, то найменша проблема. Хлопчикам таку проблему подужати найлегше, досить буквально 15 хв на день проводити на доріжці чи на велотренажері. Дівчатам складніше, бо організм інакший.Але в принципі мені імпонує ваше особистісне ставлення до пана Михайла, одразу видно юний запал, який я вже дещо втратив. Підштовхувати Савистовича у президенти мене не так спонукає відчуття, як тверезий розсуд.
щодо колін - поки можете не брати в голову. По перше це не прямо завтра-післязавтра, по друге: одне діло щось самому благати на колінах, зовсім інша справа всім народом, чи громадою.
2007.02.12 | 100%
Re: якби всім майданом попросили на колінах, відмовитися неможливо
Гарна думка. Весною, як піде Луценко в Київ, а з ним сотні тисяч, з півмільйона людей. Йкби всі стали дружно на коліна, хіба б відмовив ?Давайте подумаєм, як на нього натиснути, щоб дав згоду. Я для цього десь з сотню людей зможу організувати. Хто там ще ?. Зпишемось ближче до походу в цій гілці, зкоординуємо дії. Час чесних, молодих і принципових політиків настає.
2007.02.11 | 100%
Президент Свистович ! Ще встигне нависуватись.
2007.02.11 | stefan
Чому?
толя дейнека пише:> хіба не було видно, хто такий Ющенко? на відміну від Юща, Свистович знає як з янучарами ся поводити: чуть шо не так - в писок.
> і жінка в нього не американка
-----------
Чому?Мабуть не гірший би був Президент, ніж б/у.
2007.02.11 | stefan
Re: чому ми одразу не висували Свистовича у президенти?
Прізвище може треба би було підрихтувати. :what2007.02.12 | Михайло Свистович
Re: чому ми одразу не висували Свистовича у президенти?
stefan пише:> Прізвище може треба би було підрихтувати
В мене цілком нормальне прізвище.
2007.02.12 | DADDY
Не потрібен Янукович - Президент наш - М.Свистович
2007.02.12 | BIO
Гнилувате яблучко, а от пан Северін-сан вже майже достиг...
http://maidanua.org/static/mai/1171018796.htmlНе розумію чому не рвуть ЦЕ на цитати - тому що з
Майдану влада бачить тіки анафему собі коханій ?
А хто ж їй винен ?
СЕВЕРИНА В ДОСТРОКОВІ ПРЕЗИДЕНТИ!!!
Захарова довічним Омбудсменом!!!
Свистовича одвічним помічником довічного мєра Ірпеня Мирослави
Мудрої!!!
ПС "Врешті, лише за постійного "полювання" громадян на владців і політиків серед останніх відбувається ефективний природний відбір..."
То може знов запропонувати Альянсу докласти зусиль по формуванню
Досьє Майдану на владців і політиків ? Бо то шо є - дуже жалюгідно
вигляда...
Чи не викласти на ВіКі їх перелік за абеткою та запропонувати
бажаючим наповнити змістовну частину хоча б з пошукового Інету ?
Звісно, за бонус - якусь наградну символику з рук Самого Свистовича.
2007.02.12 | Михайло Свистович
Re: Гнилувате яблучко, а от пан Северін-сан вже майже достиг...
BIO пише:>
> СЕВЕРИНА В ДОСТРОКОВІ ПРЕЗИДЕНТИ!!!
>
> Захарова довічним Омбудсменом!!!
>
> Свистовича одвічним помічником довічного мєра Ірпеня Мирослави
> Мудрої!!!
Я не проти
>
> Звісно, за бонус - якусь наградну символику з рук Самого Свистовича
Для цього треба зробити щось корисне в реалі. Ну хоча б 1% від того, що зробили Северин чи Захаров.