виглядає, що наступником путіна стане іванов (міністр оборони)
02/12/2007 | Хвізик
таке в мене склалося враження, і я хочу спробувати себе в ролі чи то Касандри, чи то політолога. Ну чим я гірше Падловського?
Іванову дозволили говорити так, ніби проти Путіна, всупереч йому - а це не просто так
Іванову дозволили говорити так, ніби проти Путіна, всупереч йому - а це не просто так
Відповіді
2007.02.12 | marktem
И?
предложения??????2007.02.12 | mmykh
поки що ні. наступників немає.
Мєдвєдєв -- глобаліст (тобто, не зацікавлений ані у посиленні держави (націоналіст), ані у приростаннях, васальних чи територіальних (імперіаліст)), такий самий як і Путін,прихильник моделі держави як пулу величезних корпорацій. Але поводити себе буде тихше, хитріше. Його зараз підтримує за 30% росіян.Іванов -- ближчий до націоналіста (тобто, не зацікавленого у територіальних та васальних приростаннях Росії, а у посиленні держави), хоча не можна вважати його сильно відмінним, тому що всі грушники, так чи інакше -- глобалісти. Його підтримує за 20%.
На третьому місці наразі (12%) -- невтопимий Жириновський. На четвертому -- Зюганов (10%). Всі решта за горизонтом:) Неважко зрозуміти, що якщо ЛДПР (фігляри-популісти, аранжовані під імперіалістів) та КПРФ (у Росії це не ліва, а права партія, фактично православно-консервативна, і вже відкрито про це заявляє) підтримають Іванова, якщо він буде висуватись, звичайно -- не те щоб перемога йому була відтак забезпеченою, але шанси були б значно вищими за Мєдвєдєва.
Таємницею наступництва після Путіна є те, що ніякого наступника немає. Власне, так само було і у нас, тільки у значно гострішій формі -- рештки старих кланів, насамперед дніпропетровський, об*єднався проти хутких донецьких. Втім, як виявилося, то були лише Жовті Води, невдовзі чекало Берестечко:)
Зараз Путін зіштовхує лобами "єдиних" та "справедливих", причому останні де-не-де обійшли єдиних на виборах. На базі СПС створюють ще "Вільну Росію", який ніби "не будуть заважати", хоча ситуація ахова -- 1-2% не більше. Так що Кремль експериментує, генеральна репетиція грудень цього року, хто виграє думські вибори той і буде кандидатом від влади. "Конкурентне наступництво", так би мовити.
2007.02.12 | Хвізик
а Ви зверніть увагу на те, що сталося у Германії
Пу наїхав на Штати, мовляв, притісняють Росія - Росія дасть гідну відсіч. всі аж заговорили про нову холодну війнуІванов - навпаки, запропонував Штатам співпрацю у галузі оборони. Запропонував ніби всупереч Путіну, з метою сподобатися амерам. Невже він посмів би це зробити, якби не мав тайної згоди Путіна??
Чому Путін дав таку згоду? Чому іменно Іванову?
мені здається, це не просто так. Думаю, що це хитра гра, спямована на проштовхування Іванова в бік вищих владних посад. Швидше за все, у президенти
2007.02.12 | mmykh
Re: а Ви зверніть увагу на те, що сталося у Германії
м-м-м так,це була б цікава гра
але це амери тепер самі тримаються за Росію, бо визнанням поразки в Іраку доба їхньої гегемонії скінчилася. Бач, хоп-хоп і Путін на близький схід поїхав. До Катару, газовий опек обговорювати. Росія взагалі повертається до домінації у цілій Єаразії -- на схід ШОС, на захід -- СЄГ, зараз і на півдні щось буде. Для нас це гірше і гірше.
Якщо ми не станемо проводити з.п. ЛИШЕ у наших інтересах, то наприкінці декади перетворимося на васальну державу або Росії (вірогідність 1 і вірогідність лише тому, що Росія не бажає, пріоритет -- бабки замість імперії), або Америки (вірогідність 3), або Європи (вірогідність 2). Хоча в останньому випадку це дуже специфічний статус, європейці воліють радше оточити себе буфером.
А ми могли б зараз домовитися з Мінськом і перекрити всі шляхи з РФ до ЄС і навпаки. Але своєї голови у наших керОвників нема, от і лишаємося дурнями з двома телефонами. Один у Москві, інший у Вашингтоні. Тьху.
2007.02.13 | Shadow
Re: а Ви зверніть увагу на те, що сталося у Германії
> але це амери тепер самі тримаються за Росію, бо визнанням поразки в Іраку доба їхньої гегемонії скінчилася.Тощна. Нещасні амери, ну на шо воні там здатні... СССР десять років в Афгані пупа рвав - і надірвався. "Тупі америкоси" за 2 роки захопили весь Афган _та Ірак_.
А тепер подивіться на глобус - де СССР і де "тупі америкоси"? Тупі америкоси виграли дві війни за два роки за півпланети від своєї країни.
Інша справа, що Буш вважає, що в Іраку можна збудувати пристойне суспільство (+ в нього є нафтові "любі друзі", що не хочуть виводу військ з Іраку). Скільки йому залишилось, 2 роки?
Вважаю, що це марна справа і війська треба виводити, іракцям треба ще самим "дойти" хоча б до рівню нашої української "демократії", не кажу вже про західну...
2007.02.16 | mmykh
для Тіні
захопили весь Афган _та Ірак_.бугагагабугагага - п. Шедоу, таке враження, що ви берете інфу з Ю-Ес Ньюс енд Волд Ріпорт:)))) І тільки звідти. Ну, або ще Вошингтон Пост чи Крісчен Сайенс Монітор.
А ви не помітили що у вашій країні відбулися вибори? І партія "переможця" в Іраку, де перестрілки йдуть навіть у зеленій зоні (?!), звірськи пропукала вибори? Може, ви живете десь на Ентерпрайзі, у глибокому спесйсі 9?
А в Афгані війська НАТО абсолютно не контролюють більше третини території, маріонетка Карзай побив горщики із постійним зрадником Хекматьяром,
Читайте серйозні видання, і не тільки американські, не ганьбіться, бо "перемога США в Іраку та Афганістані" можлива сьогодні лише у забамбуленій пропагандою свідомості.
І якщо вже мова за принципи, то вибори в окупованих країнах -- це фарс. Щодо контролю, то він існує лише в Кабулі та Багдаді (і то в останньому випадку частково). Іракські нафтогони постійно мінують, іранський кордон взагалі прозорий (вже давно елементарно не вистачає людей!) а тубільці в Афгані у серпні-жовтні минулого року почали навіть отримувати локальні перемоги, про тубільні армії взагалі не йдеться. Але якщо Карзай принаймні виявив деякі здібності домовлятися із тубільними ватажками, то щодо Іраку то зараз мова йде лише про порядок та наслідки відступу, на скільки мільярдів можна кинути техніки, як її псувати і т.д. Конгрес не підтримав Буша і не підтримуватиме надалі, він є лейм дак, і дуже можливо, що взагалі скінчить кар*єру на нарах. Хоч у чомусь буде перший президент США.
2007.02.16 | Shadow
Re: для Тіні
>> захопили весь Афган _та Ірак_.> бугагагабугагага - п. Шедоу, таке враження, що ви берете інфу з Ю-Ес Ньюс енд Волд Ріпорт:)))) І тільки звідти. Ну, або ще Вошингтон Пост чи Крісчен Сайенс Монітор.
Зроду не читав цих видань (чи се сайти?). А ви що, вважаєте, що "всьо прагрєсівнає челавечество з Садамом во главє героическі борецца с амеріканской ваенщиной"?
> А ви не помітили що у вашій країні відбулися вибори? І партія "переможця" в Іраку, де перестрілки йдуть навіть у зеленій зоні (?!), звірськи пропукала вибори? Може, ви живете десь на Ентерпрайзі, у глибокому спесйсі 9?
Ну, я (принаймні, поки що) не в Америці живу, але то таке. Республіканці програли, і я цілком задоволений, я б і сам за них не голосував цього разу. Щодо перестрілок, то наскільки я розумію, в Іраці найбільша стрілянина йде між сунітами та шиїтами.
2007.02.15 | alx_1904
Сегодня продолжение - Польша и Чехия становятся целями №1 (л)
>Сенсационное заявление сделал начальник российского Генерального штаба. Генерал армии Юрий Балуевский сообщил, что Россия может в одностороннем порядке выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).>По словам генерала, выход Российской Федерации из данного договора будет зависеть от дальнейших действий США в области создания системы противоракетной обороны. Пока же, подчеркнул начальник Генштаба, действия Соединенных Штатов "не поддаются никакому объяснению".
>Дело в том, что Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности между Москвой и Вашингтоном хотя и носит бессрочный характер, но в нем заложена и возможность для одностороннего выхода. Для этого, по словам генерала армии, одна из заинтересованных в выходе сторон должна представить другой стороне убедительные доказательства такой необходимости.
>Начальник Генштаба Вооруженных сил России подчеркнул, что такие доказательства у нашей страны есть. Он указал на планы Вашингтона разместить элементы противоракетной обороны в Чехии и Польше. Кроме того, Балуевский сообщил, что сейчас многие страны разрабатывают и совершенствуют ракеты средней дальности. "Россия, к сожалению, выполнив договор о РСМД, потеряла многие системы такого оружия, которые были уникальными", - приводят слова генерала информационные агентства.
............
>Эксперт высказал предположение, что американцам по большому счету наплевать на ракеты средней и меньшей дальности, поскольку до них они точно не добивают.
И кто станет первой целью, а? Есть сомнения?
2007.02.16 | Shadow
Re: Сегодня продолжение - Польша и Чехия становятся целями №1 (л
>>Эксперт высказал предположение, что американцам по большому счету наплевать на ракеты средней и меньшей дальности, поскольку до них они точно не добивают.>И кто станет первой целью, а? Есть сомнения?
А ты что, серьезно думаешь, что военный конфликт в Европе возможен? Я считаю, что русские, конечно, придурки, но жить все-таки тоже хотят. И поэтому бряцанье оружием останется только бряцанием, как это и было 50 лет со 2й мировой по 1995.
2007.02.16 | Abbot
Re: Сегодня продолжение - Польша и Чехия становятся целями №1 (л
К сожалению, они ИМЕННО придурки. Точнее, нет - придурки те, кто слепо верит измышлениям путиных о том, что вокруг - враги.Горбатого могила исправит.
2007.02.15 | Оk
Re: виглядає, що наступником путіна стане іванов (міністр оборони)
В правительстве Российской Федерации произошли кадровые перестановки15.02.2007 19:15 | www.rian.ru
Сергей Иванов, ранее совмещавший посты вице-премьера и главы Минобороны, назначен первым вице-премьером, сообщил Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам в Кремле.
Президент подписал указ о расширении сферы ответственности Сергея Иванова, возложив на него обязанности координации, помимо ВПК, части гражданского сектора в экономике. "В этих условиях он уже не сможет исполнять обязанности главы Минобороны. На двух стульях в данном случае усидеть нельзя", - сказал Путин.
Главой Минобороны станет Анатолий Сердюков, до последнего времени являвшийся руководителем Федеральной налоговой службы.
"Я подписал указ о назначении на пост главы министерства обороны Сердюкова Анатолия Эдуардовича, который последние три года являлся руководителем ФНС", - сказал Путин.
Анатолий Сердюков родился 8 января 1962 года в Краснодарском крае. Окончил Ленинградский институт советской торговли, юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). До 1991 года работал на предприятии "Ленмебельторг". С 1991 года - генеральный директор ОАО "Санкт-Петербургская промышленная компания".
С октября 2000 года - заместитель руководителя Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам (МНС РФ) по работе с крупнейшими налогоплательщиками Санкт-Петербурга.
С июня 2001 года - заместитель руководителя, руководитель Управления МНС РФ по Санкт-Петербургу, с февраля 2004 года - руководитель Управления МНС РФ по Москве.
С марта по июль 2004 года - заместитель министра РФ по налогам и сборам - и.о. министра РФ по налогам и сборам, с июля 2004 года - руководитель ФНС Министерства финансов РФ.
Также руководитель аппарата правительства Сергей Нарышкин назначен вице-премьером, сообщил Владимир Путин.
По словам президента России, глава правительства Михаил Фрадков считает целесообразным усиление направления внешнеэкономической деятельности и направления СНГ.
"В этой связи функции в этой сфере будут возложены на Сергея Нарышкина", - сказал Путин .
2007.02.16 | Сахаров
Дуже непокоїть Гондурас?
2007.02.16 | Navigator
Там була гра добрий слідчий - злий слідчий
Краєм ока слідкую за Івановим.Типовий чекіст, з зірваною в боротьбі з колегами за право прожити в Стокгольмі зайвий рік нервовою ситемою. Зустрічав я там таких. Всі розмови були лише про те, як би не вислали на Родіну до строку. Щоб купити зайву кофеварку.
Сильно він не дотягує до навіть нинішнього рівня.
Як міністр оборони , по оцінкам військових, мав дуже слабку компетентність.
2007.02.16 | Abbot
Re: Там була гра добрий слідчий - злий слідчий
Путин тоже был крайне некомпетентным на момент прихода к власти. Почитайте книгу Литвиненко... У меня есть друзья, знавшие его по питерскому периоду - характеристику рыбоглазому они дали следующую: "серенький человечек, злопамятен, подл, мстителен". Мало что знает и умеет, но как и любой кадровый гэбист, хорошо расставляет людей по позициям.Иванов такой же, из той же крысиной когорты. Преемственность политики будет стопроцентной. И продолжаться эта политика будет до тех пор, покуда у наших соседушек нефть с газом не кончатся. А вот тогда уж и кирдык:)
2007.02.16 | Navigator
Путін - законний президент Росії в 2012-2020
Десь так. З Івановим маразм закрєпчає.Думаю, що стратегічний план такий:
Хтось - президент Росії в 2008-2012.
Путін - законний президент Росії в 2012-2020.
Ловко?
А історія показує, що вже на другому терміні в президентів дах зносить. Тому й строк такий.
А на четвертому?
Та ще й, як ви правильно вказали, в людини зовсім пересічної ????