МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чергова брудна булька проти Тимошенко лопнула (/)

02/21/2007 | Віктор Уколов
http://www.unian.net/ukr/news/news-185049.html

[21.02.2007 15:28]
У США чекають Тимошенко з візитом


Американський уряд чекає на візит лідера БЮТ Юлії ТИМОШЕНКО до США.

Про це УНІАН повідомив прес-аташе Посольства США в Україні Джон САЛЛІВЕН, коментуючи інформацію, яка з`явилася на деяких інтернет-сайтах про те, що начебто суд США визнав Ю.ТИМОШЕНКО співучасницею у справі екс-прем`єр-міністра Павла ЛАЗАРЕНКА.

За його словами, програма перебування включатиме зустрічі Ю.ТИМОШЕНКО з американськими посадовцями високого рівня.

Д.САЛЛІВЕН зауважив, що Ю.ТИМОШЕНКО ніколи не було звинувачено в якомусь злочині і на сьогодні ніякого розслідування щодо неї не проводиться.

“Юлія ТИМОШЕНКО не була об’єктом розслідування і переслідування в судовому порядку у справі Павла ЛАЗАРЕНКА. Кримінальна справа П.ЛАЗАРЕНКА в суді закінчена і його визнано винним”, - сказав Д.САЛЛІВЕН.

Як повідомляли ряд ЗМІ, лідер БЮТ Ю.ТИМОШЕНКО вважає, що владна команда влаштувала провокацію проти неї перед візитом до США. "Ця інформація не відповідає дійсності. Це чиста провокація правлячої сьогодні партії", - зазначила Ю.ТИМОШЕНКО.

"Такі провокації часто готуються перед поїздками, щоб політики потім виправдовувалися", - додала вона.

Як відомо, лідер БЮТ планує наприкінці лютого відвідати США з триденним візитом.

Прізвище Ю.ТИМОШЕНКО неодноразово згадувалося у контексті процесу над екс-прем`єром України П.ЛАЗАРЕНКОМ у США.

Водночас досі жодних звинувачень на адресу Ю.ТИМОШЕНКО від США не висувалося.

Відповіді

  • 2007.02.21 | US

    Re: Чергова брудна булька проти Тимошенко лопнула (/)

    Zalyshaetsa factom scho za podibni zlochyny v ShSha Tymoshenko davno b sydila v turmi a ne pretenduvala na posadu prezydenta abo premiera. Potribno skazaty pravdu scho Vona zlochynets ya i bagato inshych politykiv v Ukraini.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.02 | TrollSeeker

      Re: Чергова брудна булька проти Тимошенко лопнула (/)

      US пише:
      > Zalyshaetsa factom scho za podibni zlochyny v ShSha Tymoshenko davno b sydila v turmi a ne pretenduvala na posadu prezydenta abo premiera. Potribno skazaty pravdu scho Vona zlochynets ya i bagato inshych politykiv v Ukraini.
      1. Фактом для кого? Будь ласка, підтвердження факту сюди. ОБС не проходить.
      2. Подібні, це які?
      3. Злочинцем її суд визнав, чи то лише - Humble Opinion of US?
  • 2007.03.01 | Михайло Свистович

    Я можу лопнути ще одну бульку

    Зустрічався на днях з людиною, яка особисто добре знає Путіна (і не тільки його, але й Ющенка і Януковича, Клінтон і Меркель), організовувала його зустрічі з деякими українськими політиками, і яка дуже не любить Юлю. І дізнався, що справи проти Юлі в Росії закриті за терміном давності без зусиль та обіцянок з її боку. При цьому говорилося це з презирством, мовляв, Юля малюється, що там з Путіним зустрічалася і розмовляла на різні серйозні теми, а насправді Путін її всерйоз не сприймає і до уваги особливо не бере, і не рахується з нею, а справи були просто закриті як безперспективні за строком давності, а не на прохання Юлі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.01 | один_козак

      А чи можна буде якось посилатися на прізвище тієї людини?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.04 | Михайло Свистович

        Не можна, звичайно.

    • 2007.03.01 | TrollSeeker

      Re: Я можу лопнути ще одну бульку

      Михайло Свистович пише:
      > Зустрічався на днях з людиною, яка особисто добре знає Путіна (і не тільки його, але й Ющенка і Януковича, Клінтон і Меркель), організовувала його зустрічі з деякими українськими політиками, і яка дуже не любить Юлю. І дізнався, що справи проти Юлі в Росії закриті за терміном давності без зусиль та обіцянок з її боку. При цьому говорилося це з презирством, мовляв, Юля малюється, що там з Путіним зустрічалася і розмовляла на різні серйозні теми, а насправді Путін її всерйоз не сприймає і до уваги особливо не бере, і не рахується з нею, а справи були просто закриті як безперспективні за строком давності, а не на прохання Юлі.
      Коротше, якщо вичавити водичку, то в сухому остатку залишається: в Росії проти Тимошенко справа закрита.

      А щодо того, чи подобається йому/їй Тимошенко, або його власна теща чи тесть (а може свекор з свекрухою), справи не стосується. Чи то може це було головним? Тоді привіт людині, "яка особисто добре знає Путіна (і не тільки його, але й Ющенка і Януковича, Клінтон і Меркель)" і її тещі з тестем (свекрусі зі свекром). Тимошенко супроти них - зовсім ніхто і ніщо. :lol:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.01 | один_козак

        Та ні.

        Тут найцікавішою була відповідь на питання, чи не сплатила Тимошенко Росії чимось за закриття тих справ.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.01 | TrollSeeker

          Re: Та ні.

          А то як же, сплатила - особисто Путіну віддала половину гонорара за фільм від Митрофанушки. А тепер полетіла до США купувати ЦРУ за другу половину.

          Ось так вона всих і купить. Одного ВітькА - шапками, іншого - вуликами.
          Одному-козаку червоні шаровари подарить.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.01 | сябр

            Re: Та ні.

            господи, що Вам особисто Тимошенко зробила поганого? Чи може. це щось дуже-дуже особисте?:)))
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.03.02 | TrollSeeker

              Re: Та ні.

              сябр пише:
              > господи, що Вам особисто Тимошенко зробила поганого? Чи може. це щось дуже-дуже особисте?:)))
              Та начебто особисто досі нічого такого поганого вона мені не зробила. Може через те, що наші шляхи не перетинались, а то такого наробила б!!! ;)

              То був стьоб з приводу того дохлого питання, яким чином Тимошенко проплачувала собі індульгенцію у Путіна, котре настійно раз за разом витягують на поверхню.

              Як питалось, так й відповідалось.
        • 2007.03.04 | Михайло Свистович

          Re: Та ні.

          один_козак пише:
          > Тут найцікавішою була відповідь на питання, чи не сплатила Тимошенко Росії чимось за закриття тих справ.

          У Вас, слава Богу, з адекватністю все гаразд :) Бо якийсь такий період настав, що дуже багатьох вчора нормальних людей клинить :( І не лише в Ірпені.
      • 2007.03.04 | Михайло Свистович

        Re: Я можу лопнути ще одну бульку

        TrollSeeker пише:
        > Коротше, якщо вичавити водичку, то в сухому остатку залишається: в Росії проти Тимошенко справа закрита.

        Ні, ота непомічена Вами суха купка "не за домовленістю з Путіним" такж є частиною сухого залишку.

        >
        > А щодо того, чи подобається йому/їй Тимошенко, або його власна теща чи тесть (а може свекор з свекрухою), справи не стосується. Чи то може це було головним? Тоді привіт людині, "яка особисто добре знає Путіна (і не тільки його, але й Ющенка і Януковича, Клінтон і Меркель)" і її тещі з тестем (свекрусі зі свекром). Тимошенко супроти них - зовсім ніхто і ніщо.

        Ваше неадекватне сприйняття деяких дописів говорить про те, що у Вас, на жаль, з"явились певні тривожні симптоми :( Спробуйте більше думати, це сильно допомагає мозку.
  • 2007.03.02 | mmykh

    Re: Чергова брудна булька проти Тимошенко лопнула (/)

    Треба відноситися до Тимошенко об*єктивно.
    Мій особистий рахунок 2:2.

    позитив: 1) вона яскравий публічний політик 2) вона вправна інтриганка, тому з нею можна знаходити спільну мову

    негатив: 1) її гроші зароблені нечесно і тому вона має "пацанську" ментальність
    б) її політична програма і тактика є популістичними. Популізм у тій чи іншій мірі притаманний будь-яким яскравим політикам, але її популізм зашкалює, а це змушує розумну людину їй не довіряти.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.02 | US

      Re: Чергова брудна булька проти Тимошенко лопнула (/)

      Tymoshenko obikrala kozhnu Ukrainsku simyu nazhyvshy miliardy dolariv nezakonnym shlahom i prodovzhue te zh same robyty zaraz ne platiachy podatky na svoe bagatstvo. Dokazy tsogo e v kryminalnych spravach porushenych proty nei chy ii spilnykiv v Ukraini, Amerytsi ta Rosii.

      Bandyty, tobto zlochyntsi taki ya Tymoshenko, Akhmetov, etc. povynni sydity v turmi, chy ne tak? Ale prodazhni ukrainski suddi ta polityky tsoho nikoly ne zrobliat.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".