Гуляти так гуляти !
02/22/2007 | Майдан-ІНФОРМ
"Заваливши" кандидатуру Огризка на посаду міністра закордонних справ, [анти]кризовики не заспокоїлися, а продовжили фестиваль, проваливши також щойно і кандидатуру Віктора Короля на посаду Голови СБУ.
Відповіді
2007.02.22 | pkost
Re: Гуляти так гуляти !
Який сором слухати опонентів пана Огризка.У цих людей зовсім відсутнє почуття патріотизму.Їм потрібен налигач і борозна, з якої їм срашно вийти (та й навіщо? старший брат чи сестра вправно поганяють!)Сором!2007.02.22 | RedBagira
А что, патриотизм...
это только русофобия и стремление в НАТО?2007.02.22 | 3dom
Re: А что, патриотизм...
А что, патриотизм...это украинофобия и стремление в ЕЭП?
2007.02.22 | DADDY
У Огризка русофобія відсутня
Використання мови не є русофобією.Спробуйте це зрозуміти нарешті.А іншого шляху для України ніж приєднатися до системи коолективної безпеки (для Вас, щоб Ви зрозуміли "агресивний блок НАТО")НЕМАЄ.
Це зрозуміло для всіх окрім 5-ї колони, яка за кремлівське БАБЛО тяне нас назад у "семью братских народов"
2007.02.22 | alx_1904
Вы о "Безопастности" сербам расскажите.
Для справки - бомбардировки начались ПОСЛЕ того, как Милошевич выполнил ВСЕ требования и вывел войска из Косово.2007.02.22 | Чучхе
Re: Вы о "Безопастности" сербам расскажите.
alx_1904 пише:> Для справки - бомбардировки начались ПОСЛЕ того, как Милошевич выполнил ВСЕ требования и вывел войска из Косово.
Повна брехня.
2007.02.22 | alx_1904
Вы ещё скажите, что НАТО имеет полное право плевать на ООН,
как и было в Югославии.2007.02.22 | Чучхе
Но, например, Приднестровье тоже отделилось, "поклав" на ООН
чем вам косово хуже?к тому же Ваше утверждение что югославских войск в Косово не было при первых бомардировках - ложь
2007.02.22 | Pavlo Z.
А що їм розказувати? Вони за пару років будуть в НАТО.
Поговоріть з ними, переконайте:)2007.02.22 | DADDY
Re: Вы о "Безопастности" сербам расскажите.
Уй, тільки не треба мені тут про доброго Слобо розповідати.А серби зараз теж прагнуть вступити в НАТО, до речі.
2007.02.22 | jean-valjean
Як давно Ви були останній раз в Сербії і Косово?
Я проїхав все Косово і бачив результати НАТОвських бомбардувань. Точечні, абсолютно філігранні удари. (За рідким винятком, звісно). В сусідніх хатах навіть скло не вилітало.2007.02.22 | alx_1904
Проедьте по Сербии лучше
2007.02.22 | Чучхе
В Сербии разрушения были минимальными
как для операции такого масштаба. Собственно, в Белграде был аккуратно прострелян дом ЦК Соцпартии (кто бы по нашей выстрелил) и Минобороны. Были повреждены мосты. И все. Как "война" кончилась, Сербы полдучили кредит на их восстановление.И не бывшим в Югославии-99 не стоит говорить о вещах, которые они не понимают
2007.02.22 | alx_1904
А количество беженцев в Сербии по данным ООН
превысило в ДВА раза кол-во беженцев в Косово.А так, совсем ничего не случилось, пару домов без санкции ООН и усё.
А международное право - так это херня, никому не нужно.
2007.02.22 | S.D.
Ага, а население в Сербии впятеро больше ;)
2007.02.22 | Майстер
Проїжджав по Сербії
У 2003 році. Після чистенької Мадьярщини - брудненька країна. Вразив циганський табір на узбіччі перед Белградом. Жах. У самому Белграді бачив сліди бомбардувань. 3-4 високі будинки, типу деяких наших НДІ та заводів з назвами "Протон", "Фотон", "Квазитрон" тощо. Справді, філігранна робота. Тільки закіптюжені згори, стіни цілі-цілісінькі, а всередині нічого нема. Хоч НАТО не виправдовую.2007.02.22 | Чучхе
І задумались: кого б іще провалить ?
а шо візьмеш від убогих ?2007.02.22 | RedBagira
Итог: сплошное хамство
Поскольку принцип паритетности еще никто не отменял, пятой колонне вашингтонского обкома посвящается.Украина никогда не будет в НАТО и ЕС.
Русский будет государственным наравне с украинским.
Травля религий на государственном уровне прекратится.
ЕЭП и другие проекты интеграции с Россией состоятся.
Украина, наконец, станет уважаемым и уважающим себя нейтральным внеблоковым государством, вместо вечно мечущейся между центрами силы шавки, которой никто из партнеров уже не доверяет.
У Украины будет нормальная процветающая экономика, не столь важно, рыночная или многоукладная, основанная на кооперации с исторически сложившимися партнерами и торговли с остальными странами.
И убеждать в этом "убогих" (с)Чучхе нет смысла. Проще это просто сделать.
2007.02.22 | Чучхе
и ответ тоже убогий
2007.02.22 | Sean
Ні
RedBagira пише:> Поскольку принцип паритетности еще никто не отменял, пятой колонне вашингтонского обкома посвящается.
>
> Украина никогда не будет в НАТО и ЕС.
Буде. І Ви це пречудово знаєте, і тому для власного заспокоєння займаєте си автотренінгом
> Русский будет государственным наравне с украинским.
Не буде. Див.вище.
> Травля религий на государственном уровне прекратится.
Саме так. І УКГЦ, УПЦ КП, будисти, сінтоїсти, протестанти та інші матимуть і де-юре і де-хвакто рівні права з УПЦ МП.
> ЕЭП и другие проекты интеграции с Россией состоятся.
Якщо Ви казатимете "халва", халва у Вас в роті не з'явиться. Втім, якщо Вам так подобається...
> Украина, наконец, станет уважаемым и уважающим себя нейтральным внеблоковым государством, вместо вечно мечущейся между центрами силы шавки, которой никто из партнеров уже не доверяет.
Україна стане рівноправним учасником ЄС і НАТО.
> У Украины будет нормальная процветающая экономика, не столь важно, рыночная или многоукладная, основанная на кооперации с исторически сложившимися партнерами и торговли с остальными странами.
Базована єдино на власних інтересах.
> И убеждать в этом "убогих" (с)Чучхе нет смысла. Проще это просто сделать.
Спробуйте Ми спробуємо зробити протилежне. Побачимо.
2007.02.22 | DADDY
Re: Итог: сплошное хамство
RedBagira пише:> Поскольку принцип паритетности еще никто не отменял, пятой колонне вашингтонского обкома посвящается.
>
Справа в тому, що московським обкомом ми вже були - мо, за для цікавості, спробувати рівну співпрацю з іншими людьми, а не тільки з "истинно православным" ІІІ Римом
> Украина никогда не будет в НАТО и ЕС.
Буде обов"язково, не зважаючи на шальоний спротив Московії
> Русский будет государственным наравне с украинским.
З якого милого?
> Травля религий на государственном уровне прекратится.
А вона у нас є?
> ЕЭП и другие проекты интеграции с Россией состоятся.
Від ЄЕПу навіть Московія вже відмовляється, переходячи до політики жорсткого економічного диктату по відношенню до колишніх московських колоній.
> Украина, наконец, станет уважаемым и уважающим себя нейтральным внеблоковым государством, вместо вечно мечущейся между центрами силы шавки, которой никто из партнеров уже не доверяет.
Українці і без "внеблоковости" поважають свою Батьківщину. А казати про країну, в якій Ви живите "шавка" - то є не ввічливим. Не подобається - самі знаєте: Нехай щастить на історичній Батьківщині.
> У Украины будет нормальная процветающая экономика, не столь важно, рыночная или многоукладная, основанная на кооперации с исторически сложившимися партнерами и торговли с остальными странами.
>
Без заперечень
> И убеждать в этом "убогих" (с)Чучхе нет смысла. Проще это просто сделать.
Чучхе розумніший за Вас (вибачте, але цей висновок я роблю з Ваших дописів) в багато разів.
2007.02.22 | RedBagira
Вот и поговорили
Вся тема - это как раз яркий пример диалога, который может состояться между Западом и Востоком в контексте общего объединения под лозунгами Луценко.Ладно, в форуме ругаться неинтересно. На баррикадах и в служебных кабинетах куда как результативнее. Будем каждый делать свое дело и посмотрим, чья точка зрения победит. Тем более, что тема явно не задалась. Больше базар напоминает, чем обсуждение.
ПС. Внимательно читайте, на что отвечаете. Я Чучхе не убогим обозвала, а указала, что его цитирую.
2007.02.22 | DADDY
Re: Вот и поговорили
RedBagira пише:> На баррикадах и в служебных кабинетах куда как результативнее. Будем каждый делать свое дело и посмотрим, чья точка зрения победит. Тем более, что тема явно не задалась. Больше базар напоминает, чем обсуждение.
>
Ну, на барикадах ми навряд чи зустрінимось, а ось в кабінетах совково-кучмістсько-регіональна компашка свою справу "добре" робить - знгаємо на власному досвіді. А скоро й вся країна дізнається на власному гаманці.
Покращення вашого життя вже настало! УКСЬО СТАЛО ДОНБАС!
> ПС. Внимательно читайте, на что отвечаете. Я Чучхе не убогим обозвала, а указала, что его цитирую.
Уважніше пишить, бо з Вашого допису це не було так ясно, як Вам особисто.
2007.02.22 | AxeHarry
Re: Вот и поговорили
Таваріші Камунізди, давайтє подойдем к вапроссу болеє доxодчіво:Імеєм варіанти:
А. Украіна прісоєдіняеццо к Рассеє і ЄЕП. (ето так, мінуя длінниє сказкі для убогіx о Зашчітє от ж/б Вєлікого Руссссского (І.З.Т.) Йазика ітд.).
Б. Украіна в НАТО (фу какая гадость ! нікада єтого нє буде! так? )
Тогда.
В случає рано ілі поздно вероятниx "раскладов" между НАТО і Рассссеєй (ну ви самі знаєте что раскладец очень даже вероятен - Істінниє Расссссеянє і Камунізди (І.З.Т.) постоянно твердят - "Вот ужо ми єтім пендосам!...." ітд.) - то Укр Камуніздов і Радєтелєй (І.З.Т.) ждет судьба:
Прі варіантє А:
Судьба всеx коллабораціоністов (в льубом случае - виіграше ілі Росссссіі, ілі НАТИ )
Прі варіантє Б:
А нічего с Камуніздамі нє буде. Бо у ніx же ж прагнівшая і бєззубая пендосская дімакратея (І.З.Т.). Даже врєменно ізоліровать ніззя.
Подумайтє на досугє над єтім....
2007.02.22 | kotygoroshko
Re: Итог: сплошное хамство
Червонопика чорнорота Багіра не чула видно про те, що трапилось з українським зерном цієї зимиа також хто зайняв українські сектори продажу зерна в світі - це Казахстан, а Казахстан і Росія зараз великі друзі проти України
2007.02.22 | S.D.
Оксюморон
> ЕЭП и другие проекты интеграции с Россией состоятся.> У Украины будет нормальная процветающая экономика,
Это оксюморон
2007.02.23 | mmykh
Re:
хоча у таку дискусію нема чого втручатися, але обидві сторони перебувають у полоні ілюзій.- росія втратила інтерес до ЄЕП, тому що найкращий друг російських ділків Ющенко продав їм голвний інструмент економічного контролю. Якщо не дотиснемо росію на консорціум, ГТС належатиме РУЕ. Це ясно як божий День.
- через декілька років НАТО припинить існувати -- це вперше, що через незгоду з американською зовнішньою політикою уряд повалено у країні-тісній союзниці США, Італії. Це трапилося сьогодні. Польща та Чехія, почувши про можливість виходу Росії з угоди про обмеження ракетних озброєнь малої та середньої дальності -- перехочуть бути на лінії вогню. Західна Європа найшвидше залишить НАТО, бо вона тримається лише за рахунок США, які, м*яко кажуть...зазнають сьогодні випробувань.
Тому, власне варіантів в Україні лише 2:
1. Націоналісти приведуть її під російське ярмо, причому вже не надто важливо, чи воно буде оформлене як територіальне поглинання усієї України, або лише частини. Знов-таки саме Ющенко та його поплічники надали російській еліті можливості, про які вона навіть не мріяла на південно-західному напрямку за Кучми. Недарма Путін усюди повторює, які у нього класні стосунки з Ющенком. І правда, такого ..... ще пошукати! Покійний Туркменбаши на його тлі -- і справді великий правитель.
2. Всю нинішню еліту буде ліквідовано, або переконано (малоймовірно) лягти на самостійницький курс. Україна буде проводити внутрішній курс (або тотальна лібералізація, або тотальна націоналізація, що результує у знищенні нинішнього правлячого класу -- корупціонерів), спрямований виключно на накопичування багатства, створення та експансію власних ТНК, використає свій вже існуючий військовий досвід та природню конкуренцію із Росією задля створення кола сателітів (ті ж Грузія та Молдова вже давно є, по суті, залежними державами, хоча не приносять нам жодної користі, радше навпаки...).
Інших варіантів немає.
Щодо членства у НАТО та ЄС як способу зберегти самостійність, чи захиститися від Росії, чи ще щось -- все це бредятіна, похована у 90-х роках. Росія зміцніла настільки, що Захід вже не може не рахуватися з позицією Москви. І найбільше "допомогло" Заходові у цьому саме українське "керівництво". А ставати гарматним м*ясом подурілого Білого Дому і невдовзі розділити його лузерство -- це тільки ворог може такого бажати:
-----------------
Роберт Гейтс: 12 февраля в интервью газете La Reppublica министр обороны США Роберт Гейтс обнародовал ряд весьма простых тезисов. Глава Пентагона считает, что Европа не должна делиться на старую и новую. Единственное разделение, которое может быть, - уточнил Гейтс, - это деление на тех, кто поддерживает НАТО, и тех, кто не поддерживает.
Гейтс заявил, что необходимо укреплять НАТО, увеличивать военные расходы. Ведь, по выражению американского политика, НАТО - это не просто формальное объединение на карте и не общество для споров, а военная организация с ясными и серьезными целями.
Щодо ЄС, то ми йому непотрібні. Спочатку нехай прожує новоприбулих, потім подивимося. Вільно подорожувати? Ну то замануха для дурнів або жебраків. Всі кому треба вже виїхали. А торгуємо ми й так нормально.
2007.02.23 | Shadow
Re:
> Росія зміцніла настільки, що Захід вже не може не рахуватися з позицією Москви.Реготав. Захід, особливо там, за океаном, Росію сприймає як далеку придурасту країну, ОДНУ З БАГАТЬОХ далеких і придурастих країн, з якими дуже важко мати нормальні справи. Китай наразі здається найбільшою (за розмірами та єкономікою) з них, а не Росія.
Американці - чесно! - просто не розуміють, якого Х цим "*банутим" треба, чому не можна ПРОСТО економічно співпрацювати, до чого тут всі ці "понти"??
> А ставати гарматним м*ясом подурілого Білого Дому і невдовзі розділити його лузерство -- це тільки ворог може такого бажати
"Подурілий Білий Дім" (республіканці) скінчиться через 2 роки, і заміниться більш розумним, але й більш беззубим (демократи). А ще через кілька років - знову... і т.д. Звичайна, добре працююча демократія.
2007.02.23 | Shadow
Re: Итог: сплошное хамство
> Украина никогда не будет в НАТО и ЕС.Мечтать не вредно 8)
> Русский будет государственным наравне с украинским.
Урок рус.яз. №1 "Нахуй батенька, нахуй!"
> ЕЭП и другие проекты интеграции с Россией состоятся.
Банан.
> Украина, наконец, станет уважаемым и уважающим себя нейтральным внеблоковым государством
В составе ЕЭПанутой россии? Никогда!
> У Украины будет нормальная процветающая экономика, не столь важно, рыночная или многоукладная,
Процветающая экономика бывает ТОЛЬКО рыночной. В остальных экономиках люди периодически мрут от голода.
> основанная на кооперации с исторически сложившимися партнерами
Кооперация планируется а-ля 1933г?
2007.03.01 | Михайло Свистович
Re: Итог: сплошное хамство
RedBagira пише:>
> Украина никогда не будет в НАТО и ЕС.
Буде. Рано чи пізно. І НАТО, і ЄС, як і будь-які подібні утворення, тяжіють до розширення. Тому колись Україна там опиниться також. Росія з її мізерним ВВП не зможе тягатися з Європою за вплив, хоча стримувати поступ України до Європи зможе ще довго.
> Русский будет государственным наравне с украинским.
Така небезпека дійсно є.
> Травля религий на государственном уровне прекратится.
І це буде. Православні фундаменталісти на державному рівні відійдуть на маргінес.
> ЕЭП и другие проекты интеграции с Россией состоятся.
Хіба що в обрізаному вигляді та тимчасово.
> Украина, наконец, станет уважаемым и уважающим себя нейтральным внеблоковым государством
Такого не буде ніколи
> У Украины будет нормальная процветающая экономика
Це буде. В Європі.
> не столь важно, рыночная или многоукладная
Буде ринкова
>
> И убеждать в этом "убогих" (с)Чучхе нет смысла. Проще это просто сделать.
Не зможете ви цього зробити у далекій історичній перспективі. А для історії навіть 50 років - не час.
2007.02.22 | Петро Паньковський
Re: Гуляти так гуляти !
Наш Главный Пчеловод пусть больше ездит по Крыму. Укакался лично в парламент прийти или "друзі" посоветовали не ходить?Братья и сестры! Никто из вас не чует запах пороховой гари?
Никто из вас не слышит, что он идет из Кремля?
2007.02.23 | Федір Дутко
Re: Гуляти так гуляти !
СЛІД НАМ НАГАДУВАТИ ЗНОВУ Й ЗНОВУ Й ЗНОВУ! Хохли Огризка виштовхнули тому, що він ПОСМІВ окупантові України заявити, що спілкуватиметься з його представниками мовою держави, яку він представляє.Це просто щось нечуване в цивілізованому світі, і стає симптомом чогось куди важливішого, ніж доля однієї людини.
Чи ми, українці, до кінця віку будемо покірно сприймати знущання ОКУПАНТА над нашою народною душею? Чи не пора вдатися до рішучої ДІЇ?
2007.02.23 | kotygoroshko
Re: Гуляти так гуляти !
Федір Дутко пише:> Чи не пора вдатися до рішучої ДІЇ?
що Ви пропонуєте зробити?