Оби двох не готували в загалі.
Саві, коли повідомляв про цю новацію, виглядав трохом спантеличено, як на мене. Можливо, му було соромно, що і його "пріпахалі пахать на пахана". А Хаму,-- му що, буде му ще один ПіАр`шчік, кіко їх вже було і є...
2007.02.26 | Hoja_Nasreddin
Одного не можу збагнути :(
Для чого це бандитові? Ніц не додасть і не забере, бо буде цілковитий офіціоз - ні кроку вправо-вліво.
Решта (Пінчук та найманці) з цього можуть мати якийсь зиск. А янукович - жодного. Як на мене. Ложкою меду діжу з дьогтем не зміниш у жоден бік.
2007.02.26 | ziggy_freud
самохарактеристика Януковича - чоловік із шпільками в колесах
він мене знову звеселив як психоаналітика.
Без спічрайтера великий бета-самець з автобази починає говорити, що думає. Включно з таємними думками про трансвестизм (колеса = взуття, шпілька = тип жіночих підборів). Щодо різних рівнів, для вточнення потрібні додаткові запитання. Для початку, куди саме потрапили шпільки.
2007.02.26 | So_matika
Він просто цяця.
Особливо коли починає видавати месіджі на рівні "пасть порву".. сорі, "пальці повідбиваю".
А мені найбільш сподобалося, як він Савіку каже: "Не знаю, пойду ли на Президента... Вот ВЫ ГОВОРИТЕ, надо идти..." Так жалко, шо Шустера в цей момент не показали...
2007.02.26 | Dynamo
Re: Савік Шустер: інтерв'ю Януковича 25.02
Не можу знайти тексту цього інтерв'ю. Де його можна прочитати?
Відповіді
2007.02.25 | Раціо
Моя думка: краще почекаю, доки Шустер інтерв'юватиме горил
Тоді буде сенс це дивитися, принаймні людям небайдужим до природи.2007.02.25 | дідусь
Re: Савік Шустер: інтерв'ю Януковича 25.02
а в скільки годин?2007.02.25 | Sean
Моя думка в тому, що
краще я в цей час послухаю хвайну музику, наприклад. Чи книжку почитаю2007.02.25 | Адвокат ...
Тут ні про що думати. Хам і Свобода,-- речі не сумісні.
Можна тіко висловити співчуття панові Шустеру. Схоже що і йому вже "сплели лапті".2007.02.25 | student_kiev
Re: Тут ні про що думати. Хам і Свобода,-- речі не сумісні.
Цікаво чи довго його готували????2007.02.25 | Адвокат ...
Кого?
Хама, чи Шустера?2007.02.25 | student_kiev
Re: Кого?
напевно і одного і другого2007.02.25 | Адвокат ...
Маю такі гіпотези.
Оби двох не готували в загалі.Саві, коли повідомляв про цю новацію, виглядав трохом спантеличено, як на мене. Можливо, му було соромно, що і його "пріпахалі пахать на пахана". А Хаму,-- му що, буде му ще один ПіАр`шчік, кіко їх вже було і є...
2007.02.26 | Hoja_Nasreddin
Одного не можу збагнути :(
Для чого це бандитові? Ніц не додасть і не забере, бо буде цілковитий офіціоз - ні кроку вправо-вліво.Решта (Пінчук та найманці) з цього можуть мати якийсь зиск. А янукович - жодного. Як на мене. Ложкою меду діжу з дьогтем не зміниш у жоден бік.
2007.02.26 | ziggy_freud
самохарактеристика Януковича - чоловік із шпільками в колесах
він мене знову звеселив як психоаналітика.Без спічрайтера великий бета-самець з автобази починає говорити, що думає. Включно з таємними думками про трансвестизм (колеса = взуття, шпілька = тип жіночих підборів). Щодо різних рівнів, для вточнення потрібні додаткові запитання. Для початку, куди саме потрапили шпільки.
2007.02.26 | So_matika
Він просто цяця.
Особливо коли починає видавати месіджі на рівні "пасть порву".. сорі, "пальці повідбиваю".2007.02.26 | OlalaZhm
Re: Він просто цяця.
А мені найбільш сподобалося, як він Савіку каже: "Не знаю, пойду ли на Президента... Вот ВЫ ГОВОРИТЕ, надо идти..." Так жалко, шо Шустера в цей момент не показали...2007.02.26 | Dynamo
Re: Савік Шустер: інтерв'ю Януковича 25.02
Не можу знайти тексту цього інтерв'ю. Де його можна прочитати?