малодушие, предательство или глупость?
03/14/2007 | wunch
как вы оцениваете договоренности Юща со СРКой?
Он совсем дурак или я что-то упускаю?
Он совсем дурак или я что-то упускаю?
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2007.03.14 | толя дейнека
сварки треба припиняти, бо смислу в них нуль
Президент України Віктор Ющенко і Прем'єр-міністр України Віктор Янукович на спільній зустрічі вирішили, що сьогодні всі інституції влади повинні працювати разом на політичну і економічну стабілізацію в країні. Про це в інтерв'ю журналістам заявив Прем'єр-міністр України Віктор Янукович, передає кореспондент ForUm ’у.«Це головне і для цього нам необхідно об'єднати всі зусилля», - сказав він.
Що ж до політичних питань удосконалення системи влади за словами прем'єр-міністра України, то було вирішено створити спільну комісію, яка напрацює питання, пропозиції щодо балансу гілок влади. «Ці пропозиції будуть представлені парламенту і вже в установленому порядку будуть допрацьовані і винесені на голосування», - відзначив він.
Як повідомив Янукович, ця Конституційна комісія також напрацьовуватиме зміни до Основного закону. «Ми обговорили питання початку роботи комісії, принципи її формування і основні організаційні моменти», - підкреслив він.
http://ua.for-ua.com/ukraine/2007/03/14/183412.html
за рівнем державного розуміння бандит Янукович на три голови вищий за президента Ющенка і здається на голову вищий любого опозіціонера. Серед заяв, які лунають після сформування уряду я готовий підписатися під 80-90% слів Януковича і більше частину заяв опозиції визнати маячнею, приреченою в момент висловлювання.
По уму, опозиція в лиці БЮТ і НУ і Президента має понести кару за свій маразм. Кару, завсно важчу за її сьогоднішній опозиційний стан.
2007.03.15 | BIO
Тре припиняти ділити ті багаті думкою міслі на нуль перспектив.
За мовний прогрес можна лише порадіти але як пригадаешьпро оті дві відсидки - відразу крила відпадають і скрізь
пір"ячи залишки починають пробиватися рогами вила...
Не бувати баранкину чоловіком бо звання "зєк" - то назавжди.
І всі хто намагається приховати цей НОНСЕНС є ментальні зєки.
Апущеніє до того ж.
2007.03.15 | толя дейнека
Re: сам дивуюсь феномену
можливо, відповідь ховається в загубленому старому. Совіцька пеніценріальна система не так карала, як виправляла і виховувала. Як би там не було, Янукович справжнісінький селф-мейд мен. Відсидів, вийшов, пішов робити, виріс до начальника, був помічений Лазаренком, і зрештою став найуспішнішим українським прем'єром. Всі спроби відшукати компромат обмежуються роками голодної молодості.як би там не було, феномен тре' приймати, а не відмовляти очам. Янукович очолює зовсім не просту коаліцію. Янукович сповна посів свої повноваження і не зазіхає на інші. Янукович не верзе дурниць і є стабілізуючим фактором в країні.
а Ющ заборогяє чиновникам сауни. Ющ розганяє ДАІ, взамін пустоту? Ющенко глубокомислено зауважує: "персональний склад уряду не має значення, бо уряд виконуватиме чисто технічні функції". Якщо не обманювати себе, треба визнати Юща дурепою. Або принаймні неадекватним посаді. Що знов таки значить дурепа.
2007.03.15 | 03
Re: сам дивуюсь феномену
"Всі спроби відшукати компромат обмежуються роками голодної молодості"
А что две маленьких диссертации и одна большая фальсификация -- это не компромат? А еще нарушения Унивесрала.
2007.03.15 | Ukrod
Феномен покращення базара
пояснюється американськими політтехнологами.А про успішність уряду ?
Ви пробували бути малосереднім підприємцем у ці часи ? Мав я в носі таку успішність. Для кого вона ?
Я, особисто, краще жив при "неуспішних" Тимошенко/Єхануровах.
2007.03.15 | alx_1904
Вступление яныка в КПСС тоже американцы организовали?
2007.03.15 | толя дейнека
Re: Феномен покращення базара
ви знаєте, є різні досвіди ведення бізнесу, привести все до одного висновку не наважуся. Комусь більше до вподоби один, другому інший. Частіше чую, що бізнесу за Юлі стало важче, хоча пенсіонерам і бюджетникам краще.сприймайте мою фразу про "успішного прем'єра" хоча б як відзнаку того, що він найдовше займав це крісло, і знов туди повернувся. В Україні навіть це неабияке досягнення.
2007.03.15 | Михайло Свистович
Тактика ізмору.
Ще десять разів ходіння Ющем туди-сюди, і Янук колись переплутає, чи вони в стадії домовленості чи сварки, поїде дахом і зрезигнує з прем"єра, бо витримати таку кількість коливань мир-війна його прямодушна пацанська душа, яка й рахувати не вміє, не зможеПам"ятаєте, було "Четвертий рік йшла помаранчева революція"? Там стан кучмістів-янучар від таких хитань Юща добре описаний
2007.03.15 | Shooter
Re: Тактика ізмору.
Михайло Свистович пише:> Ще десять разів ходіння Ющем туди-сюди, і Янук колись переплутає, чи вони в стадії домовленості чи сварки, поїде дахом і зрезигнує з прем"єра, бо витримати таку кількість коливань мир-війна його прямодушна пацанська душа, яка й рахувати не вміє, не зможе
Саме так!
> Пам"ятаєте, було "Четвертий рік йшла помаранчева революція"? Там стан кучмістів-янучар від таких хитань Юща добре описаний
Якщо ж серйозно - до позитивного рішення КСУ щодо подання БЮТу про "нелегітимність уряду Яника" і можливости для Юща розпустити ВР руки в нього зв'язані.
От і продовжується "борьба нанайскіх мальчіков".
2007.03.15 | eume
Re: Тактика ізмору.
http://www.pravda.com.ua/news/2007/3/15/55730.htmЯнуковичі не проголосували за Огризка, бо Ющенко їх "кинув"?
15.03.2007 11:46___ www.ПРАВДА.com.ua
Антикризова коаліція не підтримала кандидатуру Володимира Огризка на посаду міністра закордонних справ, оскільки в четвер зранку були розірвані домовленості, досягнуті в середу в ході зустрічі президента Віктора Ющенка, прем'єра Віктора Януковича і спікера Олександра Мороза.
Про це заявив журналістам депутат від фракції Партії регіонів Ярослав Сухий, повідомляє Ліга.
2007.03.15 | Сергей ГРУЗДОВ
Получается, что Свистович таки прав!
2007.03.15 | Абу
браво!
2007.03.15 | Анатоль
Війна "до повної перемоги", і ніяких домовленостей?
Якщо чиясь мета - розвал України, то так, війна, дестабілізація, ніяких переговорів, ніяких домовленостей, розкол і розвал.Бо який ще може бути наслідок війни при рівних силах?
Але чому президент повинен прагнути знищення України?
При такій ситуації, як в Україні, при такому розкладі сил, ми просто приречені домовлятись для блага і самого існування України.
Але щоб домовлятись на вигідних умовах, щоб домовленості виконувались, треба бути сильними.
Потрібна чітка координація планів і дій опозиції і президента, потрібна народна активність і підтримка.
Так, опозиція повинна прагнути прийти до влади, повинна працювати на це, повинна обєднуватись, щоб бути сильною, але питання ось у чому:
1.Чи треба при цьому старатись погіршити, дестабілізувати ситуацію в країні?
2.Чи навпаки, де тільки можна добиватись покращення ситуації, домовляючись з іншою стороною про цивілізовані, демократичні, взаємовигідні, вигідні для України спільні позиції, дії, рішення, правила гри?
Якщо кожна опозиція буде керуватись пунктом 1, стараючись погіршити, дестабілізувати ситуацію в країні, діяти за принципом "чим гірше - тим краще", щоб показати неспроможність влади, ми будемо мати перманентну війну, розруху і беззаконня.
Тож потрібно підтримувати конструктивні дії, що покращують ситуацію, і опозиції і влади і спільні їх дії.
І засуджувати популістські, деструктивні дії, направлені на погіршення ситуації, хоч вони йдуть і від "своїх" і направлені проти "ворога".
Тоді ситуація в країні буде постійно покращуватись, незалежно від того, хто при владі, а хто в опозиції.
Чи ж не це нам потрібно?
2007.03.15 | Сергей ГРУЗДОВ
Війна і ніяких домовленостей? Не обов'язково.
Когда "ветви власти" или "оппозиция с коалицией" начинают между собой договариваться, это означает, что населению Украины следует прекратить надеяться на появление в стране демократического и законного государства. В вопросе заложен ответ: их договоры "между собой" демонстрируют тот факт, что интересы населения Украины они имеют в виду. В прямом лексическом смысле языка кидал.Разве так трудно увидеть, что объектом переговорных забот (это лучше, чем война, безусловно) должны быть установление законности в целом, прозрачности принятия государственных решений в целом, объективной и проверяемой отчетности чиновников в целом, ответственности без оглядок на чины в целом???
Нынешние же, как и предыдущие (тот же "Универсал" - прости Господи), "переговоры" являются ни чем иным, как маневрами вокруг корыта ОДИНАКОВО ПЛЮЮЩИХ НА ЗАКОНЫ, КОНСТИТУЦИЮ И ИНТЕРЕСЫ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ублюдков, вцепившихся во власть изо всех сил и пользующихся ею для удовлетворения персональных интересов в меру глубины их нравственного уродства.
2007.03.15 | Свiдомий
Про "духовну єднiсть" Юща i Янука вже згадувалося
За великим рахунком, рiзницi мiж цими "дiтками Кучми" нема жодної. На жаль.Я б хотiв, однак, щоб "ригiанали" продовжували свою наступальну полiтику. Ющ мусить сповна заплатити за пiдлу та цинiчну зраду своїх виборцiв.
2007.03.15 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Про "духовну єднiсть"
Мне не интересен Ющенко и наплевать, чем и кому он лично будет платить. Мне интересен Президент Украины, который игнорирует объективную обстановку и свои обязанности в государстве. Предпочитая... договоренности указанного выше типа.2007.03.15 | Свiдомий
В тому то i вся суть: Президент "поклав"
i на обстановку, i на обов'язки."Карманные договоренности" для нього значно важливiшi.
2007.03.16 | Михайло Свистович
Re: Про "духовну єднiсть" Юща i Янука вже згадувалося
Свiдомий пише:> За великим рахунком, рiзницi мiж цими "дiтками Кучми" нема жодної.
Насправді величезна.
>
> Я б хотiв, однак, щоб "ригiанали" продовжували свою наступальну полiтику. Ющ мусить сповна заплатити за пiдлу та цинiчну зраду своїх виборцiв.
А я б хотів, щоб багато хто більше думав про Україну, а не про помсту Ющу.
2007.03.15 | Анатоль
Добре, хай буде війна. Але ж за покращення!
А не за погіршення ситуації в країні.Я категорично не приймаю такого "плану" :
"Спочачку розвалимо все " до основанья", завалимо ЇХ, а тоді, коли МИ прийдемо до влади, тоді все зробимо як потрібно".
А тоді інша сторона буде старатись все розвалити, лише б прийти до влади.
Встановлення демократичності, законності, прозорості, звітності, відповідальності влади, чиновників, повинно бути предметом переговорів і домовленостей ЗАРАЗ, а не коли "ми" прийдем до влади.
Мені не важливо хто при владі. Мені важливо, щоб влада дотримувалась таких принципів.
І якщо щось з цього можна досягти в результаті домовленостей, то це треба робити.
А цього можна досягти ТІЛЬКИ в результаті домовленостей.
І притому тільки тоді, коли є рівновага сил. Бо суспільство наше ще не настільки активне, щоб мати на це вагомий вплив.
Зараз є така рівновага, якщо опозиція буде з президентом. Це унікальна ситуація.
Треба нею скористатись, щоб створити прецедент, закласти основи поведінки влади, відносин влади і опозиції, коли прислухаються, враховують інтереси іншої сторони, а не намагаються ломати через коліно.
Що Ви маєте проти принципів, записаних в Універсалі?
Що Ви маєте проти намагання президента добитись їх виконання підписантами?
Ви можете назвати хоч один пункт з Універсалу (за винятком церкви), виконання якого Ви вважаєте буде не на користь Україні?
Боюсь цих настроїв нетерпимості. Цих настроїв йти на барикади, а не за стіл переговогів.
Боюсь, коли Юля побачить, що президент не підтримує її курсу на розвал і барикади, вона помагатиме антикризам валити президента.
Під схвальне улюлюкання груздових, свідомих і інших насредінів.
Не до добра це.
Не до добра.
2007.03.15 | Свiдомий
Re: Добре, хай буде війна. Але ж за покращення!
Анатоль пише:> Не до добра це.
> Не до добра.
Ура! Ура! Ура!
2007.03.15 | TrollSeeker
Re: Добре, хай буде війна. Але ж за покращення!
Свiдомий пише:> Анатоль пише:
> > Не до добра це.
> > Не до добра.
> Ура! Ура! Ура!
Не чіпайте недолугого, таких навіть біля церкви підгодовують. Я навіть точного еквівалента українською не знаю, а в Росії таких звуть - "клікуші".
От мені сподобалась "геніяльна" теза про "тактику ізмору"©.
Правда, здається мені все ж, що об'єктом цього "бзджолярського" дійства в першу чергу є народ України.
2007.03.15 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: всякому Анатолю
Можливо, Вас в оману ввів заголовок мого посту. То я його виправив: війна не потрібна, але переговори треба вести відносно дійсно державних суспільно-важливих питань, а не навколо химер. Та й наслідки переговорів повинні бути державно-значущими.Дійсно до речі Ваше питання про "Універсал". Воно риторичне, так як його зміст не оцінюється. Важливе інше: це не державний документ у повному розумінні цього слова. Ціна йому така ж, як і "переговорам".
P.S. Всякому Анатолю не раджу користуватись моїм справжнім прізвищем так, як він це зробив.
2007.03.15 | Анатоль
Ні. Воля, мудрість і відповідальність.
В діях Ющенка:Розуміння ситуації і наслідків протистояння.
Відповідальнісь за Україну, за її демократичний розвиток.
Воля втримати ситуацію під контролем, не дати скотитись до барикад і розколу, направити в русло діалогу і рішень в інтересах України.
Якщо дописи цієї гілки презентують суспільну думку, то бідна ця країна і нема в неї майбутнього.
Надіюсь, все-таки, що в масі своїй люди мудріші.
А тут зібралась лише жменька крикунів-маргіналів, яким пофіг Україна, пофіг демократія, яким давай тільки потрясіння, щоб не скучно було.
Але не сильно надіюсь.
2007.03.15 | Свiдомий
Безвольнiсть, дурiсть i безвiдповiдальнiсть.
У пiдсумку - його знову "кинули", як лоха.