Відповіді

• 2007.03.15 | Oleksiy St.

  І ще запитання - що робив під час подій 90-го Шмаркач-Луценко?

  Синок першого секретаря Ровенського обкому КПРС рубив собі тихенько бабло і срати хотів на ту "революцію".
  А тепер воно лізе в "рятівники" України. -(
  
  
  Начало бизнеса Юрия и его брата Сергея было положено в девяностых. Они были первыми, кто начал заниматься туризмом. Сергей Луценко, будучи в весьма дружественных отношениях с ректором «водного университета» (нынче — Украинский государственный университет водного хозяйства и природопользования) Станиславом Кравцом, сумел организовать при ректорате отдел, который не только отправлял студентов на работы в детские «пионерские» лагеря — местные и Крыма — но и за отдельную плату организовывала их отдых. Дело наладилось в считанные месяцы, полученные деньги исправно делили с ректором, а о фирмочке не знал никто посторонний. Позже, когда к университетам стали присматриваться тщательнее, пришлось свернуть деятельность, и искать другое поле.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.03.15 | Михайло Свистович

    Для тебе Луценко як для декого - жиди

    Не треба тулити його в кожну гілку. Тут мова йде про твого соратника Рудьковського
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.03.15 | Бєлочка

      Тюююю, та нехай. Якщо Степура когось лає

      то ж наілучча реклама

    • 2007.03.15 | Shooter

      Краще/гірше

      Бо борці з жидами, в основній масі своїй - ідейні.
      Степура ж намагається на мочінні Луценка на черговий бампер до Субаріка заработать.

    • 2007.03.15 | Oleksiy St.

      Для мене Рудьковський і Луценко однакові

      Михайло Свистович пише:
      > Не треба тулити його в кожну гілку. Тут мова йде про твого соратника Рудьковського
      
      Перший раз чую, що я є соратником Рудьковського. Я УСІХ социків завжди на дух не переносив.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.03.15 | Мінор

        На жаль це так

        Oleksiy St. пише:
        > Перший раз чую, що я є соратником Рудьковського. Я УСІХ социків завжди на дух не переносив.
        
        Він мені всі вуха проїв про гнилизну СПУ. А я не вірив.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.03.15 | Oleksiy St.

          Я завжди був послідовним!

        • 2007.03.16 | Михайло Свистович

          Та ось не зовсім так

          Мінор пише:
          > Oleksiy St. пише:
          > > Перший раз чую, що я є соратником Рудьковського. Я УСІХ социків завжди на дух не переносив.
          >
          > Він мені всі вуха проїв про гнилизну СПУ. А я не вірив.
          
          Це не заважає йому в унісон з Рудьковським робити вигідну тим самим силам фігню.

• 2007.03.15 | Михайло Свистович

  Запросто

  Раціо пише:
  >
  > "Тоді я стояв біля витоків "Української студентської спілки" – разом з Олесем Донієм, з В’ячеславом Піховшеком, з В’ячеславом Кириленком... Не вірите? Можете запитати у них!"
  
  Як один з тих, хто стояв біля витоків (не треба ні в кого питати, це написано у книжці з "Історія УСС мовою документів і фактів", написаній Донієм та Синельниковим), можу прокоментувати: його там не стояло.

• 2007.03.15 | Чучхе

  Не було його в УСС ні під час витоків, ні пізніше

  відповідаю за це, як екс-голова прес-служби УСС і при Донії і частково при Кириленку. Взагалі, наскільки мені відомо від рівненських колег, Луценко почав проявляти якусь політичну активність лише в другій половині дев"яностих
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.03.15 | Раціо

    До чого тут Луценко? Мова про проффесора Рудьковського

• 2007.03.15 | Віктор Уколов

  Для чого ж брехати. Звичайно ж стояв. Він був голова УСС Черні-

  гівського педінституту. Вперше приїхав на з"їзд УСС у листопаді 1989 року. Пізніше я його бачив під час голодування.
  Саме звідти і тягнуться зв"язки Рудьковського з Донієм, Піховшеком, з Кириленком, зрештою і зі мною.
  
  Він не є настільки жахливий, як його малюють. Протягом тривалого часу фінансував Репортер, хоч і жодного разу (присягаюсь) не втручався у його редакційну політику. Не виправдовуючи Рудьковського, як політика, який переконав Мороза піти до регіонів, я все ж таки думаю, що теперішня атака на нього є нещирою.
  
  Є ряд зацікавлених кіл зняти "чужого" міністра з такого ласого міністерства, де можна вкрасти так багато грошей. Одним з них може бути колишній міністр Бондар.Іншими - регіонали, які поклали око на цю посаду.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.03.15 | Oleksiy St.

    Я так і думав

  • 2007.03.18 | Михайло Свистович

    Таки збрехав. Хоча не дуже.

    Дійсно, дивлюся оце списки учасників з"їзду, і там є Рудьковський. Правда, там він значиться як Рудьківський, але це - він (до речі, прізвище одного зі слідчих прокуратури, який вів справу по Донію, також Рудьківський, хоча це, скоріш за все, однофамілець).
    
    Але присутність на з"їзді - це не стояння біля витоків. Ми нещодавно з Петром Шереверою намагалися пригадати присутність чи діяльність Рудьковського, і не змогли. Як не змогли пригадати будь-якої діяльності Чернігівського осередку, якого практично не було, окрім як на папері. Пам"ятаю, що в нас була постійна проблема з цим осередком, тобто, з його практичною відсутністю, і що від нього приїздили до Києва постійно різні люди, і що з метою його активізації хотіли, щоб головою був хлопець (забув його прізвище), проти якого була порушена кримінальна справа за те, що він на мітингу в Чернігові тримав плакат щось на кшталт "Горбачов - душитель демократії" чи "Горбачов - вбивця" (це було, здається, після подій у Прибалтиці). Але він також не оживив осередок, лише з"їздив пару разів до Києва і до Львова на наші збориська.
    
    Так що діяльність Рудьковського, на мій погляд, сильно перебільшена. Хіба що ти чи хтось інший пам"ятають щось інше, бо я не можу стверджувати на 100 відсотків, що в моїй пам"яті збереглося все, що відбувалося.
    
    До речі, як бачу зі списку, на з"їзді УСС від комітету комсомолу КДУ був присутній наш Хвізик Тому мене зараз ще більше дивує, що Хвізик так погано знає про діяльність Томенка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.03.18 | Мінор

      Мабуть так і було

      Проблема відсутності роботи тоді була у багатьох осередках поза Києвом. Сексотів нам напхали тоді під зав"язку. Я потім лише дивувався, яким чином наші УССівці так швидко робили кар"єру в СБУ. Голова Полтавського осередку навіть став начальником охорони президента Кучми Активіст з моєї організації тепер має кабінет на Володимирській Але чорт з ними - тепер вони працюють на Україну... от і задумався знак оклику чи знак питання в кінці речення ставити?
      Хвізик від комітету комсомолу КДУ? То я його маю знати! Може досить в шпигунів грати? Хай би написав чи в реал прийшов.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.03.18 | Михайло Свистович

        Re: Мабуть так і було

        Мінор пише:
        > Голова Полтавського осередку навіть став начальником охорони президента Кучми
        
        Це хто? Бо в Полтаві в нас також організація була ніяка, тож я не пам"ятаю, хто там був
        
        >
        > Хвізик від комітету комсомолу КДУ?
        
        Угу. Я теж здивувався, але це - хвакт. Потім він вступив до Руху.
        
        >
        > То я його маю знати!
        
        Чого це? Адже ти вчився у іншому вузі.