І знову на тему, скільки платять за вступ до КРС
03/19/2007 | Чучхе
Ось читаю черговий пасаж Тмошенко
>Юлия Тимошенко, лидер фракции БЮТ: «По нашим данным, они сегодня ведут глубокие переговоры с Партией регионов о создании 300 голосов для Партии регионов в парламенте. Людям обещают развитие их бизнеса, снятие репрессий против их бизнеса, во-вторых, людям обещают должности, и должности являются аргументом для того, чтобы можно было изменять Украине, третье – это людям дают прямые деньги. И сегодня нашим членам фракции также предлагают прямые деньги, сегодня уже ставки повысились, в зависимости от того, какой человек, от 3 до 7 миллионов долларов предлагают за вход в 300 голосов, которые создают абсолютную власть для клана Януковича».
Питання: а де заяви до прокуратури, де спіймані за руку при передачі 7-ми мільйонів доларів хабарники, врешті-решт, де наші мельниченки з записами подібних пропозицій, чому депутати біжать скаржитись на те, що їм пропонують хабарі до Тимошенко, а не до СБУ, і що робить Тимошенко, щоб законодавчо покарати таких мерзотників з Партії Регіонів?
>Юлия Тимошенко, лидер фракции БЮТ: «По нашим данным, они сегодня ведут глубокие переговоры с Партией регионов о создании 300 голосов для Партии регионов в парламенте. Людям обещают развитие их бизнеса, снятие репрессий против их бизнеса, во-вторых, людям обещают должности, и должности являются аргументом для того, чтобы можно было изменять Украине, третье – это людям дают прямые деньги. И сегодня нашим членам фракции также предлагают прямые деньги, сегодня уже ставки повысились, в зависимости от того, какой человек, от 3 до 7 миллионов долларов предлагают за вход в 300 голосов, которые создают абсолютную власть для клана Януковича».
Питання: а де заяви до прокуратури, де спіймані за руку при передачі 7-ми мільйонів доларів хабарники, врешті-решт, де наші мельниченки з записами подібних пропозицій, чому депутати біжать скаржитись на те, що їм пропонують хабарі до Тимошенко, а не до СБУ, і що робить Тимошенко, щоб законодавчо покарати таких мерзотників з Партії Регіонів?
Відповіді
2007.03.19 | TrollSeeker
Точка відгодівлі обумовлює спосіб інтерпретації.
От дивлюсь я як Чучхе пише:> Ось читаю черговий пасаж Тмошенко
>
> >Юлия Тимошенко, лидер фракции БЮТ: «По нашим данным, они сегодня ведут глубокие переговоры с Партией регионов о создании 300 голосов для Партии регионов в парламенте. Людям обещают развитие их бизнеса, снятие репрессий против их бизнеса, во-вторых, людям обещают должности, и должности являются аргументом для того, чтобы можно было изменять Украине, третье – это людям дают прямые деньги. И сегодня нашим членам фракции также предлагают прямые деньги, сегодня уже ставки повысились, в зависимости от того, какой человек, от 3 до 7 миллионов долларов предлагают за вход в 300 голосов, которые создают абсолютную власть для клана Януковича».
>
> Питання: а де заяви до прокуратури, де спіймані за руку при передачі 7-ми мільйонів доларів хабарники, врешті-решт, де наші мельниченки з записами подібних пропозицій, чому депутати біжать скаржитись на те, що їм пропонують хабарі до Тимошенко, а не до СБУ, і що робить Тимошенко, щоб законодавчо покарати таких мерзотників з Партії Регіонів?
...- і думаю собі, а як Тимошенко сказала насправді?
Оскільки "п'ятак" дивився і інтерв'ю бачив, ще й аудіо не полінився записати, прослухую повторно і бачу деяку, м'яко кажучи, журналістську "неточність".
Беремо пряму мову:
Інтерв'ю Юлії Тимошенко 5-у каналу (ведучий - Єгор Соболєв).
Фрагмент про конституційну більшість.
...
ЄС: Про Нашу Україну далі. Як Ви думаєте, чому частина нашоукраїнців, впливових нашоукраїнців, не голосувала за демарш опозиції, або за рішення опозиції піти з парламенту і висунути шістнадцять вимог ...сімнадцять вимог?
ЮТ: Вони голосували, конкретно по прізвищам: Петро Порошенко, Анатолій Матвієнко і їх певні гравці у фракції Наша Україна, тому що по нашим даним вони сьогодні ведуть глибокі переговори з Партією Регіонів про створення трьохсот голосів для Партії Регіонів в парламенті, і тому навіщо ж їм голосувати за сімнадцяти пунктів оздоровлення життя в країні, як політичного, так і соціального?
ЄС: Для чого вони це роблять? Вони куплені? Вони зрадники? Який є їхній розрахунок?
ЮТ: Ну, я не хотіла б прямо так предметно про прізвища говорити, тому що, власне, я думаю, що ці люди повинні самі заявити свою позицію, але сьогодні весь політикум володіє всією інформацією, всі знають, хто веде переговори з Партією Регіонів, на яких умовах ведуть переговори з Партією Регіонів і як швидко ці переговори про створення триста голосів Януковичу і його клану завершаться і це стане реальністю. Які аргументи є? Перше - людям обіцяють розвиток їх бізнесу і, практично, зняття репресій по відношенню до їх бізнесу, по-друге - людям обіцяють посади, і посади є аргументом для того, щоб можна було зраджувати Україну, третє - це людям дають прямі гроші. І сьгодні нашим членам фракції також пропонують прямі гроші. Сьогодні вже ставки підвищились, в залежності від того, яка людина, від трьох до семи мільонів доларів пропонують за входження в триста голосів, які створюють абсолютну владу для клана Януковича.
ЄС: Хтось вже погодився з БЮТу?
ЮТ: Поки що приходять і мені розповідають про такі пропозиції, поки що - ні, наскільки я знаю. Але, якщо Конституційний Суд винесе рішення про те, що імперативний мандат, а, власне, позбавлення депутата мандата, якщо він переметнувся в інший табір після того, як його вибрали під певну політику, так якщо Конституційний Суд не підтримає дієвих механізмів роботи імперативного мандата, то я думаю, що у клана Януковича за рахунок слабких людей, алчних політиків, політиків-бізнесменів, триста голосів будуть швидко, можливо два-три тижні вони на це витратять.
ЄС: А коли ви лобіювали закон про імперативний мандат, Ви казали: "Він порятує Україну, він приведе до ладу депутатів, він зробить їх відповідальними." Давайте візьмемо Київ, що змінилося? У фракції БЮТ як було двадцять п'ять депутатів замість сорока, так і залишається.
ЮТ: Зараз ми проходимо всі процедури судові, для того, щоб застосувати імперативний мандат, і сьогодні я можу вже сказати, по всій країні, в усіх фракціях депутати стали до роботи. І це - прекрасно. В Києві - окрема ситуація, в Києві - Черновецький, група його молодих стерв'ятників поряд з ним, які практично сьогодні тримають в руках корумпованих суддів Києва разом, до речі, з Партією Регіонів. Ви знаете, в Києві у них коаліція - антикризова коаліція так звана плюс Черновецький, тобто соціалісти, комуністи, Партія Регіонів і Блок Черновецького - це коаліція в Києві. Практично, Черновецький - це Мороз на рівні Києва. І сьогодні вони мають колосальні гроші, і Партія Регіонів, і Черновецький. Сьогодні вони не додали мінімум десять мільярдів гривень в бюджет Києва за рахунок корупціїї з землею. І сьогодні вони тримають всі разом Печерський суд, частину київського апеляційного суду і розраховують, що вони впливають на Вищий Адміністративний Суд. Оце їх завдання - за рахунок корупційного зв'язку з суддями не дати застосувати імперативний мандат. Ми зараз проходимо цей шлях і я переконана, що ми наведемо порядок в місті Києві.
ЄС: Яким чином, якщо суди є їхніми?
ЮТ: Ну, не всі ж судді - їхні, і не всі суди - їхні. Є чесні судді, на яких ми покладаємось.
...
Нічого тут не віднято, не додано. І все зрозуміло.
Коли ж починаєш читати опус відомого північнокорейського журналіста, то абсолютно не ясно, кого Тимошенко мала на увазі, виходить так, що домовляються з ПР як раз не частина НУ з Матвієнком і Порошенком на чолі(Чучхе про них просто "забув"), а якраз депутати з фракції БЮТ.
Чому б не дати пряму мову, адже лише вона максимально точно відобразить те, що було сказано?
PS: Для моєї професії слова "інтерпретація", "інтерпретатор" мають зовсім інше значення. Значно краще.
PPS: Аудіозапис вже є на сайті "п'ятака": http://5tv.com.ua/img/forall/cytaty/mp3/interview_tymoshenko_5kanal_18032007.mp3
2007.03.19 | DADDY
Re: Точка відгодівлі обумовлює спосіб інтерпретації.
Я б на Вашому місці не став би так нервувати і звинувачувати шановного північно-корейського журналіста в упередженності до ЮВТ та викривленні (маніпуляції) фактів або їх злочинній нтерпретації.Чучхе питає одне: Є факти у депутатів БЮТ, що їм пропонують БАБЛО? - За словами ЮВТ - Є. Чудово. тоді робимо т.зв. "контрольну закупку" і показуємо всьому світові яким чином постає у В(з)Р конституційна більшість. Чому так не зробити?
Вірю, що такі факти є і що намагаються підкупити не тільки членів БЮТ, але чому злочинців-хабарників не викрити єдиним дієвим способом - не затримати їх на дачі того самого хабаря, а обмежитись абстрактними звинуваченнями?
2007.03.19 | троль ak1001
кабовердієць Зубик чесно признався скліьки заплатив за місце в
БЮТну і що з того ?
2007.03.19 | DADDY
Re: кабовердієць Зубик чесно признався скліьки заплатив за місце
Я б не став плутати "внос" в партійну касу до виборів і отримання БАБЛА за вихід з своєї фракції та за входження в КРС.Різницю не відчуваєте? Ну, Господь з Вами. Тим більше, що за влучним висловом Шкіля "Зубик випав".2007.03.19 | троль ak1001
різниці не бачу
бо в карному кодексі за хабар здається сідають двоє - хто брав і хто давава взагалі оскільки продаж/покупка місць в списках/коаліціях в коло зору правоохороних органів не входить - то піпл зазвичай виставляє моральні оцінки
і як на мене різниці не має. а ви її десь там бачите
хоча де саме не розумію. БЮТ всю компанію волав про брудні списки НУ а сам розпрадавав місця кабовердійцям (тобто першому-зустрічному з кишенею баксів)...
ну й зафіксували і розбіглися.
2007.03.19 | TrollSeeker
Re: Точка відгодівлі обумовлює спосіб інтерпретації.
DADDY пише:> Я б на Вашому місці не став би так нервувати і звинувачувати шановного північно-корейського журналіста в упередженності до ЮВТ та викривленні (маніпуляції) фактів або їх злочинній нтерпретації.
> Чучхе питає одне: Є факти у депутатів БЮТ, що їм пропонують БАБЛО? - За словами ЮВТ - Є. Чудово. тоді робимо т.зв. "контрольну закупку" і показуємо всьому світові яким чином постає у В(з)Р конституційна більшість. Чому так не зробити?
Ви маєте добре відпрацьовану технологію "контрольних закупок", тоді поділіться, може така спрацює. Не підкажете, що мається на увазі в приказці: "Не схоплений - не злодій"? Маю підозру, що ригоанальні наперсточники і картярі не такі вже й простаки, щоб не капітально не підстрахуватись на випадок "контрольної закупки". Чого-чого, а досвіду в такого штибу "операціях" у них доста.
> Вірю, що такі факти є і що намагаються підкупити не тільки членів БЮТ, але чому злочинців-хабарників не викрити єдиним дієвим способом - не затримати їх на дачі того самого хабаря, а обмежитись абстрактними звинуваченнями?
Гм-м-м... Невже Ви й справді вважаєте, що в раді ригоанали прямо таки носять валізи, що тріщать від бабла, і тицяють їх в руки депутатам, промовляючи, скажімо, так:"От тобі трохи грошей, а ти за це голосуй синхронно з нашою антикризовою коаліцією за відмашкою чірлідера", - на що ті відповідають:"Та чого там, в господарстві згодиться, можна й проголосувати, аби відмашка була", - і йдуть на свої місця, пхаючись в залу з цими валізами. Як на мене, то навіть дошкільнята дружно посміялись би з такого. Спробуйте і Ви посміятись з цього.
Навіть у базарних "кидал" існують детально відпрацьовані схеми і прикриття. Що тоді говорити про шулерів державного рівня?
2007.03.19 | DADDY
Re: Точка відгодівлі обумовлює спосіб інтерпретації.
Ніколи не повірю, що тільки цими причинами пояснюються голословні звинувачення достойників з рИгіАналів.Я впевнений, що в лавах об"єднаної опозиції достатньо спеціалістів вищого готунку, які б могли організувати "контрольну закупку" депутата. Навіть я з своїм досвідом спромігся б організувати цей захоплюючий процес полювання на мисливців за депутатськими душами
2007.03.19 | Чучхе
Текст я взяв без ніяких змін звідси
http://www.obkom.net.ua/news/2007-03-19/0910.shtml . По-друге, я не бачу чим він відрізняється від оцих слів> всі знають, хто веде переговори з Партією Регіонів, на яких умовах ведуть переговори з Партією Регіонів і як швидко ці переговори про створення триста голосів Януковичу і його клану завершаться і це стане реальністю. Які аргументи є? Перше - людям обіцяють розвиток їх бізнесу і, практично, зняття репресій по відношенню до їх бізнесу, по-друге - людям обіцяють посади, і посади є аргументом для того, щоб можна було зраджувати Україну, третє - це людям дають прямі гроші. І сьгодні нашим членам фракції також пропонують прямі гроші. Сьогодні вже ставки підвищились, в залежності від того, яка людина, від трьох до семи мільонів доларів пропонують за входження в триста голосів, які створюють абсолютну владу для клана Януковича.
Блін, якщо людина знає, що десь жають такі грубі хабарі держслужбовцям, вона просто зобов"язана про це сповістити в правоохоронні органи. інакше це буде просто співучасть у злочині !
> Коли ж починаєш читати опус відомого північнокорейського журналіста, то абсолютно не ясно, кого Тимошенко мала на увазі, виходить так, що домовляються з ПР як раз не частина НУ з Матвієнком і Порошенком на чолі(Чучхе про них просто "забув"), а якраз депутати з фракції БЮТ.
Саме так. Юля каже прямо "наших членів фракції"
Однім словом, дивіться, шановний 5-й канал і не переймайтесь проблемою північнокорейських журналістів (до речі, у мене скоро вийде стаття про північнокорейське ТЮ на Телекритиці - анонс)
2007.03.19 | 123
Ну і до якої групи належить Порошенко?
TrollSeeker пише:> ЮТ: Вони голосували, конкретно по прізвищам: Петро Порошенко, Анатолій Матвієнко і їх певні гравці у фракції Наша Україна, тому що по нашим даним вони сьогодні ведуть глибокі переговори з Партією Регіонів про створення трьохсот голосів для Партії Регіонів в парламенті, і тому навіщо ж їм голосувати за сімнадцяти пунктів оздоровлення життя в країні, як політичного, так і соціального?
...
> ЮТ: Ну, я не хотіла б прямо так предметно про прізвища говорити, тому що, власне, я думаю, що ці люди повинні самі заявити свою позицію, але сьогодні весь політикум володіє всією інформацією, всі знають, хто веде переговори з Партією Регіонів, на яких умовах ведуть переговори з Партією Регіонів і як швидко ці переговори про створення триста голосів Януковичу і його клану завершаться і це стане реальністю. Які аргументи є? Перше - людям обіцяють розвиток їх бізнесу і, практично, зняття репресій по відношенню до їх бізнесу, по-друге - людям обіцяють посади, і посади є аргументом для того, щоб можна було зраджувати Україну, третє - це людям дають прямі гроші.
Що з цього приваблює Порошенка? Розвиток бізнесу - яким чином Янукович збільшить обсяги продажу карамельок та шоколадок Порошенка?
"зняття репресій по відношенню до їх бізнесу" - може, я щось пропустив, але я не чув у новинах повідомлень, які б походили від Порошенка чи його менеджерів, про такі репресії.
"людям обіцяють посади" - і яку ж посаду хоче отримати Порошенко від Януковича?
"людям дають прямі гроші" - до 7 мільйонів, кажите? Тааак, від такої спокуси Порошенко точно не встоїть
2007.03.19 | So_matika
Re: Ну і до якої групи належить Порошенко?
123 пише:> Що з цього приваблює Порошенка? Розвиток бізнесу - яким чином Янукович збільшить обсяги продажу карамельок та шоколадок Порошенка?
Карамельок може й ні, а ось дати зелену вулицю у державних автопроектах міні-автобусам "Богдан" - цілком може.
2007.03.19 | saha
Re: Ну і до якої групи належить Порошенко?
А бо замовлення сторожових катерів для прикордонних військ на Ленінській кузні.2007.03.19 | Shooter
Re: Ну і до якої групи належить Порошенко?
So_matika пише:> 123 пише:
> > Що з цього приваблює Порошенка? Розвиток бізнесу - яким чином Янукович збільшить обсяги продажу карамельок та шоколадок Порошенка?
> Карамельок може й ні, а ось дати зелену вулицю у державних автопроектах міні-автобусам "Богдан" - цілком може.
Бачите якусь альтернативу Богданам на сьогодні в Україні?
Як Ви собі уявляєте "загальнодержавний проект для Богданів" якщо питання закупівлі мікроавтобусів вирішуються або на приватному, або максимум на комунальному рівні?
2007.03.19 | So_matika
Re: Ну і до якої групи належить Порошенко?
Shooter пише:> Бачите якусь альтернативу Богданам на сьогодні в Україні?
Про альтернативу мова не йшла. Питання було - які бізнес-інтереси можуть бути у Порошенка.
> Як Ви собі уявляєте "загальнодержавний проект для Богданів" якщо питання закупівлі мікроавтобусів вирішуються або на приватному, або максимум на комунальному рівні?
Слова "загально-" там теж не було
2007.03.19 | Shooter
Re: Ну і до якої групи належить Порошенко?
So_matika пише:> Shooter пише:
> > Бачите якусь альтернативу Богданам на сьогодні в Україні?
> Про альтернативу мова не йшла. Питання було - які бізнес-інтереси можуть бути у Порошенка.
Різні. Але ну дуже навряд чи - ходити під данєцкімі.
> > Як Ви собі уявляєте "загальнодержавний проект для Богданів" якщо питання закупівлі мікроавтобусів вирішуються або на приватному, або максимум на комунальному рівні?
> Слова "загально-" там теж не було
Чесно - не думаю що ПРУ абсолютно буде в змозі провести подібне лобіювання. Через ряд причин, і найголовнішу - "нішовість" ринку Богданів, якій насьогодні об'єктивно нічого не загрожує.
2007.03.19 | 123
Що ж - теж варіант
Його реальність, імовірність, можливість практичної реалізації - див. обговорення у підгілціЯк і варіант зі сторожовими кораблями
P.S. Для повноти картини було б цікаво побачити приблизні доходи від Кузні, звіставлені з приблизними доходами від інших бізнесів Порошенка. Але мені це влом шукати, перепрошую.
2007.03.19 | троль ak1001
БЮТ бесплатно отдал всю власть Януковичу проголосовав
за закон про кабмини без всяких воплей и соплей про 3 -7 млн
сколько голосов закон про кабмин собрал?
2007.03.19 | TrollSeeker
03.08.06?
2007.03.19 | DADDY
Re: 03.08.06? - 12.01.2007 :-)
2007.03.19 | TrollSeeker
(03.08.06 - 12.01.2007) - перше є наслідком другого? 8-[ ]]]]]
2007.03.19 | Svitlana
Re: (03.08.06 - 12.01.2007) - перше є наслідком другого? 8-[ ]]]]]
12.01.07. фракція БЮТ свідомо віддала величезні повноваження проФФесорові. Пояснення з цього приводу Юлі, Шкіля та інш.бютівців - не витримують ніякої критики. Тепер я чекаю, в який спосіб станеться "кидок" з боку БЮТ об"єднаної опозиції. А він таки станеться (дуже хочу помилитись!).2007.03.19 | TrollSeeker
Re: (03.08.06 - 12.01.2007) - перше є наслідком другого? 8-[ ]]
Svitlana пише:> 12.01.07. фракція БЮТ свідомо віддала величезні повноваження проФФесорові. Пояснення з цього приводу Юлі, Шкіля та інш.бютівців - не витримують ніякої критики. Тепер я чекаю, в який спосіб станеться "кидок" з боку БЮТ об"єднаної опозиції. А він таки станеться (дуже хочу помилитись!).
А потім, тобто 03.08.06, внаслідок цього "кидка", Гаранту нічого іншого не залишалось, як угніздити ПроФФесора на трон прем'єра?
Я міг би згадати про відому "логіку", але боюсь образити розумних жінок.
2007.03.19 | DADDY
Re:03.08.06 - 12.01.2007 - а друге є наслідком палаючого серця?
2007.03.19 | TrollSeeker
Re:03.08.06 - 12.01.2007 - а друге є наслідком палаючого серця?
Ну, те, яким чином мислить Svitlana, я зрозуміти ще можу і зарані їй вибачаю, але ж, якщо у DADDY точнісінько така логіка, то я відмовляюсь щось розуміти.2007.03.19 | Shooter
9.2005. Все решта - похідне.
І ще раніше, від весни 2005 - коли Юля, за її персональним зізнанням, "забирала" бандюків в Януковича, сажаючи їх у фракцію БЮТ2007.03.19 | TrollSeeker
Re: 9.2005. Все решта - похідне.
Ой, здається згадав, це було тоді, коли Гарантом брутально було усунуто Тимошенко з посади прем'єра за два тижні до того "найкращого уряда".Shooter пише:
> І ще раніше, від весни 2005 - коли Юля, за її персональним зізнанням, "забирала" бандюків в Януковича, сажаючи їх у фракцію БЮТ
Залишаючи "вільні фантазії" Шут-а в другій половині фрази на його сумлінні, здається починаю розуміти звідки в нього розвинулась юлефобія в останній стадії. Це - початок весни, коли, як згодом виявилось, новоспечений Гарант був вимушений замість любодрузя Порошенка під тиском обставин і Майдану призначити прем'єром Тимошенко. Але ж і сам обіклався любодрузями від п'яток до маківки, і Порошенку тепле міце пригрів, і про тимошенківський уряд піклування проявив - з БЮТ в ньому був лише Турчинов, навіть соціалістів в ньому більше було. А потім пішли вже відомі цікаві ігри, з тихим і не дуже саботуванням й таке інше.
2007.03.19 | Shooter
Re: 9.2005. Все решта - похідне.
TrollSeeker пише:> Ой, здається згадав,
Ні, з пам'яттю, як і іншими інтелектуальними функціями у Вас суцільні проблеми. Бо тоді Ющенко, знявши "дємонів" Порошенка-Третьякова, пропонував Юлі цілком розумний компроміс.
Юля ж захотіла бути владичицею морською. От і отримали всі помаранчеві розбите корите - одне на всіх.
2007.03.19 | TrollSeeker
Re: 9.2005. Все решта - похідне.
Shooter пише:> TrollSeeker пише:
> > Ой, здається згадав,
>
> Ні, з пам'яттю, як і іншими інтелектуальними функціями у Вас суцільні проблеми.
Все пізнається в порівнянні. Коли лише деякі проблеми, так то й не так страшно в порівнянні з повною атрофією вищевказаних функцій у заморського (чи просто забугрового?) Шут-а.
> Бо тоді Ющенко, знявши "дємонів" Порошенка-Третьякова, пропонував Юлі цілком розумний компроміс.
В чому цей "компроміс" полягав, час вже пройшов, стало непогано відомо.
> Юля ж захотіла бути владичицею морською. От і отримали всі помаранчеві розбите корите - одне на всіх.
Логіка - від Svitlan-и. Вітаю з надбанням!
2007.03.19 | DADDY
Re: 9.2005. Все решта - похідне.
TrollSeeker пише:> Shooter пише:
> > TrollSeeker пише:
> > > Ой, здається згадав,
> >
> > Ні, з пам'яттю, як і іншими інтелектуальними функціями у Вас суцільні проблеми.
> Все пізнається в порівнянні. Коли лише деякі проблеми, так то й не так страшно в порівнянні з повною атрофією вищевказаних функцій у заморського (чи просто забугрового?) Шут-а.
>
> > Бо тоді Ющенко, знявши "дємонів" Порошенка-Третьякова, пропонував Юлі цілком розумний компроміс.
> В чому цей "компроміс" полягав, час вже пройшов, стало непогано відомо.
>
> > Юля ж захотіла бути владичицею морською. От і отримали всі помаранчеві розбите корите - одне на всіх.
> Логіка - від Svitlan-и. Вітаю з надбанням!
Цікаво, що і в цьому дописі і в дописі до мне використана якась Світлана, яка є мірилом тупості та заангажованості по версії ТрольСікера.
1. Світлану не знаю і напевно не читав.
2.Ви не звернули увагу на чудову тезу Шутера: завдяки діям Любих друзів, Йулі, знов друзів, знов Йулі .... ЖОПА наступила одна на всіх помаранчевих.Не час зупинитися у протистоянні? Чи з штабу не надійшла відповідна деректива?
Блін, фак всім штабним політиканам.
2007.03.20 | TrollSeeker
Re: 9.2005. Все решта - похідне.
DADDY пише:> Цікаво, що і в цьому дописі і в дописі до мне використана якась Світлана, яка є мірилом тупості та заангажованості по версії ТрольСікера.
Є деяка підозра, що не лише по його версії, досить лише вчитатись.
> 1. Світлану не знаю і напевно не читав.
То це просто, як двері. Досить подивитись гілку не декілька рядків вище Вашого постингу і Ви там її зустрінете. Якщо зацікавитесь, то пошук Вам в поміч. Виявиться, що це не важка справа.
> 2.Ви не звернули увагу на чудову тезу Шутера: завдяки діям Любих друзів, Йулі, знов друзів, знов Йулі .... ЖОПА наступила одна на всіх помаранчевих.
2а) Куди сперечатись - ЖОПА справжня.
2б) Шут-а, як печерного юлефоба (не знаю справжньої тому причини, але за великим рахунком це мене не обходить), до уваги зовсім не приймаю. Про печерність найкрасномовніше скаже пошук в архівах, захочете знайти підтвердження цьому чи спростування, далеко ходити не доведеться.
> Не час зупинитися у протистоянні?
В протистоянні кого і до кого, чого і до чого?
Давайте якось дійдемо конкретики.
> Чи з штабу не надійшла відповідна деректива?
Якщо з Штабу Міжгалактичних Сполучень, то ще не надходила.
Інших не знаю, може підкажете.
> Блін, фак всім штабним політиканам.
А я навіть і не знаю, фак їм, чи не фак. Мало того, якщо коли і проходив коли поруч якогось штабу, то навіть і не здогадувався що то є штаб.
Ба! Таки збрехав!
2007.03.20 | Михайло Свистович
Re: 9.2005. Все решта - похідне.
Shooter пише:>
> Ющенко, знявши "дємонів" Порошенка-Третьякова, пропонував Юлі цілком розумний компроміс.
Дебільний компроміс він їй пропонував