Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались
03/21/2007 | Чучхе
Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались сформулювати якесь серйозне звинувачення (хоча як на мене - їх можна було б зґенерувати навалом). Мало того, вони навіть не використовують в справі проти нього матеріали публікації в газеті "2000", через які колись Луценка й зняли з посади міністра. А от про роздані пістолети - це ж явна компіляція за матеріалами "Української правди", бо більше і раніше ця тема ніде не спливала, крім ще здається Єльцовського видання, де перераховувались всі триста нагороджених подарунковими пістолетами. Тобто складається таке враження, що мотив звинувачення був висмоктаний із пальця. Та й зараз читаю, що "Генпрокуратура возбудила уголовное дело против Луценко по части 3 статьи 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебным положением) и части 1 статьи 263 (ношение, хранение, приобретение, передача и сбыт оружия без разрешения)." і думаю: а що ж забулася тема з ізраїльським паспортом (теж, до речі, висмоктана із заказушних газетних статей)? Паспорт - це було б сильніше, ніж роздача пістолетів, яка практикувалась всіма міністрами МВС і є практикою цілком законною, з паспортом його можна було б відсторонити від участі в виборах і політичного життя взагалі, як не-громадянина України...
Відповіді
2007.03.21 | Свiдомий
Ви про що?
Нiякого iзраїльського паспорта в Луценка нема, i кримiнальну справу на цьому побудувати не можна.2007.03.21 | Чучхе
Re: Ви про що?
Свiдомий пише:> Нiякого iзраїльського паспорта в Луценка нема, i кримiнальну справу на цьому побудувати не можна.
та я цього не заперечую. просто справа з пістолетами готувалася очевидно поспіхом і незграбно. фактично таке враження, що Цешко пошукав, що є в інтернеті про Луценка, знайшов ці пістолети і сказав: о! працюємо в цьому напрямку!
2007.03.21 | Гальшка
Re: Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались
Чо там парадоксального? Не хочуть вони його садовити, не хочуть робити з нього мученика. А хочуть його заблокувати, од гріха, до травня, поки НСНУ роздуплиться. Разом із братом і Стецьківим. А от як я казала, шо походи на Київ - фігня, а треба серйозно зайнятися роботою і окопуванням на місцевості, то мені ще возражалі тут дехто.2007.03.21 | Abbot
Re: Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались
А что оно даст? Нас загнали в ситуацию, когда спасти страну могут только походы на Киев. Точнее, даже не так: выступление армии и СБУ=> арест "антифризников => массовая народная поддержка.Иначе выбор у нас будет простым: либо будут давить публично и вызывая в ответ народный гнев (как сейчас с Луценко), либо переловят и тихонько закатают в асфальт поодиночке.
2007.03.21 | Гальшка
Re: Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались
Abbot пише:=> массовая народная поддержка.
Эббот... Эхэхэ... Вот тут же есть люди из Одессы, Харькова, Донецка. Спросите у них про "массовую народную". Мы - не Финляндия, не Дания. У нас нет массовости, точнее есть, но противоположная в знаках.
2007.03.21 | Abbot
Re: Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались
А нам это и не нужно. Если сейчас СБУ повязала бы Януковича с компанией - Киев бы только аплодировал, как и весь Центр, Запад и Север. А на Востоке никто бы защищать бандюковича не встал, даже не пошумели бы (кроме разве что Донецка и Севастополя)...2007.03.21 | Daisy
Re: Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались
Меня просто умиляет ваша близорукость. 2004 показал, что достижение негативной цели - сборосить диктатора - это еще далеко не решение вопроса. Главный вопрос, а что делать дальше... А это уже позитивная цель, которую сформулиоровать не так просто, потому что надо решить, сколько чего кому достанется.... Как показал 2005...2007.03.21 | Гальшка
Re: Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались
Daisy пише:> Меня просто умиляет ваша близорукость. 2004 показал, что достижение негативной цели - сборосить диктатора - это еще далеко не решение вопроса. Главный вопрос, а что делать дальше... А это уже позитивная цель, которую сформулиоровать не так просто, потому что надо решить, сколько чего кому достанется.... Как показал 2005...
+1.
Дуже розумна теза. Давайте поговоримо про те, що робити далі, в світлі також 2006 і 2007 років.
2007.03.21 | Daisy
Re: Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались
На різних рівнях - різне, як на мене. Політики під тиском громадськості мають навчитисть пропонувати шляхи розв"язання проблем, а не валити вину одне на одного. Але для цього спочатку має з"явитись тиск громадськості.Я вважаю, що зараз існує дуже велика прірва як між політиками та народом, так і між народом (хоча я дуже не люблю це надто загальне слово) та так громадськими організаціями та експертним середовищем. одні й тіж люди обговорюють одні й ті ж проблеми, але переважна більшість населення як жила так і живе міфами, які продукують для них політики. А на цих міфах вже потім працюють піарники.
Освіта пересічних громадян, як на мене, є першочерговим завданням, щоб вони знали, чого хотіти від політиків.
2007.03.21 | Abbot
Re: Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались
Дитяча наївність.Зараз, якщо їх не повалити раз і назавжди, вони радо вкажуть Вам і Вашому просвітництву на Ваше місце. Бо з їхніми планами воно зовсім не кореспондується.
Відкрийте очі - ми не так вже й далеко втекли від прірви, щоб зупинятися і будувати хату. Треба спочатку піти трошки далі, та ще й позбутися тих, хто тягне у прірву...
2007.03.22 | Daisy
Re: Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались
Abbot пише:> Зараз, якщо їх не повалити раз і назавжди, вони радо вкажуть Вам і Вашому просвітництву на Ваше місце. Бо з їхніми планами воно зовсім не кореспондується.
>
> Відкрийте очі - ми не так вже й далеко втекли від прірви, щоб зупинятися і будувати хату. Треба спочатку піти трошки далі, та ще й позбутися тих, хто тягне у прірву...
Моє питання до вас - хто це буде робити? Нінишні політики? Так вони у прірву нас і тягнуть. При чому всі.
Для того, щоб було громадянське суспільство, треба, щоб щось робили прості люди. А щоб вони щось робили, вони мають розуміти своє місце в демократичній системі.
2007.03.22 | Abbot
Re: Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались
Тоді не треба протиставляти одне одному. Ніхто не заперечує просвітництва та формування громадянського суспільства. Але підкреслюю: одночасно з цим треба, використовуючи і нинішніх політиків з більш-менш ліберальним світоглядом, позбутися тих, хто морально готовий Ваше громадянське суспільство розстріляти з кулеметів:(2007.03.22 | Daisy
Re: Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались
Використовувати треба. Але поки що вони використовують нас, переконуючи, що розв"язання всих наших проблем полягає в їхньому приході до влади.Ви розумієте, що їх треба використовувати, я це розумію, і людей теж треба навчити. Навіть на цьомц форумі, де, як я розумію, знаходяться люди не дуже далекі від політики, часто зустрічаються сварки про політичних кумирів...
2007.03.22 | Abbot
От і домовились:) +1
2007.03.21 | Гальшка
Слідчі дії припинили
Луценко сам про це сказав, щойно вийшов з ГПУ. І шо це було?2007.03.21 | Oleksiy St.
Піар операція Регіонів
2007.03.21 | троль ak1001
занадто сильний і нікому непотрібний піар вийшов
оно навіть БЮТ вже два дні натужно мовчить лише "гипотези" двигає2007.03.21 | троль ak1001
судова перерва виявляється, а не ГПУ
У свою чергу адвокат Луценка Юрій Мартиненко повідомив, що досудове слідство Генпрокуратури у кримінальній справі проти лідера "Народної самооборони" призупинив Подільський райсуд Києва до з'ясування законності порушення відповідної справи.За його словами, у вівторок до Подільського райсуду Києва було подано скаргу на постанову Генпрокуратури про порушення кримінальної справи проти Луценка. У зв'язку з цим суд відкрив провадження за цією скаргою і призупинив слідство.
http://www.pravda.com.ua/news/2007/3/21/56073.htm
2007.03.21 | catko
тому що їм насправді не луценко потрібен
їм потрібні ми (в широкому значенні цього слова) - тобто нас треба залякати так щоб ніхто свого носа в їх справи не наважився пхати. в цьому контексті чим тупіші та абсурдніші звинувачення - тим більший шок та ефект. типу "була б людина а справа знайдеться".2007.03.21 | Гальшка
Re: тому що їм насправді не луценко потрібен
catko пише:> їм потрібні ми (в широкому значенні цього слова) - тобто нас треба залякати так щоб ніхто свого носа в їх справи не наважився пхати. в цьому контексті чим тупіші та абсурдніші звинувачення - тим більший шок та ефект. типу "була б людина а справа знайдеться".
Егеж, егеж. А Луценкові - научка, бо не шоу єдиним жива людина. Хай покине свої шапкозакидальницькі настрої і огласіт "план Маршалла". Бо попалився хлоп саме на триманні яєць в одному кошику. Шоб була підтримка, тре організацію будувати, де "на мєсто вибившего пріходят дєсять", а не походи планувати.
2007.03.21 | catko
імхо нема в нього ніякого плану і не може бути
припускаю, що після того як його "киданули" з міністром мвс він, знаючи скільком "канкрєтним пацанам" наступив на мозоль, зрозумів що єдиний вихід не бути моментально замоченим - ставати публічним та постійно присутнім на людях. оце і є його план а не якісь міфічні походи на київ, які насправді не мають продовження - ну прийшли і що далі? а весь план якраз в отому "що далі" і має бути а його нема.2007.03.21 | Abbot
Re: імхо нема в нього ніякого плану і не може бути
А яких саме "планів" Вам треба? Щоб Луцик відверто сказав з броньовика "Будєм брать почту, тєлефон, тєлєграф, Зек-Холл (пардон, Кабмін)"? Кращого подарунка Цушку-Медведьку важко й уявити.Насправді антифризники ДУЖЕ бояться нового Майдану, і навіть якщо Луценко привів би сюди не півмільйона, а сто тисяч, це для них було б вже "занадто".
2007.03.21 | catko
командувати з броньовика це не план
Abbot пише:> А яких саме "планів" Вам треба? Щоб Луцик відверто сказав з броньовика "Будєм брать почту, тєлефон, тєлєграф, Зек-Холл (пардон, Кабмін)"? Кращого подарунка Цушку-Медведьку важко й уявити.
і це теж не план і нічого ніхто би не взяв а якби взяв то не втримав би і не такий дурний луценко щоб таке пропонувати.
і по великому рахунку людям для спротиву зовсім не потрібно щоб хтось стояв і шашкою махав - і так на двох людей три вожді.
>
> Насправді антифризники ДУЖЕ бояться нового Майдану, і навіть якщо Луценко привів би сюди не півмільйона, а сто тисяч, це для них було б вже "занадто".
по-перше вони його не так вже й бояться. тому що вони провели достатнью підготовчу роботу щоб в ефективність майданів люди просто перестали вірити що різко зменшує ймовірність досягнення критичної маси. а по-друге тих майданів бояться всі - і в тому числі й опозиція як би це не смішно звучало. сам бачив їх переляк і розгубленість в 2004.
2007.03.21 | derzhavnyk
Re: Парадоксально. Проти луценка блакитні навіть самі не додумались
Та й на 20 тис. не вистачить ані ідей, ані грошей.Злодюжка Луця буде ходити до ГПУ аж до 2011 року (ну в 2009 можна дати відпустку -- за пачку компри на воровайку). Тоді він буде потрібний, аби урвати шмат від воровайки.
класні у вас лідери.
Бджоложер, ворюга початку 90-х, воровайка та номенклатурний фраєр.
2007.03.21 | Дядя Вова
Abbot, если Вам не трудно, объяснитесь.
Я уже пятьдесят пятый раз слышу от Вас примерно одни и те же призывы. Типа, главное начать заварушку, а там кривая как-нибудь куда-нибудь может и вывезет.Не вывезет. Был же уже один Майдан, нужны ещё более убедительные примеры?
Ладно. Предположим выйдут полмиллиона в Киеве, дальше что? Блокируете работу госучреждений, правительства. Ну, и?
Хорошо: 1) Янукович с позором убежит
Нет, поймите правильно, я не ругаю Вас (хотя имел бы на это право, за то, что вы ни разу не спросили согласия у почти половины украинских избирателей, не имеющих счастья жить в Киеве). Я хочу понять суть Вашего плана, и есть ли он вообще? Может, и моя логика тоже даёт сбой в каком-то пункте, все мы только люди, в конце концов.
Не сочтите за труд ответить, мне это важно для понимания логики оппонентов. Или, возможно, кто-то другой здесь возьмёт на себя этот труд? Спасибо.
2007.03.21 | Abbot
Re: Abbot, если Вам не трудно, объяснитесь.
Давайте попробуем...Во-первых, история знала много примеров революционных преобразований. Не будем пересказывать учебники истории, но если обобщать - имели место очень сильные противоречия между правящими элитами и обществом в целом.
Думаю, что Вы согласитесь: причины для Майдана были. Они очевидны. Власть была узурпирована группой людей нагло и цинично, нарушались самые что ни на есть природные и основные права людей.
В результате Майдана удалось частично улучшить ситуацию в обществе. За полтора года "помаранчевых" исчезли цензура, политические репрессии, использовние правоохранительных органов в качестве "карательных". Но теперь все это под угрозой...
Чего не сделал Майдан? Не устранил тех прорех в законондательстве и применении оного, которые могут позволить вернуться к власти откровенным уголовникам. Иными словами - бандиты не сели в тюрьмы. Более того, действия, которые они сейчас позволяют себе, представляют угрозу для существования государства и украинцев как нации.
Поэтому нужна новая революция. Не обязательно с расстрелами преступников на площадях а-ля Румыния. Я предпочитаю приговоры суда, причем не Печерского. И являюсь убежденным противником смертной казни.
В идеале восставший народ должен стоять под Радой до тех пор, пока она не:
- примет ряд ключевых законов, направленных на прекращение "беспредела" в стране, включая отмену конституционной реформы
- назначит новые выборы.
Потому что иначе противоречия не разрешатся:( И будет иметь место власть беспардонных бандитов и хамов, опирающихся даже не на половину - на меньшую часть населения. Это количественно, о "качестве" я вообще молчу:((
Резюмируя: революция должна быть завершена. Для того, чтобы потом мы могли долго и счастливо жить без революций. Иначе - давайте сразу проводить границу. Потому что жить под властью этой публики не желает 80% шестнадцати областей Украины.
2007.03.21 | derzhavnyk
Re: Abbot, если Вам не трудно, объяснитесь.
сепаратист еббот сидітиме у буцегарніякі це 80% у 16 областях. Та ще й брехло!
ніякого майдану не буде, бо дурних нема.
не хочеш жити -- вікено поряд, кордон трохи далі
2007.03.21 | Abbot
Re: Abbot, если Вам не трудно, объяснитесь.
Нешановне хамло, раджу Вам зі своїми порадами самому того... на полювання їхати.Щодо 80% - я охоче поясню. Ось вам дані: скільки антиукраїнські сили набрали на виборах-2006:
(ПР, Коммі, Вєтрянка, Нєтакі. Социків не рахуємо, бо їх народ вважав за помаранчевих).
Вінницька 12
Волинська 6
Житомирська 24
Закарпатська 20
Івано-Франківська 1
Київська 11
Кіровоградська 27
Львівська 3
Полтавська 26
Рівненська 8
Сумська 88 16
Тернопільська 2
Хмельницька 13
Черкаська 15
Чернівецька 14
Чернігівська 21
Київ 15
Отже, 17 регіонів. І в них антиукраїнські сили мали аж...13,7%. Тож будете й далі спростовувати моє твердження про те, що в цих регіонах більше 80% не хочуть жити "під Януковичем"? Чи одразу підете до дідька?
2007.03.21 | буржуа
Re: Abbot, если Вам не трудно, объяснитесь.
Дядя Вова пише:> Я уже пятьдесят пятый раз слышу от Вас примерно одни и те же призывы. Типа, главное начать заварушку, а там кривая как-нибудь куда-нибудь может и вывезет.
>
> Не сочтите за труд ответить, мне это важно для понимания логики оппонентов. Или, возможно, кто-то другой здесь возьмёт на себя этот труд? Спасибо.
главное, Дядя Вова, национализировать уворованные у народа олигархами заводы-шахты-банки. А иначе - век свободы не видать.
2007.03.21 | Дядя Вова
Нифига себе "буржуа"!
буржуа пише:> главное, Дядя Вова, национализировать уворованные у народа олигархами заводы-шахты-банки.
Ага! Дошло. Дальше там стоИт:
>
Abbot, я только что закончил работу, отвечу Вам немного позже, когда вникну. Ну, если там требуется мой ответ.
2007.03.21 | Abbot
Re: Нифига себе "буржуа"!
Давайте, Дядя, давайте:) Я же к Вам со всем уважением:)2007.03.22 | Дядя Вова
Так кто же делит украинцев на два сорта?
Abbot пише:> опирающихся даже не на половину - на меньшую часть населения. Это количественно, о "качестве" я вообще молчу:((
Итак, на юго-востоке Украины живут недочеловеки. Тогда понятно, тогда я с Вами согласен, зачем на их мнение ещё и внимание обращать? Есть ведь в стране настоящие полноценные люди: Абботы и роботы (в смысле, терминаторы).
> І в них антиукраїнські сили мали аж...13,7%
Ну, естественно! Сейчас попытаюсь отгадать… подождите секундочку… «антиукраинские силы» это… это все те, кто не разделяет взглядов Аббота. Точно ведь?
Русскоязычный украинец Вы наш! Предать язык отца и матери, и при этом не только не считать себя мерзавцем, но и презрительно относиться к другим (ксено-) людям, как это в оранжевом стиле!
Честно говоря, противно даже продолжать беседу, но раз обещал, что это будет дискуссия, а не монолог, то дочитаю уж до конца.
Итак, Вы пишете, что смысл беспардонного вмешательства в чужой выбор, стояния на улице против «беспардонных бандитов и хамов», будет такой: отмена конституционной реформы и перевыборы.
Реформа-то чем Вам не угодила?!
Ага, понял. Подсчитали, что после отмены реформы будет у оранжевых СЕГОДНЯ процентов на 5-10 голосов больше. Так ведь если бомбой по Крыму бабахнуть, то ещё больше! А если крепостное право вернуть, то новый Шевченко может даже объявится...
Так вот. Надеюсь, что против Абботов есть у нормального правительства антикризисный план. Например, временный перенос гос.учрежений в Харьков или Донецк. А в Харьков приходите смело колонной с Луценко во главе, мы вас встретим, не сомневайтесь.
2007.03.22 | Abbot
Как минимум - не я. Стыдно, Дядя!:)
Психоз, Дядя...Может быть, не стоило после долгого рабочего дня отвечать? Некрасиво выходит, мне даже неудобно будет Вас наголову разбить."Ты сердишься - значит, ты неправ" (с)один умный человек.
Теперь по порядку.
> Итак, на юго-востоке Украины живут недочеловеки. Тогда понятно, тогда я с Вами согласен, зачем на их мнение ещё и внимание обращать?
>
Не приписывайте мне того, что я не говорил.
Я всего лишь обращал внимание на то, что опираться на меньшинство избирателей - уже неправильно, а уж если попирается большинство, состоящее из представителей коренной нации - совсем некрасиво выходит. Это с одной стороны. А с другой - я уже говорил в других темах и продолжаю настаивать: среди "оранжевых" больше молодежи, больше людей трудоспособного возраста и людей с высшим образованием. У "красно-голубых" - больше пенсионеров и люмпена (зная электорат комми и Витренко, Вы вынуждены будете со мной согласиться).
Вот что я имел в виду, говоря о "качестве". Что все мы разные. И поэтому глупо кричать о "численном преимуществе" в ситуации, когда почти все украиноязычные украинцы - в оппозиции. И когда тебя поддерживают "голубые" пенсионеры, а с меня, "оранжевого" дерут в пенсионный фонд на их содержание...
> Ну, естественно! Сейчас попытаюсь отгадать… подождите секундочку… «антиукраинские силы» это… это все те, кто не разделяет взглядов Аббота. Точно ведь?
>
Это те силы, представители которых:
- защищают проводившийся Советской властью геноцид украинцев (КПУ)
- "отметились" идеей выселения украинцев в резервации в западных областях, называют украинский язык языком быдла (Витренко)
- называют "дебилами" говорящих по-украински, угрожают физической расправой всему украинскому, требуют полной отмены украинского языка (ПР)
-плюют на могилы воинов УПА - и в лицо оставшимся в живых (все приведенные выше).
И чем же они "украинские", а, Дядя? Не можете ответить? И народ не смог. Поэтому в тех 17 регионах, где среди населения самый высокий процент украинцев, они в сумме получили 13,7%. Что Вы будете с этим делать? Опираться на свое "большинство"???
> Русскоязычный украинец Вы наш! Предать язык отца и матери, и при этом не только не считать себя мерзавцем, но и презрительно относиться к другим (ксено-) людям, как это в оранжевом стиле!
>
Не кипятитесь, потому что начинаете нести ересь. Во-первых, язык моего отца и всех его предков - украинский. Я прекрасно говорю на нескольких языках, включая русский, читаю русскую литературу и слушаю русскую музыку (старую, разумеется - сейчас в России сплошной ширпотреб), но при этом считаю себя украинцем. Где тут предательство? Ну в Ваши высказывания про "оранжевый стиль", оставлю на Вашей совести. И отмечу, что "красно-голубая верхушка" всегда действовала именно в этом стиле. Именно потому и состоялся Майдан, что они поделили нас на сорты и презрительно к нам относились! Так же как и Вы, защищая право "их" меньшинства управлять "нашим" большинством.
> Реформа-то чем Вам не угодила?! Ага, понял. Подсчитали, что после отмены реформы будет у оранжевых СЕГОДНЯ процентов на 5-10 голосов больше. Так ведь если бомбой по Крыму бабахнуть, то ещё больше! А если крепостное право вернуть, то новый Шевченко может даже объявится...
>
Реформа не угодила:
-незаконностью
-тем, что у людей отобрали результаты их выбора (они выбирали на пять лет Президента с президентскими полномочиям)
-тем, что в результате реформы в стране начался бардак.
Отмена реформы - возврат к нормальному разделению власти по Монтескье: президент и правительство рулят, парламент принимает законы, в рамках которых тем приходится рулить. Точка.
> Так вот. Надеюсь, что против Абботов есть у нормального правительства антикризисный план. Например, временный перенос гос.учрежений в Харьков или Донецк. А в Харьков приходите смело колонной с Луценко во главе, мы вас встретим, не сомневайтесь.
>
Cмею Вас разочаровать, я на Харьков не пойду. Хотя...давайте лучше в Донецк, а? Харьков все же украинский город, хотя там в голодные годы два миллиона украинцев умерли, а на их место приехали всякие:( Жалко его отдавать Вашим добкиным и кернесам. А Донецк - просто прекрасно. Пусть уезжают туда и не мешают нам жить (копирайт Януковича).
ЗЫ. Не падайте ниже своего уровня, я всегда считал Вас умнее.
2007.03.22 | Раціо
Мушу зауважити, що
> - "отметились" идеей выселения украинцев в резервации в западных областяхlight-версією цієї ідеї відмітився і пан Abbot.
2007.03.22 | Abbot
Re: Мушу зауважити, що
Ви марите:) Бо порівнювати господаря своєї землі з мешканцем резервації - то збочення, до якого мені дуже й дуже далеко:)2007.03.22 | Гальшка
Re: Как минимум - не я. Стыдно, Дядя!:)
Добавлю... Дядя Вова, слухайте, а ото харьковчаны Ваши идеи с переносом столицы в Донецк разделяют?2007.03.22 | Дядя Вова
Харьковчане себе на уме.
Гальшка пише:>Дядя Вова, слухайте, а ото харьковчаны Ваши идеи с переносом столицы в Донецк разделяют?
А что, плохая была идея?
> пол-Востока через годок начинают исповедывать термоядерный украинский патриотизм, соборность, унитарность, и прочая и прочая...
Восток дело тонкое, я «за все Эмираты» не могу отвечать.
Я так понял Вашу мысль в этот раз, что ничего вкусного не выйдет? Получатся такие себе новые серые Молдова и Приднестровье. Мот быть, мот быть… Так мы ж с Вами решили не разделяться? Решили искать «поразумiння» в рамках, так сказать. А этот пративный Abbot (плохой мальчик, плохой, я маме пожалуюсь) нам дружить мешает, просто ужос.
А про харьковчан? Встречу с Луценкой следовало бы озаглавить: «На площади присутствовало пять тысяч Дядь Вов». В том смысле, что даже Я пришёл на это действо посмотреть. И увидел там указанное число таких же праздно любопытствующих. Плюс пару десятков личностей, про подобных которым Киянка в своё время писала:
> Мені шкода, що нас було небагато й серед нас були окремі надто екзальтовані та обмежені люди.
Один из них, например, брызнул в глаза из баллончика человеку, крикнувшему что-то против Луценко.
Да, совсем забыл. Привет, Гальшка!
2007.03.22 | Гальшка
Re: Харьковчане себе на уме.
Дядя Вова пише:> А что, плохая была идея?
Дядя Вова, не разочаровуйте меня.
> Восток дело тонкое, я «за все Эмираты» не могу отвечать.
"Не шейте дело, начальник". (с)
> Я так понял Вашу мысль в этот раз, что ничего вкусного не выйдет? Получатся такие себе новые серые Молдова и Приднестровье. Мот быть, мот быть… Так мы ж с Вами решили не разделяться? Решили искать «поразумiння» в рамках, так сказать. А этот пративный Abbot (плохой мальчик, плохой, я маме пожалуюсь) нам дружить мешает, просто ужос.
То не Эббот мешает, дядь Вова, то пративные политиканы и политицы.
> А про харьковчан? Встречу с Луценкой следовало бы озаглавить: «На площади присутствовало пять тысяч Дядь Вов». В том смысле, что даже Я пришёл на это действо посмотреть. И увидел там указанное число таких же праздно любопытствующих. Плюс пару десятков личностей, про подобных которым Киянка в своё время писала:
> > Мені шкода, що нас було небагато й серед нас були окремі надто екзальтовані та обмежені люди.
> Один из них, например, брызнул в глаза из баллончика человеку, крикнувшему что-то против Луценко.
Дядя Вова, ну чо могу сказать? Будем ждать от Луценко внятного плану действий. Ежели выдаст нагора, тогда в гастролях был железный смысл.
> Да, совсем забыл. Привет, Гальшка!
Привет, дядя Вова.
2007.03.22 | Раціо
Дуже характерна ілюстрація згвалтованого Кремлем мислення
> А если крепостное право вернуть, то новый Шевченко может даже объявится...Із наслідків кріпосного права акцентується на тому, що один Шевченко об'явився а не на тому, що десяток його еквівалентів були замордовані й ніколи не змогли проявитися.
В економічній сфері ця мислішка трансформується в "благадаря савєцкой власті пастроєн Днєпрогес".
2007.03.22 | Shooter
Re: Дуже характерна ілюстрація згвалтованого Кремлем мислення
Раціо пише:> > А если крепостное право вернуть, то новый Шевченко может даже объявится...
>
> Із наслідків кріпосного права акцентується на тому, що один Шевченко об'явився а не на тому, що десяток його еквівалентів були замордовані й ніколи не змогли проявитися.
>
> В економічній сфері ця мислішка трансформується в "благадаря савєцкой власті пастроєн Днєпрогес".
А благодаря бандюківській економіка країни розвивається семимильними кроками. В глибині СРАКИ.