Відповіді

• 2007.03.22 | kotygoroshko

  дежавю

  Shooter пише:
  > З УП
  > Цушко також вважає, що потрібно припинити "скиглити, тому що народ перетворився в скигліїв".
  > Треба мовчки на пахана пахать. І глибоко кланятися як кісточку кине. На собі ж це рожеве чмо подібний підхід випробувало - і тепер задоволено хрюкає.
  
  
  здається, багато хто це передбачав ще на момент призначення Цушка міністром МВС
  передавайте прЄвЄд Ментбустеру
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.03.22 | catko

    давайте не будемо "нижче пояса" хоч тут?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.03.22 | MentBuster

      Ти про що?

      Манала я ці так звані "удари нижче поясу"!
      Я особисто вважаю, що нефіг було заважати всіляким вітрєнкам покладати квіти до Шевченка, бо це - бєспрєдєл.
      Але якщо хтось думає по-іншому і готовий за це отримати люлів від ментів - це їхня справа.
      Я ніколи не казала, що Цушко - янгол у плоті. Він - звичайний собі совок і "ніякий" державний діяч, бо, як і абсолютно всі інші діючі політикани, жодної уяви не має, що робити з країною. Всі бажаючі можуть обзивати його всілякими непотрібними словами - він політикан та знав, на що йде. Але поки що я не бачу ніяких реальних підстав на нього гнати настільки жорсткі шняги - крім параноїдальних, звичайно.
      І ще. На відміну від абсолютної більшості своїх "колег", він - не покидьок. А це багато чого варте в наші веселі часи.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.03.22 | один_козак

        От цікаво. Припустимо...

        MentBuster пише:
        
        > І ще. На відміну від абсолютної більшості своїх "колег", він - не покидьок. А це багато чого варте в наші веселі часи.
        
        Припустимо, він - не покидьок, а просто мужик такий компромісний та толерантний щодо влади покидьків та різних "недоведених" і непосаджених своїх замів.
        А як він, добрий професіонал у виноробній справі, буде приймати мудрі міліційні рішення, коли ті рішення йому допомагатимуть приймати відомо які попкови? Чи він має якихось ще і порядних радників? Власне, хто зна, як воно там у них влаштовано...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.03.23 | Міліціонер

          Re: От цікаво. Припустимо...

          один_козак пише:
          > А як він, добрий професіонал у виноробній справі, буде приймати мудрі міліційні рішення, коли ті рішення йому допомагатимуть приймати відомо які попкови? Чи він має якихось ще і порядних радників? Власне, хто зна, як воно там у них влаштовано...
          > Попков, між іншим, дуже мудра і зважена людина. Якби ви менше слухали нічем не доведену пропаганду (озвучену у 2004 Г.Омельченком і,до речі, спростовану у ході розслідування прокуратури), ви б його сприймали як будь-якого нормального генерала.
          А радники, звичайно, для Вас усі будуть погані, бо Вас серед них нема.

      • 2007.03.23 | Shooter

        Про суб'єктивність?

        MentBuster пише:
        
        > І ще. На відміну від абсолютної більшості своїх "колег", він - не покидьок.
        
        А можна поцікавитися - яким саме чином Ви дійшли до такого висновку?
        
        Бо і його дії під час "коаліціади", і вже на посту МВС, і його слова щодо Луценка, як і його зацитована фраза відверто совіцького бидла каже, що він таки покидьок.