Всеядність та безпринципність Юлі ще не раз гикнеться.
Відповіді
2007.03.27 | media
Ну от чого Ви домагаєтесь?
Ваша позиція стосовно "Юлі" всім відома. Чи Ви отримуєте задоволення від того, що "а бачите, вона таки гірша за "помаранчевих", і кожен депутат який виходить з її фракції, це для Вас радість? Ну а "нашоукраїнців" у коаліції Ви не помічаєте. Дивно...
Shooter пише:
> Все, що годен було пересрати, Юля пересрала своїми руцями.
>
> (З певним акомпонуванням Юща)
Постiйно ведучи себе так, наче її блок нараховує в ВР щонайменше 226 голосiв, а то й усi 300. В купi з блядськiстю Пєтi i компанiї це дало вбивчий результат. Нехай тепер це лайно разом i розхльобують.
2007.03.27 | media
Ви намагаєтеся довести,
хто більше винен, і робите однозначний висновок. А далі свого носа не дивитеся, чим провокуєте симетричні відповіді - "Юля гірша" - "Пєтя (Роман Безсмертний, Жванія, інші) гірші". Нічого хорошо з цього не вийде, якщо Ви ще не зрозуміли.
Оскільки більш-менш неупередженій людині і без доведення зрозуміло, що...
media пише:
> Нічого хорошо з цього не вийде
Проте, нажаль, ця БАНАЛЬНА думка була довший час незрозуміла Юлі і Ко - коли вони починали "війну за владу" з Ющем.
> якщо Ви ще не зрозуміли.
Я радий, що Ви це НАРЕШТІ зрозуміли. Бо що саме очікує країну - я ще передбачав в лютому-2005. Як і пізніше стверджував все те ж банальне - накачування бандюками м'язів Юлі не допоможе, а помаранчеве гімнометання ж приведе до влади яників.
БЮТ цю банальну істину зрозумів аж тоді, коли опинився біля розбитого корита. І то навіть не до кінця - варто нагадати про голосування закону про КМУ та банки. І лише тепер, коли вже й корито забирають, БЮТ починає кричати "пробі!".
Наступних 10-14 депутатів з БЮТ, які ввілються в ширку, буде ще однією відповіддю.
В т.ч. на демагогію БЮТу, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Юля.
(Варто зауважити - вона все так же ж вперто продовжує робити відверті дурниці. І її мовчання з приводу обшуку в Луценка - ще одна найвідвертіша дурниця, яка вкотре каже, що, НАСАМПЕРЕД, Юлю цікавить влада як така).
Тепер знайомтесь поближче з реаліями, - і насолоджуйтеся. Причому, мовчки - Вас вже давно попереджали, який буде результат.
> (Варто зауважити - вона все так же ж вперто продовжує робити відверті дурниці. І її мовчання з приводу обшуку в Луценка - ще одна найвідвертіша дурниця, яка вкотре каже, що, НАСАМПЕРЕД, Юлю цікавить влада як така).
Коли я відбілював саме цей крок? Звідки ви знаєте, хто я такий і де працюю?
Так, я "відбілював" закон про кабмін, і досі вважаю що країні краще жити з таким законом, аніж без нього. Я "відбілював" позицію БЮТ під час критики газових угод, і мені смішно зараз читати в "17 пунктах" вимогу "усунути росукренерго". Спершу від нього черпав прибутки президент зі своїм братом і васюниками з івченком, тепер клюєв і бойко повернулися - то в чому різниця?
> Тепер знайомтесь поближче з реаліями, - і насолоджуйтеся. Причому, мовчки - Вас вже давно попереджали, який буде результат.
Та дякую, я вже насолодився різними дурницями від вас і помаранчевих. Тому ви сидіть будь-ласка за кордоном і попереджайте далі.
хехе, тоді відбілювали закон про кабмін іпо іншому
вигуками БЮТ що закон про кабмін хороший бо приймається для БЮТ
а його антиконституційнісь була вам по боку тоді і тепер
ну то най вам краще жиється з ним
2007.03.28 | Shooter
Ви про "воїнів світла"?
Дійсно - дискусію з ними провдовжувати принципово неможливо, оскільки віра їхня в вождя - сліпа і безмежна.
І Ви це блискуче тут доказуєте: крайньо дебільний закон про КМУ, яким Юля подарувала Янику "з барского плєча" всі дискусійні моменти щодо розподілу влади - "благо", виявлятья.
Причому, робите це "щиро піарно", відверто підмінюючи питання. Так, Закон про кабмін був Україні потрібний. Проте навіть без огляду на персоналії, цей Закон мав бути такий, щоб ВРІВНОВАЖУВАВ дві гілки влади, а не віддавав всю владу Кабміну. І єдиним реальним шляхом отримання такого закону був компроміс між яниками та Ющем. Якби Юля не підісрала, звісно.
А план Юлі був же ж (як завжди) до геніального простий: "як не дожену, то хоч зігріюся" - допоможу янику вирвати кусок влади в Юща, заодне поправлю свої справи на місцях, де почався відтік пройдисвітів, яким БЮТ відкрила двері до місцевих рад, імперативним мандатом. А заодне таким чином "притиснуть Юща", останній оголосить перевибори - і Юля нарешті отримає владу.
Як показали всі подальші події - рішення Юлі було "розумне до неможливости". Аж до такої, що, цілком реально, в травні яники своїх 300 омріяних голосів таки отримають.
Те ж самісіньке із законом про банки: яникам подарували контроль над держбанками, отримавши для цього малесенький кусочок корита для юліних чєловєчків (1 з 15 в наглядовій раді банку). Реально ж контроль над держбанками отримали яники.
P.S. Брєд про прибутки Юща від РосУкрЕнерго не коментую. Заодне, надіюсь, Ви ще пам'ятаєте - хто саме отримував прибутки від фірми, абсолютно подібної за підходами до фірми Фірташа?
Shooter пише:
> Дійсно - дискусію з ними провдовжувати принципово неможливо, оскільки віра їхня в вождя - сліпа і безмежна.
Як і віра "воїнів підкови"
>
> І Ви це блискуче тут доказуєте
І Ви теж
>
> А план Юлі був же ж (як завжди) до геніального простий: "як не дожену, то хоч зігріюся" - допоможу янику вирвати кусок влади в Юща, заодне поправлю свої справи на місцях, де почався відтік пройдисвітів, яким БЮТ відкрила двері до місцевих рад, імперативним мандатом.
ніколи таким не займався, лише для повчання гівнометальникам дозволяю собі писати те саме, що і вони, про ту силу, яку вони підтримують
>
> якби Свистович був нардепом від БЮТ чи голосував би він за закон про
> кабмін?
не голосував би
Не судіть усіх по собі. Моя точку зору ніколи не залежала від місця мого перебування.
2007.03.31 | Михайло Свистович
Вона Вам не дала Re: Відповідь вже дала реальність
Shooter пише:
> Наступних 10-14 депутатів з БЮТ, які ввілються в ширку, буде ще однією відповіддю
Влились?
>
> В т.ч. на демагогію БЮТу, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Юля.
В т.ч. на демагогію НСНУ, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Ющ з любими друзями.
>
> (Варто зауважити - вона все так же ж вперто продовжує робити відверті дурниці. І її мовчання з приводу обшуку в Луценка - ще одна найвідвертіша дурниця, яка вкотре каже, що, НАСАМПЕРЕД, Юлю цікавить влада як така).
Як і позиція НСНУ щодо цього обшуку
>
> Тепер знайомтесь поближче з реаліями, - і насолоджуйтеся. Причому, мовчки - Вас вже давно попереджали, який буде результат.
Михайло Свистович пише:
> Shooter пише:
> > Наступних 10-14 депутатів з БЮТ, які ввілються в ширку, буде ще однією відповіддю
>
> Влились?
Не пересмикуйте - якби Ющенко не мав наміру розпустити ВР, влились би. Без жодних проблем.
> > В т.ч. на демагогію БЮТу, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Юля.
>
> В т.ч. на демагогію НСНУ, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Ющ з любими друзями.
Перерахуйте, будь-ласка.
> > (Варто зауважити - вона все так же ж вперто продовжує робити відверті дурниці. І її мовчання з приводу обшуку в Луценка - ще одна найвідвертіша дурниця, яка вкотре каже, що, НАСАМПЕРЕД, Юлю цікавить влада як така).
>
> Як і позиція НСНУ щодо цього обшуку
Не брешіть - і НСНУ, і Ющ назвали цей обшук початком репресій проти опозиції. Юля ж тупо промовчала, бо ж, бачите, "це ПіаР Луценка".
> > Тепер знайомтесь поближче з реаліями, - і насолоджуйтеся. Причому, мовчки - Вас вже давно попереджали, який буде результат.
>
> І Вас попереджали
Про що саме?
Про те саме, про що я ще казав навесні-2005 (коли Свистович і Ко були протилежної думки) - що призначення Юлі ПМ-ом лише приведе до загострення політичної боротьби всередині помарнчевого табору?
Чи що "велике помаранчеве гімнометання", яке Юля розпочала у вересні-2005, завершиться програшем всього помаранчевого табору? і що "юліна весна" навряд чи прийде?
2007.03.28 | Нестор
Ги-ги... Shoter передбачав... Це найкоротший анекдот.
Shooter пише:
> Починаючи від "вождя", який за ручку привів яників до влади
Так ви ж Ющенка за це не критикували.
> і закінчуючи так і не прозрівшими дятлами.
Самокритика?
> Мало тебе нахуй посилали?
Без коментарів. Вже тиждень висить. Я не проти. "Інтелект" несунів добре видно. Але ж модератори колись тут в об'єктивності розписувалися включно зі Свистовичем
2007.03.31 | Михайло Свистович
Re: Ні, я нічого не магаюся довести
Shooter пише:
>
> Проте, нажаль, ця БАНАЛЬНА думка була довший час незрозуміла Юлі
А Вам не стала зрозуміла і досі
>
> БЮТ цю банальну істину зрозумів аж тоді, коли опинився біля розбитого корита. І то навіть не до кінця
Як і НСНУ. Варто нагадати Унівесрали та круглі столи.
>
> І лише тепер, коли вже й корито забирають, БЮТ починає кричати "пробі!".
Як чого? Насрати на Юлю Re: Ну от чого Ви домагаєтесь?
media пише:
> Ну а "нашоукраїнців" у коаліції Ви не помічаєте
Пора звикнути, що він бачить лише на одне око
2007.03.28 | ilia25
А винуватий у цьому Ющенко
Єдина причина, чому коаліції взагалі потрібно долучати додадткові голоси -- це необхідність вирішувати проблему вето. Ющенко зробив 300 голосів проблемю життя чи смерті.
Нічого цього не було, якщо б Ющенко просто умив руки та дозволив коаліції проводити свою політику і втрачати популярність, якщо та політика виявиться хибною в очах виборців.
Але Ющенко не хоче дати коаліції шанс втратити популярність. Чомусь
Боровик пише:
> Та тому, що шлях розвитку країни є важливішим ніж політичний рейтинг опонента.
Та що в кажете! А Вам (чи Ющенку) не спадало на думку, що політичний рейтинг уряду -- це і є показник прийнятності для виборців шляху, яким розвиваєтся країна?
Насправді Ющенко просто боїться, що без його вето діяльність уряду зробить цей уряд ще більш популярним. Інакше б він просто чекав доки більшисть виборців самі захочуть дострокового розпуску.
ilia25 пише:
> Боровик пише:
> > Та тому, що шлях розвитку країни є важливішим ніж політичний рейтинг опонента.
>
> Та що в кажете! А Вам (чи Ющенку) не спадало на думку, що політичний рейтинг уряду -- це і є показник прийнятності для виборців шляху, яким розвиваєтся країна?
>
> Насправді Ющенко просто боїться, що без його вето діяльність уряду зробить цей уряд ще більш популярним. Інакше б він просто чекав доки більшисть виборців самі захочуть дострокового розпуску.
I що з того, що захочуть, якщо буде вiдсутня система стримувань та противаг, i владу буде фактично узурповано "коалiцiантами" та їхнiм урядом, а пiдстав для розпуску зРади не буде?
Свiдомий пише:
> ilia25 пише:
> > Боровик пише:
> > > Та тому, що шлях розвитку країни є важливішим ніж політичний рейтинг опонента.
> >
> > Та що в кажете! А Вам (чи Ющенку) не спадало на думку, що політичний рейтинг уряду -- це і є показник прийнятності для виборців шляху, яким розвиваєтся країна?
> >
> > Насправді Ющенко просто боїться, що без його вето діяльність уряду зробить цей уряд ще більш популярним. Інакше б він просто чекав доки більшисть виборців самі захочуть дострокового розпуску.
> I що з того, що захочуть, якщо буде вiдсутня система стримувань та противаг, i владу буде фактично узурповано "коалiцiантами" та їхнiм урядом, а пiдстав для розпуску зРади не буде?
Коли в 2004-му захотіли, то повернули вже узурповану владу навіть за відсутньості в Ющенка взагалі якихось посад та повноважень. І системи стримувань та противаг як такої. І навіть такого феномену як третій тур.
2007.03.28 | странник
И Юля их рулевой?
"За інформацією видання, у регламентному комітеті Верховної Ради також ведеться робота над змінами в регламенті – однією зі змін стане надання права позафракційним депутатам створювати фракції."
Бас і всі інші: якщо ви хоч на якийсь час не припините один на одного кидатись, то через якийсь час ні про Ющенка, ні про Юлю вже і не згадають.
...Ні, ну згадати то згадають...
Відповіді
2007.03.27 | media
Ну от чого Ви домагаєтесь?
Ваша позиція стосовно "Юлі" всім відома. Чи Ви отримуєте задоволення від того, що "а бачите, вона таки гірша за "помаранчевих", і кожен депутат який виходить з її фракції, це для Вас радість? Ну а "нашоукраїнців" у коаліції Ви не помічаєте. Дивно...2007.03.27 | Shooter
Я нічого
Все, що годен було пересрати, Юля пересрала своїми руцями.(З певним акомпонуванням Юща)
2007.03.27 | Свiдомий
Re: Я нічого
Shooter пише:> Все, що годен було пересрати, Юля пересрала своїми руцями.
>
> (З певним акомпонуванням Юща)
Постiйно ведучи себе так, наче її блок нараховує в ВР щонайменше 226 голосiв, а то й усi 300. В купi з блядськiстю Пєтi i компанiї це дало вбивчий результат. Нехай тепер це лайно разом i розхльобують.
2007.03.27 | media
Ви намагаєтеся довести,
хто більше винен, і робите однозначний висновок. А далі свого носа не дивитеся, чим провокуєте симетричні відповіді - "Юля гірша" - "Пєтя (Роман Безсмертний, Жванія, інші) гірші". Нічого хорошо з цього не вийде, якщо Ви ще не зрозуміли.2007.03.27 | Shooter
Ні, я нічого не магаюся довести
Оскільки більш-менш неупередженій людині і без доведення зрозуміло, що...media пише:
> Нічого хорошо з цього не вийде
Проте, нажаль, ця БАНАЛЬНА думка була довший час незрозуміла Юлі і Ко - коли вони починали "війну за владу" з Ющем.
> якщо Ви ще не зрозуміли.
Я радий, що Ви це НАРЕШТІ зрозуміли. Бо що саме очікує країну - я ще передбачав в лютому-2005. Як і пізніше стверджував все те ж банальне - накачування бандюками м'язів Юлі не допоможе, а помаранчеве гімнометання ж приведе до влади яників.
БЮТ цю банальну істину зрозумів аж тоді, коли опинився біля розбитого корита. І то навіть не до кінця - варто нагадати про голосування закону про КМУ та банки. І лише тепер, коли вже й корито забирають, БЮТ починає кричати "пробі!".
Занадто пізно, нажаль.
2007.03.27 | media
І знову ж Ви провокуєте, то може дасте відповідь -
а коли "це" зрозуміла "Наша Україна"? І чи зрозуміла?2007.03.27 | Shooter
Відповідь вже дала реальність
Наступних 10-14 депутатів з БЮТ, які ввілються в ширку, буде ще однією відповіддю.В т.ч. на демагогію БЮТу, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Юля.
(Варто зауважити - вона все так же ж вперто продовжує робити відверті дурниці. І її мовчання з приводу обшуку в Луценка - ще одна найвідвертіша дурниця, яка вкотре каже, що, НАСАМПЕРЕД, Юлю цікавить влада як така).
Тепер знайомтесь поближче з реаліями, - і насолоджуйтеся. Причому, мовчки - Вас вже давно попереджали, який буде результат.
2007.03.27 | media
я далі дискусію з віруючими
> (Варто зауважити - вона все так же ж вперто продовжує робити відверті дурниці. І її мовчання з приводу обшуку в Луценка - ще одна найвідвертіша дурниця, яка вкотре каже, що, НАСАМПЕРЕД, Юлю цікавить влада як така).Коли я відбілював саме цей крок? Звідки ви знаєте, хто я такий і де працюю?
Так, я "відбілював" закон про кабмін, і досі вважаю що країні краще жити з таким законом, аніж без нього. Я "відбілював" позицію БЮТ під час критики газових угод, і мені смішно зараз читати в "17 пунктах" вимогу "усунути росукренерго". Спершу від нього черпав прибутки президент зі своїм братом і васюниками з івченком, тепер клюєв і бойко повернулися - то в чому різниця?
> Тепер знайомтесь поближче з реаліями, - і насолоджуйтеся. Причому, мовчки - Вас вже давно попереджали, який буде результат.
Та дякую, я вже насолодився різними дурницями від вас і помаранчевих. Тому ви сидіть будь-ласка за кордоном і попереджайте далі.
2007.03.27 | троль ak1001
хехе, тоді відбілювали закон про кабмін іпо іншому
вигуками БЮТ що закон про кабмін хороший бо приймається для БЮТа його антиконституційнісь була вам по боку тоді і тепер
ну то най вам краще жиється з ним
2007.03.28 | Shooter
Ви про "воїнів світла"?
Дійсно - дискусію з ними провдовжувати принципово неможливо, оскільки віра їхня в вождя - сліпа і безмежна.І Ви це блискуче тут доказуєте: крайньо дебільний закон про КМУ, яким Юля подарувала Янику "з барского плєча" всі дискусійні моменти щодо розподілу влади - "благо", виявлятья.
Причому, робите це "щиро піарно", відверто підмінюючи питання. Так, Закон про кабмін був Україні потрібний. Проте навіть без огляду на персоналії, цей Закон мав бути такий, щоб ВРІВНОВАЖУВАВ дві гілки влади, а не віддавав всю владу Кабміну. І єдиним реальним шляхом отримання такого закону був компроміс між яниками та Ющем. Якби Юля не підісрала, звісно.
А план Юлі був же ж (як завжди) до геніального простий: "як не дожену, то хоч зігріюся" - допоможу янику вирвати кусок влади в Юща, заодне поправлю свої справи на місцях, де почався відтік пройдисвітів, яким БЮТ відкрила двері до місцевих рад, імперативним мандатом. А заодне таким чином "притиснуть Юща", останній оголосить перевибори - і Юля нарешті отримає владу.
Як показали всі подальші події - рішення Юлі було "розумне до неможливости". Аж до такої, що, цілком реально, в травні яники своїх 300 омріяних голосів таки отримають.
Те ж самісіньке із законом про банки: яникам подарували контроль над держбанками, отримавши для цього малесенький кусочок корита для юліних чєловєчків (1 з 15 в наглядовій раді банку). Реально ж контроль над держбанками отримали яники.
P.S. Брєд про прибутки Юща від РосУкрЕнерго не коментую. Заодне, надіюсь, Ви ще пам'ятаєте - хто саме отримував прибутки від фірми, абсолютно подібної за підходами до фірми Фірташа?
2007.03.31 | Михайло Свистович
Re: Ви про "воїнів світла"?
Shooter пише:> Дійсно - дискусію з ними провдовжувати принципово неможливо, оскільки віра їхня в вождя - сліпа і безмежна.
Як і віра "воїнів підкови"
>
> І Ви це блискуче тут доказуєте
І Ви теж
>
> А план Юлі був же ж (як завжди) до геніального простий: "як не дожену, то хоч зігріюся" - допоможу янику вирвати кусок влади в Юща, заодне поправлю свої справи на місцях, де почався відтік пройдисвітів, яким БЮТ відкрила двері до місцевих рад, імперативним мандатом.
Точно як і в НСНУ
2007.03.31 | троль ak1001
смішно
Свистович прибіг на форум відбілювати свій БЮТ говнометаннямякби Свистович був нардепом від БЮТ чи голосував би він за закон про
кабмін?
2007.04.02 | Михайло Свистович
не смішно
троль ak1001 пише:> Свистович прибіг на форум
не прибіг
> відбілювати свій БЮТ говнометанням
ніколи таким не займався, лише для повчання гівнометальникам дозволяю собі писати те саме, що і вони, про ту силу, яку вони підтримують
>
> якби Свистович був нардепом від БЮТ чи голосував би він за закон про
> кабмін?
не голосував би
Не судіть усіх по собі. Моя точку зору ніколи не залежала від місця мого перебування.
2007.03.31 | Михайло Свистович
Вона Вам не дала Re: Відповідь вже дала реальність
Shooter пише:> Наступних 10-14 депутатів з БЮТ, які ввілються в ширку, буде ще однією відповіддю
Влились?
>
> В т.ч. на демагогію БЮТу, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Юля.
В т.ч. на демагогію НСНУ, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Ющ з любими друзями.
>
> (Варто зауважити - вона все так же ж вперто продовжує робити відверті дурниці. І її мовчання з приводу обшуку в Луценка - ще одна найвідвертіша дурниця, яка вкотре каже, що, НАСАМПЕРЕД, Юлю цікавить влада як така).
Як і позиція НСНУ щодо цього обшуку
>
> Тепер знайомтесь поближче з реаліями, - і насолоджуйтеся. Причому, мовчки - Вас вже давно попереджали, який буде результат.
І Вас попереджали, і Ви насолоджуйтеся
2007.04.02 | Shooter
Ще не дала
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> > Наступних 10-14 депутатів з БЮТ, які ввілються в ширку, буде ще однією відповіддю
>
> Влились?
Не пересмикуйте - якби Ющенко не мав наміру розпустити ВР, влились би. Без жодних проблем.
> > В т.ч. на демагогію БЮТу, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Юля.
>
> В т.ч. на демагогію НСНУ, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Ющ з любими друзями.
Перерахуйте, будь-ласка.
> > (Варто зауважити - вона все так же ж вперто продовжує робити відверті дурниці. І її мовчання з приводу обшуку в Луценка - ще одна найвідвертіша дурниця, яка вкотре каже, що, НАСАМПЕРЕД, Юлю цікавить влада як така).
>
> Як і позиція НСНУ щодо цього обшуку
Не брешіть - і НСНУ, і Ющ назвали цей обшук початком репресій проти опозиції. Юля ж тупо промовчала, бо ж, бачите, "це ПіаР Луценка".
> > Тепер знайомтесь поближче з реаліями, - і насолоджуйтеся. Причому, мовчки - Вас вже давно попереджали, який буде результат.
>
> І Вас попереджали
Про що саме?
Про те саме, про що я ще казав навесні-2005 (коли Свистович і Ко були протилежної думки) - що призначення Юлі ПМ-ом лише приведе до загострення політичної боротьби всередині помарнчевого табору?
Чи що "велике помаранчеве гімнометання", яке Юля розпочала у вересні-2005, завершиться програшем всього помаранчевого табору? і що "юліна весна" навряд чи прийде?
2007.03.28 | Нестор
Ги-ги... Shoter передбачав... Це найкоротший анекдот.
Мало тебе в твої передбачення носом макали?2007.03.28 | Shooter
Інтегральний дятлізм в дії
Починаючи від "вождя", який за ручку привів яників до влади, і закінчуючи так і не прозрівшими дятлами.Нестор пише:
> Мало тебе в твої передбачення носом макали?
Мало тебе нахуй посилали?
2007.04.02 | Нестор
UVMOD несунам на цьому форумі все позволено?
Shooter пише:> Починаючи від "вождя", який за ручку привів яників до влади
Так ви ж Ющенка за це не критикували.
> і закінчуючи так і не прозрівшими дятлами.
Самокритика?
> Мало тебе нахуй посилали?
Без коментарів. Вже тиждень висить. Я не проти. "Інтелект" несунів добре видно. Але ж модератори колись тут в об'єктивності розписувалися включно зі Свистовичем
2007.03.31 | Михайло Свистович
Re: Ні, я нічого не магаюся довести
Shooter пише:>
> Проте, нажаль, ця БАНАЛЬНА думка була довший час незрозуміла Юлі
А Вам не стала зрозуміла і досі
>
> БЮТ цю банальну істину зрозумів аж тоді, коли опинився біля розбитого корита. І то навіть не до кінця
Як і НСНУ. Варто нагадати Унівесрали та круглі столи.
>
> І лише тепер, коли вже й корито забирають, БЮТ починає кричати "пробі!".
Як і НСНУ
2007.03.27 | Shadow
Re: Я нічого
> (З певним акомпонуванням Юща)До Шутера дошло!!!! жирафы плачут от зависти
2007.03.27 | TrollSeeker
Не ображайте жирафів порівнянням.
2007.03.31 | Михайло Свистович
Як чого? Насрати на Юлю Re: Ну от чого Ви домагаєтесь?
media пише:> Ну а "нашоукраїнців" у коаліції Ви не помічаєте
Пора звикнути, що він бачить лише на одне око
2007.03.28 | ilia25
А винуватий у цьому Ющенко
Єдина причина, чому коаліції взагалі потрібно долучати додадткові голоси -- це необхідність вирішувати проблему вето. Ющенко зробив 300 голосів проблемю життя чи смерті.Нічого цього не було, якщо б Ющенко просто умив руки та дозволив коаліції проводити свою політику і втрачати популярність, якщо та політика виявиться хибною в очах виборців.
Але Ющенко не хоче дати коаліції шанс втратити популярність. Чомусь
2007.03.28 | Боровик
Re: А винуватий у цьому Ющенко
Та тому, що шлях розвитку країни є важливішим ніж політичний рейтинг опонента.До речі, це є чи не базовим показником відмінності Юща і Юлі.
2007.03.28 | ilia25
Re: А винуватий у цьому Ющенко
Боровик пише:> Та тому, що шлях розвитку країни є важливішим ніж політичний рейтинг опонента.
Та що в кажете! А Вам (чи Ющенку) не спадало на думку, що політичний рейтинг уряду -- це і є показник прийнятності для виборців шляху, яким розвиваєтся країна?
Насправді Ющенко просто боїться, що без його вето діяльність уряду зробить цей уряд ще більш популярним. Інакше б він просто чекав доки більшисть виборців самі захочуть дострокового розпуску.
2007.03.28 | Свiдомий
Re: А винуватий у цьому Ющенко
ilia25 пише:> Боровик пише:
> > Та тому, що шлях розвитку країни є важливішим ніж політичний рейтинг опонента.
>
> Та що в кажете! А Вам (чи Ющенку) не спадало на думку, що політичний рейтинг уряду -- це і є показник прийнятності для виборців шляху, яким розвиваєтся країна?
>
> Насправді Ющенко просто боїться, що без його вето діяльність уряду зробить цей уряд ще більш популярним. Інакше б він просто чекав доки більшисть виборців самі захочуть дострокового розпуску.
I що з того, що захочуть, якщо буде вiдсутня система стримувань та противаг, i владу буде фактично узурповано "коалiцiантами" та їхнiм урядом, а пiдстав для розпуску зРади не буде?
2007.03.28 | ilia25
Re: А винуватий у цьому Ющенко
Свiдомий пише:> ilia25 пише:
> > Боровик пише:
> > > Та тому, що шлях розвитку країни є важливішим ніж політичний рейтинг опонента.
> >
> > Та що в кажете! А Вам (чи Ющенку) не спадало на думку, що політичний рейтинг уряду -- це і є показник прийнятності для виборців шляху, яким розвиваєтся країна?
> >
> > Насправді Ющенко просто боїться, що без його вето діяльність уряду зробить цей уряд ще більш популярним. Інакше б він просто чекав доки більшисть виборців самі захочуть дострокового розпуску.
> I що з того, що захочуть, якщо буде вiдсутня система стримувань та противаг, i владу буде фактично узурповано "коалiцiантами" та їхнiм урядом, а пiдстав для розпуску зРади не буде?
Коли в 2004-му захотіли, то повернули вже узурповану владу навіть за відсутньості в Ющенка взагалі якихось посад та повноважень. І системи стримувань та противаг як такої. І навіть такого феномену як третій тур.
2007.03.28 | странник
И Юля их рулевой?
"За інформацією видання, у регламентному комітеті Верховної Ради також ведеться робота над змінами в регламенті – однією зі змін стане надання права позафракційним депутатам створювати фракції."http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1173778197&first=&last=&pattern=странник
2007.04.02 | OlalaZhm
рулевой?
Хлопці, перестаньте повторювати помилки Юлі і Ющенка - відкладіть на деякий час претензії. Не забудьте - а відкладіть.2007.04.02 | bas
Re: Черговий прЮвєт (л)
Если бы Юли и БЮТ не было, то о презе Юще мы бы никогда и неуслышали, а НУ сейчас грелась где-нибудь на солнышке.
Эта слепая вера в их бездарного вождя Юща, просто поражает.
Спорить с ними, естественно, бесполезно и не о чем.
2007.04.02 | OlalaZhm
Re: Черговий прЮвєт (л)
Бас і всі інші: якщо ви хоч на якийсь час не припините один на одного кидатись, то через якийсь час ні про Ющенка, ні про Юлю вже і не згадають....Ні, ну згадати то згадають...
2007.04.02 | пан Roller
Во дают, следующий акт Пиета(/)