МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Черговий прЮвєт (л)

03/27/2007 | Shooter
http://www.pravda.com.ua/news/2007/3/27/56342.htm

Всеядність та безпринципність Юлі ще не раз гикнеться.

Відповіді

  • 2007.03.27 | media

    Ну от чого Ви домагаєтесь?

    Ваша позиція стосовно "Юлі" всім відома. Чи Ви отримуєте задоволення від того, що "а бачите, вона таки гірша за "помаранчевих", і кожен депутат який виходить з її фракції, це для Вас радість? Ну а "нашоукраїнців" у коаліції Ви не помічаєте. Дивно...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.27 | Shooter

      Я нічого

      Все, що годен було пересрати, Юля пересрала своїми руцями.

      (З певним акомпонуванням Юща)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.27 | Свiдомий

        Re: Я нічого

        Shooter пише:
        > Все, що годен було пересрати, Юля пересрала своїми руцями.
        >
        > (З певним акомпонуванням Юща)
        Постiйно ведучи себе так, наче її блок нараховує в ВР щонайменше 226 голосiв, а то й усi 300. В купi з блядськiстю Пєтi i компанiї це дало вбивчий результат. Нехай тепер це лайно разом i розхльобують.
      • 2007.03.27 | media

        Ви намагаєтеся довести,

        хто більше винен, і робите однозначний висновок. А далі свого носа не дивитеся, чим провокуєте симетричні відповіді - "Юля гірша" - "Пєтя (Роман Безсмертний, Жванія, інші) гірші". Нічого хорошо з цього не вийде, якщо Ви ще не зрозуміли.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.27 | Shooter

          Ні, я нічого не магаюся довести

          Оскільки більш-менш неупередженій людині і без доведення зрозуміло, що...

          media пише:
          > Нічого хорошо з цього не вийде

          Проте, нажаль, ця БАНАЛЬНА думка була довший час незрозуміла Юлі і Ко - коли вони починали "війну за владу" з Ющем.

          > якщо Ви ще не зрозуміли.

          Я радий, що Ви це НАРЕШТІ зрозуміли. Бо що саме очікує країну - я ще передбачав в лютому-2005. Як і пізніше стверджував все те ж банальне - накачування бандюками м'язів Юлі не допоможе, а помаранчеве гімнометання ж приведе до влади яників.

          БЮТ цю банальну істину зрозумів аж тоді, коли опинився біля розбитого корита. І то навіть не до кінця - варто нагадати про голосування закону про КМУ та банки. І лише тепер, коли вже й корито забирають, БЮТ починає кричати "пробі!".

          Занадто пізно, нажаль.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.27 | media

            І знову ж Ви провокуєте, то може дасте відповідь -

            а коли "це" зрозуміла "Наша Україна"? І чи зрозуміла?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.03.27 | Shooter

              Відповідь вже дала реальність

              Наступних 10-14 депутатів з БЮТ, які ввілються в ширку, буде ще однією відповіддю.

              В т.ч. на демагогію БЮТу, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Юля.

              (Варто зауважити - вона все так же ж вперто продовжує робити відверті дурниці. І її мовчання з приводу обшуку в Луценка - ще одна найвідвертіша дурниця, яка вкотре каже, що, НАСАМПЕРЕД, Юлю цікавить влада як така).

              Тепер знайомтесь поближче з реаліями, - і насолоджуйтеся. Причому, мовчки - Вас вже давно попереджали, який буде результат.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.03.27 | media

                я далі дискусію з віруючими

                > (Варто зауважити - вона все так же ж вперто продовжує робити відверті дурниці. І її мовчання з приводу обшуку в Луценка - ще одна найвідвертіша дурниця, яка вкотре каже, що, НАСАМПЕРЕД, Юлю цікавить влада як така).
                Коли я відбілював саме цей крок? Звідки ви знаєте, хто я такий і де працюю?
                Так, я "відбілював" закон про кабмін, і досі вважаю що країні краще жити з таким законом, аніж без нього. Я "відбілював" позицію БЮТ під час критики газових угод, і мені смішно зараз читати в "17 пунктах" вимогу "усунути росукренерго". Спершу від нього черпав прибутки президент зі своїм братом і васюниками з івченком, тепер клюєв і бойко повернулися - то в чому різниця?
                > Тепер знайомтесь поближче з реаліями, - і насолоджуйтеся. Причому, мовчки - Вас вже давно попереджали, який буде результат.
                Та дякую, я вже насолодився різними дурницями від вас і помаранчевих. Тому ви сидіть будь-ласка за кордоном і попереджайте далі.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.03.27 | троль ak1001

                  хехе, тоді відбілювали закон про кабмін іпо іншому

                  вигуками БЮТ що закон про кабмін хороший бо приймається для БЮТ :))

                  а його антиконституційнісь була вам по боку тоді і тепер
                  ну то най вам краще жиється з ним :))
                • 2007.03.28 | Shooter

                  Ви про "воїнів світла"?

                  Дійсно - дискусію з ними провдовжувати принципово неможливо, оскільки віра їхня в вождя - сліпа і безмежна.

                  І Ви це блискуче тут доказуєте: крайньо дебільний закон про КМУ, яким Юля подарувала Янику "з барского плєча" всі дискусійні моменти щодо розподілу влади - "благо", виявлятья.

                  Причому, робите це "щиро піарно", відверто підмінюючи питання. Так, Закон про кабмін був Україні потрібний. Проте навіть без огляду на персоналії, цей Закон мав бути такий, щоб ВРІВНОВАЖУВАВ дві гілки влади, а не віддавав всю владу Кабміну. І єдиним реальним шляхом отримання такого закону був компроміс між яниками та Ющем. Якби Юля не підісрала, звісно.

                  А план Юлі був же ж (як завжди) до геніального простий: "як не дожену, то хоч зігріюся" - допоможу янику вирвати кусок влади в Юща, заодне поправлю свої справи на місцях, де почався відтік пройдисвітів, яким БЮТ відкрила двері до місцевих рад, імперативним мандатом. А заодне таким чином "притиснуть Юща", останній оголосить перевибори - і Юля нарешті отримає владу.

                  Як показали всі подальші події - рішення Юлі було "розумне до неможливости". Аж до такої, що, цілком реально, в травні яники своїх 300 омріяних голосів таки отримають.

                  Те ж самісіньке із законом про банки: яникам подарували контроль над держбанками, отримавши для цього малесенький кусочок корита для юліних чєловєчків (1 з 15 в наглядовій раді банку). Реально ж контроль над держбанками отримали яники.

                  P.S. Брєд про прибутки Юща від РосУкрЕнерго не коментую. Заодне, надіюсь, Ви ще пам'ятаєте - хто саме отримував прибутки від фірми, абсолютно подібної за підходами до фірми Фірташа?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.03.31 | Михайло Свистович

                    Re: Ви про "воїнів світла"?

                    Shooter пише:
                    > Дійсно - дискусію з ними провдовжувати принципово неможливо, оскільки віра їхня в вождя - сліпа і безмежна.

                    Як і віра "воїнів підкови"

                    >
                    > І Ви це блискуче тут доказуєте

                    І Ви теж

                    >
                    > А план Юлі був же ж (як завжди) до геніального простий: "як не дожену, то хоч зігріюся" - допоможу янику вирвати кусок влади в Юща, заодне поправлю свої справи на місцях, де почався відтік пройдисвітів, яким БЮТ відкрила двері до місцевих рад, імперативним мандатом.

                    Точно як і в НСНУ
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.03.31 | троль ak1001

                      смішно

                      Свистович прибіг на форум відбілювати свій БЮТ говнометанням

                      якби Свистович був нардепом від БЮТ чи голосував би він за закон про
                      кабмін?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.04.02 | Михайло Свистович

                        не смішно

                        троль ak1001 пише:
                        > Свистович прибіг на форум

                        не прибіг

                        > відбілювати свій БЮТ говнометанням

                        ніколи таким не займався, лише для повчання гівнометальникам дозволяю собі писати те саме, що і вони, про ту силу, яку вони підтримують

                        >
                        > якби Свистович був нардепом від БЮТ чи голосував би він за закон про
                        > кабмін?

                        не голосував би

                        Не судіть усіх по собі. Моя точку зору ніколи не залежала від місця мого перебування.
              • 2007.03.31 | Михайло Свистович

                Вона Вам не дала Re: Відповідь вже дала реальність

                Shooter пише:
                > Наступних 10-14 депутатів з БЮТ, які ввілються в ширку, буде ще однією відповіддю

                Влились? ;)

                >
                > В т.ч. на демагогію БЮТу, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Юля.

                В т.ч. на демагогію НСНУ, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Ющ з любими друзями.

                >
                > (Варто зауважити - вона все так же ж вперто продовжує робити відверті дурниці. І її мовчання з приводу обшуку в Луценка - ще одна найвідвертіша дурниця, яка вкотре каже, що, НАСАМПЕРЕД, Юлю цікавить влада як така).

                Як і позиція НСНУ щодо цього обшуку

                >
                > Тепер знайомтесь поближче з реаліями, - і насолоджуйтеся. Причому, мовчки - Вас вже давно попереджали, який буде результат.

                І Вас попереджали, і Ви насолоджуйтеся
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.04.02 | Shooter

                  Ще не дала

                  Михайло Свистович пише:
                  > Shooter пише:
                  > > Наступних 10-14 депутатів з БЮТ, які ввілються в ширку, буде ще однією відповіддю
                  >
                  > Влились? ;)

                  Не пересмикуйте - якби Ющенко не мав наміру розпустити ВР, влились би. Без жодних проблем.

                  > > В т.ч. на демагогію БЮТу, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Юля.
                  >
                  > В т.ч. на демагогію НСНУ, включаючи Вашу, коли Ви із завзятістю, вартою зовсім іншого застосування, щосили намагалися тут, на форумі, відбілити кожну дурницю, яку робила Ющ з любими друзями.

                  Перерахуйте, будь-ласка.

                  > > (Варто зауважити - вона все так же ж вперто продовжує робити відверті дурниці. І її мовчання з приводу обшуку в Луценка - ще одна найвідвертіша дурниця, яка вкотре каже, що, НАСАМПЕРЕД, Юлю цікавить влада як така).
                  >
                  > Як і позиція НСНУ щодо цього обшуку

                  Не брешіть - і НСНУ, і Ющ назвали цей обшук початком репресій проти опозиції. Юля ж тупо промовчала, бо ж, бачите, "це ПіаР Луценка".

                  > > Тепер знайомтесь поближче з реаліями, - і насолоджуйтеся. Причому, мовчки - Вас вже давно попереджали, який буде результат.
                  >
                  > І Вас попереджали

                  Про що саме?

                  Про те саме, про що я ще казав навесні-2005 (коли Свистович і Ко були протилежної думки) - що призначення Юлі ПМ-ом лише приведе до загострення політичної боротьби всередині помарнчевого табору?
                  Чи що "велике помаранчеве гімнометання", яке Юля розпочала у вересні-2005, завершиться програшем всього помаранчевого табору? і що "юліна весна" навряд чи прийде?
          • 2007.03.28 | Нестор

            Ги-ги... Shoter передбачав... Це найкоротший анекдот.

            Мало тебе в твої передбачення носом макали?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.03.28 | Shooter

              Інтегральний дятлізм в дії

              Починаючи від "вождя", який за ручку привів яників до влади, і закінчуючи так і не прозрівшими дятлами.

              Нестор пише:
              > Мало тебе в твої передбачення носом макали?

              Мало тебе нахуй посилали?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.04.02 | Нестор

                UVMOD несунам на цьому форумі все позволено?

                Shooter пише:
                > Починаючи від "вождя", який за ручку привів яників до влади

                Так ви ж Ющенка за це не критикували.

                > і закінчуючи так і не прозрівшими дятлами.

                Самокритика?

                > Мало тебе нахуй посилали?

                Без коментарів. Вже тиждень висить. Я не проти. "Інтелект" несунів добре видно. Але ж модератори колись тут в об'єктивності розписувалися включно зі Свистовичем
          • 2007.03.31 | Михайло Свистович

            Re: Ні, я нічого не магаюся довести

            Shooter пише:
            >
            > Проте, нажаль, ця БАНАЛЬНА думка була довший час незрозуміла Юлі

            А Вам не стала зрозуміла і досі :(


            >
            > БЮТ цю банальну істину зрозумів аж тоді, коли опинився біля розбитого корита. І то навіть не до кінця

            Як і НСНУ. Варто нагадати Унівесрали та круглі столи.

            >
            > І лише тепер, коли вже й корито забирають, БЮТ починає кричати "пробі!".

            Як і НСНУ
      • 2007.03.27 | Shadow

        Re: Я нічого

        > (З певним акомпонуванням Юща)

        До Шутера дошло!!!! жирафы плачут от зависти
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.27 | TrollSeeker

          Не ображайте жирафів порівнянням.

    • 2007.03.31 | Михайло Свистович

      Як чого? Насрати на Юлю Re: Ну от чого Ви домагаєтесь?

      media пише:
      > Ну а "нашоукраїнців" у коаліції Ви не помічаєте

      Пора звикнути, що він бачить лише на одне око :)
  • 2007.03.28 | ilia25

    А винуватий у цьому Ющенко

    Єдина причина, чому коаліції взагалі потрібно долучати додадткові голоси -- це необхідність вирішувати проблему вето. Ющенко зробив 300 голосів проблемю життя чи смерті.

    Нічого цього не було, якщо б Ющенко просто умив руки та дозволив коаліції проводити свою політику і втрачати популярність, якщо та політика виявиться хибною в очах виборців.

    Але Ющенко не хоче дати коаліції шанс втратити популярність. Чомусь ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.28 | Боровик

      Re: А винуватий у цьому Ющенко

      Та тому, що шлях розвитку країни є важливішим ніж політичний рейтинг опонента.
      До речі, це є чи не базовим показником відмінності Юща і Юлі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.28 | ilia25

        Re: А винуватий у цьому Ющенко

        Боровик пише:
        > Та тому, що шлях розвитку країни є важливішим ніж політичний рейтинг опонента.

        Та що в кажете! А Вам (чи Ющенку) не спадало на думку, що політичний рейтинг уряду -- це і є показник прийнятності для виборців шляху, яким розвиваєтся країна?

        Насправді Ющенко просто боїться, що без його вето діяльність уряду зробить цей уряд ще більш популярним. Інакше б він просто чекав доки більшисть виборців самі захочуть дострокового розпуску.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.28 | Свiдомий

          Re: А винуватий у цьому Ющенко

          ilia25 пише:
          > Боровик пише:
          > > Та тому, що шлях розвитку країни є важливішим ніж політичний рейтинг опонента.
          >
          > Та що в кажете! А Вам (чи Ющенку) не спадало на думку, що політичний рейтинг уряду -- це і є показник прийнятності для виборців шляху, яким розвиваєтся країна?
          >
          > Насправді Ющенко просто боїться, що без його вето діяльність уряду зробить цей уряд ще більш популярним. Інакше б він просто чекав доки більшисть виборців самі захочуть дострокового розпуску.
          I що з того, що захочуть, якщо буде вiдсутня система стримувань та противаг, i владу буде фактично узурповано "коалiцiантами" та їхнiм урядом, а пiдстав для розпуску зРади не буде?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.28 | ilia25

            Re: А винуватий у цьому Ющенко

            Свiдомий пише:
            > ilia25 пише:
            > > Боровик пише:
            > > > Та тому, що шлях розвитку країни є важливішим ніж політичний рейтинг опонента.
            > >
            > > Та що в кажете! А Вам (чи Ющенку) не спадало на думку, що політичний рейтинг уряду -- це і є показник прийнятності для виборців шляху, яким розвиваєтся країна?
            > >
            > > Насправді Ющенко просто боїться, що без його вето діяльність уряду зробить цей уряд ще більш популярним. Інакше б він просто чекав доки більшисть виборців самі захочуть дострокового розпуску.
            > I що з того, що захочуть, якщо буде вiдсутня система стримувань та противаг, i владу буде фактично узурповано "коалiцiантами" та їхнiм урядом, а пiдстав для розпуску зРади не буде?

            Коли в 2004-му захотіли, то повернули вже узурповану владу навіть за відсутньості в Ющенка взагалі якихось посад та повноважень. І системи стримувань та противаг як такої. І навіть такого феномену як третій тур.
  • 2007.03.28 | странник

    И Юля их рулевой?

    "За інформацією видання, у регламентному комітеті Верховної Ради також ведеться робота над змінами в регламенті – однією зі змін стане надання права позафракційним депутатам створювати фракції."

    http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1173778197&first=&last=&pattern=странник
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.02 | OlalaZhm

      рулевой?

      Хлопці, перестаньте повторювати помилки Юлі і Ющенка - відкладіть на деякий час претензії. Не забудьте - а відкладіть.
  • 2007.04.02 | bas

    Re: Черговий прЮвєт (л)

    Если бы Юли и БЮТ не было, то о презе Юще мы бы никогда и не
    услышали, а НУ сейчас грелась где-нибудь на солнышке.

    Эта слепая вера в их бездарного вождя Юща, просто поражает.
    Спорить с ними, естественно, бесполезно и не о чем.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.02 | OlalaZhm

      Re: Черговий прЮвєт (л)

      Бас і всі інші: якщо ви хоч на якийсь час не припините один на одного кидатись, то через якийсь час ні про Ющенка, ні про Юлю вже і не згадають.
      ...Ні, ну згадати то згадають...
  • 2007.04.02 | пан Roller

    Во дают, следующий акт Пиета(/)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".