ця теза Михайла Бродського об’єднало аудиторію передачі.(/)
03/30/2007 | пан Roller
«Кажіть правду і лише правду, – звернувся він до Юлії Тимошенко. – Я вам даю слово, що в цій країні знайдуться люди, які і вас, Юліє Володимирівно, і Януковича обов'язково змусять бути чесними. Оскільки народу набридла брехня. Як з одного боку, так і з іншого».
Саме ця теза Михайла Бродського, як з’ясувалося при підсумовуванні традиційного у «Свободі слова» рейтингу висловлювань, об’єднало аудиторію передачі.
http://svobodaslova.ictv.ua/rus/news/2007/03/24/jak_na_brods_kogo_vs_483.html
Саме ця теза Михайла Бродського, як з’ясувалося при підсумовуванні традиційного у «Свободі слова» рейтингу висловлювань, об’єднало аудиторію передачі.
http://svobodaslova.ictv.ua/rus/news/2007/03/24/jak_na_brods_kogo_vs_483.html
Відповіді
2007.03.30 | толя дейнека
Re: ця теза Михайла Бродського об’єднало аудиторію передачі.(/)
слід також зауважити, що сам пан Бродський був протягом теї ж передачі схоплений на брехні. Стосовно відсутніх людей.2007.03.30 | пан Roller
Весь апрель никому не верь.
толя дейнека пише:> слід також зауважити, що сам пан Бродський був протягом теї ж передачі схоплений на брехні. Стосовно відсутніх людей.
Это правда.
Видимо, существует скрытая причина такой тотальной брехни. На фоне брехни любая правда становится условной.
Прозоро, акции "национальной едности" и "единой антикризисной оппозиции" приурочены на день дурака, 1-го апреля. Памятна совковая поговорка "весь апрель никому не верь". Таже Мариинка только больше, и по свистку ЮЮ все притухнет.
На жаль, в Киеве ни как в Одессе, где в дни дурака, превращен в день смеха.
Ну не смех, в то время как все суспильство президент взбудоражил проектом указа о роспуске парламента, сам же он проводит консультации по не роспуску парламента с премьером, Кравчуком, Плющем.
Когда на подготовку акции "весна победит" потрачены огромные ресурсы, гаслом стает "Ні зРаде", и гасло выставляют те, чьи команды с полны основанием можно назвать зрадниками, инициаторами 300, не исключая президента, с его бартером.
Мороз с полным правом намекает на то, что только дурак может подписать такой указ. И хоча дураку закон не писан, для него на всякий случай приготовлен импичмент.
Brgds
2007.03.30 | троль ak1001
политикам никогда не верь (-)
2007.03.30 | толя дейнека
нам брехня строить и жить памагает
нема нічого кращого для політика, як збрехати і щоб на цю брехню повелися, адже авдиторія, готова схавати брехню завжди є. Можна спорити, який відсоток брехні хавається, але точно він більший половини. Звичайно, є такі відчайдухи, які експерементують, наскільки нахабно можна збрехати, як то Михайло Бродський. В цьому відношенні в того, хто говорить правду, нема жодних шансів не те що на успіх, а часто і просто бути почутим.Не менше задоволення в політика викликає зпізніле викриття брехні жалкими лузерами, коли ціль задля якої брехали, вже досягнута.
Висновок - ми живемо в найкращому зі світів.
2007.03.30 | ГайдиДоБайди
Виходячи з слів Тимошенко
То Бродському не мало б слід бути в політиці. Пригадуймо тільки захоплення теплостанцій розбишаками Хорошковського або так подібно як він називається, щоб його не сплутати з ХодорковськимБродський, це людина прихватизації, тобто й Кравчука і Кучми. Для нього мало б так само не бути місце в Україні як для Лужкова.
Та скільки можна ствердити, то Бродський представляє російське майно в Україні.
Увесь гнила верхівка. ЇЇ треба зарубати, а не покірно йте на похід до свого власного зарізу.
2007.03.30 | пан Roller
Нет правды на земле. Но, нет ее и выше.
ГайдиДоБайди пише:> То Бродському не мало б слід бути в політиці.
>
> Бродський представляє російське майно в Україні.
Где? В блоке ТИмошенко он делал это уже семь раз.И что с того.
Важно что с его словами согласна аудитория.
об’єднало аудиторію передачі.(/) (179) пан Roller ®. 30-03-2007
>
> Увесь гнила верхівка. ЇЇ треба зарубати, а не покірно йте на похід до свого власного зарізу.
http://svobodaslova.ictv.ua/ukr/audience/
Відбір 100 учасників програми відбувається за квотною двоступеневою вибіркою таким чином, щоб відобразити все населення України віком від 18 років (18+).
На першій стадії відбираються населені пункти, на другій - самі учасники програми.
Відбір населених пунктів відбувається випадковим чином за методикою PPS (proportional per size - імовірність потрапляння населеного пункту у вибірку прямо пропорційна його розміру). При цьому дотримується статистична пропорція розподілу України на регіони, на міське та сільське населення, а також дотримується пропорція між дрібними, великими та середніми містами.
Після вибору точок опитування та розподілу за ними учасників програми накладаються квоти за статтю і віком також відповідно до статистичних даних перепису населення України.
Розподіл областей за регіонамиЗахідно-центральний регіонмiсто Київ
Київська область
Вінницька область
Житомирська область
Кіровоградська область
Хмельницька область
Черкаська область
Західний регіонВолинська область
Закарпатська область
Івано-Франківська область
Львівська область
Рівненська область
Тернопільська область
Чернівецька область
Східний регіонДонецька область
Луганська область
Харківська область
Східно-центральний регіон Дніпропетровська область
Полтавська область
Сумська область
Чернігівська область
Південний регіонАвтономна Республіка Крим
Запорізька область
Миколаївська область
Одеська область
Херсонська область
Щотижневий розподілВік Статистика, % 1 тиждень 2 тиждень 3 тиждень 4 тиждень 1-4 тижні 1-4 тижні, %
18-29 22.23 21 25 22 20 88 22.00
30-44 27.53 30 26 31 26 113 28.25
45-59 23.01 22 24 24 21 91 22.75
60+ 27.23 27 25 23 33 108 27.00
ВСЬОГО 100.00 100 100 100 100 400 100.00
Стать Статистика, % 1 тиждень 2 тиждень 3 тиждень 4 тиждень 1-4 тижні 1-4 тижні, %
Ч 44.97 43 46 53 38 180 45.00
Ж 55.03 57 54 47 62 220 55.00
ВСЬОГО 100.00 100 100 100 100 400 100.00
Місто/село Статистика, % 1 тиждень 2 тиждень 3 тиждень 4 тиждень 1-4 тижні 1-4 тижні, %
Місто 67.84 65 70 67 68 270 67.50
Село 32.16 35 30 33 32 130 32.50
ВСЬОГО 100.00 100 100 100 100 400 100.00
Регіон Статистика, % 1 тиждень 2 тиждень 3 тиждень 4 тиждень 1-4 тижні 1-4 тижні, %
Східно-центральний регіон 16.22 21 21 12 12 66 16.50
Східний 21.82 18 23 22 22 85 21.25
Західно-центральний 23.95 22 22 26 26 96 24.00
Західний 18.91 18 18 19 20 75 18.75
Південний 19.09 21 16 21 20 78 19.50
ВСЬОГО 100.00 100 100 100 100 400 100.00
Вибірка 5-го тижня повторює вибірку 1-го і т. д.
Відхилення від статистичних даних вибірок кожного тижня - допустимі за законами математичної статистики. Вибірка розрахована таким чином, що коли об'єднати учасників будь-яких чотирьох програм поспіль, отримаємо вибірку з 400 чоловік, в якій зберігаються всі пропорції, тобто така вибірка буде репрезентувати населення України, а похибка вибірки становитиме 4,8% при довірчій імовірності 95%.
При цьому кількість точок опитування становитиме 67 населених пунктів. Цієї кількості достатньо для представлення міських та сільських пунктів у всіх областях України. Розрахунковий дизайн-ефект (вплив на похибку двоступеневості вибірки) становитиме 1,1, що менше за 1,414 і є задовільним.
Контрольними ознаками на другому ступені відбору є такі показники, як рід діяльності (2 з 10 - робочі професії, 3 з 10 - професії, які вимагають вищої освіти, 3 з 10 - пенсіонери, 1 з 10 - студент, 1 з 10 - домогосподарка чи безробітний) та освіта (кожен четвертий - вища освіта, кожен другий - середня, кожен сьомий - неповна середня).
Відбір учасників відбувається за заданою квотою (стать, вік). Усі учасники в одному населеному пункті мусять мешкати на різних вулицях, не повинні бути в родинних зв'язках одне з одним. Вулиці, де вони живуть, мають бути розташовані в різних районах (частинах) населеного пункту. Села та містечка (СМТ) змінюються від тижня до тижня.
Розрахунок вибірки та відбір учасників програми забезпечує консалтингова компанія "Бюро статистичного аналізу" www.oca.com.ua. Директор - Гасаненко Наталія Олександрівна.
Наталія Гасаненко
Директор консалтингової компанії " Бюро статистичного аналізу"
Кандидат фізико-математичних наук
Працювала керівником відділу обробки даних спочатку в новому українському академічному інституті соціології (1990-94), потім - у київському офісі SOCIS Gallup International (1994-2001). У 1996 р. очолила у компанії відділ медіа-досліджень.
Головні проекти: "Моніторинг аудиторії ЗМІ" (1993-2001), "Моніторинги реклами на ТБ, у пресі, метро, зовнішньої реклами" (1996-2001), "Consumer&Media" (2000-2001), "Щоденникові дослідження ТБ та радіо в усій Україні та великих містах" (1996-1998).
З квітня 2004 очолює консалтингову компанію "Бюро статистичного аналізу". Автор понад 60 публікацій з питань дослідження ринків та ЗМІ.
2007.03.30 | ГайдиДоБайди
Ага, Вам бракють можливості, щоб виражатися
Усе ж, здогадуюся чим Вас спонукало відгукатися. Ви як знаряддя кремлівського самовладдя прилипаєте до гасел насадного народовладдя ("базісної демократії"). Як за Леніна. Гроші прийшли з Австрії, яка має на своєму гербі серп і молот та широко говорилося і пристосувалося, на виді, такі насадові засади народовладдя. Цю наліпкову притаманність зберігали впродовж Радянського Союзу. Показові судівництва завсіди покінчилися з підписаним зізнанням підсудника. Не проводили голодомор, а колективізацію, тощо.От, це також прикметно і велемовно для свідомого українця. Він саме пізнає при наявності гасел, до кого їх скеровують, тобто до кого промовляють, що саме передає, крізь які очиці дивляться виголосники на нарід. Та вони подбають, що буде саме такий нарід, якого хочуть мати задля їх поклоніння старовинним кумирям.
2007.03.30 | пан Roller
При всем желании не могу понять, о чем вы хотели сказать.
2007.03.30 | ГайдиДоБайди
Я не схотів, а виражався
А Ви як той равлик у темноті на битій дорозі2007.03.31 | пан Roller
Вы вроде и не тупой, а какой не пойму.