Я не розумію, навіщо ПР збільшувати коаліцію до 300
03/30/2007 | ilia25
Офіційно тобто. По-перше, коаліції вистачить якщо нові де-факто члени будуть голосувати для подолання вето -- але навіщо їм для цього офіційно реєструватись у коаліції?
Це, до речі, до того питання, що офіційне проголошення та існування коаліції взагалі має мало сенсу. Важливо хто як голосує.
По-друге, практично коаліції вистачить лише одного такого голосування -- а саме, за зміни до Конституції, що позбавлять Президента права вето, та інших повноважень що, наразі дозволяють йому втручатись у політику уряду.
Це, до речі, до того питання, що офіційне проголошення та існування коаліції взагалі має мало сенсу. Важливо хто як голосує.
По-друге, практично коаліції вистачить лише одного такого голосування -- а саме, за зміни до Конституції, що позбавлять Президента права вето, та інших повноважень що, наразі дозволяють йому втручатись у політику уряду.
Відповіді
2007.03.30 | Shooter
Ви ж сам дали відповідь - щоб урзупувати владу
Шляхом ревізії результатів парламентських виборів.2007.03.30 | Свiдомий
Re: Я не розумію, навіщо ПР збільшувати коаліцію до 300
ilia25 пише:> Офіційно тобто. По-перше, коаліції вистачить якщо нові де-факто члени будуть голосувати для подолання вето -- але навіщо їм для цього офіційно реєструватись у коаліції?
>
> Це, до речі, до того питання, що офіційне проголошення та існування коаліції взагалі має мало сенсу. Важливо хто як голосує.
>
> По-друге, практично коаліції вистачить лише одного такого голосування -- а саме, за зміни до Конституції, що позбавлять Президента права вето, та інших повноважень що, наразі дозволяють йому втручатись у політику уряду.
Саме так воно i буде - якщо не буде розпуску, посаду Президента може бути лiквiдовано взагалi, i наступить абсолютна комуно-бандитська диктатура, яка не вiдображає волi бiльшостi виборцiв. Зараз змiни в Конституцiю вони внести не зможуть, бо для цього спершу потрiбен висновок КС (формальнiсть, але на це потрiбен час). Так що для Юща розпуск зРади зараз - це останнiй шанс зберегти в країнi демократiю.
2007.03.31 | eume
Re: Я не розумію, навіщо ПР збільшувати коаліцію до 300
по правді, годилося б замість Майдану йти на Банкову, і там заблокувати того кадра так, щоби нікуди не пішов (а рівно ж до нього ніхто непотрібний прийшов), поки не підпише указу про розпуск.бо як знов перетрухає персонаж, лихо впаде на голови громадян, а йому те здається по цимбалах.
2007.03.31 | ilia25
Re: Я не розумію, навіщо ПР збільшувати коаліцію до 300
Свiдомий пише:> ilia25 пише:
> > Офіційно тобто. По-перше, коаліції вистачить якщо нові де-факто члени будуть голосувати для подолання вето -- але навіщо їм для цього офіційно реєструватись у коаліції?
> >
> > Це, до речі, до того питання, що офіційне проголошення та існування коаліції взагалі має мало сенсу. Важливо хто як голосує.
> >
> > По-друге, практично коаліції вистачить лише одного такого голосування -- а саме, за зміни до Конституції, що позбавлять Президента права вето, та інших повноважень що, наразі дозволяють йому втручатись у політику уряду.
> Саме так воно i буде - якщо не буде розпуску, посаду Президента може бути лiквiдовано взагалi, i наступить абсолютна комуно-бандитська диктатура, яка не вiдображає волi бiльшостi виборцiв.
Не розказуйте казок, бо за партії коаліції якраз більшість виборців і проголосувала. І та ж сама кількість їх і продовжує підримувати, хіба що СПУ менше, а КПУ -- більше.
До речі, жодна з партій, крім БЮТ, не давала обяцянок щодо можливого складу коаліції, в який вона погодится б увійти. Так що ніхто виборців в оману не вводив, і вони прекрасно бачили, що купували.
> Так що для Юща розпуск зРади зараз - це останнiй шанс зберегти в країнi демократiю.
Розпуск парламенту -- це останнiй шанс для Юшенка зберегти залишки своєї особистої влади. А загроза демократії наразі існує лише у вашій уяві.
2007.04.02 | Михайло Свистович
Re: Я не розумію, навіщо ПР збільшувати коаліцію до 300
ilia25 пише:>
> Не розказуйте казок, бо за партії коаліції якраз більшість виборців і проголосувала. І та ж сама кількість їх і продовжує підримувати
От хай вибори і підтвердять, що та сама кількість їх підтримує
>
> До речі, жодна з партій, крім БЮТ, не давала обяцянок щодо можливого складу коаліції, в який вона погодится б увійти.
Давали. І НУ, і СПУ.
>
> Так що ніхто виборців в оману не вводив, і вони прекрасно бачили, що купували.
В саме того купа виборців СПУ матюкає зараз Мороза
>
> Розпуск парламенту - це останнiй шанс для Юшенка зберегти залишки своєї особистої влади.
Чому це раптом? Адже Конституція не міняється, і після виборів знову, якщо обкуритися і Вам повірити, буде така сама за складом Верховна Рада
>
> А загроза демократії наразі існує лише у вашій уяві.
Звичайно, і обшуки в уяві, і затримання, і цензура на УТ-1, і заборона мітингу, і перешкоди в монтуванні сцени, і недопуск автобусів до Києва - все це лише в уяві. Бо факти суперечать Вашій теорії
2007.04.02 | catko
от в тому то і суть ситуації теперішньої
дійсно, здавалось би купи собі втіхаря голоси 300 депутатів і хай потім по результатах кнопконатискання доводять кому треба що "так не можна". але вони чогось поперлись офіційно збільшувати коаліцію. для чого? а для того що їх метою є не голосування і не закони а їх метою є повний і показовий реванш та ліквідація помаранчевих у всіх доступних іпостасях. такщо ті всі трюки є звичайним окозамилюванням а в україні продовжується "повзучий державний переворот (с)"