Омана або Скрита погроза - 4
03/31/2007 | DADDY
Я навмисно ставлю цей свій допис на ВФ аби закликати Майданівську спільноту до ретельного аналізу поточної оперативної ситуації. Те, що п‘ятничні та суботні масові акцій пройшли майже без інцидентів не повинно вводити нас, лідерів об‘єднаної опозиції та тих людей, які відповідають за комплекс безпеки Президента та опозиційних лідерів в оману. Події розвиваються за класичним сценарієм „розвод лоха”. Та частина „айсбергу” акцій КРС складається з показової, проінструктованої та показово миролюбної масовки є так званою „шнягою”, або тим, в що має повірити „лох”. Навіть те, що ЗМІ отримали можливість бути присутніми підчас відправки „простих громадян-протестувальників” є ознакою такого „розводу”. Я впевнений, що одночасно з тим (або заздалегідь) в столицю були відправлені окремими транспортними засобами групи бойовиків, які пройшли відповідний вишкіл щодо організації та участі у масових вуличних заворушеннях. Про те, що таки вишколи відбувалися на територій Московії, Майдан неодноразово повідомляв. Досвіду „ригіАнальним” бойовикам - кримінальникам вистачає навіть без москальських вишколів, але такі вишколи потрібні були „гарматному м‘ясу”, яке піде першим ешелоном. В тому, що, в разі підписання указу про розпуск ВзРади, спроба блокування, або навіть штурму резиденції Президента відбудеться, я не маю жодного сумніву. Ще з 2004-го року в Києві вистачає викуплених квартир, а в передмістях столиці достатньо баз відпочинку, викуплених „донами”. Впевнений, що і на таких базах, і в наметовому містечку, яке чомусь розташоване біля зрадницької Ради, зараз присутні хлопці „спортивної статури”, які в разі чого не матимуть сумніву: діяти за наказом чи ні. І вони не обмежені повагою до конституції, законів або народу України.
Бажаю вдалого полювання діячам служб безпеки опозиції.
Бажаю вдалого полювання діячам служб безпеки опозиції.
Відповіді
2007.04.01 | Свiдомий
Деддi, а пiдконтрольнi Президенту СБУ та "Альфа" чим займаються?
Хiба це не їхня робота?2007.04.01 | DADDY
Re: Деддi, а пiдконтрольнi Президенту СБУ та "Альфа" чим займают
Свiдомий пише:> Хiба це не їхня робота?
Те, як працює "підконтрольні" Президенту СБУ, Альфа, Бета, Гамма і навіть Омега та Псілон ми бачили весь останній час.
1. СБУ переповноне агентами СБУ більше ніж громадська вбиральня мікробами.
2. Це не задача Альфи.
Решта або відпочиває, або не має прав.
2007.04.01 | Свiдомий
Re: Деддi, а пiдконтрольнi Президенту СБУ та "Альфа" чим займают
DADDY пише:> Свiдомий пише:
> > Хiба це не їхня робота?
> Те, як працює "підконтрольні" Президенту СБУ, Альфа, Бета, Гамма і навіть Омега та Псілон ми бачили весь останній час.
> 1. СБУ переповноне агентами СБУ більше ніж громадська вбиральня мікробами.
> 2. Це не задача Альфи.
Це не задача "Альфи" - захистити резиденцiю Президента у разi можливого штурму???
2007.04.01 | Hoja_Nasreddin
Питання:
1.Пересування на накопичення людей специфічної статури зовнішності поведінки та у таких кількостях в умовах теперішньої апаратури в принципі неможливо. Із записаними усіма телефонними розмовами включно. Висновок - всі кому потрібно про це знають.2.Хто з ПРдунів знає про прихований бік справи, наприклад, Кісєльов і Богатирьова, Сіманєнка і Мартинюк, Волга і Бокий. Я до того, що це попахує навіть не відсидкою пожитєвою, а вишкою. Хто з цих серунів буде брати все на себе а не викаже відразу Бандита Головного.
3.Європа чи США - це ж ніколи не буде сприйнято позитивно, плюс може бути цілком реальна збройна підтримка, яку Штати зобов'язані надати після ліквідації ядерних ракет (є відповідна угода).
отже, якщо там є кому думати, то Ваш сценарій не виглядає на дуже реальний.
2007.04.01 | Свiдомий
Без понтiв, але
Hoja_Nasreddin пише:> 3.Європа чи США - це ж ніколи не буде сприйнято позитивно, плюс може бути цілком реальна збройна підтримка, яку Штати зобов'язані надати після ліквідації ядерних ракет (є відповідна угода).
Для того, щоб знищити на мiсцi приїжджi бандформування "донецьких" у випадку їхньої агресiї, цiлком вистачить i вiтчизняних Збройних Сил, Верховним Головнокомандувачем яких є Президент.
2007.04.01 | DADDY
Re: Без понтiв, але
Свiдомий пише:> Hoja_Nasreddin пише:
> > 3.Європа чи США - це ж ніколи не буде сприйнято позитивно, плюс може бути цілком реальна збройна підтримка, яку Штати зобов'язані надати після ліквідації ядерних ракет (є відповідна угода).
> Для того, щоб знищити на мiсцi приїжджi бандформування "донецьких" у випадку їхньої агресiї, цiлком вистачить i вiтчизняних Збройних Сил, Верховним Головнокомандувачем яких є Президент.
Збройні сили України по визначенню не повинні втручатися у внутрішню політику в державі. Якщо таке відбувається, то це є реальний переворот і до влади приходить т.зв. хунта.
2007.04.01 | Свiдомий
Деддi, ви щось плутаєте
DADDY пише:> Свiдомий пише:
> > Hoja_Nasreddin пише:
> > > 3.Європа чи США - це ж ніколи не буде сприйнято позитивно, плюс може бути цілком реальна збройна підтримка, яку Штати зобов'язані надати після ліквідації ядерних ракет (є відповідна угода).
> > Для того, щоб знищити на мiсцi приїжджi бандформування "донецьких" у випадку їхньої агресiї, цiлком вистачить i вiтчизняних Збройних Сил, Верховним Головнокомандувачем яких є Президент.
>
> Збройні сили України по визначенню не повинні втручатися у внутрішню політику в державі. Якщо таке відбувається, то це є реальний переворот і до влади приходить т.зв. хунта.
Забезпечення порядку та миру в країнi, так само як i запобiгання насиллю - це прямий обов'язок Збройних Сил. Хунта тут нi до чого. Це якби армiя збунтувалася i скинула Президента - ото була б хунта.
2007.04.01 | DADDY
Re: Питання:
Hoja_Nasreddin пише:> 1.Пересування на накопичення людей специфічної статури зовнішності поведінки та у таких кількостях в умовах теперішньої апаратури в принципі неможливо. Із записаними усіма телефонними розмовами включно. Висновок - всі кому потрібно про це знають.
Раз на день, 1 "Жигулі" з 3-4 хлопцями. В кожному потягу, кожний день 10-15 людей в різних вагонах.Фіг знайдеш і фіг запишеш. Всіх не пишуть, а бикам не має про що розмовляти телефоном.
> 2.Хто з ПРдунів знає про прихований бік справи, наприклад, Кісєльов і Богатирьова, Сіманєнка і Мартинюк, Волга і Бокий. Я до того, що це попахує навіть не відсидкою пожитєвою, а вишкою. Хто з цих серунів буде брати все на себе а не викаже відразу Бандита Головного.
Впевнений, що ніхто з перелічених Вам навіть у страшному сні не може бути допущеним до серйозної справи організації заворушень.Організацією серйозних речей займаються серйозні люди. Багато сіло за побиття людей біля ЦВК? За транзитний сервер? За массові штурми ДВК у Донбасі? За 100-ту ДВК у Кировограді?
> 3.Європа чи США - це ж ніколи не буде сприйнято позитивно, плюс може бути цілком реальна збройна підтримка, яку Штати зобов'язані надати після ліквідації ядерних ракет (є відповідна угода).
>
Європа та США не можуть позитивно не сприйняти народне волевиявлення, навіть у такій екстремальній формі. Щодо збройного втручання? - Ну, це, бля, вааще.При чому тут ядерна зброя та угоди? У нас що зовнішня агресія? А ще серед країн-гарантів є Московія
> отже, якщо там є кому думати, то Ваш сценарій не виглядає на дуже реальний.
Дай, Боже, мені помилятися в цьому випадку.
2007.04.01 | DADDY
Я так зрозумів, що шановне Майданство
не сприймає реальність наявності та зостосування реальних бійців у вирішенні конституційного питання?Ню-ню.
2007.04.01 | Hoja_Nasreddin
Якщо йдеться про мене, то я лише піддав сумніву логічність та
адекватність дій бандюків.Але ж хто каже, що це кодло ПРдунівське не заслуговує перед тим як "сісти", полежати в дурдомі.
Не зважаючи, ДЕДДІ, на Ваші відповіді на мої запитання, як мінімум не можу погодитися з тим, що організація "окупації" Києва та Київської області може відбуватися непомітно.
Особливо, якщо застосовувати відповідну техніку.
Зрештою, Ви про це знаєте, отже є люди, яким відомо про це БІЛЬШЕ.
2007.04.01 | Адвокат ...
Окупація Києва,-- без проблєм,-- була тихою та не примітною.
Кийовськ,-- дуже велике місто.2007.04.01 | Адвокат ...
Ви не так зрозуміли.
DADDY пише:> не сприймає реальність наявності та зостосування реальних бійців у вирішенні конституційного питання?
Те, про що Ви пишете,-- вельми реально. Однак, серед ґалубих "с траґічєской кончіной Кушнарь-ова" в мить стало значно меньше "яструбів". Тому люди й не дуже приділяють увагу зазначеній Вами загрозі. Солідарний з Вами,-- дарма. Загроза застосування "отморозков" за кресленнями Ґєпи та Дупи,-- є вельми реальним.
Інша річ, що потім "свої" ж прусаки познімать голови тим дупам та ґєпам та "уроют" їхніх бандитів. Але то вже буде "інша пісня про головне".
2007.04.01 | Киянка
Я в іншій гілці намагалася привернути до цього увагу
до першого поста цієї гілки.Дійсно, розслаблятися рано.
2007.04.01 | троль ak1001
дехто сприймає, але не бачить необхідності
юридична позиція указу буде дуже слабкаякщо коаліція може його обжалувати в КСУ чи у ВС вона його обжалує і отримає необхідний результат
а майдан був слабким, ПРУ не налякав
2007.04.01 | Свiдомий
Re: дехто сприймає, але не бачить необхідності
троль ak1001 пише:> юридична позиція указу буде дуже слабка
> якщо коаліція може його обжалувати в КСУ чи у ВС вона його обжалує і отримає необхідний результат
Указ буде на 100% легiтимним, i КС не зможе нiчого сказати.
> а майдан був слабким, ПРУ не налякав
Це ви зараз слабкi - тому й сците до усєру.
2007.04.01 | троль ak1001
Re: дехто сприймає, але не бачить необхідності
образи опонента додають вам переконливості в своїх очах?посилюють ваші аргументи?
2007.04.01 | Свiдомий
Re: дехто сприймає, але не бачить необхідності
троль ak1001 пише:> образи опонента додають вам переконливості в своїх очах?
> посилюють ваші аргументи?
У мене немає потреби будь-що вам аргументувати.
2007.04.01 | троль ak1001
Re: дехто сприймає, але не бачить необхідності
ясно, і на сонці бувать плямине було б чого аргументувати пройшли б мимо мовчки
а ні, набрав повний рот багнюки і виплюснув на форум
прошу вибаченя вашої зверхності що вам прийшлося витрати на мене свій дорогоціний час, хоча може вам зкомпенсувало це задоволенням на когось вилаятися
2007.04.01 | Свiдомий
Re: дехто сприймає, але не бачить необхідності
троль ak1001 пише:> ясно, і на сонці бувать плями
> не було б чого аргументувати пройшли б мимо мовчки
> а ні, набрав повний рот багнюки і виплюснув на форум
>
> прошу вибаченя вашої зверхності що вам прийшлося витрати на мене свій дорогоціний час, хоча може вам зкомпенсувало це задоволенням на когось вилаятися
В мене немає часу заважати вам вiдпрацьовувати на форумi.
2007.04.01 | DADDY
Re: дехто сприймає, але не бачить необхідності
Я не сприймаю Вашу дискусію з "Свідомим" серйозною. Тому відповідаю з своєї точки зору: для досягнення влади (повної) всі засоби годяться. Солана через пів-роки зхаває все. Нам має бути ПОХ думка Солани, Бароззо, Северінсен, Пу та інш.Ми маємо зробити те, що маємо зробити, а потім нехай Європа шукає шляхи підлаштуваим наші дії під демократичні стандарти.
2007.04.01 | Hoja_Nasreddin
Слушно.
2007.04.01 | троль ak1001
причому тут я?
я взагалі то зараз розпуск привітав бихоча ваші слова про будь які засоби я не підтримую однозначно
справа в об'єктивності ситуації
в коаліції є всі важелі щоби відмінити указ
в опозиції важелів продавити ситуацію я поки не бачу
в ІТОГЄ імхо:
все буде вирішувати Янукович
захоче піти на вибори - піде
не захоче - не піде
якщо піде - то може пару тижнів-місяць пограє комєдію для мобілізації власного електорату і пугання донецького електорату злобним помаранчем що є ворогом стабілізації
2007.04.01 | Киянка
Я впевнена, що до засобів Дедді ставиться по-християнські
тобто, дійсно по-християнські (свідчу як релігієзнавець), а не з певними гм... конфесійними інтерпретаціями, корисними не тут і не зараз.А Європа тільки тихо (чи й не тихо) порадіє нашим
2007.04.01 | Предсказамус
К сожалению.
DADDY пише:> не сприймає реальність наявності та зостосування реальних бійців у вирішенні конституційного питання?
Я не вижу причин, по которым голубцы откажутся от спецопераций с целью удержать практически завоеванную ими абсолютную власть в стране. Точнее, их можно предположить пару-тройку (мнение забугра, расчет на удачный исход выборов, опасность конфликта внутри донецкой группировки, т.к. не все там радикалы), но полной уверенности расчет на эти причины не дает. Следовательно, к возможным силовым и/или провокационным спецопреациям нужно готовится.
Настораживает, в частности, массовый завоз людей, которые практически всего лишь съездили Киев посмотреть, политического толку от них не было никакого. Можно списать на идиотизм, но нужно не забывать, что лист лучше всего прятать в лесу, а боевые группы - в массовом завозе.
2007.04.01 | Свiдомий
Re: К сожалению.
Предсказамус пише:> DADDY пише:
> > не сприймає реальність наявності та зостосування реальних бійців у вирішенні конституційного питання?
> Я не вижу причин, по которым голубцы откажутся от спецопераций с целью удержать практически завоеванную ими абсолютную власть в стране. Точнее, их можно предположить пару-тройку (мнение забугра, расчет на удачный исход выборов, опасность конфликта внутри донецкой группировки, т.к. не все там радикалы), но полной уверенности расчет на эти причины не дает. Следовательно, к возможным силовым и/или провокационным спецопреациям нужно готовится.
> Настораживает, в частности, массовый завоз людей, которые практически всего лишь съездили Киев посмотреть, политического толку от них не было никакого. Можно списать на идиотизм, но нужно не забывать, что лист лучше всего прятать в лесу, а боевые группы - в массовом завозе.
Тому й треба уважно слiдкувати за можливими перемiщеннями пiдозрiлих груп осiб по Києву, особливу увагу звертаючи на їхню зовнiшнiсть. Одне дiло - це завезенi студiки та бабки-райкомiвки, а iнше - особи "характерної зовнiшньостi та комплекцiї".
2007.04.01 | Киянка
Факт
Свiдомий пише:> Тому й треба уважно слiдкувати за можливими перемiщеннями пiдозрiлих груп осiб по Києву, особливу увагу звертаючи на їхню зовнiшнiсть. Одне дiло - це завезенi студiки та бабки-райкомiвки, а iнше - особи "характерної зовнiшньостi та комплекцiї".
Во-во. Таких бачила ще вдень п"ятниці у центрі, вони старалися не привертати до себе увагу, а проходили поблизу, але трохи осторонь сцени на Майдані, що монтувалася. Ще бачила, як знімали на мобілки тих, хто там стояли з прапорами. Шкода, що в мене не було чим це сфоткати.
2007.04.01 | Анатоль
Думаю, справа не в провокаціях. Загроза в іншому.
Регіонали демонструють, що не будуть виконувати указ президента, якщо він буде.Вони звезуть людей для захисту ВР і КМ.
Мітинги на площах можуть ігнорувати.
А от коли опозиція спробує блокувати ВР чи КМ, тоді будуть зіткнення і провокації і привід вмішатись міліції чи й внутрішнім військам.
ВР буде збиратись. Можливо й 300+ голосів матиме. І буде активно приймати рішення.
Відправить у відставку ЦВК.
Відправить у відставку міністра оборони.
І ще багато чого може наприймати.
Вибори в ВР без їх згоди будуть неможливими.
Настане двовладдя.
При єдності опозиції з президентом, при активності народу, їх все-таки можна було б перемогти, бо столиця - Київ, а не Донецьк, чи Харків.
Але вони розколять опозицію.
Поставлять умовою одночасні вибори президента.
І Юля їх підтримає. І допоможе усунути Ющенка. Ось де головна загроза.
І тоді регіонали одержать і свого президента і більшість в ВР.
2007.04.02 | TrollSeeker
Re: Думаю, справа не в провокаціях. Загроза в іншому.
Анатоль пише:> І Юля їх підтримає. І допоможе усунути Ющенка. Ось де головна загроза.
> І тоді регіонали одержать і свого президента і більшість в ВР.
Навіть на 1 квітня не треба так назюзькуватись. Або,якщо добряче налигався, то хоч витримати паузу і не сідати за компа до завтрашньої опохмілки.
Взагалі, багато пити - шкідливо для здоров'я. Остаточна розумова деградація теж можлива.
2007.04.02 | DADDY
Re: Думаю, справа не в провокаціях. Загроза в іншому.
Анатоль пише:>
> Але вони розколять опозицію.
> Поставлять умовою одночасні вибори президента.
>
> І Юля їх підтримає. І допоможе усунути Ющенка. Ось де головна загроза.
> І тоді регіонали одержать і свого президента і більшість в ВР.
Це занадто сумний сценарій. Нащо Йулі бути президентом без повноважень в країні териконів?
2007.04.02 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Думаю, справа не в провокаціях. Загроза в іншому.
Сценарий вполне вероятен. Ни к чему тут персональные сарказмы про "назюзкался" и выдавание "неверюнадеюсьхочу" за прогноз или оценку прогноза.2007.04.02 | DADDY
А ось і підтвердження (по Фройду)
http://www.oglyadach.com.ua/news/2007/4/2/141573.htm2007.04.02 | AxeHarry
Re: А ось і підтвердження (по Фройду)
І як тут знову не згадати Пророка ?"Із цими словами Африкан Свиридович хоче лізти в вікно. Він так бздить Вєри і Надєжди, шо, очевидно, *уйово сообража."