МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Канал НТН вже змобілізований на вибори?

04/01/2007 | Нестор
Які ж ті журналюги все ж продажні. В "мирний час" нібито не брешуть, але коли настає час Ч - починається безпардонна брехня і агітпроп.

В одних-єдиних новинах:

1. Спершу показали майданівську сцену десь в обід коли біля неї нікого не було. Повідомили, що на янучарському мітигну було "гаразда большє" народу.

2. Коли показували виступи Тимошенко, Луценка, Кириленка жодного разу не показали людей.

3. Пісню січових стрільців "Ми сміло в бій підем за Україну", з якою під Крутами помирали молоді українці, назвали комуністичною піснею, яку Луценко навязав своїм соратникам :) Хоча всім ясно було видно, що Луценко її вперше чує.

4. Ну і нарешту апофеоз - кучморило Погребинський з розумним виглядом варнякав про венеціанську комісію. Цікаво де він був зі своєю венеціанською комісією, коли його коханому рижому пацюку ніхто в Європі навіть руки не подавав.

Я в шоці. Вражає не так брехня (живу в Україні і до неї вже звик), як різкий перехід до брехні за один день.

Відповіді

  • 2007.04.01 | Hoja_Nasreddin

    Але мені сподобалося, як Н.Шулим (журналістка) вперто називала

    Погребінського Володимиром. Щось мені то нагадало Лжедмітрія: тобто скільки не патякай Погребинський але ти є брехлом за означенням. Цікаво то тут Фройд ночував чи журналістка цей супернатяк таки заготувала.
    Що ще було "цікавого" у виступі Погребинського:
    1.Ніяких референдумів, народ тупий, ніц не розуміє, куди йому "догнати" тонкощі Конституції. Тобто пісяє ріденько і сраняє струмочком та братія - нема бачся надії на той народ. Ще у біса не там плюсики поставить. Цікаво, а для КОГО пишеться Конституція (йой яка ж вона складна й незрозуміла), чи часом не для народу? Чи то бува не є угода між народом і владою? І псюра погребинський каже буквально таке: народе, ти тую угоди уклади, але в неї не зазирай :). Це приходить представник народу до банку і кладе грошенята свої на депозит. Йому клерк (також до речі представник народу) все так файнютко прощебетав про цей банк як найкращий у світі, а потім коли уклали угоду, гроші в касі, втішений клієнт просить клерка оформити угоду, клерк подає йому чистий аркуш і каже де поставити підпис. клієнт хтів було вставити своїх здивованих 5 копійок, а клерк йому у відповідь:" Підписуй, йолопе, все одно ніц не зрозумієш". Це таке нам пропонує кучмодупий експерт з вилизування нечистот Погребинський. А ще кажуть, що маразму стає все менше й менше.
    2.Слово у слово повторив тези шльондри Бродського та хвойди Головатого про те, що Тимошенко ВСЕ що каже (90%) - чистісінька брехня. Аргументи певна річ застрягли у пейсатій бороді.
    3.Ну й жодних сумнівів у перемозі. Але чого тоді так безпардонно й ганебно срати й мочитись.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.01 | ROTAGIVAN

      Re: Але мені сподобалося, як Н.Шулим (журналістка) вперто називала

      Hoja_Nasreddin пише:
      > Погребінського Володимиром. Щось мені то нагадало Лжедмітрія: тобто скільки не патякай Погребинський але ти є брехлом за означенням. Цікаво то тут Фройд ночував чи журналістка цей супернатяк таки заготувала.
      > Що ще було "цікавого" у виступі Погребинського:
      > 1.Ніяких референдумів, народ тупий, ніц не розуміє, куди йому "догнати" тонкощі Конституції. Тобто пісяє ріденько і сраняє струмочком та братія - нема бачся надії на той народ. Ще у біса не там плюсики поставить. Цікаво, а для КОГО пишеться Конституція (йой яка ж вона складна й незрозуміла), чи часом не для народу? Чи то бува не є угода між народом і владою? І псюра погребинський каже буквально таке: народе, ти тую угоди уклади, але в неї не зазирай :). Це приходить представник народу до банку і кладе грошенята свої на депозит. Йому клерк (також до речі представник народу) все так файнютко прощебетав про цей банк як найкращий у світі, а потім коли уклали угоду, гроші в касі, втішений клієнт просить клерка оформити угоду, клерк подає йому чистий аркуш і каже де поставити підпис. клієнт хтів було вставити своїх здивованих 5 копійок, а клерк йому у відповідь:" Підписуй, йолопе, все одно ніц не зрозумієш". Це таке нам пропонує кучмодупий експерт з вилизування нечистот Погребинський. А ще кажуть, що маразму стає все менше й менше.
      > 2.Слово у слово повторив тези шльондри Бродського та хвойди Головатого про те, що Тимошенко ВСЕ що каже (90%) - чистісінька брехня. Аргументи певна річ застрягли у пейсатій бороді.
      > 3.Ну й жодних сумнівів у перемозі. Але чого тоді так безпардонно й ганебно срати й мочитись.

      А чем ваши модератори майданные лучше, которые ввлеи абсолютную цензуру на так называемом Вольном форуме?
      Чья бы корова мычала...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.04.01 | Hoja_Nasreddin

        Я не належу до товариства Модераторів, а від корови б ся не

        відмовив :). Щодо звуків, які видає ця священна в Індії істота: так і Ви ж ротом не тільки жуєте :).
    • 2007.04.02 | Divchina

      Re: Але мені сподобалося, як Н.Шулим (журналістка) вперто називала

      Вмщезгадана особа така само "журналістка", як Вітренко - жінка. Арґументовано.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.04.02 | Hoja_Nasreddin

        Дівчино (нік), я мав на увазі її посаду, а не фаховість :)

  • 2007.04.01 | привид Романа ShaRP'а

    Канал НТН давно "направили в русло" його блакитні власники

    Подробиці у статтях "Збій у матриці" Тараса Ратушного на УП.
  • 2007.04.01 | TrollSeeker

    ПарАшенківський "п'ятак", здається, теж...

    А в який бік, судіть самі...

    Я не кажу, що вчора, чи то за обмовкою, чи то свідомо, диктор (іншої назви йому не бачу) Цеголко сказав, що на Майдані зібралось 15 тисяч. Маю на увазі не "синяків".

    Зараз йде "майдан Данилка-кохаймося". Цікаво підібраний склад: з боку ПР - Чечетов + Хомутинник, з "боку помаранчевих" - Сергій Шевчук і Сергій Головатий.

    Я не говорю вже про Чечетова, який довго і нудно розповідав про "партію війни" і 10 тисяч на Майдані, але той же Головатий - така ж повія, як і Кинюх. "Баланс" витримано. ;)

    Я міг би порівняти Данилка-кохаймося з Піховшиком, але останній хоч не камуфлюється під демократа. Данилко, таки, дуже лукавий і не менш продажний ніж його хазяїн. Та взагалі, теперішній склад ведучих канала якісно далеко не на висоті.


    Доводиться констатувати, що, враховуючи теперішню "специфічність" "канала чесних новин", практично не залишилось жодного каналу, який би не був заангажованим чи то за ПР, чи то за "ширку".

    Отака гівня. :(
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.01 | Hoja_Nasreddin

      Тільки там Сергій Шевчук а не Шевченко :)

      Щодо Головатого (лайно вищої проби - тут сумніву немає): після його виступу на СС він буде бажаним гостем СКРІЗЬ.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.04.01 | TrollSeeker

        Re: Тільки там Сергій Шевчук а не Шевченко :)

        Пардон, обмовка, вже виправив.

        Hoja_Nasreddin пише:
        > Щодо Головатого (лайно вищої проби - тут сумніву немає): після його виступу на СС він буде бажаним гостем СКРІЗЬ.
        Та ото ж...

        А щодо Данилка та його лукавості. Був такий штришок, під час якоїсь передачі він сказав, що має духовну освіту за фахом пневмологія, тобто вчення про святий дух, але у мене, як у технаря, цей термін викликав дещо іншу асоціацію. ;) Оскільки "п'ятак" дивлюсь регулярно і Данилка спостерігаю давно, то цей термін в мене асоціювався з російським словом "надуватєльство". Українського еквівалента, який би дослівно співпадав, на жаль не знайшов.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".