Відповіді

• 2007.04.02 | один_козак

  Шшчо...

  А!!! Зв'яжіть мене!
  
  Tatarchuk пише:
  > Олександр Ковтуненко: Я чекав, що стану героєм України, бо мій вчинок змусить Ющенка розпустити Верховну Раду
  > http://www.pravda.com.ua/news/2007/4/2/56697.htm
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.02 | Tatarchuk

    я ж попереджав...

  • 2007.04.02 | Чучхе

    Жесть

• 2007.04.02 | catko

  ай як очко заграло жим-жим в декого

• 2007.04.02 | Нестор

  Хм... Ше такого не бачив

  Криси, що тікали з корабля тут же почали проситися назад
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.02 | Адвокат ...

    Нє-а! Пацюки, що втекли та сі повернули,

    хтять стати за капітана.

• 2007.04.02 | Киянка

  Я довго мовчала з цього приводу

  та й зараз геть не певна, але все ж таки скажу: оскільки я Сашка і його дружину знала дуже близько, бо не один рік працювала в Секретаріаті НРУ, й спілкувалася спершу з ним, а потім з нею, а ще потім з ними разом в різних ситуаціях, то, мені здається, не все так просто.
  
  Правда, можу судити про Сашка тільки за ті роки, що ми спілкувалися. Так от, не помітила в ньому схильності до продажності, любові до грошей, нерозумності, натомість була це людина смілива й здатна на певний ризик.
  
  Тому, нмд, це може бути
  1. або дійсно багатоходова комбінація з невідомо якою долею його власної ініціативи та розрахунку
  2. або все набагато страшніше в них там в коаліції по методах впливу, ніж навіть ми собі можемо уявити.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.02 | Tatarchuk

    Re: Я довго мовчала з цього приводу

    Киянка ви бачили вчорашні 5 копійок з Ковтуненком? Якій він брєд ньос. Про те що Яворівській руйнує країну, що він розкрив хитрий план ФСБ.. Таке враження було що людина ще не придумала що казати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.02 | Киянка

      Не бачила, але бачила й чула в інших

      все одно, вкладається в або-або. Я все ж таки думаю, що Сашка не могли було отак тупо купити за бабло. Хто мене краще знає - знає, що я не відрізняюся рожевою довірливістю. Звичайно, я, як і всі, можу помилятися. В даному разі, оскільки я базуюся на враженнях 15-річної давності, це просто відчуття, яке грунтується на доброму знанні людини в минулому. Мені особисто не доводилося зустрічатися, добре знати людину, яка б кардинально змінилася, хоч я таку можливість і не заперечую. Просто більшість людей кардинально не міняються.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.04.02 | Нестор

        Сашко - це типовий комсомолець

        Комсомольці це не політпереконання, а стан душі, коли людина вважає, що лохи кормлять себе своїми руками, а справжні розумники кормлять себе своїм язиком. Таких нажаль в РУСі було повно, бо пацюки внюхали владу. Пацюків не купують - їх промсто переманюють кращим життям.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.04.02 | Киянка

          А ми ж починали спочатку, коли Рух ще не був

          зареєстрований, коли чимось, окрім реальної небезпеки, пахло досить слабо, а роботи - роз"їздів, неспаних ночей, багатьох паперів, веселих диспутів та пахоти до упаду було хоч завались. Я можу говорити про Сашка тоді, й він був щасливий, він і ми всі рахували наше тодішнє життя за найкраще.
          
          Ну, навряд чи є сенс продовжувати...

• 2007.04.02 | igorg

  Щось мені з того зовсім не смішно, особливо

  якщо те інтервю прочитати повністю і уважно. Це дуже сумна іронія й шутовство розумної людини. Боюся, що оті суми це надто сильне спрощення дуже і дуже складних і прихованих речей що відбуваються за густими хмарами у владній височині. Нам являються чи то наслідки чи то постановки. Тож варто уважно те прочитати та й подумати. Особливо після коментарів Киянки.
  Що до мене то я вже казав, що БЮТ зрадив своїм принципам, коли голосували за Кабмін зі СРАКОю. Я не знаю, як вдалося заставити це зробити БЮТівців так одностайно. Але певен що такі переходи таких людей це і є безпосередній наслідок таких оборуток. Бо яка тоді різниця? Щоб стати зрадником досить зрадити лише один раз. Далі вже просто не рахується. Алгебра моралі.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.02 | Tatarchuk

    я б на вашому місці усміхався а не сумував

    Не бачу нічого такого незвичайного що ще одна людина зрадила потрапивши в політику. Але ми будемо останніми йолопами коли шукатимемо високих мотивів там де їх немає. Тим більше за людину яка навіть пояснити власних дій не може. Якщо чесно моє враження - Ковтуненко хворий психічно. Може то він десь підчепів але політична накроманія то таке.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.02 | ukrainochka

      Re: я б на вашому місці усміхався а не сумував

      Я б особисто такого мудрого Сашка в своїй команді бачити не бажала.
      Не думаю ,що регіонали щасливі від такого здобутку.На що ці зрадники надіяться?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.04.02 | Нестор

        Уроки повинні зробити всі

        От скажімо Головатий. В 2005 році Ющенко заплатив йому за зраду Тимошенко міністерською посадою. Зараз тою самою монетою платять самому Ющенко. Той же Головатий лиже зад Янику аж гай шумить.
        
        Всяку бяку з підлоги підіймати не можна!!!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.04.02 | igorg

          Головатий також не придурок і краще думати ніж

          ярлик чіпляти

    • 2007.04.02 | igorg

      Не мотиви а причини і це зовсім не рядовий випадок

• 2007.04.02 | Vyacheslav

  Завтра їде на полювання