НУ і БЮТ підуть на вибори окремо, щоб взяти більше голосів
04/03/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Тимошенко: Наша Україна і БЮТ підуть на вибори ”двома демократичними колонами”
Юлія ТИМОШЕНКО Лідер БЮТ Юлія ТИМОШЕНКО заявляє, що БЮТ і “Наша Україна” підуть на дострокові парламентські вибори окремо, але при взаємній координації дій.
Як передає кореспондент УНІАН, про це вона сказала сьогодні на прес-конференції в Києві.
На її думку, якщо «Наша Україна» і БЮТ підуть на вибори «двома демократичними колонами… ми візьмемо більше голосів”. “Але будемо йти в системі взаємної координації, а не взаємопоборювання», - сказала Ю.ТИМОШЕНКО. При цьому вона висловила переконання, що «демократичні сили достатньо переконливо виграють ці вибори».
На запитання журналістів, що стосувалося майбутнього списку БЮТ, Ю.ТИМОШЕНКО відповіла: «Всі депутати нашої фракції, які витримали спокуси… як батоги, так і пряники, всі ці депутати будуть в прохідній частині списку. Всі зрадники, звичайно, ні».
Джерело: УНІАН
Юлія ТИМОШЕНКО Лідер БЮТ Юлія ТИМОШЕНКО заявляє, що БЮТ і “Наша Україна” підуть на дострокові парламентські вибори окремо, але при взаємній координації дій.
Як передає кореспондент УНІАН, про це вона сказала сьогодні на прес-конференції в Києві.
На її думку, якщо «Наша Україна» і БЮТ підуть на вибори «двома демократичними колонами… ми візьмемо більше голосів”. “Але будемо йти в системі взаємної координації, а не взаємопоборювання», - сказала Ю.ТИМОШЕНКО. При цьому вона висловила переконання, що «демократичні сили достатньо переконливо виграють ці вибори».
На запитання журналістів, що стосувалося майбутнього списку БЮТ, Ю.ТИМОШЕНКО відповіла: «Всі депутати нашої фракції, які витримали спокуси… як батоги, так і пряники, всі ці депутати будуть в прохідній частині списку. Всі зрадники, звичайно, ні».
Джерело: УНІАН
Відповіді
2007.04.03 | Оксана Марія
Re: НУ і БЮТ підуть на вибори окремо, щоб взяти більше голосів
"Юлія ТИМОШЕНКО Лідер БЮТ Юлія ТИМОШЕНКО заявляє, що БЮТ і “Наша Україна” підуть на дострокові парламентські вибори окремо, але при взаємній координації дій".Ніби все гарно, але що сталося з назвою "Батьківщина"? Виглядає як тевтологія... Бренд пані Ю щось на зразок американської домашньої діви Марти Стюарт, тільки політичний.
2007.04.03 | Борис
Re: НУ і БЮТ підуть на вибори окремо, щоб взяти більше голосів
Прозрів Костенко,а ще вчора пер на Тимошенко. Накінець оцінили себе."Ми створюємо правицю" не переставав на всіх кутах стверджувати Костенко.Вся біда України від таких правих як Головатий, який скреготав зубами , бризкав слюною у Савіка на передачі на тих хто його взяв у фракцію, а сьогодні сидів у парлементі з донецькими випрошуючи продовження посади у Європарламенті.. Хотів написати трохи гостріше але не пропустить цензура.
2007.04.04 | Олег
Они давно ходят двумя колоннами, а потом выигрывает пятая (/)
2007.04.03 | Bayan
Лапша: НУ і БЮТ підуть окремо, щоб "взяти більше голосів"
Це саме те, про що я вже тут не раз писав.Нема аніякого змісту зараз йти на повторні вибори, допоки демократи по-справжньому не обєднаються.
А вони (гетьмани) і не збираються.
Знову задурять народу голови і - кинуть.
Але яке пояснення, яка тонка лапше-нарізка на спраглі народні вуха!
2007.04.03 | троль ak1001
а що робить УНП?
2007.04.03 | Woodstock generation
А яка різниця?
Давайте так: можемо йти МАКСИМУМ 2 блоками (менше не вийде).БЮТ - це ясно.
Другим буде той, у кого буде кращий рейтинг.
Я би волів, щоб це був блок усіх решти демсил.
Підуть окремо - голосуватиму за того, у кого кращий рейтинг.
І так пропоную усім.
Досить експериментів з БКПНП (чи як там він був) і Пора-ПРП.
Мене цікавлять реальні голоси у ВР.
Коли я чую про те, що от в УНП+НРУ непогані шанси - вже десь 3% - то ну їх! Нам треба в сумі 51%! Карликів - з пляжа! Або хай укрупняються до абсолютно гарантованого відсотка.
2007.04.03 | троль ak1001
велика. тому і питаю - що робить УНП?
і до речі ПРП2007.04.03 | Woodstock generation
Складають списки
2007.04.03 | eume
УНП, ПРП та інші
Правиця (НРУ+УНП+Собор+???) або піде окремо як блок, або приєднаться до НУ в рамках блоку, хоча НСНУ здається схильна йти на вибори сама (+ Луценко).ПРП має угоду з БЮТ, підписану ще в грудні минулого року.
Детально про все див.:
ПРП:
http://www.prp.org.ua
Партії " укр. правиці":
http://www.nru.org.ua
http://www.unp-ua.org
http://www.urpsobor.org.ua
2007.04.03 | троль ak1001
ясно
сподіваюсь ПРП потрапить в списки БЮТу і розбавить те кодлоа з блоком правиці мені дуже неспокійно
якщо вони знову похоронять з собою 2 відсотки голосів.....
2007.04.03 | eume
Re: ясно
якщо чесно, я би волів, щоби об'єдналася краща частина НСНУ з партіями правиці в єдиний потужний блок на засадах націонал-демократичної ідеології, але ж з НСНУ усе те гівно нікуди не дінеться, значить не буде такого блоку.2007.04.03 | eume
стосовно прогнозів
троль ak1001 пише:> сподіваюсь ПРП потрапить в списки БЮТу і розбавить те кодло
>
> а з блоком правиці мені дуже неспокійно
> якщо вони знову похоронять з собою 2 відсотки голосів.....
та пройдуть, іще й з запасом...
а якщо таки не пройдуть, то знову буде те саме що й тепер, причому НЕЗАЛЕЖНО від того скільки візьме БЮТ і НУ. Причому чим більше візьме БЮТ (й відповідно менше - НУ), тим скоріше це станеться. А якщо гору візьме НУ, великі шанси, що буде ширка.
власне, це все ми вже проходили.
2007.04.03 | троль ak1001
все ми ще не проходили
взагалі я проти гарної ширки нічого проти не маюяк на моє імхо що янукович що тимошенко - одне й те саме
але мене непокоїть що в парламенті не буде "національно озабочєнних" нацдемів, хоча до Костенка ставлюся з великою неповагою
2007.04.03 | eume
Re: все ми ще не проходили
троль ak1001 пише:> взагалі я проти гарної ширки нічого проти не маю
А я маю. І більшість тих проголосує за НСНУ, я впевнений, також проти ширки. Саме через ширку вона втратила значну частину рейтингу.
> як на моє імхо що янукович що тимошенко - одне й те саме
Не одне. Тимошенко на відміну, між іншим, від деяких очільників НУ, нікого не зраджувала.
> хоча до Костенка ставлюся з великою неповагою
Я теж не дуже поважаю Костенка (як політика) і Матвієнка (до нього взагалі ставлюся негативно), але першим номером правиці очевидно буде Тарасюк. І крім того, УНП це не тільки Костенко, а Собор - це не тільки Матвієнко. Важливо про це не забувати, й не зациклюватися на постатях лідерів. Це рівною мірою стосується також БЮТ і НУ.
2007.04.03 | троль ak1001
Re: все ми ще не проходили
>> як на моє імхо що янукович що тимошенко - одне й те саме>Не одне. Тимошенко на відміну, між іншим, від деяких очільників НУ, нікого не зраджувала.
а на моє імхо одне
і зраджувала
>Я теж не дуже поважаю Костенка (як політика) і Матвієнка (до нього взагалі ставлюся негативно), але першим номером правиці очевидно буде Тарасюк. І крім того, УНП це не тільки Костенко, а Собор - це не тільки Матвієнко. Важливо про це не забувати, й не зациклюватися на постатях лідерів. Це рівною мірою стосується також БЮТ і НУ.
все так, але
на жаль я занадто ціную свій голос щоби грати їм в рулетку
найкраще буде якщо вдасться домовитися з НУ про список
ПППУ вже немає - 10 місць свободні
як на мене лише Костенкові амбіції можуть стати суттєвим бар'єром
2007.04.03 | eume
Re: все ми ще не проходили
> все так, але> на жаль я занадто ціную свій голос щоби грати їм в рулетку
А я занадто ціную, щоби віддавати його потенційним зрадникам.
> найкраще буде якщо вдасться домовитися з НУ про список
> ПППУ вже немає - 10 місць свободні
Не вдасться. Третьяков не хоче блоку, каже НСНУ піде сама.
2007.04.03 | троль ak1001
Re: все ми ще не проходили
ваш голос все одно буде використано-
позицію Третякова не підтримую,
а може через Кириленко і раду партії вдасться домовитися?
2007.04.03 | eume
Re: все ми ще не проходили
троль ak1001 пише:> ваш голос все одно буде використано
якщо маєте на увазі пропорційний розподіл в разі непроходження - нехай. це нормально.
> а може через Кириленко і раду партії вдасться домовитися?
не думаю. зараз в НСНУ зачнеться дерибан майбутніх посад і мандатів - Юля аж 50% подарувала
2007.04.03 | Чучхе
Re: велика. тому і питаю - що робить УНП?
троль ak1001 пише:> і до речі ПРП
Мало того, на київському рівні намагаються перетягувати потенційно пробивних кандидатів одне у одного
2007.04.03 | UKRAINE-VOREVER
Re: велика. тому і питаю - що робить УНП?
До обласних організацій УНП сьогодні3 квітня надійшла термінова телефонограма протягом добі (тобто до 4 квітня) повідомити про термін проведення позачергової обласної конференції (з 5 по 13 квітня). На 14 квітня призначено позачерговий з'їзд УНП.2007.04.03 | троль ak1001
14 квітня???
вибори 27 травняКС висіть домокловим мечем якраз три тижні
а УНП призначає зїзд на 14 квітня???
хм....
2007.04.03 | eume
Re: А яка різниця?
Woodstock generation пише:> Давайте так: можемо йти МАКСИМУМ 2 блоками (менше не вийде).
> БЮТ - це ясно.
> Другим буде той, у кого буде кращий рейтинг.
> Я би волів, щоб це був блок усіх решти демсил.
> Підуть окремо - голосуватиму за того, у кого кращий рейтинг.
> І так пропоную усім.
> Досить експериментів з БКПНП (чи як там він був) і Пора-ПРП.
> Мене цікавлять реальні голоси у ВР.
> Коли я чую про те, що от в УНП+НРУ непогані шанси - вже десь 3% - то ну їх! Нам треба в сумі 51%! Карликів - з пляжа! Або хай укрупняються до абсолютно гарантованого відсотка.
Хай укрупняються. (Що вони до речі й роблять). Але з таким підходом ви ризикуєте вдруге на ті самі граблі наступити: "Байдуже ЯКИЙ список, аби пройшов". Нагадую, що нову раду не можна буде розпускати скоро.
2007.04.03 | Woodstock generation
Ризикую в обох випадках - але якщо ми
у більшості то ніхто не тікатиме.Власне спробую пояснити свою позицію - мене не цікавить чистота списків партій, що наберуть менше 3%. OK?
2007.04.03 | eume
Re: Ризикую в обох випадках - але якщо ми
Woodstock generation пише:> у більшості то ніхто не тікатиме.
Та ну?
> Власне спробую пояснити свою позицію - мене не цікавить чистота списків партій, що наберуть менше 3%. OK?
Ну тоді "привіт!" граблям.
Власне, правиця набере 3%. І ви маєте бути в тому зацікавлені, щоби вона пройшла, бо вона відіграє ролю твердого цементуючого елемента і полегшить тертя між БЮТ і НУ, що виникне неодмінно, адже персоналії не змінилися.
2007.04.03 | Woodstock generation
Буду радий якщо пройде, але у 1998
Головатий з Вперед Україно набрав 0.9% і ПРП -3.7%.У 2006 Пора-ПРП і Костенко відповідно - а це десь 12 чи 17 голосів - колись я обраховував.
Я сам голосував за ПРП а батьків переконава підтримати Костенка, хоч вони схилялись за НУ. А результат?!!!
Зрозумійте, без поразки ПРП і НБКП СРАКИ НЕ БУЛО Б!
Вони не утворювали б коаліцію у 227-229 голосів.
2007.04.03 | eume
Re: Буду радий якщо пройде, але у 1998
Woodstock generation пише:> Головатий з Вперед Україно набрав 0.9% і ПРП -3.7%.
А Рух (це теперішні НРУ+УНП) набрав 10%.
> У 2006 Пора-ПРП і Костенко відповідно - а це десь 12 чи 17 голосів - колись я обраховував.
Пора-ПРП + Костенко 3 зібрали з чимось відсотки разом. Це 15-20 мандатів в разі проходження.
> Я сам голосував за ПРП а батьків переконава підтримати Костенка, хоч вони схилялись за НУ. А результат?!!!
> Зрозумійте, без поразки ПРП і НБКП СРАКИ НЕ БУЛО Б!
> Вони не утворювали б коаліцію у 227-229 голосів.
Результат був би той самий.
Власне, подумайте самі: ви зараз слухаєте поради Тимошенко зразка 2006 "не голосувати за малі блоки, бо вони не пройдуть". За рахунок цього БЮТ отримав більше, додав собі декілька відсотків, бо деякі як ви (тепер) послухали. І ці декілька відсотків що пройшли за ВКРАЙ НЕНАДІЙНИМ списком БЮТ перебігли потім до коаліції, і довелося розпускати ВР. Ви знову хочете того самого? Чи може ви наївно вірите в те, що Юля тепер сформує нормальний список? Ні, вона сама це вже заперечила сьогодні.
2007.04.03 | Woodstock generation
Re: Буду радий якщо пройде, але у 1998
eume пише:> Woodstock generation пише:
> > Головатий з Вперед Україно набрав 0.9% і ПРП -3.7%.
>
> А Рух (це теперішні НРУ+УНП) набрав 10%.
Я про політичних карликів, у що перетворилась УНП.
Якщо вона матиме 10% - то і дискусії не буде.
> Пора-ПРП + Костенко 3 зібрали з чимось відсотки разом. Це 15-20 мандатів в разі проходження.
Так отож - якщо окремо - то нема що за них голосувати.
> Власне, подумайте самі: ви зараз слухаєте поради Тимошенко зразка 2006 "не голосувати за малі блоки, бо вони не пройдуть". За рахунок цього БЮТ отримав більше, додав собі декілька відсотків, бо деякі як ви послухали. І ці декілька відсотків що пройшли за ВКРАЙ НЕНАДІЙНИМ списком БЮТ перебігли потім до коаліції, і довелося розпускати ВР. Ви знову хочете того самого? Чи може ви наївно вірите в те, що Юля тепер сформує нормальний список? Ні, вона сама це вже заперечила сьогодні.
Я не слухаю Тимошенко. Я рахую сам.
У ЮВТ свій електорат - не про нього зараз мова.
Але робити ставки зараз біля 3% зараз глупо. Хай укрупняються до надійних 6-7%.
І останнє. В значній мірі цю стару братію з національно-демократичного табору треба відправляти на заслужену і почесну політичну пенсію - вони НЕЕФЕКТИВНІ політики, а робити селекцію з молодших вони не хочуть. До речі, показовим є НУ - все ж НУ очищається, там проходить ротація, Кириленко може і найкращий вибір.
Якщо Ви памятаєте чим був Рух на початку 90-х - то скотитись до 1,9% (не самі - це ще й у блоці!)- то про що можемо говорити?
2007.04.03 | Hoja_Nasreddin
Re: Буду радий якщо пройде, але у 1998
>В значній мірі цю стару братію з національно-демократичного табору треба відправляти на заслужену і почесну політичну пенсію - вони НЕЕФЕКТИВНІ політики, а робити селекцію з молодших вони не хочуть.Однозначно. Більше того, більшість з них - це підгодовані владою а може й органами офіційні (дозволені) представники укр.нації. Шкода, що нема надії на проведення ЛЮСТРАЦІЇ - цікаві речі могли б з'ясувати, мабуть.
>До речі, показовим є НУ - все ж НУ очищається, там проходить ротація, Кириленко може і найкращий вибір.
Як на мене, тут не стільки намагання омолодження, скільки можливість КЕРУВАТИ головою або замість голови. Досить глянути на його заступників. Назву тільки одного - Єхануров.
2007.04.03 | Woodstock generation
Помилився. 9 голосів
http://www2.maidanua.org/news/index.php3?bn=maidan_arch&site=maidan
2007.04.03 | Hoja_Nasreddin
Re: Ризикую в обох випадках - але якщо ми
>Власне, правиця набере 3%.Не набере. Якщо це побажання чи мрія - тоді інша річ. Якщо спираєтесь на якісь дослідження (серйозні чи не дуже) - там тих відсотків і близько нема.
>І ви маєте бути в тому зацікавлені, щоби вона пройшла, бо вона відіграє ролю твердого цементуючого елемента і полегшить тертя між БЮТ і НУ
Те, що Ви пишете, товче невдаха та невіглас Костенко. Весь час терендить те саме. Звідки у біса випливає що він національний український демократ (чи який там собі ярлик наліпив). Все це облуда.
Відразу зазначу, що я не мав наміру і не хотів Вас особисто образити чи якось вплинути на Ваші електоральні уподобання. Але те що Костенко - це нуль, те саме можна сказати зрештою і про Тарасюка, а вся їхня так звана правиця, проект "відкушу_но_я_голосів_в_неї", то відомо всім.
Ще раз прошу не ображатись на висловлену мною думку.
2007.04.03 | saha
Re: Ризикую в обох випадках - але якщо ми
Hoja_Nasreddin пише:> >Власне, правиця набере 3%.
> Не набере. Якщо це побажання чи мрія - тоді інша річ. Якщо спираєтесь на якісь дослідження (серйозні чи не дуже) - там тих відсотків і близько нема.
Э точно.
Але здебыльшого залежить від чистоти рядів НУ. У правиці і НУ одне електоральне поле. І якщо знову кадри типу Єханурава та Кінаха(Третякова) будуть на провідних ролях в списку правиці добре відкусить від НУ, а якщо буде видно що вони проходять то і від Матьківщини відкусять, а то дехто ведеться на слова Матки
З минулих виборв Костенко 1,9 Свобода 0,5 решта можуть насребтися на 1%. десь 3,5% точно буде, якщо відтянуть Левка від БЮТ то буде 6-7% так як він правий фон робить не поганий в БЮТ.
> Відразу зазначу, що я не мав наміру і не хотів Вас особисто образити чи якось вплинути на Ваші електоральні уподобання. Але те що Костенко - це нуль, те саме можна сказати зрештою і про Тарасюка, а вся їхня так звана правиця, проект "відкушу_но_я_голосів_в_неї", то відомо всім.
Дах хай БЮТ дасть їм гарантованих 1\6 - 1\5(близько 25 депутатських місці) в списках БЮТ.
це пропорція 20% БЮТ 3% Правиця.
І я думаю вони не схочуть йти блоком. А юля покаже себе як збирач "правого" електорату. Хоча важче буде на сході
> Ще раз прошу не ображатись на висловлену мною думку.
2007.04.03 | Hoja_Nasreddin
Re: Ризикую в обох випадках - але якщо ми
>З минулих виборв Костенко 1,9 Свобода 0,5 решта можуть насребтися на 1%. десь 3,5% точно буде, якщо відтянуть Левка від БЮТ то буде 6-7% так як він правий фон робить не поганий в БЮТ1.Хто Костенкові нашкрябає 1% ?
2.Ви вважаєте, що ОДИН (САМ) Левко Лук'яненко дасть 3-4% ?
3.Якщо Вам особисто симпатичне УНП (не будемо про історію, вона - сумна). Назвіть 3-х (трьох) її представників, яких Ви вважаєте справді бракує в Раді. Просто цікаво. Жодної критики від мене
2007.04.03 | saha
Re: Ризикую в обох випадках - але якщо ми
Hoja_Nasreddin пише:> >З минулих виборв Костенко 1,9 Свобода 0,5 решта можуть насребтися на 1%. десь 3,5% точно буде, якщо відтянуть Левка від БЮТ то буде 6-7% так як він правий фон робить не поганий в БЮТ
> 1.Хто Костенкові нашкрябає 1% ?
НРУ - Тарасюк, Собор - Матвієнко, всяка дрібнота типу КУНУ,ОУН
> 2.Ви вважаєте, що ОДИН (САМ) Левко Лук'яненко дасть 3-4% ?
Тут питання як в футболі один гол може коштувати 1 око, але золото чемпіонату
Буде повний комплект правиці, а оптом дороже. ЮВТ буде важко боротись за заході. Маючи в опонентах правицю. Але цей варіант майже неймовірний зважаючи на побиті горшкі з Матвієнком
> 3.Якщо Вам особисто симпатичне УНП (не будемо про історію, вона - сумна). Назвіть 3-х (трьох) її представників, яких Ви вважаєте справді бракує в Раді. Просто цікаво. Жодної критики від мене
Ну депутата
Пасть порву за
-ЗАЄЦЬ Іван Олександрович
-БУТЕЙКО Антон Денисович
-Слободяна (президент Оболоні) досить толковий мужик.
дай Костенко не помішав би.
Мовчан та Драч не впевнений, що потрібні, але краще вже Кодла Губського та Абдуліна
Це з тих хто на слуху.
ДУмаю ще молодь є. Наприклад як он Кириленко. Хто про нього чув до 2006 року ? а він вийшов з УНП.
2007.04.03 | Hoja_Nasreddin
Re: Ризикую в обох випадках - але якщо ми
>НРУ - Тарасюк,0,1%
>Собор - Матвієнко,
0,0%
>всяка дрібнота типу КУНУ,ОУН
0,0%
Отже, за моїми підрахунками 1% не набирається
>Буде повний комплект правиці, а оптом дороже. ЮВТ буде важко боротись за заході.
Не має якоїсь відчутної підтримки на Заході України Костенко і Ко. Це їхня байка для тих, хто на тому Заході не був і тим більше не мешкає (я зі Львова
>Маючи в опонентах правицю. Але цей варіант майже неймовірний зважаючи на побиті горшкі з Матвієнком
Вічний комсомолець Матвієнко, що за посаду готовий вилизати дупу будь-кому. Якщо йдеться за Захід України, то це - СУЦІЛЬНИЙ нуль та на диво антипатична особа.
>Пасть порву за
-ЗАЄЦЬ Іван Олександрович
-БУТЕЙКО Антон Денисович
-Слободяна (президент Оболоні) досить толковий мужик.
дай Костенко не помішав би.
Мовчан та Драч не впевнений, що потрібні, але краще вже Кодла Губського та Абдуліна
Обіцяв не криткувати, тому мовчу. Але в мене таке враження, що Ви не намагалися собі самому (як опонентові) чесно обгрунтувати та проаналізувати, чим наведені Вами особи Вам симпатичні.
>Це з тих хто на слуху.
Оце і є той корінь, про який дехто казав "Дивись у корінь"
>ДУмаю ще молодь є. Наприклад як он Кириленко. Хто про нього чув до 2006 року ? а він вийшов з УНП.
Зверніть увагу, Вам подобається особа, яка має ЦІЛКОМ протилежну думку щодо сили, яка Вам подобається. А Кириленко знає її не з газет, а зі середини.
2007.04.03 | saha
Re: Ризикую в обох випадках - але якщо ми
> >Пасть порву за> -ЗАЄЦЬ Іван Олександрович
> -БУТЕЙКО Антон Денисович
> -Слободяна (президент Оболоні) досить толковий мужик.
> дай Костенко не помішав би.
> Мовчан та Драч не впевнений, що потрібні, але краще вже Кодла Губського та Абдуліна
>
> Обіцяв не криткувати, тому мовчу. Але в мене таке враження, що Ви не намагалися собі самому (як опонентові) чесно обгрунтувати та проаналізувати, чим наведені Вами особи Вам симпатичні.
Бутейко
http://www.google.com.ua/search?q=%D0%91%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB&start=0&ie=utf-8&o
нормальна тверезо мисляча людина.
ДА й мужня, чого тільки варта відставка з посту посла в Румінії. Коли Абдулін та Губський все силизували в пана Кучми.
Теж і про Зайця.
На багато тврезомислячі люди ніж БІЛЬШІСТЬ у списках НУ та БЮТ.
>
> >Це з тих хто на слуху.
> Оце і є той корінь, про який дехто казав "Дивись у корінь"
Ні це з тих кого ти знаєш
>
> >ДУмаю ще молодь є. Наприклад як он Кириленко. Хто про нього чув до 2006 року ? а він вийшов з УНП.
> Зверніть увагу, Вам подобається особа, яка має ЦІЛКОМ протилежну думку щодо сили, яка Вам подобається. А Кириленко знає її не з газет, а зі середини.
А щось не читав поганого про У,НП від Кириленка. Він просто перейшов в НУ, відчувши себе "людиною президента"
2007.04.03 | Hoja_Nasreddin
Re: Ризикую в обох випадках - але якщо ми
>Ні це з тих кого ти знаєшВи про прізвища, чи по суті? Я обіцяв не критикувати, але Ви їх знаєте заслабо (як на мене).
>А щось не читав поганого про У,НП від Кириленка. Він просто перейшов в НУ, відчувши себе "людиною президента"
Якби він почав поливати брудом УНП чи якось різко критикувати, то це би більше сказало НЕ на користь Кириленкові, а не навпаки
Але на моє питання самому Кириленкові, чи не є це зрадою, йти в уряд за квотою УНП (єдиний представник - більше НІХТО не дістав жодної посади після виборів президента, про що ображеним тоном ТИСЯЧУ разів на передачах повторював Костенко), а потім, заради посади (хтось має сумнів:) ) перходити до НУ, Кириленко мені відповів так: що він НЕ погодився з рішенням УНП йти на вибори окремо від НУ. Ні хрЄна собі, причина виходу з партії і входження в іншу.
Отож, одне з двох ...
2007.04.03 | saha
Re: Ризикую в обох випадках - але якщо ми
Hoja_Nasreddin пише:> >Ні це з тих кого ти знаєш
> Ви про прізвища, чи по суті? Я обіцяв не критикувати, але Ви їх знаєте заслабо (як на мене).
Я бачу їх діяльність. Цього мені досить. 70% БЮТ гірші від них однозначно.
А враховуючи сьогоднішню відставку Мирослави, то можу сказати, що кадрами в них займаються проходимці з великої дороги
2007.04.03 | пан Roller
Блокам нет. Все равны.
2007.04.03 | OlalaZhm
Re: Блокам нет. Все равны.
Вибачайте, а я все-одно голосуватиму за "Свободу". Або за блок, в який вони підуть. Проблема в тому, що великі блоки починають ви*обуватись, коли розмовляють з маленькими - а дарма. Бо краще взяти декілька перевірених людей з маленької партії з "твердим" електоратом, чим декілька олігархів, які потім втечуть до того, хто більше заплатить. Або зрадять у якийсь інший спосіб2007.04.03 | пан Roller
Re: Блокам нет.///..а я все-одно голосуватиму за "Свободу".
OlalaZhm пише:> Вибачайте, Або за блок, в який вони підуть. Проблема в тому, що великі блоки починають ви*обуватись, коли розмовляють з маленькими - а дарма. Бо краще взяти декілька перевірених людей з маленької партії з "твердим" електоратом, чим декілька олігархів, які потім втечуть до того, хто більше заплатить. Або зрадять у якийсь інший спосіб
Зрада начинается с блоков, и переходит в ВР как инфекция.. Партии и члены переходящие в блок с раскручены фейсом платят за свое вхождение. В случае, когда блок оказывается не в правящей коалиции, а в правящей оппозиции, они не отбивают свои вложения, и вынуждены переходить, предавать выборцев и они не управляемы, как показывает опыт Бьют, НСНУ.
Досрочные выборы для них катастрофа, поскольку не отбив, а потеряв свои вложение, они вынуждены делать новые вклады, а ставки стремительно растут буквально в прогрессии. Не все их могут выдержать. Поэтому их заменяют новые доверчивые вкладчики. То есть в комбинации товар- деньги- товар они выполняют роль товара, который превращается в деньги и "отходы производства", которое вы называли лайном. На самом деле они таковым могут и не быть, просто таковы условия депутатского конвеера, под названием БЛОК, на которые мы идем, а условия законодательства, которые его породило. В случае партии все намного приличней. Это видно по СДПУ(О) и остальных. Что Кравчук, Медведчук были бы хуже Ковтуненко? И чем больше досрочных выборов, тем выгодней главе блока и финансовым кругам блоков.
Поскольку сегодня цена на депутата переваливает за 10 млн. То в расчете на 100 будет где-то миллиард. И это чистая прибыль без всякого материального производства, бизнес услуг, причем с обналичкой, конвертацией, то есть коррупцией в высших эшелонах власти чистейшей воды. То есть это открытый вариант преступной безналоговой деятельности.
То есть о Свободе, о которой вы говорите можно говорить весьма условно, поскольку это чистый воды рабство, без всяких обязательств. Разве что о внутренней свободе, тех кого продают, которая проявляется в переходах депутатов во враждебный бизнес лагерь.
В то же время за бортом остаются более мелкие партии, особенно молодые самостоятельные лидеры партий, которые представляют цвет нации и ее интелект. Которые не так зажрались, и которые ближе к интересам малого бизнеса и народной среды.
ВЫ будете голосовать за блок. Но, это в том случае если блокам будет разрешено участвовать, а я бы запретил это. Вы можете сказать, что в таком случае победит ПР. Да, ПР партия, и она не пошла на крупноблочное строительство. Она выставила условие, по которому тот же Кушнарев распустил свою партию и влил ее в ПР.
Именно об этом и идет речь. Партийная дисциплина. О какой идеологии блока, члена, может идти речь, если он подцепляется к локомотиву.
Возьмите Головатого. Или Собор Матвиенко. Неужели нас это ничему не научило. А тот же Блок НСНУ, где брат, сват, племянник, Ющенко составляют ведущее звено, а Ехануров заправляет за Кучму.
И разве это справедливо?
Блокам нет. Вот требование, с которым должно выступить гражданское общество на период подготовки к досрочным выборам. Какие там два ручью, дележ портфелей, о чем они договариваются? О том, что не будут поливать друг друга грязию. О том, что поделят шкуру не убитого медведя? О том что их блок все равно лучше чем ПР ?
Но, ведь дядька Черномор, Ковтуненко, и еще 33- богатыря, те за кого я голосовал как ЮЛЮ, сегодня работают в ПР. И это благодаря блоку Бьют, партии Тимошенко, которая их олицетворяла на выборах своим фейсом.И фейсу Ющенко, который сработал на Януковича.И потом, разве у Ющенко меньше админресурс (бабло)был, чем у Януковича, Тимошенко?
Brgds
2007.04.03 | Pavlo
Нарешті пан Роллер сказав конструктив. Блокам ні.
2007.04.03 | пан Roller
Re: Блокам ні. "Не съем так поднакушую",
Я думаю такой лозунг больше чем просто тезис. Он мог бы найти поддержку у более семидесяти процентов избирателей,то есть можно говорить о народной поддержке, и его узакононении.(тому що, под Блок подпадает и еще одно понятие, по которому собирались делать референдум, собирались подписи).
c такой тезой можно смело отправляться на выборы уже сегодня.И главное кому-то он ничего не стоит, хоча кому-то выльется в копеечку.
Контр аргументов я пока не вижу.
"Не съем так поднакушую", как говорится в Украине.
Brgds
2007.04.03 | Shooter
Я би ще інакше пропонував:
БЮТНСНУ
Луценко+правиця
Покрився би весь "негалубой" спектр і всі 50%+ потенційних відсотків виборців
2007.04.03 | eume
Re: Я би ще інакше пропонував:
Shooter пише:> БЮТ
> НСНУ
> Луценко+правиця
>
> Покрився би весь "негалубой" спектр і всі 50%+ потенційних відсотків виборців
Угу, це міг би бути оптимальний варіант. Але Луценко вже вирішив пристати до НСНУ. Власне, й так буде непогано, якщо правиця підбере Свободу, КУН і ХДС. До речі, вони могли би й Лук'яненка спробувати залучити. Йому не так вже добре в БЮТ, а зараз можуть відтиснути ще далі. (дерибан місць у списку БЮТ-бізнесюками)
2007.04.03 | троль ak1001
він жеж здається на пенсію пішов
і дотого ж політична репутація така сама як і в Костенка - "раскольник"2007.04.03 | Hoja_Nasreddin
Гаразд, ось оцінки майбутніх результатів за свіжим дослідженням
http://www.obozrevatel.com/news/2007/4/3/163769.htmКоалиция боится перевыборов, потому что может и проиграть
Юрий ГЛУХОВ
На будущих выборах 1% голосов обеспечит 7,67 мандатов в ВР. Партия регионов получит 171 парламентское кресло, БЮТ – 162, «Наша Украина» - 80, КПУ – 37. Силы сегодняшней объединенной оппозиции вместе получат 242 парламентских мандата.
Еще за пару часов до сенсационного обращения Президента представители Коалиции национального единства рассказывали всем, что Ющенко не подпишет указ о роспуске ВР. Не угадали. Теперь они убеждают народ, что не допустят перевыборов. Не исключено, что снова ошибутся, ведь окончательная судьба зависит не от них, а от Конституционного Суда. А вот после 27 мая им придется объясняться перед избирателями и по поводу еще одного обещания - о том, что в новом парламенте Коалиция все равно получит (в случае перевыборов) большинство посадочных мест.
Так уж совпало, что вчера Президент издал указ о роспуске ВР, и одновременно появились данные очередного социологического исследования. Социологическая служба ООО «ФОМ – Украина» провела опрос украинцев с 16 по 26 марта 2007 года. Эксперты изучали отношение украинцев к происходящим политическим процессам в стране. Наиболее же интригующими – в свете происшедших событий - являются результаты ответа респондентов (их было 2000 человек в 160 населенных пунктах) на вопрос о поддержке политических сил в случае, если бы выборы в парламент состоялись в ближайшие выходные.
Оказалось, что Партию регионов поддержали бы 24,5% населения против 37,5%, которые поддержали бы их в августе прошлого года, Блок Юлии Тимошенко - 18,9% против 17,3% в августе, «Нашу Украину» - 8,2% против 9,9% в августе, СПУ - 2,2% против 3,6% в августе, КПУ - 4,9% против 3,6% в августе. При этом статистическую погрешность «ФОМ – Украина» указала в 2,2%.
О погрешности мы упомянули не случайно. Ведь интересно знать, насколько можно доверять вообще прогнозам этой организации. Вспомним параметры социологических опросов ФОМ в прошлые времена – например, перед парламентскими выборами 2006 года.
Так, согласно опросу ООО «ФОМ – Украина», проведенного с 18 февраля по 7 марта прошлого года, БЮТ должен был получить на выборах только 13,9% - «недобор» составил более 8%. По другим партиям и блокам отклонение было не очень существенным. Правда, с 4% по версии ФОМ должен был пройти в парламент Народный блок Литвина.
Но не будем сильно упрекать сейчас эту социологическую службу за ошибку с БЮТом. Практически все социологические организации «не додали» тогда голосов Блоку Юлии Тимошенко. Зато уже данные экзит-пола у «ФОМ – Украина» были весьма близкими с действительными (Партия регионов - 31,4%, БЮТ - 22,9%, «Наша Украина» - 17%, СПУ - 6,9%, КПУ - 3,9%, Блок Витренко - 2,9%, Блок Литвина - 2,5%).
Обратим внимание на еще одну тенденцию: как и во времена Леонида Кучмы, исполнительная власть искусственно «занижает» данные о массовых акциях оппозиции. К примеру, все слышали, что по «данным МВД» на Майдане людей собралось на 10 тысяч меньше, чем на «антимайдане». Однако не только киевляне, но и телезрители по всей стране могли убедиться, что телевизионная картинка отчетливо демонстрировала иные пропорции. А господин Чечетов во время передачи «Майдан» на «5 канале» раз пять сказал, что «на Майдане, да, было всего 10 тысяч, да».
Неизвестно, сыграет ли на руку коалиции фактор антимайдана. Ведь коалиция выступает за стабильность, и «акции протеста в поддержку правительства» дезориентируют общественность.
Однако не будем убегать за рамки названных процентов, а лишь учтем отклонения в пределах упомянутой ФОМом социологической погрешности (2,2%) и увидим, насколько шаткое нынешнее равновесие политических сил. Итак, если статистическая погрешность «прибавится» к коалиции, она, естественно, увеличит свое представительство в Раде. Однако все равно не получит желанных 300 голосов. А вот если статистическая погрешность «уплывет» в пользу нынешней оппозиции, то расклад в парламенте изменится до неузнаваемости.
БЮТ – 21,1% (плюс 2,2%);
«Наша Украина» - 10,4% (плюс 2,2%);
Партия регионов – 22.3% (минус 2.2%);
СПУ – 2.2%;
КПУ – 4.9%.
Возможно, БЮТ и «Наша Украина» возьмут еще больше голосов – ведь социологи Фонда заявили еще об одном факторе – в последние месяцы наблюдается тенденция роста первых, тенденция роста рейтинга Юлии Тимошенко не вызывает сомнений. И данные «ФОМ – Украина», приведенные вначале, это подтверждают.
Во-вторых, лидеры обоих оппозиционных блоков не намерены повторять былых ошибок, поливая грязью друг друга, как это было во время прошлой избирательной кампании. На субботнем Майдане Тимошенко, Луценко и Кириленко неплохо спелись. Теперь они вместе обрушатся с нещадной критикой на правительство и парламентское большинство.
В-третьих, на состоявшемся съезде «НУ» потерпела громкое фиаско группа «любих друзив» во главе с Порошенко. В-четвертых, Виктор Ющенко, который остается почетным председателем «нашеукраинцев», потихоньку улучшает свой рейтинг. Согласно этому же социологическому исследованию, если в ноябре прошлого года Президента не поддерживало 67,3%, то в марте нынешнего года это число сократилось до 66,4%. После же подписания Виктором Ющенко указа о роспуске ВР, его электоральная поддержка увеличится скачкообразно.
У Партии регионов мы отняли величину статистической погрешности, также следуя логике социологических замеров ФОМ. Действия Виктора Януковича на посту Премьер-министра в марте не одобряют 50,5%, в то время как в ноябре таких было 40%. Показатели СПУ и КПУ трогать не будем, хотя прогноз по коммунистам и выглядит чрезмерно завышенным.
Итак, всего за партии и блоки, которые попадут в новый парламент в случае досрочных выборов, проголосуют 58,7% избирателей – пусть, из числа принявших участие в голосовании. Остальные проголосуют или против всех (а разочарованных очень много), или за многочисленные партии, которые не преодолеют проходной барьер. Можно предположить, что с десяток партий и блоков наберут по 1-3% голосов, так и не пройдя в парламент.
Таким образом, 1% голосов обеспечит 7,67 мандатов в Верховной Раде 6-го созыва. Партия регионов будет иметь – 171 парламентское кресло, БЮТ – 162, «Наша Украина» - 80, КПУ – 37. Силы сегодняшней объединенной оппозиции вместе получат 242 парламентских мандата.
Однако – этот результат получается, лишь отталкиваясь от мартовских социологических исследований. Ближе к маю картина может измениться как в одну, так и в другую сторону. Но в любом случае понятно, что правительство и большинство в Верховной Раде мягко говоря лукавили, заявляя до последнего момента, что они с радостью пойдут на перевыборы и возьмут на них больше, чем на предыдущих. Социологи же знают, что за последние дни перед выборами рейтинг оппозиционных структур непременно растет. Как это было, в частности, с БЮТ в 2006 году. На самом деле оппозиция имеет неплохие шансы получить большую народную поддержку. А, значит, коалиция не так-то просто согласится на перевыборы.
2007.04.03 | saha
Re: Гаразд, ось оцінки майбутніх результатів за свіжим досліджен
Но не будем сильно упрекать сейчас эту социологическую службу за ошибку с БЮТом. Практически все социологические организации «не додали» тогда голосов Блоку Юлии Тимошенко. Зато уже данные экзит-пола у «ФОМ – Украина» были весьма близкими с действительными (Партия регионов - 31,4%, БЮТ - 22,9%, «Наша Украина» - 17%, СПУ - 6,9%, КПУ - 3,9%, Блок Витренко - 2,9%, Блок Литвина - 2,5%).Не бачу правиці. навіть з 2%.
Боюсь, що їх навіть не поставили до списку.
Я уже бачив соц опитування на рівні 3,1 за них. Здається демократичні ініціативи.
2007.04.03 | Woodstock generation
Це погано
Луценко спробував здобути елеторат на сході - і слава йому за це.Боюсь, що у вашому варіанті на сході йому почнуть менше довіряти - руховец!
2007.04.03 | Shooter
Може й так
Принципово мова ведеться просто не про 2 колони (БЮТ та НСНУ), а про три.Бо є частина помаранчевого електорату, яка не хоче голосувати ні за БЮТ, ні за НСНУ - і було би нерозумно його втратити.
2007.04.03 | Боровик
Луценко і правиця несумісні
2007.04.03 | Боровик
Re: НУ і БЮТ підуть на вибори окремо, щоб взяти більше голосів
А чого ніхто не враховує, що є Гайдук та Тарута?Мені здається, що вони зіграють активно свою роль.
Також думаю, що Ахметов декого закопає ногами всередині ПР.
Тобто, нові вибори відбудуться в координатах зовсім відмінних від попередніх.
2007.04.03 | троль ak1001
на нові координати не вистачає часу
тому имхо координати будуть майже ті саме2007.04.03 | Shooter
погоджуюсь
2007.04.03 | saha
Re: НУ і БЮТ підуть на вибори окремо, щоб взяти більше голосів
Я думаю є шанс В цього блоку.Формат десь
Гайдук, Тарута, Литвин, Супрун(НДП)
Ги і Бродського, щоб Юлька не спала спокійно
2007.04.03 | Englishman
з однієї сторони ніби все вірно,
бо є багато "опозиційників", що не будуть голосувати за спільний блок, де є Тимошенко чи Порошенко, а з другого- ризиковано це... Бажання, щоб твій блок набрав більше голосів може переважити розуміння необхідності зкоординованих дій.Втім, це їх останній шанс, нехай думають.
2007.04.04 | троль ak1001
УНП збирає правицю
http://www.pravda.com.ua/news/2007/4/3/56840.htm"У випадку, якщо "Наша Україна", БЮТ та інші "помаранчеві" партії і блоки не дійдуть згоди щодо виходу на дострокові вибори єдиним списком, УНП візьме участь у формуванні блоку правих сил", - заявив лідер УНП Юрій Костенко.
-------------
цікаво навіщо ставити таку умову в обгрунтування свого рішення якщо про відсутніть єдиного списку пані Ю вже повідомила раніше
2007.04.04 | пан Roller
Призываю голосовать не за блоки, а за шеренгу партийцев, 450 ка
Сформировать наказы избирателей. Обсудить сроки исполнения наказов.Заменить обещанки, на наказы.
Предоставить информацию о профессиональных достижениях, моральных качествах, и бизнес интересах кандидатов в депутаты.
Отказаться от выбора депутатов аксакалов.
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1175590724
Brgds