КС почав розгляд подання про законність розпуску (/)
04/03/2007 | троль ak1001
Конституційний суд отримав подання народних депутатів про конституційність указу президента про розпуск парламенту.
"Подання, підписане 53 народними депутатами, надійшло в КС о 16.30", - повідомив представник прес-служби суду.
Також, за його словами, надійшло подання президента щодо конституційності постанови Кабміну від 3 квітня 2007 року "про невідкладне виконання постанов Верховної Ради від 2 квітня 2007 року".
"Зараз подання знаходяться в управлінні правової експертизи", - повідомила в прес-службі.
Після цього їх буде розглянуто на колегії суддів та засіданні, де і буде ухвалено рішення про відкриття чи не відкриття справи.
УП
---
ну от і все
10 з 18
"Подання, підписане 53 народними депутатами, надійшло в КС о 16.30", - повідомив представник прес-служби суду.
Також, за його словами, надійшло подання президента щодо конституційності постанови Кабміну від 3 квітня 2007 року "про невідкладне виконання постанов Верховної Ради від 2 квітня 2007 року".
"Зараз подання знаходяться в управлінні правової експертизи", - повідомила в прес-службі.
Після цього їх буде розглянуто на колегії суддів та засіданні, де і буде ухвалено рішення про відкриття чи не відкриття справи.
УП
---
ну от і все
10 з 18
Відповіді
2007.04.03 | Shooter
Момент істини?
Юля (чомусь) законопослушно сказала, що підкориться рішенню КСУ.Добрий знак?
2007.04.03 | троль ak1001
вона це сказала до того
як КСУ почав розгляд справи2007.04.03 | Shooter
Думаю, вона очікувала, що КС розглядатиме цю справу
Так само це 100% очікував і Ющенко. І потрібно би було бути таки вкрай несерйозним щоб не маючи гарантії від КСУ, після оголошення розпуску зРади не спробувати завадити (силовим способом) бандюкам подати відповідне подання в КСУ.Хоча...бабло перемагає зло/добро. Тому побачимо.
Проте мій прогноз - КСУ просто "спригне з базара", себто не розгляне подання по суті.
2007.04.03 | троль ak1001
подивимось
наскільки я розумію "нерозглянути по суті" він може дуже швидко - колегія і до свіданія2007.04.03 | Shooter
Re: подивимось
троль ak1001 пише:> наскільки я розумію "нерозглянути по суті" він може дуже швидко - колегія і до свіданія
ні.
рішення колегії може бути змінене на загальному засіданні суду.
2007.04.03 | Koala
От нема КС чого робити
там і так на розгляді купа невідкладних питань. Яке має право КС відкладати НЕВІДКЛАДНІ запити Президента? Тобто спочатку ми почуємо про закон про КМ, а вже потім про нинішні події...2007.04.03 | троль ak1001
що вам чути від КС вирішуєте не ви а КС
2007.04.03 | Alex_1
Re: КС почав розгляд подання про законність розпуску (/)
Все завист от того под кем ходит суд2007.04.03 | троль ak1001
а що, по результату подання по закону про кабімн це незрозуміло?
0 з 181 ДОМБРОВСЬКИЙ Іван Петрович
Голова Конституційного Суду України
У листопаді 2005 року VII з’їздом суддів
2 ПШЕНИЧНИЙ Валерій Григорович
Заступник Голови Конституційного Суду України
У січні 2003 року Президентом України
3 СТАНІК Сюзанна Романівна
Заступник Голови Конституційного Суду України
У червні 2002 року Указом Президента
4 БРИНЦЕВ Василь Дмитрович
Суддя Конституційного Суду України
У листопаді 2005 року VII з’їздом суддів
5 ГОЛОВІН Анатолій Сергійович
Суддя Конституційного Суду України
У серпні 2006 року Верховною Радою
6 ДЖУНЬ В’ячеслав Васильович
Суддя Конституційного Суду України
У листопаді 2005 року VII з’їздом суддів
7 ДІДКІВСЬКИЙ Анатолій Олександрович
Суддя Конституційного Суду України
У листопаді 2005 року VII з'їздом суддів
8 ІВАЩЕНКО Володимир Іванович
Суддя Конституційного Суду України
У березні 2001 року Президентом
9 КАМПО Володимир Михайлович
Суддя Конституційного Суду України
У листопаді 2005 року Президентом
10 КОЛОС Михайло Іванович
Суддя Конституційного Суду України
У серпні 2006 року Верховною Радою
11 ЛИЛАК Дмитро Дмитрович
Суддя Конституційного Суду України
У листопаді 2005 року Президентом
12 МАРКУШ Марія Андріївна
Суддя Конституційного Суду України
У серпні 2006 року Верховною Радою
13 МАЧУЖАК Ярослава Василівна
Суддя Конституційного Суду України
У листопаді 2005 року на VII з’їзді суддів
14 ОВЧАРЕНКО В’ячеслав Андрійович
Суддя Конституційного Суду України
У серпні 2006 року Верховною Радою
15 СТЕЦЮК Петро Богданович
Суддя Конституційного Суду України
У серпні 2006 року Верховною Радою
16 СТРИЖАК Андрій Андрійович
Суддя Конституційного Суду України
У грудні 2004 року VI з’їздом суддів
17 ТКАЧУК Павло Миколайович
Суддя Конституційного Суду України
У липні 2002 року Верховною Радою
18 ШИШКІН Віктор Іванович
Суддя Конституційного Суду України
У листопаді 2005 року Президентом України
--------------------------------------------
2007.04.03 | Shooter
Зрозуміло - КСУ спригнув з відповідальности
Не розглянув подання по суті.2007.04.03 | троль ak1001
а тим часом - зустріч Ющенка і Януковича продовжується вже четв
зустріч Ющенка і Януковича продовжується вже четверту годину2007.04.03 | Сергей ГРУЗДОВ
Вот отсюда и выползет ядовитая змея...
2007.04.03 | Moro
Нє. Не повинна.
Хоча Януковича можна було б і заарештувати.2007.04.03 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Нє. Не повинна.
Основания для ареста? Их нет. Играть с огнем политической целесообразности лучше не надо.На мою бы волю, то арестовать надо было не только П-Министра, но и обоих председательствующих на сессии ВРУ. Так как они явились организаторами и непосредственными участниками противоправных мероприятий после оглашения Указа. Однако для этого в текст Указа необходимо было включить некоторые специфические формулировки.
После задержания немедленно изолировать в неизвестных для публики адресах в приличных условиях. Типа комната санатория, без связи и общения, с охраной. Через несколько дней подготовленные материалы пропустить через суд.
Многих бы такие события заставили подтянуться и поправить галстуки
Но, пусть благодарят судьбу, мне далеко до власти
2007.04.03 | Moro
Підстава для арешту сама серйозна - політична тупість
Будучи прем'єром при супертолерантному президентові Ющенко, Яник вирішив попиляти сук, на якому сидів. Ну і хто він після цього? Евентуальна жертва природнього добору2007.04.03 | Спаров
Re: Підстава для арешту сама серйозна - політична тупість
Шкода, що він іще після през.виборів не був звинувачений у розпалюванні ворожнечі: між 2-м та 3-м турами на мітингу в Сімфі --такого наверз!..2007.04.03 | троль ak1001
о чем можно было говорить 4,5 часа?
2007.04.03 | Volodymir
Re: КС почав розгляд подання про законність розпуску (/)
троль ak1001 пише:> Конституційний суд отримав подання народних депутатів про конституційність указу президента про розпуск парламенту.
>> Після цього їх буде розглянуто на колегії суддів та засіданні, де і буде ухвалено рішення про відкриття чи не відкриття справи.
>
От коли буде прийняте рішення про відкриття справи, можна буде сказати, що суд почав розгляд.
А рішення КС 9-зп від 25.12.97 у цьому випадку, імхо, не може бути проігнороване, хоча те неодноразово вже робилося.
Отже, навіть коли почнеться розгляд по суті, не треба завчасно падати духом.
Інша справа, що встановлюючи законами антиконституційні обмеження, а після того ще і постановами ставлячи КС у часові рамки, зрада здійснила на КС тиск, що дає підстави її розігнати вже не по доброму, хоч і у правовому полі.
2007.04.03 | S@nya
КСУ скаже за 3 тижні, чи буде відкривати провадження (/)
Конституційний суд скаже своє слово за три тижніКонституційний Суд України впродовж 15 робочих днів визначиться, чи буде він відкривати конституційне провадження у справі щодо президентського Указу про розпуск Верховної Ради.
Про це УНІАН повідомили у прес-службі КСУ.
За інформацією прес-служби, сьогодні у другій половині дня до Суду надійшло подання від 53 народних депутатів України відносно конституційності Указу Президента про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України п’ятого скликання.
Зараз це подання перебуває в управлінні правової експертизи КС, куди воно було спрямоване для попереднього висновку щодо наявності підстав для відкриття конституційного провадження у справі або відмови у відкритті провадження, повідомили у прес-службі.
Згідно з регламентом КС, додали у прес-службі, цей попередній висновок має бути зроблений впродовж 15 днів.
Як повідомляв УНІАН, Президент України Віктор ЮЩЕНКО ввечері 2 квітня підписав указ про розпуск українського парламенту.
Верховна Рада того ж дня прийняла постанову, в якій заявила про відсутність у Президента правових підстав для розпуску парламенту, а Кабінет Міністрів України пізно вночі прийняв постанову, якою вирішив підкорятися тільки Верховній Раді.
Представники коаліції підготували подання щодо Указу Президента про розпуск Верховної Ради і просили КС невідкладно, не пізніше 5 днів після публікації указу Президента про припинення повноважень парламенту, перевірити цей документ на відповідність Конституції.
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-190506.html
2007.04.03 | троль ak1001
пипец :) КСУ рулез форева
2007.04.03 | Shooter
Я ж кажу - яникам потрібно терміново готуватися до виборів
А не то і своїх 25% не наберуть.2007.04.03 | Гальшка
Re: Я ж кажу - яникам потрібно терміново готуватися до виборів
Shooter пише:> А не то і своїх 25% не наберуть.
Егеж. Поки вони ффтикають в Раді, Юлька не сьогодні завтра підкрадеться до їхнього електорату. Са спіни.
2007.04.04 | QuasiGiraffe
Re: Я ж кажу - яникам потрібно терміново готуватися до виборів
А не дешевше КС забашляти? І результат гарантовано!2007.04.03 | Volodymir
15 днів то є максимальний термін
2007.04.03 | троль ak1001
це зрозуміло
але те що період невизначеності для ПРУ розтягується майже на половину відеденого строку для виборів - це дуже добре2007.04.03 | ilia25
ПРУ сама ще не визначилась -- тому таке рішення КС
З заяв Ахметова, Януковича та інших видно, що ПР ще не вирішила яка стратегія для неї краща -- йти на вибори, чи поборотись за нинішню коаліцию. Тому й КС узяв паузу.2007.04.03 | Shooter
Ілля, я вчергове за Вас радий
За Ваше глибоко пацанське розуміння демократії: виявляється, КСУ повинен керуватися в своїх діями "рєшеніями ПРУ".Далеко підете.
2007.04.04 | QuasiGiraffe
Re: Ілля, я вчергове за Вас радий
Shooter пише:> За Ваше глибоко пацанське розуміння демократії: виявляється, КСУ повинен керуватися в своїх діями "рєшеніями ПРУ".
>
> Далеко підете.
Та ж він не каже "повинен керуватися", він каже "керується". Тому питання щодо розуміння демократії не до нього.
2007.04.04 | Hoja_Nasreddin
Нема там такого терміну. 15 днів - то байка.