МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Мороз: «Тепер я єдиний, хто таки не зрадив ЦЕЙ майдан».

04/03/2007 | Дядя Вова
Готов поспорить, что никому на ВФ даже в самом страшном (или весёлом) сне не снилось, что Новый Майдан, о необходимости которого так долго говорили меньшевики, будет БЕЛО-ГОЛУБЫМ!

И если завтра на сцену, построенную коалициантами на майданi Незалежностi, взойдёт Мороз, то он вполне может произнести гипотетическую фразу, которой я озаглавил эту заметку. Удивительная страна!

____________________________
О развитии событий дальше.
____________________________

Вроде бы стало ясно, что ПР уже готовится к новым выборам. Не зря, наверное, президент зондировал почву в КС перед изданием своего указа. О моральности такого шага я промолчу, ибо в удивительной стране морально всё, что выгодно. Это знают бизнесмены, политики и их избиратели.

Ясно, как пень, что любой результат, кроме победы, Юля искренно опротестует, выведет толпы возмущённого народа, ибо страна удивительна.

Забавнее другое, что НМД так же поступят и бело-голубые. Это уже новое, но чем и кого в удивительной стране можно удивить?

_______________________________________
О сомнительной пользе поездок в метро.
_______________________________________

Сегодня в поезде метро рядом со мной стояла группка молодых людей, похоже, студентов. Они возмущались беспределом оранжевых, договаривались завтра вместе ехать в Киев. «Нет, - подумал я. - Напрасно я стране удивлялся», но тут один всё испортил: «Заодно по стольничку получим».

«О времена, о нравы!», - воскликнул древний римлянин. И меня утешает только то, что у них тоже были проблемы. Аж до прихода гуннов.

Відповіді

  • 2007.04.03 | OlalaZhm

    Re: Мороз: «Тепер я єдиний, хто таки не зрадив ЦЕЙ майдан».

    Я вже колись казала: гад Ви, звичайно, але страшенно розумний... І з гарним почуттям гумору
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.03 | Гальшка

      Re: Мороз: «Тепер я єдиний, хто таки не зрадив ЦЕЙ майдан».

      OlalaZhm пише:
      > Я вже колись казала: гад Ви, звичайно, але страшенно розумний... І з гарним почуттям гумору

      Дядя Вова класний. Дуже приємний опонент. :) Ну, власне = Харків = певний рівень. :)
  • 2007.04.03 | Shooter

    Не смішіть

    Дядя Вова пише:
    > Новый Майдан, о необходимости которого так долго говорили меньшевики, будет БЕЛО-ГОЛУБЫМ!

    Проплачена масовка Майданом ніколи не буде.

    > Не зря, наверное, президент зондировал почву в КС перед изданием своего указа. О моральности такого шага я промолчу

    Звісно - скупка оптом голосів у ВР з метою урзуапції влади є заняттям благородним та безмежно моральним.

    Бандюки в реаліях виявилися жадними і тупими фраєрами, не маючи здатности прорахувати хоча би 2 кроки наперед. Мали би своїх 240+-, не несли би ахінею, розпустивши пальци веєєром, про "300 штиков" - сиділи би спокійно у ВР до 2011.

    А так - впєрьод, братва. На низький старт.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.03 | stesin

      В цій країні може бути що завгодно.

  • 2007.04.03 | Адвокат ...

    Ой, Дядьо, не брешіть. В послід за (ат)Марозом!

    Є іще один зрадник, що "не зрадив це місце",-- пан Кінах, біо-робот.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.03 | дідусь

      Re: Ой, Дядьо, не брешіть. В послід за (ат)Марозом!

      Нє бляха - коли в 2005 після перемогим Ющенка, до фракції несунів почали перебігати депутати із інших фракцій - так то була не скупка голосів, і то, виявляється, було законно!?
      А от якщо от Несунів біжать у інші фракції - то ото вже підла скупка голосів і узурпація влади?
      Дядя Вова - врємєна і нрави в політиці ніколи не мінялись: - "законно і морально - лише те, що вигідно НАМ". Що нам шкідливо - те і є аморальним і, звичайно, незаконним.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.04.03 | троль ak1001

        а можно фамилии перебежавших во фракцию НУ в 2005?

        факты на стол, плз
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.04.03 | OlalaZhm

          Re: а можно фамилии перебежавших во фракцию НУ в 2005?

          Крім того, тоді ще діяла стара Конституція. І вибори були за змішаною системою - половина по партспискам, половина - мажоритарна
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.04.03 | троль ak1001

            єто само собой. однако человек же врет - в фракцию НУ

            никто не перебегал
            были тактические перебежки из НУ в НРУ и все
            зачем врать то?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.04.03 | Адвокат ...

              Зачем врать, зачєм врать...

              А раді красноґо словца!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.04.03 | дідусь

                Re: Зачем врать, зачєм врать...

                Адвокат ... пише:
                > А раді красноґо словца!

                Це пане адвокат ви із тролем брешете раді "красного словца".
                Насправді були "тактичні перебіжки" і у "Нашу Україну".
                Наприклад депутат Литвин Вадим Валентинович, обраний у 2002 році за списками комуністичної партії і "тактично" перебігший до нашої України (і радо прийнятий) акурат 08.12.2004 року

                А сумнозвісновідомий Михайло Зубець обраний в 2002 році по спискам "За єдину Україну" также радо був прийнятий у фракцію Бюту 31.05.2005року. За цю зраду (та щедрі пожертви) він був включений у списки БЮт у 2006 році, проте недавно з таким же успіхом зрадив уже і Тимошенко (Юлі слід було не забувати давню мудрість - "зрадивший єдиножди, зрадить і повторно").
                Ну так хто із нас бреше "для красного словца"?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.04.03 | троль ak1001

                  ви брешете і причому нагло

                  ...коли в 2005 після перемогим Ющенка, до фракції несунів...

                  дафайте фамілії пребігших до несунів в 2005 році

                  аргументи про фракцію БЮТу яка росла як на дріджах за рахунок Гапочок і Губських тут ні до чого - ви ж про несунів?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.04.03 | дідусь

                    Re: ви брешете і причому нагло

                    троль ak1001 пише:
                    > ...коли в 2005 після перемогим Ющенка, до фракції несунів...
                    >
                    > дафайте фамілії пребігших до несунів в 2005 році



                    Малошановний - не корчте із себе дурника - суть не у цифрі 2005, і не чіпляйтесь за неї, головне що я мав на увазі це сам факт того, що коли Ющенко переміг та несуни попали у зеніт влади (кінець 2004-2005 рік) і до несунів почали перебігати із інших фракцій, то такі як ви, тоді чогось не корчили із себе політічєских і правових цєлок, а тепер коли перебігають уже від несунів, то ви вищите - "гвалт, калавур".
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.04.03 | Адвокат ...

                      Дєда, нє нада ля-ля. №2

                      Чесне слово, Ви вперто іґноруєте реалії. Хоцця Вам,-- Бог Вам суддя. Але нашо так впорствувати? Це вже навіть не смішно.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.04.03 | дідусь

                        Re: Дєда, нє нада ля-ля. №2

                        Які реалії:
                        Литвин - 1
                        рябікін павло Борисович який перейшов із групи центр до несунів 18.03.2005 - 2 (це те що я покищо найшов)
                        Я вже не говорю про "білих і непорочних бютівців" - там ваабщє - тьма..
                        Так що не надо ля-ля.
                        Вопрос - чому ви (помаранчеві) тоді із себе непорочних фракційних целок не корчили?
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.04.04 | Адвокат ...

                          Соррі, але "целку" корчите з себе Ви. Або клеете дурня.

                          При змішаній системі обрання нардепів міжфракційні переходи,-- річ буденна.

                          При пропорційній ситемі, так, як записоно у Конституції України, міжфракційні переходи,-- річ не припустима.

                          В(з)Рада 5-го скликання, обрана 26 березня 2006 року, була обрана за пропорційною системою.
                        • 2007.04.04 | троль ak1001

                          Re: Дєда, нє нада ля-ля. №2

                          рябікіна я забув


                          приношу вибачення
      • 2007.04.03 | Адвокат ...

        Дєда, нє нада ля-ля.

        Конституція визначає лише один спосіб хвормування парляментської коаліції: фракційний.

        Чи Ви теє,-- забули були?
  • 2007.04.04 | Леся

    За детками малыми шпиёните?

  • 2007.04.04 | Sakha

    Re: Мороз: «Тепер я єдиний, хто таки не зрадив ЦЕЙ майдан».

    Всі хто бачив цей голубий "майдан" не по інтеру чи уркаіні, зробили однозначний висновок: Янучари з 2004-го займаються мавпуванням, але так досі й не зрозуміли, чим відрізняється Майдан від дискотеки. Вони довго думали чого це ця купка помаранчових така весела, аж поки не закінчився проплачений час, у найнятої попси. Звісно, купа київської молоді, яку телеканали гордо йменували тритисячною групою прихильників СРАКи, натанцювавшись подалися по улюбленим закуткам, і виявилося що помаранчевих там чи не більше ніж синіх. Залишилося десятка два дідуганів з пєрвой конной під колоною, та з пів сотні захисників недобудованої сцени. Ну може ще в наметах хтось був.
    Цікаво, що люди довго спілкувалися між собою, ніхто їм не заважав, максимальним виявом агресії, були поодинокі фрази, ну знаєте, коли аргументів не вистачає. Аж раптом мирну бесіду перервали міліціянти, ставши між опонентами. Потім їх змінив беркут. Чи то Цушко, злякався що переагітують, чи раніше за всіх оцінивщи розклад сил, подумав що помаранчеві зараз відіб'ють Майдан, не знаю. Втім першу версію я відкидаю, бо хлопці, як з'ясувалося, охороняли сцену і намети за 300грн.,а на цій ниві, агітатори з нас, у порівнянні з Ренатом - ніякі. Факт, що країну знову роз'єднали.:(
    Цікаво було дивитися як хлопці обалділи, коли помаранчеві під кінець їхньої дискотеки, мабуть по старій звичці, заспівали Гімн України.
    Ну і на останок. Про специфічну зовнішність. Цей імідж, став популярним від Карпат до Сахаліну, задовго до того як Саша Бєлий став героєм нашєго врємєни. Тобто тоді коли Ренат заробляв перший мільйон. Імідж - ніщо (от наприклад Кисєльов - поважний пан, а уже має справку від Президента, що він - ніхто). Переважно там стоять такі ж люди як і ми з вами. За винятком того, що Майдан від дискотеки ще не відрізняють.
  • 2007.04.04 | Sean

    Альцгеймер наступає. А Паркінсон заходить з тилу

    Мороз здурів. Добре!

    Вова пише:
    > Готов поспорить, что никому на ВФ даже в самом страшном (или весёлом) сне не снилось, что Новый Майдан, о необходимости которого так долго говорили меньшевики, будет БЕЛО-ГОЛУБЫМ!
    Дядю, закусюйте.
    Майдан - це не територія, Майдан - це стан колективної свідомости і колективної громадянської дії. А те, що на Майдані Незалежности - хвестиваль для галубої масовки, я тільки за, най люди релаксують.

    Ригійональні вожді - довбодзвони дотепер (це капець просто!) не можуть придумати ніц іншого ніж мавпувати. Хочуть "помітити територію", попри те, що людськість вже якось трохи цивілізувалася на відміну від істот, для котрих помічати територію є природнім.

    Та йой же! Якщо буде треба, ми благополучно зробимо Майдан на Софіївській та Михайлівській. Буде треба - перекриємо вулиці барикадами.

    А буде треба - за кілька кроків розблокуємо ВРУ та заблокуємо її самі, бо серед нас дочорта киян і ми дещо знаємо. І (тс-с-с, ні кому не кажіть), маємо гарних інхворматорів.

    А якби було треба - мирно і ненав'язливо зайняли хоч сьогодні Майдан Незалежности. Але нащо?
    Кого цікавить блакитна тусовка там? Мене - ні. Воно жодним чином ні на що не впливає, крім як на те, що багаті ригійонали діляться зі своїми бідними прихильниками. Добре! Так най ся розважають, поки погода хвайна. Люди Київ побачать, гроші зароблять. Добре.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.04 | Дядя Вова

      Альцгеймер - це Ю.? А Паркінсон - це Л.?

      Дядя Вова не дурак (с), Дядя Вова понял Ваш язык иносказаний! :)

      Так Л. таки «Паркинсон»! Не даром, значит, голубые нашли у него второй паспорт [здесь тоже поставьте смайлик, пожалуйста].

      А «Альцгеймер» всё продолжает играться на самом высоком уровне? [ведь «альц» по-немецки «высокий», да?].


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".