ВС обвинил юща в попытке гос. переворота (л)
04/04/2007 | alx_1904
>Верховная Рада обвинила Президента Украины Виктора ЮЩЕНКО в должностном преступлении – «попытке государственного переворота».
>Об этом идет речь в заявлении ВР, которое было принято на заседании парламента, передает корреспондент УНИАН
>ВР предупредила всех руководителей органов власти, глав областных и районных госадминистраций, всех государственных служащих, что в парламентско-президентской республике все постановления ВР являются обязательными для выполнения, а невыполнение их «влечет за собой административную и уголовную ответственность».
http://www.unian.net/rus/news/news-190628.htmlhttp://www.unian.net/rus/news/news-190628.html
Мдааа, вероятность мирного выхода всё уменьшается
>Об этом идет речь в заявлении ВР, которое было принято на заседании парламента, передает корреспондент УНИАН
>ВР предупредила всех руководителей органов власти, глав областных и районных госадминистраций, всех государственных служащих, что в парламентско-президентской республике все постановления ВР являются обязательными для выполнения, а невыполнение их «влечет за собой административную и уголовную ответственность».
http://www.unian.net/rus/news/news-190628.htmlhttp://www.unian.net/rus/news/news-190628.html
Мдааа, вероятность мирного выхода всё уменьшается
Відповіді
2007.04.04 | Tatarchuk
как видите - другого нет у нас пути
в руках у нас Листовка2007.04.04 | Moro
ВР більше не існує
2007.04.04 | OlalaZhm
Re: ВР більше не існує
А шо це за клоунаду вони придумали з копіюванням Майдану-2004? Навіть послідовність подій така ж. Може, вони дуають, що це Ющенку якийсь шаманський обряд поміг тоді і тепер намагаються повторити "заклінаніє"?2007.04.04 | Sakha
Re: ВР більше не існує
Послідовність, зовсім не та. У 2004-ма на Майдан спочатку вийшло пів-Кмєва, потім під'їхало пів-України. А тут я бачу кілька тисяч людей, не дуже розуміючих, навіщо їх сюди привезли.2007.04.04 | Abbot
Re: ВС обвинил юща в попытке гос. переворота (л)
Сами виноваты.Можно было на Указ отреагировать спокойно: обращением в КС. Без митингов, ночных заседаний, истерик, голосования за незаконные документы, попытки переназначить Пидрахуя итд.
А теперь за свою истерику поплатятся.
2007.04.04 | Morze
Не говорите "гоп".
Мороз далеко не дурак.Все эти постановы будут иметь вполне конкретные последствия для президента после признания КС его указа неконституционным (а в последнем врят ли стоит сомневаться - буква закона тут слишком очевидна)
2007.04.04 | Moro
а шо КС проявив себе як обалдєнно автарітетний орган?
КС - один із головних співавторів цього, що діється. Тому говорити про то, що він саблюдаєть букву закона - просто смішно!Для справки : свого часу у подібній ситуації КС РФ прийняв рішення на користь Руцкого-Хасбулатова.
2007.04.04 | Morze
А шо, я сомневался в вашем не признании любого решения КС...
кроме того, которое нужно вам?2007.04.04 | Moro
Справа не моїх симпатіях
А тому, що Конституційний суд, по суті, не виконував(чомусь!) своїх обов'язків. Це - хімічно чиста істина, видна, загалом, будь-кому.2007.04.04 | OlalaZhm
Re: Мороз нє дурак?!!!!
Ну, ніфіга сєбє!!! Після всього можете допускати таку думку? Бо якщо нє дурак, то дуже велика сволоч2007.04.04 | Morze
Как вам будет угодно (Сволоч/не сволочь), но не дурак - ТОЧНО
2007.04.04 | Moro
А Іуда нє дурак?
ДУРАК. Тому шо на хрєна кому така слава? По всякому, Мороз ввійде в історію як найбільший зрадник в новітній історії України. Про це напишуть в підручниках історії, і я не думаю, що йому буде затишно з тим і на тому світі. Ну і після цього він не дурак? Натуральний дурак.2007.04.04 | Morze
Это ВАМ бы так хотелось, но истина...
находится где то в другом месте.Во первых, вы за него не голосовали - посему не имеете морального права его обвинять. Во-вторых, Мороз НИКОГДА себя не позиционировал оранжевым, даже во время выборов подчеркивал, что "он есть соцпартия и не более"
Moro пише:
> ДУРАК. Тому шо на хрєна кому така слава? По всякому, Мороз ввійде в історію як найбільший зрадник в новітній історії України. Про це напишуть в підручниках історії, і я не думаю, що йому буде затишно з тим і на тому світі. Ну і після цього він не дурак? Натуральний дурак.
2007.04.04 | AxeHarry
Ugu! Socpartija - Eto Ja! eto mezhduprochim diagnoz
2007.04.04 | Sakha
Re: Это ВАМ бы так хотелось, но истина...
Вся передвиборча реклама СПУ базувалась на їх "провідній" ролі в помаранчевих подіях, і на вихідці з лав СПУ Луценкові.2007.04.04 | Moro
Подивіться фільм "Помаранчеве небо"
... з участю Мороза О.О.І зразу стане зрозуміло, що кому хотілось.
2007.04.04 | terrykoo
Схоже, час вводити пряме президентське правління!
2007.04.04 | -Юрій-
Re: Схоже, час вводити пряме президентське правління!
Кстати,а сколько реально присутствующих в зале ВС депутатов?Камера всё времья рожи показывает крупным планом,чтоб небыло видно зал.Кто в курсе ,подскажите.
2007.04.04 | stesin
Вероятность мирного взаимоприемлемого выхода - есть IMHO
http://www2.maidan.org.ua/n/free/11756882152007.04.04 | saha
Брехати не гарно
ВС - це Верховний Суд.А ви говорите про Верховну Раду.
Якби добре вчилися в школі то знали б, що власні назви не перекладаються.
Веховна Рада російською буде Верховна Рада
а не Верховный Совет.
2007.04.04 | alx_1904
ВС - Верховный Совет, почитайте русскоязычные
вывески на учреждениях Верховної Ради, Tatarchuk подтвердитУчите русский язык
2007.04.04 | AK
Не ВС, а група депутатів.
2007.04.04 | Sakha
Re: ВС обвинил юща в попытке гос. переворота (л)
А що пов'язує ВС з постановою ВР? Чм це ачіпятка?2007.04.04 | AK
Re: ВС обвинил юща в попытке гос. переворота (л)
Sakha пише:> А що пов'язує ВС з постановою ВР? Чм це ачіпятка?
То не постанова ВР, а приватна думка групи депутатів.
ВР немає. Її повноваження ПРИПИНЕНО. Тому ніяки постанов ВР НЕМАЄ. Є лише приватна думка групи депутатів.