МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ющенко не гальмо, а стратег?

04/05/2007 | Franko
Я от подумав, що Ющ тормозив неспроста. Тормозив з того моменту, коли замість підписання універсалів можна було ще тоді розпустити Верховну Раду. Маючи невтішні результати парламентських виборів, він розумів політичне банкрутство "Нашої України". І замість того, щоб розпустити Зраду одразу і отримати фактично такі самі результати (а то й гірші), він з Луциком задумав реставрацію демократичного руху під трохи іншим фасадом, який - можливо - матиме кращі перспективи на дострокових виборах.

Якщо це був план, то це був чудовий план. Луцик посилено займається створенням старої-нової демократичної сили. В той час "кааліція", відчуваючи безкарність, переходить на дикий галоп і робить все нові й нові помилки, за які її в кінці можна цілком леґітимно захерити.

І ось, коли цього вже ніхто не сподівається від ющА-овощА, парламент раптом розпускають. Кааліцию це застає зненацька. А хитрий Луц вже давно і потужно катаються Україною з турами. Готуючись - ні, не до безперспективного мітингу 31 березня, а до дострокових виборів. І творячи реальний шанс "демократичного" реваншу в парламенті, йдучи єдиним фронтом з рештою помаранчевого флангу.

Звісно, навіть якщо й так, то це не вирішує всіх проблем. Політична якість "помаранчевих" - і старих, і нових - залишиться низькою. Реальних перспектив стабільної демократичної більшості в парламенті я не бачу навіть у випадку, якщо опозиція "об"єднається" до виборів і таки набере добрий відсоток. Тобто, чекати якихось проривів годі.

Але мені доволі позитивно виглядають усі ці події. Бджоляр ніби виявив бажання поборотися за владу, та й узагалі, український політикум продовжує ковбасити, що, за висловом когось із друзів, є ознакою стабільності громадсько-політичної ситуації в Україні, і за що наші північні сусіди нам небезпідставно заздрять.

Відповіді

  • 2007.04.05 | ziggy_freud

    Ющенко такі да стратег

    Ющ - один з небагатьох на верхівці укр. політикуму стратегів. Оскільки народ звик, що політик = тактик, впєрєді на ліхом конє, пагналі наши гарадскіх, то інша лінія поведінки помилково пояснюється емоціями або слабкістю "нєпацана".

    Кутузов теж здав ворогам Москву. Але за два роки взяв їх власну столицю.

    Franko пише:
    > Звісно, навіть якщо й так, то це не вирішує всіх проблем. Політична якість "помаранчевих" - і старих, і нових - залишиться низькою. Реальних перспектив стабільної демократичної більшості в парламенті я не бачу навіть у випадку, якщо опозиція "об"єднається" до виборів і таки набере добрий відсоток. Тобто, чекати якихось проривів годі.

    Досить буде незначних змін у парламентському "раскладє". Фактично, навіть старий склад зРади міг поводити себе інакше. Якби з нардепів хоча б половина могла мислити стратегічно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.05 | Hoja_Nasreddin

      А чи не зарано видаємо бажане за дійсне?

      Просрати 2005 рік, сподівання та піднесення людей, СУПЕРпермогу, аби зараз розпустити ВР? Так її тоді можна би було розпустити, або ПРОСТО попросити розпуститись - і все би було ОК. І жодного дебільного антиМайдану в Києві, до речі.
      Одним словом, кортить, звичайно, АЛЕ, "казав сліпий - побачимо, а глухий - почуємо" :).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.04.05 | Abbot

        Re: А чи не зарано видаємо бажане за дійсне?

        Погоджуюсь. Ось якщо зараз переможемо та проведемо чесні вибори - я особисто вибачу Ющу всі його попередні помилки.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.04.05 | Hoja_Nasreddin

          Re: А чи не зарано видаємо бажане за дійсне?

          >Погоджуюсь. Ось якщо зараз переможемо та проведемо чесні вибори - я особисто вибачу Ющу всі його попередні помилки.
          Чесних виборів не буде - раз. Будуть брудніші за 2004 рік. Так говорять експерти (зокрема КВУ). Зрештою, в Донбасі їх НЕ буває в принципі. І ніколи НЕ було. А це такий шмат відсотків, що його можна назвати безпрецедентною форою. Щодо вибачення: а як бути із гаслом "Не зрадь Майдан"?

      • 2007.04.05 | ziggy_freud

        ще рано говорити про результат

        Hoja_Nasreddin пише:
        > Просрати 2005 рік, сподівання та піднесення людей, СУПЕРпермогу, аби зараз розпустити ВР? Так її тоді можна би було розпустити, або ПРОСТО попросити розпуститись - і все би було ОК. І жодного дебільного антиМайдану в Києві, до речі.

        тут було дуже багато підводного каміння, про дійсний розмір якого я лише здогадуюсь. Хоча дуже можливо, що саме так варто було вчинити.

        Знов таки, навряд варто розглядати політика, навіть авторитарного, яким Ющ не є, окремо від його оточення. Виграє він чи програє, але в результату буде багато співавторів.

        > "казав сліпий - побачимо, а глухий - почуємо" :).

        еге-ж.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.04.05 | Hoja_Nasreddin

          Re: ще рано говорити про результат

          >тут було дуже багато підводного каміння, про дійсний розмір якого я лише здогадуюсь. Хоча дуже можливо, що саме так варто було вчинити.
          А Ви вважаєте, що зараз того підводного каміння менше, чи воно не таке гостре як тоді? Але для мене є очевидним, що "початкові умови" (є таке поняття в математиці) зараз явно гірші (слабші, не такі оптимістичні). А як відомо (знову ж таки - математичне твердження), "розв'язок" неперервно (гладко) залежить від початкових умов.

          >Знов таки, навряд варто розглядати політика, навіть авторитарного, яким Ющ не є, окремо від його оточення. Виграє він чи програє, але в результату буде багато співавторів.
          Особисто мене не хвилює їхня майбутня гризня за співавторство (звичайно часом бісить - згадайте, яке сміття ходить в нас з орденами та Героями України). Мене обходить результат.
          Ну і звичайно в якийсь найнесподіваніший момент з'явиться круглий стіл примирення (поділу-розподілу) зі списком суперзобов'язань, які стисло сформулювати можна так: "хлопці, а може б ми денеде-деколи дотримувалися конституції, бодай по понеділках".
          І якщо результат буде позитивним, то - що ДАЛІ?
          Той самий набір переможців - і серед них справжні перлини - Івченко, Литвин, Каськів, Супрун, Безсмертний, Безпалий, Костенко (список можна продовжити)? Потім склад уряду, в якому "не чіпай моїх хлопців"? Та сама Конституція, та сама виборча система, повний НУЛЬ у стратегії розвитку країни, ЖОДНОЇ офіційної опублікованої угоди, списки-фантоми утворені у вузькому колі (гризня, торги, обіцянки, які очевидно піддадуть ревізії).
          Я міг би продовжити. А гасло, яке має згуртувати виборця, очевидно таке: "Повалимо донецьких, згадай Майдан".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2007.04.05 | Боровик

            Re: ще рано говорити про результат

            Hoja_Nasreddin пише:
            > Той самий набір переможців - і серед них справжні перлини - Івченко, Литвин, Каськів, Супрун, Безсмертний, Безпалий, Костенко (список можна продовжити)?
            Звичайно можна продовжити, адже у ваш перелік не ввійшла когорта представників однієї політсили (не час зараз називати її вголос).
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2007.04.05 | Hoja_Nasreddin

              Якщо Ви про БЮТ, то виглядає що вони не з того списку

              чи колони? Так називайте, чого ж не назвали? :)
              Я назвав тих осіб НЕ для того, аби посварити. Але назвіть мені виборця, якого "додасть" на виборах наприклад Івченко? І як ся втішить виборець, коли дізнається, що головою НАК Нафтогазу став саме цей Івченко? А віце-прем'єром Єхануров?

              Така моя думка. Ви маєте іншу. Ну то й добре :).
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2007.04.05 | ziggy_freud

            тепер вже й тупому зрозумілі дві речі

            Hoja_Nasreddin пише:
            > А Ви вважаєте, що зараз того підводного каміння менше, чи воно не таке гостре як тоді?

            я сподіваюсь, що принаймні частина команди президента чомусь навчилась, попередньо наробивши дурниць.

            > Але для мене є очевидним, що "початкові умови" (є таке поняття в математиці) зараз явно гірші (слабші, не такі оптимістичні). А як відомо (знову ж таки - математичне твердження), "розв'язок" неперервно (гладко) залежить від початкових умов.

            Принаймні, тепер вже й тупому зрозумілі дві речі
            1. Парламентська республіка може й гарна річ. Але за наявності гарних парламентарів. Яких ближчим часом не буде.
            2. Верхівка "ригіаналов" не піддається перевихованню. Тільки дресурі американських політтехнологів. І, можливо, методикам Макаренка в спеціально пристосованих для того установах. Варто спробувати

            > Особисто мене не хвилює їхня майбутня гризня за співавторство (звичайно часом бісить - згадайте, яке сміття ходить в нас з орденами та Героями України). Мене обходить результат.

            Мені теж пофік, кого об*являть аффтаром. Я до того, що для серйозних дій потрібна команда. І в команді бачимо добре знайомі обличчя. Бо звідки там взятись незнайомим...

            > Той самий набір переможців - і серед них справжні перлини - Івченко, Литвин, Каськів, Супрун, Безсмертний, Безпалий, Костенко (список можна продовжити)? Потім склад уряду, в якому "не чіпай моїх хлопців"? Та сама Конституція, та сама виборча система, повний НУЛЬ у стратегії розвитку країни, ЖОДНОЇ офіційної опублікованої угоди, списки-фантоми утворені у вузькому колі (гризня, торги, обіцянки, які очевидно піддадуть ревізії).

            Буде сумно, якщо ви праві. Але кожна наступна конфігурація "злочинної влади" має бути хоч трохи менш злочинною. Уряд Янука + розпущена ВР цій вимозі явно суперечить

            > Я міг би продовжити. А гасло, яке має згуртувати виборця, очевидно таке: "Повалимо донецьких, згадай Майдан".

            Називати їх донецькими - підміна понять, хоча пацанов з одніє області там більшість. Наприклад, Азаров і Ківалов - ніданєцкіє.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2007.04.05 | Hoja_Nasreddin

              Re: тепер вже й тупому зрозумілі дві речі

              >я сподіваюсь, що принаймні частина команди президента чомусь навчилась, попередньо наробивши дурниць.
              Я також.

              >Принаймні, тепер вже й тупому зрозумілі дві речі 1. Парламентська республіка може й гарна річ. Але за наявності гарних парламентарів. Яких ближчим часом не буде. 2. Верхівка "ригіаналов" не піддається перевихованню. Тільки дресурі американських політтехнологів. І, можливо, методикам Макаренка в спеціально пристосованих для того установах. Варто спробувати
              Мабуть.

              >І в команді бачимо добре знайомі обличчя. Бо звідки там взятись незнайомим...
              Отут я не маю чим крити.

              >Буде сумно, якщо ви праві.
              Я маю таку надію, що коли "гірше" - висловлене вголос, то воно вже "спалене", тобто ОТАК ЗЛЕ - не буде.


              >Але кожна наступна конфігурація "злочинної влади" має бути хоч трохи менш злочинною. Уряд Янука + розпущена ВР цій вимозі явно суперечить
              Нам не вперше опинятися у такій ситуації: маємо дві можливості, і одна з них неприйнятна В ПРИНЦИПІ. Тобто вибір, який вибором назвати НЕ можна.


              >Називати їх донецькими - підміна понять, хоча пацанов з одніє області там більшість. Наприклад, Азаров і Ківалов - ніданєцкіє.
              То НЕ я називаю, і то НЕ йдеться про місце народження. Зрештою, коли хтось каже - на Майдані - то всі знають, що говорять не про бруківку чи специфічний ландшафт.

  • 2007.04.05 | 123

    Додайте ще й інше

    - наявність своєї людини на чолі СБУ;
    - наявність свого військового міністра;
    - наявність адекватного (за словами Луценка) керівника військ МВС;
    - наявність на посаді голови МЗС тікино затвердженого 420+ голосами міністра, що ще вчора працював у секретаріаті президента;
    - перетворення у НУ;
    - єднання опозиції;
    - вдалий мітинг у суботу;
    - реєстрація друкованого органу, де був оприлюднений указ юща, за 2 дні до самого указу;
    і ще кілька дрібниць, які стали дуже в нагоді.

    Невже вони таки навчились планувати?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.05 | Hoja_Nasreddin

      А може як у фільмі:"нЄ вінАвАтая я, він сам прішОл" :)

      Але хочеться, аби так було - факт. Але мало віриться у це - також факт. Дати б одним з тих фактів у писок другому з них, і мали б кАнкрЄтную відповідь. :)

    • 2007.04.05 | Большой Брат

      Re: Додайте ще й інше

      +++Невже вони таки навчились планувати?+++
      Хотелось бы верить.

  • 2007.04.05 | Moro

    Виходить так


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".