Томенку слід показати жовту (якщо не червону) картку.
04/06/2007 | Woodstock generation
Сьогодні він на 5-у НМД лив воду на млин коаліції - що можна вибори і 1 вересня провести, а вибори без ПР - не вибори і т.д.
А коли зайшла мова про блок з НУ - знову почав про Івченка, мерседеси, Єханурова та ціну на газ.
Ну не мудак? Цих всіх комсюків - які б патріотичні слова вони не говорили - по-моєму треба слати нах негайно.
А коли зайшла мова про блок з НУ - знову почав про Івченка, мерседеси, Єханурова та ціну на газ.
Ну не мудак? Цих всіх комсюків - які б патріотичні слова вони не говорили - по-моєму треба слати нах негайно.
Відповіді
2007.04.06 | троль ak1001
Re: Томенку слід показати жовту (якщо не червону) картку.
http://www2.maidan.org.ua/n/free/11756760182007.04.06 | толя дейнека
Томенку вистачає інстикту самозбереження, не залазити з головою
не залазити з головою у гімно.бо всі, замазані в позазаконних "виборах" скоро шкодуватимуть про свою участь в сьогоднішнім неподобстві і відмазиватимуться хто як може. Томенко не зовсім дурний і не зовсім негідник.
2007.04.06 | samopal
А куди йому спішить. Він же віце-спікер... Був
До вересня хочеться досидіти... Щось він дкже швидко забув про вересень 2005-го. І про те, звідкіля він у тому парляменті взявся...2007.04.06 | Hoja_Nasreddin
Як на мене, не виглядає, аби він тримався того крісла аж так
відверто. Щодо вересня 2005 року - так там легше було залишитись в уряді, аніж йти з нього. Лизнув би гаранта - і по всьому, далі віце-прем'єр.Мене також трохи дивує його тон коментарів, але на "кримінал" воно не тягне.
2007.04.06 | samopal
Як на мене
Як на мене, то у вересні 2005-го гарант пропонував Тимошенко в обмін на Петю та Третякова "здати" Томенка та Тєрьохіна і обійтися без відставки уряду. Ні один, ні другий тоді не був членом БЮТ... Томенко перейшов у БЮТ з ПРП і таким чином потрапив до парляменту... Тепер каже, що він "працював в уряді популістів" (покаявся, чи що?)... І активно займається розвитком фізкультури (на посаді віце-спікера). Може за крісло він і не тримається, але там, иабуть, якісь дуже хитрі крісла. Чим вище, - тим "липкіше"... Чи він грає Штірлиця і його заяву невірно зрозуміли?2007.04.06 | Hoja_Nasreddin
Гаразд, що такого привабливого принадливого та спокусливого
може бути у посаді 2-го віце-спікера. Я навіть не впевнений чи йому Мартинюк дасть провести засідання де вирішуватимуть проблеми вивозу лайна з Києва за останніх кілька днів і майбутніх тиждень-два.Щодо відставки: там не Томенко правив бал очевидно, навіть близько його не було, а у першу чергу Турчинов (точніше у другу чергу бо в першу - сама Юля очевидно), те саме стосується Терьохіна. А основний прохач (з боку гаранта) був Пєтя_хочу_кєрувать. Плюс очевидно Льоша і наш спльний блакитний невагомий невидимий газ як перетнувши західні кордони рапиом ся обертає на зелені хрусткі милі (любі але не друзі) купюри.
2007.04.06 | samopal
Ви про це не у мене запитуйте...
А у Томенка. Або спробуйте дати якесь пояснення його залєпухам про "вибори у вересні", і це у той час, як указ оприлюднено і йде возня навколо його "легітимності". Невже "квоту" обрізали?2007.04.06 | Hoja_Nasreddin
Я би спитався, та ж він правди не скаже :)
2007.04.06 | Нестор
Згоден. З Томенком все гаразд
Просто трохи емоційно пояснив дебільність ідеї мегаблоку. А також перший визнав очевидний факт, що ПР здатна заблокуавти вибори, бо вони контролюють достатню кількість місцевих рад, що формують комісії.Озвучив компромісну пропозицію провести вибори 1 вересня. Ну що ж якщо це допоможе витягти прушників на виборів, то може бути прийнятним.
Он Інночка від імені Яника вже передала Томенкові фізкульт-прівєт. Виглядає що на тому домовляться.
2007.04.07 | Englishman
tut tezh vse garazd?
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=11755439322007.04.06 | Pavlo Z.
Не думаю. Бо істина одна.
Я не бачив передачу, я не агент Томенка, але з того, що Ви написали - маленькі особисті висновки.Woodstock generation пише:
> Сьогодні він на 5-у НМД лив воду на млин коаліції - що можна вибори і 1 вересня провести, а вибори без ПР - не вибори і т.д.
І я так вважаю (при всій відразі до ПР)
> А коли зайшла мова про блок з НУ - знову почав про Івченка, мерседеси, Єханурова та ціну на газ.
А що - не було мерседесів Івченка, РосУкрЕнерго, інших "кидків" всіх "Нашою Україною"?
> Ну не мудак? Цих всіх комсюків - які б патріотичні слова вони не говорили - по-моєму треба слати нах негайно.
Ахметов, Янукович не були комсюками - вперед до них, вони класні!:)
2007.04.06 | Woodstock generation
Re: Не думаю. Бо істина одна.
2007.04.06 | Moro
Поки ви шукаєте "істину"..
...і таким чином зміщуєте громадську думку до центру, регіонали її не шукають і тупо тягнуть у свій бік. В сумі виходить, що - як і Томенко, їм де-факто допомагаєте.2007.04.06 | Pavlo Z.
"Дихайте глибше, ви збуджені"
Moro пише:> ...і таким чином зміщуєте громадську думку до центру, регіонали її не шукають і тупо тягнуть у свій бік. В сумі виходить, що - як і Томенко, їм де-факто допомагаєте.
Ну пройдуть (якщо пройдуть) вибори без ПР, СПУ, КПУ - а ДАЛІ ЩО??? Ці партії скажуть: "ОК, зараз не встигли - то поборемося за місця на наступних виборах"? Визнають результати? Як поведуть себе обласні, районні і міські ради, де ПР, СПУ і КПУ??
Людина тим відрізняється від, скажімо, жаби, що вона може діяти відповідно до своїх планів і ситуації, а не виключно рефлексіями.
А щодо того, що я комусь там допомагаю - ці закиди мені глибоко до дупи, бо для мене головне - принципи, а не особи. Один з цих принципів: "Закон паганий - але це Закон". Невиконання закону в ім'я чого б там не було: прихоті, "тимчасових ускладнень", "політичної доцільності" рано чи пізно б'є кувалдою по суспільству і бумерангом по ініціаторах та апологетах цього порушення.
Так що раджу ходити в касці.
2007.04.06 | Moro
Я чомусь згадав, як один чудік...
.. носився з ідеєю виведення ядерної зброї з України.2007.04.06 | Pavlo Z.
1. А по темі?
2. Один? Лише один? І він переміг?2007.04.06 | Moro
Переміг. Йому помагали Кравчук, Єльцин і сенатор Лугар
По темі : якщо ПР не братимуть участі в цих виборах, вони ризикують вже не брати участь ні в яких.Профспілці бізнесменів позарєз нада постійний контакт з владою, інакше все втрачає сенс.
Тим більше, що їх екологічну нішу швиденько займуть інші.
Про СПУ та КПУ я не говорю - то політтрупи. Ну вони ще покоптять може, але все слабше і слабше.
2007.04.07 | Pavlo Z.
Вже краще. Але я так і не зрозумів - до чого тут ядерна зброя?
Moro пише:> По темі : якщо ПР не братимуть участі в цих виборах, вони ризикують вже не брати участь ні в яких.
А вам не здається, що не тільки вони? Що це загроза не для ПР, вона значно ширша?
2007.04.07 | Moro
А ви були одним із промоутерів тієї поганої ідеї
А зараз - ще одну ідею підкидаєте.2007.04.07 | Pavlo Z.
Брехня.
І взагалі, Гюльчатай - вам не здається, що ви дещо дивно себе поводите? Бо людина, що підглядає в шпарину і не хоче показуватися на очі тому, за ким підглядає - це моветон, по-моєму.2007.04.07 | Moro
Угу.
2007.04.07 | Hoja_Nasreddin
Є один нюанс (прогалина у міркуваннях)
Якщо з 20 законів 19 Ви ігноруєте, а 1 намагаєтеся дотриуватися і гучно оголошуєте це ЧЕСНОТОЮ або ж ПРИНЦИПОМ, то це можна назвати по-різному: глупістю, лицемірством, крутійством тощо.Павле, я не Вас мав на увазі, а того, хто пропагує у Вашій особі
Якщо Ви готові мислити логічно, то можете опинитися у такій ситуації в якій сьогодні (чи вчора) опинився один з ПРдунів:
йому кажуть, чому Ви не підкоряєтеся указові Гаранта?
Він - визнаю, тільки коли буде відповідний вердикт КС.
Йому - як бути із законом про КМ, адже там Ви його почади виконувати негайно, тодя як КС ще не дав свого вердикту?
Він (почав крутити дупою і очиськами) - ну ви розумієте, той закон не мав такої ваги як цей указ!!!
А починав він ту розмову з патетики: якщо Україна - правова держава, європейська держава, то вона має поважати закони, зокрема її основний закон - Конституцію, а там...далі стандартний антураж про 60 (90) статтю.
Я, наприклад, не уявляю, як можна ОБГРУНТУВАТИ непоновлення Жовтяка, після того, як це визнав ВС?
2007.04.07 | Pavlo Z.
Не зрозумів нюансу
Hoja_Nasreddin пише:> Якщо з 20 законів 19 Ви ігноруєте, а 1 намагаєтеся дотриуватися
> і гучно оголошуєте це ЧЕСНОТОЮ або ж ПРИНЦИПОМ, то це можна назвати > по-різному: глупістю, лицемірством, крутійством тощо.
Ще більшими глупістю, лицемірством, крутійством є приписування мені того, чого я НІКОЛИ не робив. ЖОДНОГО мого посту за моє багаторічне перебування тут Ви не знайдете, де б я підтримував порушення закону або нехтував правовою стороною справи.
> Павле, я не Вас мав на увазі, а того, хто пропагує у Вашій особі
Не примушуйте мене починати думати у напрямку "БРЄД!":)
> Якщо Ви готові мислити логічно, то можете опинитися у такій ситуації в якій сьогодні (чи вчора) опинився один з ПРдунів:
З цієї Вашої фрази логічно випливає висновок: щоб не бути ідіотом требя мислити не логічно:)
> Я, наприклад, не уявляю, як можна ОБГРУНТУВАТИ непоновлення Жовтяка, після того, як це визнав ВС?
Я теж! Абсолютно!
2007.04.07 | Hoja_Nasreddin
А шо тут розуміти
Ви написали>А щодо того, що я комусь там допомагаю - ці закиди мені глибоко до дупи, бо для мене головне - принципи, а не особи. Один з цих принципів: "Закон паганий - але це Закон". Невиконання закону в ім'я чого б там не було: прихоті, "тимчасових ускладнень", "політичної доцільності" рано чи пізно б'є кувалдою по суспільству і бумерангом по ініціаторах та апологетах цього порушення.
Якщо це пропозиція депутатам ВР, то гарантові потрібно, наприклад, "об'їхати" Жовтяка. А зась!
Якщо ж це закид гарантові, то що робити з гнилим зубом, знаючи, що зубний лікар лікує без наркозу? Чекати поки сам випаде і пити 5 років пігулки, чи вирвати його ік бісовій мамі (а сьогодні Благовіщення, а я пишу такі речі - жах), пам'ятаючи що той біль не до порівнянн з муками 5-річними.
2007.04.07 | Pavlo Z.
А спробуйте без фені і езопізмів!
Hoja_Nasreddin пише:> Ви написали
> >А щодо того, що я комусь там допомагаю - ці закиди мені глибоко до дупи, бо для мене головне - принципи, а не особи. Один з цих принципів: "Закон паганий - але це Закон". Невиконання закону в ім'я чого б там не було: прихоті, "тимчасових ускладнень", "політичної доцільності" рано чи пізно б'є кувалдою по суспільству і бумерангом по ініціаторах та апологетах цього порушення.
> Якщо це пропозиція депутатам ВР, то гарантові потрібно, наприклад, "об'їхати" Жовтяка. А зась!
Що таке "об'їхати"?
> Якщо ж це закид гарантові, то що робити з гнилим зубом, знаючи, що зубний лікар лікує без наркозу? Чекати поки сам випаде і пити 5 років пігулки, чи вирвати його ік бісовій мамі (а сьогодні Благовіщення, а я пишу такі речі - жах), пам'ятаючи що той біль не до порівнянн з муками 5-річними.
Можна речі своїми іменами - без зубів, лікарів і мук?
2007.04.07 | Hoja_Nasreddin
Без фЄні? Наш прем'єр - Януковіч - час уже звикнути
2007.04.06 | Woodstock generation
Re: Не думаю. Бо істина одна.
А навіщо нам перевибори, якщо ми почнемо з мерседесів Івченка, ЄЕСУ, голосування закону про КМ etc?Будемо чекати поки йому з НУ хтось відповість?
Картку давати треба вже.
2007.04.06 | Morze
А и впрямь - навищо?
Решить вопрос И.М. можно и без выборов.Вероятность победы ПР+Коми в той же пропорции, как в прошлый раз ПР+Коми+СП, и, соответсвенно, продолжение работы КМ Януковича ОЧЕНЬ велика....
Так зачем вам выборы?
2007.04.06 | Moro
Якшо так у вас всьо класно, то шо ж ви баїтєсь?
Вперьод, на вибори, хай слово скаже нарід і т.п.А то виходить, шо елементарно БОЇТЄСЬ.
2007.04.06 | OlalaZhm
Re: А и впрямь - навищо?
Morze пише:> Решить вопрос И.М. можно и без выборов.
> Вероятность победы ПР+Коми в той же пропорции, как в прошлый раз ПР+Коми+СП, и, соответсвенно, продолжение работы КМ Януковича ОЧЕНЬ велика....
> Так зачем вам выборы?
Для того, щоб якщо якийсь депутат вирішив перейти з одної фракції, по спискам якої обирався, до іншої - правоту якої він "усвідомив" в процесі депутатської діяльності (ги! хай би вже хоч так це пояснювали), то цей ПЕРЕХІД має затвердити НАРОД на виборах. А не хапнув мандат - і робить що хоче
2007.04.06 | Гальшка
Re: А и впрямь - навищо?
Morze пише:> Решить вопрос И.М. можно и без выборов.
> Вероятность победы ПР+Коми в той же пропорции, как в прошлый раз ПР+Коми+СП, и, соответсвенно, продолжение работы КМ Януковича ОЧЕНЬ велика....
> Так зачем вам выборы?
А от щоб соціалісти не пройшли. З Морозом. Бо дід занадто воду мутить і Конституцією крутить. А так пройде ПР, коммі, БЮТ і НСНУ. І коаліція може бути несподівана, наприклад - ПР+НСНУ. А це вже - хоч якийсь паритет і вплив Преза на ситуацію.
2007.04.06 | samopal
О! То може нехай вони і йдуть на вибори одним списком. "Широким"
Гальшка пише:....коаліція може бути несподівана, наприклад - ПР+НСНУ. А це вже - хоч якийсь паритет і вплив Преза на ситуацію.
2007.04.06 | Moro
Якості Томенка як професіонала-організатора дуже сумнівні
Для таких один спосіб утриматися в фокусі уваги - перманентний епатаж.На жаль, таких нині в Україні - вагон і малєнькая тілєжка, і підчас вони правлять бал.
Зараз Україні потрібні технократи, технологічні люди; а циркових артистів та інших сердючок і так надмір.
2007.04.06 | Kronk
Re: Томенку слід показати жовту (якщо не червону) картку.
Woodstock generation пише:> Ну не мудак? Цих всіх комсюків - які б патріотичні слова вони не говорили - по-моєму треба слати нах негайно.
Гета харашо. А каво брать??
2007.04.06 | Moro
Хай би йшов в спортивні коментатори...
... думаю, у нього вийшло би. Час від часу він зривався би на мат, це довало б додатковий драйв, та й було би більш доречно, ніж у, наприклад, Коробової2007.04.07 | настрадамус
Он как и Головатый - самолюбивый болтун !
2007.04.07 | Z1912
Ні-він добре орієнтується
Колись до 200 року пан Томенко говорив, що "треба щось робити". Після 2002 року почав говорити: "треба щось робити (додаючи)- для народу". Зараз мабуть в 2007 році це лунає так: "Треба щось робити для себе"..