Пауза затягнулася
04/06/2007 | Стась
Чи є у помаранчів план "Б" на досить ймовірний випадок провалу плану "А"?
Бо сьогоднішні статті в УП показують, що навіть успішна протидія атакам на Печерський (до речі, а чому тільки Печерський? Хто знає, може десь у Джанкої суддя вже лупить печаткою по рішенню?) суд та успішне затягування (я вже не дуже мрію про виграш) справи у КС ще не дають гарантію того, що вибори відбудуться та будуть визнані українським та світовим суспільством.
Вихід бачу один - Президенту треба домовлятися щодо виборів чи з Януковичем, чи з Ахметовим. А для цього треба мати якісь інші козирі, аніж цей чи можливі наступні укази. Які? Очевидно, що "статус кво" статусом кво не є, бо ніщо не заваджує коаліції цей статус кво зламати через тиждень. З очевидних причин, не є прийнятним наразі і одночасні парламентськи та президентськи вибори. Які ще можуть бути теоретичні варіанти?
Бо сьогоднішні статті в УП показують, що навіть успішна протидія атакам на Печерський (до речі, а чому тільки Печерський? Хто знає, може десь у Джанкої суддя вже лупить печаткою по рішенню?) суд та успішне затягування (я вже не дуже мрію про виграш) справи у КС ще не дають гарантію того, що вибори відбудуться та будуть визнані українським та світовим суспільством.
Вихід бачу один - Президенту треба домовлятися щодо виборів чи з Януковичем, чи з Ахметовим. А для цього треба мати якісь інші козирі, аніж цей чи можливі наступні укази. Які? Очевидно, що "статус кво" статусом кво не є, бо ніщо не заваджує коаліції цей статус кво зламати через тиждень. З очевидних причин, не є прийнятним наразі і одночасні парламентськи та президентськи вибори. Які ще можуть бути теоретичні варіанти?
Відповіді
2007.04.06 | QuasiGiraffe
Re: Пауза затягнулася
Стась пише:> Чи є у помаранчів план "Б" на досить ймовірний випадок провалу плану "А"?
>
Ви хочете наперед знати чиїсь плани?
> Бо сьогоднішні статті в УП показують, що навіть успішна протидія атакам на Печерський (до речі, а чому тільки Печерський? Хто знає, може десь у Джанкої суддя вже лупить печаткою по рішенню?) суд та успішне затягування (я вже не дуже мрію про виграш) справи у КС ще не дають гарантію того, що вибори відбудуться та будуть визнані українським та світовим суспільством.
На судове рішення є апеляція, затягування справи не припиняє виборів.
>
> Вихід бачу один - Президенту треба домовлятися щодо виборів чи з Януковичем, чи з Ахметовим. А для цього треба мати якісь інші козирі, аніж цей чи можливі наступні укази. Які? Очевидно, що "статус кво" статусом кво не є, бо ніщо не заваджує коаліції цей статус кво зламати через тиждень. З очевидних причин, не є прийнятним наразі і одночасні парламентськи та президентськи вибори. Які ще можуть бути теоретичні варіанти?
Ще один круглий стіл - і Ющенко програє. Зараз у нього моральна перевага, поновлена довіра півкраїни. Я б взагалі його ізолював від опонентів