НМД - якщо не буде зараз категоричних заяв про неможливість
04/06/2007 | Woodstock generation
коаліції з ПР у складі - неважливо - ПР-НУ, ПР-БЮТ, ПР+БЮТ+НУ,
то питання виборів можна вважати ІМХО вирішеними.
Бо якщо ми знову апріорі закладаємо потенційний клінч у майбутній результат - то і справді навіщо тоді тин городити?
А так карт-бланш
Помаранчеві якщо можуть - керують (з блокуючим пакетом у ПР).
Не можуть - діляться владою або вдовольняються блокуючим пакетом.
В усякому разі палити мости ДО виборів не треба.
Виберемо - розберемся.
Така позиція дасть ПР хоч надію уникнути тупого для них варіанту ПР+КПУ=51%.
Юля може як завгодно жорстко їх критикувати - але не казати "ніколи" - і не витискати цього з Кириленка.
А ще краще - штампи як то "антиукраїнські сили в ПР", "антидержавне крило в ПР", і т.д.
то питання виборів можна вважати ІМХО вирішеними.
Бо якщо ми знову апріорі закладаємо потенційний клінч у майбутній результат - то і справді навіщо тоді тин городити?
А так карт-бланш
Помаранчеві якщо можуть - керують (з блокуючим пакетом у ПР).
Не можуть - діляться владою або вдовольняються блокуючим пакетом.
В усякому разі палити мости ДО виборів не треба.
Виберемо - розберемся.
Така позиція дасть ПР хоч надію уникнути тупого для них варіанту ПР+КПУ=51%.
Юля може як завгодно жорстко їх критикувати - але не казати "ніколи" - і не витискати цього з Кириленка.
А ще краще - штампи як то "антиукраїнські сили в ПР", "антидержавне крило в ПР", і т.д.
Відповіді
2007.04.06 | троль ak1001
це автоматично випливає з відмови БЮТу іти одним списком (-)
2007.04.06 | Зверопупс
Re: це автоматично випливає з відмови БЮТу іти одним списком (-)
Вот именно. Отказ идти одним списком полностью разрушает миф о "борьбе за демократию". Обычная борьба за власть. Даже сейчас, когда еще ничего не завершилось и нужно, казалось бы, обьединить усилия - нежелание обьединиться зараннее указывает Ющу на его плачевное будущее после возможных перевыборов. Пипец Ющу, короче говоря.2007.04.06 | saha
Курчат в червні рахувати будем.
2007.04.06 | Стась
Нет
Потому что в сложившихся условиях демократия означает невозможность перехода всей власти к одной политической силе. Самый плохой для Президента расклад - это коалиция ПР+БЮТ, но он выглядит самым маловероятным из-за личных амбиций лидеров этих сил. Но даже в этом случае у Президента остается масса возможностей играть на противоречиях внутри этой коалиции, которая, как мне представляется, вовсе не будет столь монолитной, как АКК.2007.04.06 | Sakha
Re: Нет
Стась пише:> Самый плохой для Президента расклад - это коалиция ПР+БЮТ, но он выглядит самым маловероятным из-за личных амбиций лидеров этих сил.
В зтом случае формат ВР не будет соответствовать выбору народа, со всеми вытекающими...
2007.04.06 | Woodstock generation
Маєте на увазі ПР+БЮТ>67%?
В іншому випадку - буде.2007.04.06 | троль ak1001
конфигурация фракций может быть априори любой
ничего "вытекающего" из этого не будет2007.04.06 | papaya
Надо идти единым списком
А то произойдет то же самое2007.04.06 | Стась
Будет
Потому как в гипотетическом случае подобной коалиции БЮТ вступает пусть и младшим, но полноправным партнером, серьезно влияющим на принятие решений внутри коалиции, в отличие как от одиноких перебежчиков, так и от обладателей "золотой акции", теряющих все при любых серьезных потрясениях.Что же до выбора народа - так ведь исходили из предпосылки о том, что категорических заявлений о невозможности не было, поэтому и выбирали из того, что было.
2007.04.06 | samopal
Створення широкої "каоліції" перед виборами?
Якщо такі залєпухи тулити вже зараз, то Януки можуть спокійно забити болт на "указ" про розпуск парляменту... Може ще Майдан скликати "за широку коаліцію"?