КС наступного тижня визнає указ президента антиконституційним
04/06/2007 | Майдан-ІНФОРМ
В середу в 10-00 починається розгляд подання депутатів щодо неконституційності указу президента про розпуск. За нашими оцінками, не пізніше ніж до п'ятниці наступного тижня, указ буде визнано неконституційним.
Ряд факторів доводить, що все буде відбуватися саме за таким сценарієм. Серед них:
- Прийняття до розгляду цієї справи було небачено швидким. Нагадаємо, за 8 місяців Конституційний Суд не виніс ще жодного рішення! І першим рішенням, схоже, буде саме визнання указу Ющенка неконституційним.
- Поточні розклади в Конституційному суді не на користь української Конституції. За повідомленнями наших джерел в Кабміні, Янукович отримує інформацію з перших рук від більш ніж половини суддів КС. Голова КС Домбровський, який зараз знаходиться у відпустці, відверто казав під час засідання КС, яке розглядало його заяву про дострокове звільнення з посади голови КС (такий секретний розгляд все таки відбувся ): він зяавив що благає звільнити його з посади голови КС через тиск, який вчиняється на нього (це було після розмови з Януковичем - Майдан-Інформ). Домбровський сказав також, що давно хотів піти з посади, бо сказав, що звільниться з посади, якщо КС не прийме жодного рішення за перших пів-року роботи.
Наголосимо ще раз:
На останок, без відношення до оцінки самого Ющенка: в цих умовах його указ є вірним ходом.
Можливо, єдиним підтвердженням підтримки указу Ющенка , буде вихід людей на вулицю. Зрозуміло, штучну підтримку антикризової коаліції, яку за допомогою привезених людей демонструють нам регіональчєгі, ми не рахуємо.
Потрібно вийти по справжньому!
Ряд факторів доводить, що все буде відбуватися саме за таким сценарієм. Серед них:
- Прийняття до розгляду цієї справи було небачено швидким. Нагадаємо, за 8 місяців Конституційний Суд не виніс ще жодного рішення! І першим рішенням, схоже, буде саме визнання указу Ющенка неконституційним.
- Поточні розклади в Конституційному суді не на користь української Конституції. За повідомленнями наших джерел в Кабміні, Янукович отримує інформацію з перших рук від більш ніж половини суддів КС. Голова КС Домбровський, який зараз знаходиться у відпустці, відверто казав під час засідання КС, яке розглядало його заяву про дострокове звільнення з посади голови КС (такий секретний розгляд все таки відбувся ): він зяавив що благає звільнити його з посади голови КС через тиск, який вчиняється на нього (це було після розмови з Януковичем - Майдан-Інформ). Домбровський сказав також, що давно хотів піти з посади, бо сказав, що звільниться з посади, якщо КС не прийме жодного рішення за перших пів-року роботи.
Наголосимо ще раз:
за 8 місяців Конституційний Суд не виніс ще жодного рішення! І першим рішенням буде визнання указу Ющенка неконституційним. Чи можемо ми вважати такий спеціальний Конституційний суд легітимним?
На останок, без відношення до оцінки самого Ющенка: в цих умовах його указ є вірним ходом.
Можливо, єдиним підтвердженням підтримки указу Ющенка , буде вихід людей на вулицю. Зрозуміло, штучну підтримку антикризової коаліції, яку за допомогою привезених людей демонструють нам регіональчєгі, ми не рахуємо.
Потрібно вийти по справжньому!
Відповіді
2007.04.06 | Оксана Мельник
Re: КС наступного тижня визнає указ президента антиконституційни
за! НА ВУЛИЦІ!2007.04.06 | Illia
Опозиція вже майбутніми виборами зайнята
Опозиція готується до наступних виборів і ніхто не думає, що спочатку треба довести розпуск зРади до кінця, а потім вже займатись виборами.Презу треба душити на КС всоїми методами. Опозиції треба душити на зраду і КС масовими мітингами.
Ще рано розслаблятись. Треба доводити справу до кінця з повною мобілізацією усіх можливих ресурсів.
2007.04.06 | 123
Демонстративна виборча кампанія - це і є тиск
На коаліціянтів. Але не на КС...Illia пише:
> Опозиція готується до наступних виборів і ніхто не думає, що спочатку треба довести розпуск зРади до кінця, а потім вже займатись виборами.
> Презу треба душити на КС всоїми методами. Опозиції треба душити на зраду і КС масовими мітингами.
> Ще рано розслаблятись. Треба доводити справу до кінця з повною мобілізацією усіх можливих ресурсів.
2007.04.06 | Illia
На КС треба тиснути в першу чергу
А чи може потім Ющ оскаржити рішення КС в Верховному Суді?2007.04.06 | media
Це неможливо
позаяк рішення КС, як і Верховного Суду, оскарженню не підлягають.По друге, дивує Ваша логіка - ви закликаєте до тиску на суд, що явно суперечить тій-таки Конституції.
2007.04.06 | толя дейнека
Re: По друге, дивує Ваша логіка
По друге, дивує Ваша логіка. Станьте серед поросят і закликайте їх до шани до конституції, поваги до закону і пристойності.2007.04.06 | Denys
Re: Це неможливо
1) Я имел в виду суд, который сказал, что кучма был президентом только один срок. Для меня такой суд не авторитет и не указ. Надеюсь что и для Виктора Андреевича тоже.2) Какого хрена они не рассмотрели за 8 мес. ни одного закона, а тут за неделю заработали? Я такую работу не признаю. Так халтуру гонят. Они должны 3 мес. брать дело к рассмотрению, и год рассматривать, иначе это поспешные не продуманные решения.
2007.04.06 | diogen
Re: КС наступного тижня визнає указ президента антиконституційни
Конституційний суд як оця рушниця у Чехова - весить весь спекталь наче непотрібний макет чи опудало, в останній дії виявляється що все ж таки стріляє -- тобто коли потрібно режесерові2007.04.06 | толя дейнека
жити по поросячому
Ющенко видав очевидно неконституційний указ: майданівські хунвейбини підтримали заколотника Ющенка, який не бореться з кризою, а створює її.натепер анонсується, що КС визнає указ незаконним і пропонується виходити і заперечувати присуд вищого судового органу країни.
питання природно таке: хтось хоч хвилину збирається жити за законом?
2007.04.06 | S@nya
Re: жити по поросячому
толя дейнека пише:> питання природно таке: хтось хоч хвилину збирається жити за законом?
вже точно не двічи несудимий Проффесор
2007.04.06 | толя дейнека
ви знаєте
люди не завжди лишаються однаковими.Янукович після 2004 значно виріс, до рівня справжнього державного діяча, за якого не соромно. В цих непростих умовах, в яких багато хто зірвався б і зарвався, Янукович проявив справжню витримку і жодного разу не переступив не те що закон, а рамки пристойного.
а про Ющенка можна впевнено говорити, що від 2004 року деградував і перетворився на блазня. Його носить від незясненої апатії до несподіваної сучасної авантюри. Що завгодно, тільки не діяльність державного мужа.
2007.04.06 | Ukropithecus (robustus)
Re: ви знаєте
толя дейнека пише:> люди не завжди лишаються однаковими.
>
> Янукович після 2004 значно виріс, до рівня справжнього державного діяча, за якого не соромно. В цих непростих умовах, в яких багато хто зірвався б і зарвався, Янукович проявив справжню витримку і жодного разу не переступив не те що закон, а рамки пристойного.
>
> а про Ющенка можна впевнено говорити, що від 2004 року деградував і перетворився на блазня. Його носить від незясненої апатії до несподіваної сучасної авантюри. Що завгодно, тільки не діяльність державного мужа.
Не погоджусь, гавнюкович як був гавнюковичем так ним і залишиться. А от стосовно авантюри, то Ющенко вчинив благородно. Бо дійсно мала місце узурпація влади, він не міг цьому запобігти вже ніяк, але все ж таки він Гарант Конституції.
2007.04.06 | толя дейнека
благородна авантюра
правда полягає в тім, що в президента є безліч цивілізованих (і конституційних!) засобів впливати на ситуацію. А Ющ перебував десь в летаргійному сні, його медикаментозно підняли, накачали анаболіками, і в нього почалися судоми.http://ua.for-ua.com/ukraine/2007/04/06/150410.html
Народний депутат України, член Партії регіонів Ярослав Сухий не знає, про що Президент України Віктор Ющенко може говорити з суддями КСУ. Про це, як передає кореспондент ForUm’у, він заявив в інтерв'ю парламентським журналістам в п'ятницю.
«Я не знаю, що він (Ющенко – ред.) їм там говорить, і що він з ними там робить. Але я думаю, що це дуже нудне видовище», - сказав парламентарій і додав: «Ви спробуйте витримати монолог Президента 6-8 годин. Не треба більше нічого. Не треба блокувати туалети. Я мав «щастя» спілкуватися у момент підписання Універсалу. Потрібно мати «кінське» здоров'я, «сталеві нерви», як у прем'єр-міністра України, щоб слухати одне і те ж, але незв'язане, без логіки».
За словами Сухого, якщо КСУ хоче себе зганьбити «довіку», то може визнати Указ Президента про розпуск парламенту конституційним. «Але це буде комедія і прецедент для всіх підручників», - додав він.
2007.04.06 | Bayan
Люди міняються, а януковичі - ні
Є така тактика переконання опонентів в дискусіях: на початку масовано атакувати питаннями, на які опоненту нічого відповісти, інакше як - "Так".Вважається, що після того психологічно легше переламати позицію.
Інакше як тільки пролунало: "Ні!" - все, вважайте, ви програли дискусію.
Але є такі уперті і підлі індивідууми, які можуть погодитись з частиною аргументації і все ж залишитись при своїх.
Я - один з них, і тому:
> люди не завжди лишаються однаковими.
Так, згода.
> ...про Ющенка ... Його носить від незясненої апатії до несподіваної сучасної авантюри. Що завгодно, тільки не діяльність державного мужа.
Так! (окрім "деградував і перетворився на блазня". По-перше, багатьом він і тоді не здавався генієм, просто був єдиною прохідною фігурою демократичного табору; по-друге, я не вважаю його блазнем, просто людина не на своєму місці; і на останнє - я рекомендую утримуватись від таких образливіх дефініцій: все ж це наш Президент)
>
> Янукович після 2004 значно виріс, до рівня справжнього державного діяча, за якого не соромно. В цих непростих умовах, в яких багато хто зірвався б і зарвався, Янукович проявив справжню витримку і жодного разу не переступив не те що закон, а рамки пристойного.
>
Bullshit!!! тобто "Ніiiiiii!"!
Ви програли.
2007.04.06 | Зверопупс
Re: Люди міняються, а януковичі - ні
Bayan пише:> "Є така тактика переконання опонентів в дискусіях: на початку масовано атакувати питаннями, на які опоненту нічого відповісти, інакше як - "Так".
> Вважається, що після того психологічно легше переламати позицію.
> Інакше як тільки пролунало: "Ні!" - все, вважайте, ви програли дискусію."
>
Есть еще одна тактика дискуссии, о который Вы даже не подозреваете. Я Вам сейчас задам вопрос, любой ответ на который будет Вашим проиграшем. Извините за сам вопрос, он не лично к Вам, а просто демонстрация методики.
"Что Вам на лбу написали, когда Вас поймали во время поедания собачьих какашек?"
Любой Ваш ответ будет восприниматься , как цитирование надписи, полученной Вами при таком неблаговидном занятии.
Так что больше тактик, хороших и разных)))
2007.04.06 | Bayan
Є адекватна відповідь
> Есть еще одна тактика дискуссии, о который Вы даже не подозреваете. Я Вам сейчас задам вопрос, любой ответ на который будет Вашим проиграшем.О, я не бачу проблем, як адекватно відповісти на таку річ:
- Відразу в писок.
(Мені вже на цьому формумі діставалось як такому, що "не вміє вести серйозних дискусій".
Я так розумію, каверзне питання типу вашого - це останній аргумент в "серйозних" диспутах, за стандартами цього форуму.)
2007.04.07 | Зверопупс
Re: Є адекватна відповідь
Bayan пише:> "О, я не бачу проблем, як адекватно відповісти на таку річ:
>
> - Відразу в писок."
Красивая надпись , поздравляю)) А может " в песок"? присмотритесь..может Вам предложили страусиную тактику?
>
2007.04.06 | толя дейнека
Re: Bullshit!!! тобто "Ніiiiiii!"! Ви програли.
якщо це здається технологією, я погоджуюсь відмовитися від двох перших абзаців. і розглянути тільки твердження про януковича.отже. для початку, я 2002 і 2004 голосував за ющенка. але я не можу відмовити собі в задоволенні прямо говорити те, що бачу.
я не спостерігаю Януковича безпосередньо, можу судити тількі по телекартинці. Так от, я не припомню випадку, коли б якась теза Януковича різанула мені вухо своєю безграмотністю, брехливістю чи демагогією. Звісно, я не з усім погоджуюсь, але те що говориться заслуговує на увагу як позиція. Це можна обговорювати і доходити згоди.
і навпаки, у відношенні кількості безграмтності, брехливості, демагогії і деструктиву лідери опозиції ніби сперечаються хто кого обжене. Якщо когось можна поставити поруч з Януком, то це буквально лічені особи, і не з першого ряду.
в цьому відношенні в мене небагато, майже нема причин надалі підтримувати сторону, що явно слабша інтелектом і чесністю. Тим більше, коли і серед їх прихильників виголошуються гасла неповаги до закону і суду просто в залежності до того, на чиєму воно боці. Я цього просто не розумію.
2007.04.06 | Bayan
Толя, я щиро хочу з вами погодитися хоч на чомусь
Толя, я щиро хочу з вами погодитися хоч на чомусь, давайте покажемо приклад цим мазефакерам, зверху і знизу:1) безграмотність, брехливість і демагогія Януковича є скрита, хоч ми не завжди купляємось на те, що він робить;
2) безграмотність, брехливість і демагогія опозиції (ЮТ ?) очевидна, хоч ми і не завжди не погоджуємось з тим, що вона робить.
Deal or No Deal?
2007.04.06 | толя дейнека
цілком, так можна
2007.04.06 | сябр
Дейнеку замучили жидобендерівці
тому він розгледів під мікроскопом позитивні риси Янека. Правильно, Толіку! Це все кляті жиди винні!От Янек - Істінна РуССкій чілавєк і вже точно не єврей (судячи з розумових здібностей)...2007.04.06 | Bayan
Скільки євреїв - стільки і думок!
Моісей сказав - усе від Бога.Соломон - усе від голови.
Христос - усе від сердця.
Маркс - усе від живота.
Фрейд - усе від сексу.
Ейнштейн сказав, что усе відносно.
Скільки євреїв - стільки і думок!
2007.04.07 | Volodymir
Re: жити по поросячому
толя дейнека пише:> Ющенко видав очевидно неконституційний указ: майданівські хунвейбини підтримали заколотника Ющенка, який не бореться з кризою, а створює її.
Мені то не очевидно. Як не очевидно і більш досвідченим юристам. Їм можна вибачити, вони з більш просунутої формації, у якій договори виконуються до тих пір, коли зв'зки у системі підтверджені та суттєві умови (контекст) договора зберігаються.
Згадування про хунвейбиніз з одного боку є натяком на методи, якими вирішував Мао проблему виходу за межи правового поля, з другого демонструє неспроможність аналізувати довгострокові наслідки того.
Нав'язувати проблему, щоб потім нав'язати того, хто її буде вирішувати, є тривіальною політичною і бандитською навіть не тактикою, а прийомом. Який як елемент включає також приписування авторства проблеми суб'єкту, якому ситуація нав'язується. Бездар комуністів за язика про кризи розказувати ніхто не тянув. Та кидали із ПРУ відчули відому схему, погодилися. Тепер от ще нав'язується не криза, а застой.
Іноді у досить короткій фразі видні всі обмеження картини світу автора. Як і результат, коли більш складними формаціями займаються папуаси, як то виглядає коли духовна альма-матер антесимітів з інститутами імені президентів. При цьому рефлесуючи щодо синдрому карго.
Цікаво мені інше. Коли вже величезні знатоки права, що призивають дотримуватися законів, не підозрюючи, що іноді не те що закони бувають неправовими, а читати закони потрібно до кінця та розуміти у цілостності, будуть слідкувати хочаб за банальною логікою у своїх твердженнях.
2007.04.06 | Ukropithecus (robustus)
Re: КС наступного тижня визнає указ президента антиконституційним
навіть неважко здогадатися що в рішенні буде йтися про узурпацію влади і спробу державного перевороту. Я просто ніяк не можу зрозуміти як він міг піти на цю дитячу авантюру?2007.04.06 | Shooter
Re: КС наступного тижня визнає указ президента антиконституційним
Ukropithecus (robustus) пише:> навіть неважко здогадатися що в рішенні буде йтися про узурпацію влади і спробу державного перевороту.
Не смішіться. КСУ в принципі не може прийняти такого рішення.
2007.04.06 | Ukropithecus (robustus)
Ех, Shooter
Shooter пише:> Ukropithecus (robustus) пише:
> > навіть неважко здогадатися що в рішенні буде йтися про узурпацію влади і спробу державного перевороту.
>
> Не смішіться. КСУ в принципі не може прийняти такого рішення.
Може, може і не прямо, а через посилання на відповідні статті. Але Ви просто уявляєте, що таке спроба позбавити повноважень головний представницький орган країни в неконституційний спосіб? Вся ця операція, це насправді імпічмент президенту.
2007.04.06 | Pavlo
Президенту нема куда відступати. Якщо він відступить - отримає
гарантований імпічмент. Підстава для імпічмента є - його власний указ.2007.04.06 | толя дейнека
визнання указу неконституційним є найкращим виходом для помаранч
я дивлюся опубліковані цифри згоди з указом по регіонах і бачу, що підтриму указу значно менша, ніж кількість тих хто голосував за помаранч. І навпаки - цифри незгоди перевищують показники синіх у всіх регіонах (за винятком Донбасу).Це розумно, бо тільки божевільні хочуть жити в країні без закону.
Тож результатом позачергових виборів стало б суттєве скорочення представництва помаранчевих партій в Раді.
Навіть якщо говорити про прзидентсбкі вибори, то якщо раніще Юля проти Янука давало 50-50, то тепер Янук впевнено виграє. Це все результат авантюри з "перевиборами".
2007.04.06 | Ukropithecus (robustus)
Re: визнання указу неконституційним є найкращим виходом для помаранч
Дуже шкода людей яких він втягнув у цю авантюру.2007.04.06 | толя дейнека
а людей чого зараз жаліти?
дякувати богові, ще не Ющ, ані Яник особливої шкоди людям не принесли. Хаай себе жаліють.давайте краще помоимося, що тої шкоди не принесли.
2007.04.06 | Seraficus
Re: визнання указу неконституційним є найкращим виходом для помаранч
>Це розумно, бо тільки божевільні хочуть жити в країні без закону.Ми і так живемо в країні без законів. І без совісті, честі, гідності та інших аналогічних soft категорій. Є тільки поняття.
Проблема з КС в тому, що Ющенку і компанії потрібно робити вигляд, що вони грають за законами, в той час як янучари демонстративно ці правила порушують (з-н про Кабмін, наприклад). Намагаючись сперечатися з ригіоналами в суді, це все одно, що махати булавою перед танками. Єдиним можливим засобом спілкування з бандитами - є засіб сили і тому не дивно, що єдиний раз, коли ми переграли бандитів, була саме згуртована дія всього народу.
Ющенко не повинен мати ілюзій щодо Конституційного суду - янучари відверто знущуються з цього суду, оголошуючи його рішення наперед. Єдиний аргумент у Ющенка -це сила народу. Хай тільки знайде спосіб цю силу застосувати.
2007.04.06 | Ukropithecus (robustus)
Re: Президенту нема куда відступати. Якщо він відступить - отримає
Pavlo пише:> гарантований імпічмент. Підстава для імпічмента є - його власний указ.
Так він не може ні наступати ні відступати. Він навіть не зміг за великий проміжок часу спромогтися щоб КС хоч одне подання розглянув. Він живе взагалі у якомусь дивному світі власних ілюзій.
2007.04.06 | Гальшка
Re: КС наступного тижня визнає указ президента антиконституційним
КС може визнати Указ неконституційним, чи його пункти? Чи може Кс прийняти паліативне рішення? Ну там, наприклад, що сформована коаліція - це доконаний факт, а отже пролонгований процес формування виключає поняття "сформованості" в перші тридцять днів. А, отже, нова коаліція відмінила факт формування попередньої. Тоді През робить правки, знову видає Указ і вибори починаються від нової дати його публікації.2007.04.06 | Ukropithecus (robustus)
Re: КС наступного тижня визнає указ президента антиконституційним
Гальшка пише:> КС може визнати Указ неконституційним, чи його пункти? Чи може Кс прийняти паліативне рішення? Ну там, наприклад, що сформована коаліція - це доконаний факт, а отже пролонгований процес формування виключає поняття "сформованості" в перші тридцять днів. А, отже, нова коаліція відмінила факт формування попередньої. Тоді През робить правки, знову видає Указ і вибори починаються від нової дати його публікації.
я взагалі не юрист і нічого не можу сказати. В неправовій країні законом є сила от і все. У нього не було жодних шансів, бо у нього нема реальної влади. Якби він навіть всіх суддів КС призначив сам особисто, це нічого не змінює. Йому треба було сидіти в глухій обороні, замість цього він зірвався.
2007.04.06 | fry
хай спробує
Ага, у Москві в 1993 російський КС теж визнавав відповідний указ Єльціна неконституційним. Чим це закінчилося, усі знають. Якщо КС не боїться надзвичайного стану та танків на вулицях Києва, хай теж визнає указ Ющенка неконституційним. Це буде чудова нагода відправити на нари всіх цих заколотників, що збираються у ВР та Кабміні. Суддям місце теж може знайтися десь поруч.2007.04.06 | толя дейнека
впізнаю слова демократизатора
залізною рукою заженемо народ (читай: бидло) в щасливе майбуття.2007.04.06 | ГайдиДоБайди
КС має майже тільки можливість, щоб не знайти порушення
в Указі пр.Цей Указ свідоцтвом зрілости президента. Хоча треба сумніватися, що він походить від нього. Принаймні треба застерігатися, що він дійсно це хоче, що прагнуть українці.
Досконалість, вийняткова совершеність Указу полягає, з одного боку в його простоті, хоча з складним переліченням статтей і точок, на які цей Указ покликається.
Кмітливість Указу, що в ньому не покликаються на сумнівне розуміння поодиноких статтей у Законодації/Конституції, наголошуючи на обов'язки президента. Звідки КС не може сюди причепитися чи навіть обмежити конституційні обов'язки. Та президент виніс політичне рішення, до чого саме зась КС-ові. От, у цьому кмітливість. КС мусів би оспорити політичне рішення президента, доказуючи, що немає загрози. Та саме таке намагання можна якраз викласти як підкупну однобічність на користь олігархам під партією Реґіонів.
Підготовляючи дострокові вибори з тим Указом, перелічуючи належні статті К., що також належить до обов'язків президента, КС також не може підсунути, що президент зазіхає на КС лад. Це також не предметом розбору цієї справи.
От, тут мій основний відгук, який просто доказує в чому річ, з виписами статтей з К.
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1175646538&first=&last=
2007.04.06 | Зверопупс
Re: КС має майже тільки можливість, щоб не знайти порушення
Вот и новый судья КС - ГайдаБайды или как Вас там))Все отлично понимают, что Указ - липа с точки зрения Конституции.
Речь может идти только о насильственном воплощении его в жизнь.
Не тянет Ющ на гаранта, не тянет...но это и не новость ни для кого.
Хотя я , например, рад тому, что ПР крепко получили по морде и теперь будут на молоко дуть.Перебежчиков -депутатиков выкинули за борт, как балласт.Сплошные плюсы. Импичмента Юща не будет, могу поспорить.
Так что налицо сработавшая машина сдержек и противовесов, с чем вас всех и поздравляю
2007.04.06 | ГайдиДоБайди
Re: Ге, запах гнилої ковбаси,
як здається, заковбасило вашу довбашню.Принаймні, цей запах до мене дійде, проте нічого не говорить
2007.04.07 | Зверопупс
Re: Ге, запах гнилої ковбаси,
ГайдиДоБайди пише:"Ге, запах гнилої ковбаси"
Не ешьте пакость, не будет запаха.Нужно беречь свое здоровье, Вперед К Байдарке.
2007.04.06 | толя дейнека
Re: ви самі написали перестороги. Вони дійсні
"Хоча треба сумніватися, що він походить від нього .. що прагнуть українці".він походить не від Ющенка і не зроблений в інтересах українців (хоча, безперечно, вдався до мімікрії). Ми вже звикли, що на українських прагненнях наверх вилазить всяке лайно. Українці довірливі. Їм треба кілька слів сказати їхгньою рідною мовою про приємні речі - і вони вже куплені. Є вже ціла когорта фахівців з цієї ниви здиратися нагору.
2007.04.06 | ГайдиДоБайди
Ваші слова нічого не вартують на тлі Януковича
Стосовно ваших слів, то Указ президента сяє як сонце та він гордістю кожного українця.Даремно ваше намагання, щоб тут з лайном Януковича світити як щире золото.
Слова застороги не для Вас, бо Ви до них не сягаєте
За такий Указ варто померати. Хоч одна мить, що пригадує давню славу.
Тільки питання йде про цілісний образ.
Та тут усе не вдасться викривати, що лежить у природі справи. Хто в дійсності з ким та чим ходи викликані.
На загал, це тонка гра, на що також доказують самі слова застороги, щоб утриматися, з боку Тимошенко.
Я особисто б схотів, щоб нарід, десь у кількості 200 за 500 тисяч вигнав займанських намісників з Верховної Ради.
А так, відбувається, що відбувається.
2007.04.07 | Sakha
Re: Ваші слова нічого не вартують на тлі Януковича
ГайдиДоБайди пише:>
> За такий Указ варто померати. Хоч одна мить, що пригадує давню славу.
>
Ваша правда.
> На загал, це тонка гра, на що також доказують самі слова застороги, щоб утриматися, з боку Тимошенко.
>
Точно.
> Я особисто б схотів, щоб нарід, десь у кількості 200 за 500 тисяч вигнав займанських намісників з Верховної Ради.
> А так, відбувається, що відбувається.
Ще не час. Не в святий же вечір їх вішати. Почекаємо рішення КС. Можливо гра ще тонша ніж ми думаємо, і спонтанні дії можуть їй завадити.
2007.04.06 | Marsel
Re: КС наступного тижня визнає указ президента антиконституційним
Акції БЮТ, Нашої України та Народної самооборони плануються в Києві на наступному тижні.А щодо можливого рішення КСУ, я як юрист думаю суд визнає указ Ющенка конституційним.
2007.04.06 | Andrij
Прокинулись...
Невже опозиція сподівається, що уряд, котрий ВЖЕ ЗАРАЗ порушує закон, зупиниться перед тиском на КС? Опозиція - замість діяти - дозволила діяти уряду. Нагадаю, уряд контролює величезні гроші, міліцію, податкову інспекцію, іншi державнi органи, котрі хочуть та можуть вплинути на суддів та їх родичів. Bже не кажучи про банд-формування пана Ахметова, котрим не вперше ліквідація цілих сімей. Що опозиція зробили для забезпечення безпеки суддів? Когось арештували за змовницькі дії? За порушення прав українців на вільні вибори? Пан Янукович ніби живе в іншій державі, де не карають за порушення указів та KK, де можна казати, що "виборів не буде", проводити анти-державні партійні збори, погрожувати голові ЦВК, захоплювати суди. ЯК опозиція збирається проводити вибори в Донецьку та Луганську коли вони навіть в Києві не можуть навести порядок? Звичайно - завжди є вихід лягти під банду. Дочекатись, коли події вже не можна буде повернути на рейки законності.2007.04.07 | Gbur
І тоді вже буде наша черга виходити!
Прийдеться підтримати нашого Президента, а то сині уй..бки вже почали сильно дратувати, і то при тому що я не в Києві...Скажіть, в якій державі не виконується постанова Президента?
На їхньому місці (КС) я б не дразнив опозицію, а то наступна хвиля (майдан-2) буде набагато потужнішою!
І просто візьмуть та й повиносять усіх "екс-парламентарів" разом з їх дорогоцінними кріслами, та ще і янека в придачу!!!