Відтепер Ірпенем керують чужинці
04/09/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Після дострокового припинення Ірпінською міською радою повноважень Ірпінського міського голови Мирослави Свистович секретар ради Анатолій Мороз (Блок Юлії Тимошенко), який виконує її обов’язки, керує містом лише номінально. Біля нього постійно знаходяться депутати від НСНУ (фе) – так звуть людей з команди голови Київської обласної організації Народного Союзу «Наша Україна» Володимира Федосєєва – бізнесмен Володимир Марченко та заступник начальника Києво–Святошинського міжрайонного відділу Управління СБУ в Київській області Іван Колобов. Обидва в Ірпені прописалися перед самими виборами і до цього не були відомі місцевим мешканцям (В. Марченко взагалі перебував у Луганську), але опинилися на чолі списку переформатованої «Нашої України», в ірпінській організації якої немає жодного з тих, хто був у «Нашій Україні» до перемоги Помаранчевої революції. Тепер вони в чотири руки «допомагають» А . Морозу опанувати владу, хоча М. Свистович чомусь допомагати не поспішали (проте заважали дуже активно).
Правда, з мовчазної згоди «найширшої антикризової коаліції» три дні містом фактично продовжувала керувати відставлений депутатською більшістю голова Мирослава Свистович, бо у своїх можливостях керувати містом «нова» влада засумнівалася того ж дня, як синьо-біло-червоно-помаранчева «найширша антикризова коаліція» в Ірпінській міській раді достроково припинила повноваження міського голови.
Під час обідньої перерви відразу після голосування на зігнутих ногах та з тремтячими руками і губами під конвоєм депутатів від НСНУ (фе) до кабінету міського голови зайшов секретар міськради Анатолій Мороз і почав кивати головою на знак згоди з нашоукраїнцями, які, не даючи відставленому міському голові навіть прожувати, почали вимагати печатку та здачу документів. При цьому вдвічі молодші за секретаря депутати, не стидаючись численних присутніх у кабінеті працівників виконкому та представників громадськості, відверто наказували А. Морозу що і як йому робити, і той сумлінно все виконував, опускаючи очі. Мабуть від голоду у позбавленого обіду депутата Володимира Марченка стався напад склерозу, і він заявив, що Мирославі Свистович треба брати приклад з колишнього міського голови Володимира Скаржинського, який, за словами В. Марченка, пішов з посади гідно (насправді ця «гідність» полягала у тому, що 23 дні після проголошення нового міського голови В. Скаржинський не віддавав печатку).
В підсумку вся кампанія була послана творити комісію для передачі справ і печатки, але до продовження роботи сесії «антикризовики» створити її не встигли. Коли ж сесія під керівництвом секретаря ради продовжила свою роботу, всім присутнім стало очевидно, що і секретар, і депутати відверто «плавають» у більшості питань. Тому вже відставленому міському голові довелось вже у якості звичайного члена територіальної громади раз у раз підходити до мікрофону та роз’яснювати депутатам суть питання, тобто фактично вести сесію. І, якщо раніше, коли Мирослава Свистович була міським головою, її виступи при обговоренні питання перебивалися та обурено коментувалися депутатами, то цього разу жоден з них не заперечував щодо надання їй слова, і всі виступи відставленого мера уважно депутатами вислуховувались.
Мабуть, досвід сесії змусив «нову» владу інакше оцінити ситуацію, бо, віддавши наступного дня печатку, М. Свистович до п’ятниці продовжувала фактично керувати містом зі свого робочого кабінету – вивчала документи, викликала до себе підлеглих, роздавала вказівки у формі порад, користувалася службовим автомобілем. І все це з мовчазної згоди «антикризовиків», які, очевидно, швидко усвідомили, що містом керувати – це не інтриги плести.
Правда, з мовчазної згоди «найширшої антикризової коаліції» три дні містом фактично продовжувала керувати відставлений депутатською більшістю голова Мирослава Свистович, бо у своїх можливостях керувати містом «нова» влада засумнівалася того ж дня, як синьо-біло-червоно-помаранчева «найширша антикризова коаліція» в Ірпінській міській раді достроково припинила повноваження міського голови.
Під час обідньої перерви відразу після голосування на зігнутих ногах та з тремтячими руками і губами під конвоєм депутатів від НСНУ (фе) до кабінету міського голови зайшов секретар міськради Анатолій Мороз і почав кивати головою на знак згоди з нашоукраїнцями, які, не даючи відставленому міському голові навіть прожувати, почали вимагати печатку та здачу документів. При цьому вдвічі молодші за секретаря депутати, не стидаючись численних присутніх у кабінеті працівників виконкому та представників громадськості, відверто наказували А. Морозу що і як йому робити, і той сумлінно все виконував, опускаючи очі. Мабуть від голоду у позбавленого обіду депутата Володимира Марченка стався напад склерозу, і він заявив, що Мирославі Свистович треба брати приклад з колишнього міського голови Володимира Скаржинського, який, за словами В. Марченка, пішов з посади гідно (насправді ця «гідність» полягала у тому, що 23 дні після проголошення нового міського голови В. Скаржинський не віддавав печатку).
В підсумку вся кампанія була послана творити комісію для передачі справ і печатки, але до продовження роботи сесії «антикризовики» створити її не встигли. Коли ж сесія під керівництвом секретаря ради продовжила свою роботу, всім присутнім стало очевидно, що і секретар, і депутати відверто «плавають» у більшості питань. Тому вже відставленому міському голові довелось вже у якості звичайного члена територіальної громади раз у раз підходити до мікрофону та роз’яснювати депутатам суть питання, тобто фактично вести сесію. І, якщо раніше, коли Мирослава Свистович була міським головою, її виступи при обговоренні питання перебивалися та обурено коментувалися депутатами, то цього разу жоден з них не заперечував щодо надання їй слова, і всі виступи відставленого мера уважно депутатами вислуховувались.
Мабуть, досвід сесії змусив «нову» владу інакше оцінити ситуацію, бо, віддавши наступного дня печатку, М. Свистович до п’ятниці продовжувала фактично керувати містом зі свого робочого кабінету – вивчала документи, викликала до себе підлеглих, роздавала вказівки у формі порад, користувалася службовим автомобілем. І все це з мовчазної згоди «антикризовиків», які, очевидно, швидко усвідомили, що містом керувати – це не інтриги плести.
Відповіді
2007.04.10 | С.М.
Re: Відтепер Ірпенем керують чужинці
Так часто буває як у старій українській приказці свекруха до невістки Не заню як але не так, як ти робиш!.Так вийшло із мером Ірпіня.Співчуваю пані Мирославі та вірю, що вона повернеться на своє заслижене місце.
До влади ( позиції) рвуться всі, бо це сила і вплив і самозамилування, але забувають, що перш за все це РОБОТА. Виснажлива, така, що вимагає знань і досвіду. Дай, Боже, цим дурням ( не залежно від "кольору") розуму. Бо, якщо сам не вмієш, то хоч не стій на заваді
2007.04.10 | дідусь
Re: Відтепер Ірпенем керують чужинці
Оце прочитаєш таке і так хочеться послати нах..й, тих пи..здунів, які розказують що НУ та БЮТ менша мерзота чим синьо-блактині.Може біографії у них і не такі кримінальні, але мерзота вони не менша.
2007.04.10 | Зверопупс
Re: Відтепер Ірпенем керують чужинці
Великолепный пример победы БЮТ в отдельно взятом городе.Ну как тут не вспомнить крылатую фразу из фильма "Чепаев" -
"Белые пришли - грабят, красные пришли - тоже грабят"
Черт его знает, за кого можно голосовать в нашей Богом забытой стране.
2007.04.10 | Свiдомий
Re: Відтепер Ірпенем керують чужинці
Зверопупс пише:> Великолепный пример победы БЮТ в отдельно взятом городе.
> Ну как тут не вспомнить крылатую фразу из фильма "Чепаев" -
> "Белые пришли - грабят, красные пришли - тоже грабят"
> Черт его знает, за кого можно голосовать в нашей Богом забытой стране.
За "чесних рИгiаналiв"?
2007.04.10 | mala
В Ірпені, доречі, рИгіонали адекватніші
від них принаймні знаєш чого очікувати, вони не приховують своїх намірів, а от БЮТ і НУ, лицеміри яких ще треба пошукати2007.04.10 | Свiдомий
Re: В Ірпені, доречі, рИгіонали адекватніші
mala пише:> від них принаймні знаєш чого очікувати, вони не приховують своїх намірів, а от БЮТ і НУ, лицеміри яких ще треба пошукати
З чутками ще якось можна боротись, а от з покидьками-депутатами Iрпiнської мiськради (за пасивного потурання їхнього вищого парткерiвництва) - нiяк. Мажоритарки вже не iснує, i вiдкликати депутата-покидька тепер навiть теоретично неможливо.
2007.04.10 | mala
Якби ж там було кілька покидьків
всіх не відкликаєш, їх це і рятує, навіть імперативним мандатом не дуже залякаєш, хоча в принципі вище партійне керівництво нічого і не робить дя розрулення ситуації2007.04.10 | Свiдомий
Re: Якби ж там було кілька покидьків
mala пише:> всіх не відкликаєш, їх це і рятує, навіть імперативним мандатом не дуже залякаєш, хоча в принципі вище партійне керівництво нічого і не робить дя розрулення ситуації
От саме тому iмперативним мандатом i не злякаєш, що вище керiвництво нiчого не робить. Витурили б з десяток цих покидькiв з мiськради - решта б боялося iмперативного мандату, як вогню.
2007.04.10 | mala
Якби ж
Свiдомий пише:> От саме тому iмперативним мандатом i не злякаєш, що вище керiвництво нiчого не робить. Витурили б з десяток цих покидькiв з мiськради - решта б боялося iмперативного мандату, як вогню.
2007.04.10 | Зверопупс
Re: Відтепер Ірпенем керують чужинці
Свiдомий пише:>> За "чесних рИгiаналiв"?
Пожалуй кроме марсиан голосовать не за кого. Любая партия у нас состоит из подонков, по крайней мере все с вышесреднего уровня - откровенные уроды.
2007.04.10 | Свiдомий
Re: Відтепер Ірпенем керують чужинці
дідусь пише:> Оце прочитаєш таке і так хочеться послати нах..й, тих пи..здунів, які розказують що НУ та БЮТ менша мерзота чим синьо-блактині.
> Може біографії у них і не такі кримінальні, але мерзота вони не менша.
"Зрiтє в корєнь". Закон про iмперативний мандат для депутатiв мiсцевих рад, здається, ще нiхто не вiдмiняв? Так в чому ж справа? Чи партбоси (у випадку з Iрпенем - ЮВТ) лише з високих трибун можуть волати про "чесну владу"?
2007.04.10 | mala
Re: Відтепер Ірпенем керують чужинці
Свiдомий пише:> партбоси (у випадку з Iрпенем - ЮВТ) лише з високих трибун можуть волати про "чесну владу"?
Золоті слова
2007.04.11 | Бурлака
Re: Відтепер Ірпенем керують чужинці
Свiдомий пише:>
> Закон про iмперативний мандат для депутатiв мiсцевих рад, здається, ще нiхто не вiдмiняв? Так в чому ж справа? Чи партбоси (у випадку з Iрпенем - ЮВТ) лише з високих трибун можуть волати про "чесну владу"?
Мені здається, що Ірпінь тут лише приклад, але не виняток.
2007.04.10 | mala
Re: Відтепер Ірпенем керують чужинці
дідусь пише:> Може біографії у них і не такі кримінальні, але мерзота вони не менша.
На місцях часто у НУ жахливіші біографії.
2007.04.10 | дідусь
Re: Відтепер Ірпенем керують чужинці
Ви знаєте, по нашому Дніпровському району я також вимушений (з гіркотою) сказати, що і у нас ригіонали адекватніші від Несунів і бюту. Цілком допускаю що можливо лише тому що їх мало і вони не у владі, а бувши у ній виробляли б ще гірше чим те, що зараз творить тандем НУ і БЮТ.Проте, на даний момент маємо те що маємо і (повторюю - на даний момент) регіонали куди адекватніші.
Звичайно, за них я ніколи голосувати по любому не буду, але все більше впевнююсь що і "помаранчеві" хапуги не заслужили мого голосу.
2007.04.10 | So_matika
Re: Відтепер Ірпенем керують чужинці
mala пише:> На місцях часто у НУ жахливіші біографії.
Якби ж це було НУ. Воно стало НУ після 2004 року. А до того переважно було ПРУ, деякі ще й прямісінько з Донеччини (будівельник Гарасюта).
2007.04.10 | mala
Угу
а Марченко з Луганську. Мирославі закидали, що вона "лише вісім років в Ірпені живе" а самі і по року не набрали, попрописувалися перед виборами, козли.2007.04.10 | Ю_Ф_
Re: І не тільки Ірпенем керують чужинці
ЦЕ перевірена і цілком успішна тактика донецьких! Спочатку засилають своїх прихильників у різні - державні і навіть партійні структури, а потім саботаж і захоплення керівних позицій і влади!Приклад: суддя , здається Деснянського району Києва, на запитання "Звідки він взявся тут?", відповів, що він із Голосіївського суду переведений, а в Голосіївський суд переведений із Донецька(!?).
На "круглому столі" у Президента на закиди про те, що зампрокурори всі із Донецька, Янукович обурливо зауважив, що вони киівські - "вони вже давно працюють" в ГПУ. Але ж відомо (див. коментарі по останній "справі Луценка"), що ці прокурори направлені на роботу у Киів у 2003 з Донецька.
Саме про це говорив Янукович ще в 2004 (на теледебатах із Ющенком):"Ви , Віктор Андрієвич, не помітили, що влада вже змінилася!"
2007.04.11 | Бурлака
Re: І не тільки Ірпенем керують чужинці
Ю_Ф_ пише:> ЦЕ перевірена і цілком успішна тактика донецьких! Спочатку засилають своїх прихильників у різні - державні і навіть партійні структури, а потім саботаж і захоплення керівних позицій і влади!
А куди дивляться вожді опозиції?
2007.04.11 | Soft
Извините, а что Мирослава сделала для Ирпеня?
Может решила проблему ЖЕК-ов? (я не про тарифы, а про договорные отношения).По-моему как и Бютовцы/Нашеукраинцы так и "Блок за чЕСНУ Владу" одинаковые.
2007.04.11 | Бурлака
Зробила те, що змогла і що дали зробити
Наприклад, припинила дерибан і корупцію. Чи ви не погоджуєтесь? Як на мене, це немало за період менше року в жорстокій облозі.Soft пише:
> Может решила проблему ЖЕК-ов?
Може. Чи ви не бачили ЖЕК до і після неї? Чи забули Мацепу, колишнього начальника?
> (я не про тарифы, а про договорные отношения).
Це - єдина проблема ЖЕКу та всього Ірпеня? Чи ви бачите тільки те, що вам хочеться бачити?
>
> По-моему как и Бютовцы/Нашеукраинцы так и "Блок за чЕСНУ Владу" одинаковые.
А ви - гірше їх усіх разом узятих. Бо що ви зробили для Ірпеня? Чим допомогли?