Вапроси ніпанятлівава
04/10/2007 | Isoлято
Хотів це пустити в гілку про програш інформаційної війни, але потім вирішив, що тема значно ширша, і буде прикро, якщо її "затопчуть".
От поясніть мені, будь ласка... От закликає нас Кириленко на масові акції. Буде знову в Києві два "майдани", як 31 березня, тільки місцями поміняються. Вам не смішно? Мені вже. А чому? Бо в мене особисто складається враження: нас свідомо відволікають від основної мети. Яка державна установа в даній ситуації ключова? КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД! (Де я помилився? підкажіть!) То чи не доцільніше пікетувати власне його, причому найбільшою можливою кількістю людей? Скажете, на Жилянській мало місця? Та на 40-50 тисяч людей завжди знайдеться, навіть не треба буде перекривати проїжджу частину!
Другий момент (власне про інформаційну війну): чому до цього часу не запущена в суспільство думка про те, що тимошенківський уряд якось примудрявся діяти в умовах ВР кучмівського скликання, і не вимагав 300 депутатів на своєму боці для того, щоб "нормально працювати"? І ще один момент: чи не нагадає мені (та присутнім) якийсь просунутий політжурналіст подробиці розгону ВР нашого північного сусіди у 1996 році - я Білорусь маю на увазі? Бо серед прихильників "калоліції" присутня велика кількість "лукофілів"... може, вони хоч трохи поміняють орієнтацію?
І останнє (мабуть, найважливіше). Чому до такої ефективної форми суспільного протесту, як СТРАЙК, закликає не Тимошенко, не Луценко, не альянс "Майдан", а всеукраїнське ніхто, яке час від часу відгукується на прізвисько "Сіманєнка"? Ми що, не хочемо нагадати нашим грошовим мішкам, за чий рахунок вони власне жиріють? Не розуміємо, що МИ, НАРОД УКРАЇНИ, як раз мільони разів не "ніхто" саме тому, що МИ створюємо національний продукт, той, що в нас крали й продовжують красти? Нехай крадії відчують, скільки насправді вони на нас "заробляють" протягом доби. Може, хтось цього і не знає, але одним з основних чинників успіху чеської "оксамитової революції" був одноденний страйк, який її супроводжував...
Наразі усе, і сподіваюсь на увагу.
От поясніть мені, будь ласка... От закликає нас Кириленко на масові акції. Буде знову в Києві два "майдани", як 31 березня, тільки місцями поміняються. Вам не смішно? Мені вже. А чому? Бо в мене особисто складається враження: нас свідомо відволікають від основної мети. Яка державна установа в даній ситуації ключова? КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД! (Де я помилився? підкажіть!) То чи не доцільніше пікетувати власне його, причому найбільшою можливою кількістю людей? Скажете, на Жилянській мало місця? Та на 40-50 тисяч людей завжди знайдеться, навіть не треба буде перекривати проїжджу частину!
Другий момент (власне про інформаційну війну): чому до цього часу не запущена в суспільство думка про те, що тимошенківський уряд якось примудрявся діяти в умовах ВР кучмівського скликання, і не вимагав 300 депутатів на своєму боці для того, щоб "нормально працювати"? І ще один момент: чи не нагадає мені (та присутнім) якийсь просунутий політжурналіст подробиці розгону ВР нашого північного сусіди у 1996 році - я Білорусь маю на увазі? Бо серед прихильників "калоліції" присутня велика кількість "лукофілів"... може, вони хоч трохи поміняють орієнтацію?
І останнє (мабуть, найважливіше). Чому до такої ефективної форми суспільного протесту, як СТРАЙК, закликає не Тимошенко, не Луценко, не альянс "Майдан", а всеукраїнське ніхто, яке час від часу відгукується на прізвисько "Сіманєнка"? Ми що, не хочемо нагадати нашим грошовим мішкам, за чий рахунок вони власне жиріють? Не розуміємо, що МИ, НАРОД УКРАЇНИ, як раз мільони разів не "ніхто" саме тому, що МИ створюємо національний продукт, той, що в нас крали й продовжують красти? Нехай крадії відчують, скільки насправді вони на нас "заробляють" протягом доби. Може, хтось цього і не знає, але одним з основних чинників успіху чеської "оксамитової революції" був одноденний страйк, який її супроводжував...
Наразі усе, і сподіваюсь на увагу.
Відповіді
2007.04.10 | один_козак
Я думаю, що десь у ці дні не зайве показати
синій тусовці, що нас таки ДУЖЕ багато. І все.Синя тусовка фактично здійснює тиск на КС. Нам не зайве було б учинити контртиск. Але так, щоб синім не зручно було нас звинувачувати в намаганні натовпу диктувати свою волю суддям.
2007.04.10 | Hanna1
Re: Вапроси ніпанятлівава
Isoлято пише:> Хотів це пустити в гілку про програш інформаційної війни, але потім вирішив, що тема значно ширша, і буде прикро, якщо її "затопчуть".
>
> От поясніть мені, будь ласка... От закликає нас Кириленко на масові акції. Буде знову в Києві два "майдани", як 31 березня, тільки місцями поміняються. Вам не смішно? Мені вже. А чому? Бо в мене особисто складається враження: нас свідомо відволікають від основної мети. Яка державна установа в даній ситуації ключова? КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД! (Де я помилився? підкажіть!) То чи не доцільніше пікетувати власне його, причому найбільшою можливою кількістю людей? Скажете, на Жилянській мало місця? Та на 40-50 тисяч людей завжди знайдеться, навіть не треба буде перекривати проїжджу частину!
Кириленко не може закликати до КС, бо одразу ж підніметься гвалт, що тисне. Ми самі могли б прийти, але як на мене правий в цьому питанні Томенко і треба просто вимагати прямої трансляції засідання КС, якщо таке взагалі відбудеться.
> Другий момент (власне про інформаційну війну): чому до цього часу не запущена в суспільство думка про те, що тимошенківський уряд якось примудрявся діяти в умовах ВР кучмівського скликання, і не вимагав 300 депутатів на своєму боці для того, щоб "нормально працювати"? І ще один момент: чи не нагадає мені (та присутнім) якийсь просунутий політжурналіст подробиці розгону ВР нашого північного сусіди у 1996 році - я Білорусь маю на увазі? Бо серед прихильників "калоліції" присутня велика кількість "лукофілів"... може, вони хоч трохи поміняють орієнтацію?
Можна, але як на мене великого впливу мати не буде.
>
> І останнє (мабуть, найважливіше). Чому до такої ефективної форми суспільного протесту, як СТРАЙК, закликає не Тимошенко, не Луценко, не альянс "Майдан", а всеукраїнське ніхто, яке час від часу відгукується на прізвисько "Сіманєнка"? Ми що, не хочемо нагадати нашим грошовим мішкам, за чий рахунок вони власне жиріють? Не розуміємо, що МИ, НАРОД УКРАЇНИ, як раз мільони разів не "ніхто" саме тому, що МИ створюємо національний продукт, той, що в нас крали й продовжують красти? Нехай крадії відчують, скільки насправді вони на нас "заробляють" протягом доби. Може, хтось цього і не знає, але одним з основних чинників успіху чеської "оксамитової революції" був одноденний страйк, який її супроводжував...
А оце, я думаю, було б гарно. Але, треба мати якусь певність, що воно не пролунає в повітря.
>
> Наразі усе, і сподіваюсь на увагу.
2007.04.10 | Isoлято
Трохи прояснили...
Hanna1 пише:> Кириленко не може закликати до КС, бо одразу ж підніметься гвалт, що тисне. Ми самі могли б прийти, але як на мене правий в цьому питанні Томенко і треба просто вимагати прямої трансляції засідання КС, якщо таке взагалі відбудеться.
Убіділі. Але куди в такому разі йти? Під Держкомітет з РМ та ТБ? Розумієте, в моїй викривленій уяві акції мусять бути ЦІЛЕСПРЯМОВАНИМИ. Просто зібрати натовп та кудись вийти - це те, що зараз роблять "калоліціонери". Зібрати його в потрібний час у належному місці - дасть набагато більше ефекту. Гдє ета уліца, гдє етат дом?
> Можна, але як на мене великого впливу мати не буде.
Та не "можна", а ТРЕБА! Бо інформаційні інвективи ПР сатаваріщі вплив як раз мають, і то великий!
> А оце, я думаю, було б гарно. Але, треба мати якусь певність, що воно не пролунає в повітря.
У мене складається враження, що Тимошенко-Кириленко-Луценко (та і Ющенко з ними) твердо знають, що заклики до страйку дійсно "пролунають в повітря", і віддають їх на відкуп сіманєнкє. Звідки в них така впевненість? Или тут всё уже так безнадёжно прогнило, що люди готові ще й доплачувати, аби на роботу ходити (як це було у щасливі беззарплатні часи)?
2007.04.10 | Moro
Ну ви смішні...
Треба СІЛЬНО розрізняти між тим, що говориться, і що робиться - самі ж кажете про інфовар!У помаранчів незадіяних можливостей ще - вагон
2007.04.10 | Isoлято
Щось не бачно, щоб ці "можливості" використовувалися... (-)
2007.04.10 | Moro
А це вам не театр!
Не все ж вирішується на "Майданах", чи не так?2007.04.10 | пан Roller
Re: Вапроси ніпанятлівава
Isoлято пише:> Хотів це пустити в гілку про програш інформаційної війни, але потім вирішив, що тема значно ширша, і буде прикро, якщо її "затопчуть".
>
> От поясніть мені, будь ласка... От закликає нас Кириленко на масові акції.
Я читал обращение Кириленко, и не увидел там, что он закликает нас.Такой заклик был бы воспринят как антитеза заклику Ющенко, Тимошенко,не выходить.
Он обращается к союзникам по политической оппозиции, а те, как мы видим, имели его ввиду. Он утверждает,что уже не может сам сдержать вашего желания выйти.Так пусть не сдерживат.Никто и так не выйдет. А если кто выйдет, пусть.
Пусть выходят, кто против?
http://pravda.com.ua/files/57/_News_image_large_57175.jpg
Далі стримувати громадську підтримку Указу Президента неможливо, - сказав голова партії “Наша Україна” В’ячеслав Кириленко Заходи щодо громадянської підтримки Указу Президента ініційовани “Нашою Україною”, але ми будемо щасливі, якщо всі учасники об’’днаної опозиції візьмуть в цьому участь http://www2.maidan.org.ua/n/free/1176184347
Brgds