Правица Костенко и Матвиенко это очищение НУ
04/11/2007 | настрадамус
Кириленко сегодня сам и есть НУ . Его народ поддержит !!
А то такие контры платные как Матвиенко говорят что Тимошенко это зло для Украины, а этот Костенко придумал крутое - смешное название для своего мега блока
Відповіді
2007.04.11 | media
Дуже хочу, щоб "Правиця" йшла окремо
бажано в компанії з Івченком. Якщо "Наша Україна" грамотно побудує виборчу кампанію (очистка списку, правильні гасла, публічне роз"яснення "непрохідності" Правиці) - їй дуже легко буде розібрати потенційний електорат "правих" на запчастини2007.04.11 | Hoja_Nasreddin
І тоді "правицю" поцілує ПРАВЕЦЬ+0,0%
2007.04.11 | Інший
это очищение НУ?
НУ стане зовсім "чистим", коли там залишиться один Порошенко. А здорові українці звідти підуть у Правицю.2007.04.11 | Woodstock generation
Re: это очищение НУ?
Просте питання - чим кращий реально пан Костенко для нас від пана Порошенка?Ні, я сам був за УНП - там справді дуже багато порядних людей.
Але зараз я про реальну користь від діяльності пана Костенка. Я її не бачу.
P.S. У неділю гуляв зі своім молодшим на майданчику від Рошена.
Класний дитячий майданчик.
2007.04.11 | Інший
Re: это очищение НУ?
> чим кращий реально пан Костенко для нас від пана Порошенка?Після першого помаранчевого року я вже не міг пробачити НУ всі зради і голосував на парламентських виборах за "Свободу". Причина: мені до вподоби їхня "Програма захисту українців".
Якщо хтось ладен терпляче витирати плювки зверхників у власне обличчя і знову радіти, що вони в черговий раз сторгувалися, - то особиста справа кожного.
Вважаю, що для України національне визволення є більш нагальним, аніж чвари лібералів. ПР є чинником російського впливу, і ніхто, крім Правиці, цим не опікується.
> P.S. У неділю гуляв зі своім молодшим на майданчику від Рошена. Класний дитячий майданчик.
Маю надію, що Ви навіть жартома не скористаєтесь цією тезою як аргументом на користь НУ.
2007.04.11 | Woodstock generation
Re: это очищение НУ?
Інший пише:> > чим кращий реально пан Костенко для нас від пана Порошенка?
> Вважаю, що для України національне визволення є більш нагальним, аніж чвари лібералів. ПР є чинником російського впливу, і ніхто, крім Правиці, цим не опікується.
>
"Піклування" ЗА межами парламенту мене не цікавить (під час виборів).
BTW - а Ви знаєте, що Костенко у Франківську виступав за "ширку" з регіонами? Ні, я і сам розумію, що до цього у якійсь формі дійде anyway. Але що тоді Ви закидаєте конкретно НУ?
Взагалі мене перестади цікавити партії з підтримкою ~3%.
Тому що мені потрібно >50%. І назбирати їх з Кендзьорів-Костенків не вийде.
А до НУ у мене дуже просте відношення. Там багато нормальних людей. До речі їх сьогоднішній лідер спробував зробити НМД найбільш раціональний хід для для розвитку укр.мови - дублювання фільмів українською - на відміну від тупих ридань і істерик патентових захисників мови.
Стосовно "одіозних" для декого фігур типу Порошенка чи Жванії. Голосують вони в парламенті так, як голосував би я особисто (на відміну до речі від БЮТ). Вони фінансують нашу врешті з вами боротьбу - без чого не було б і наших незначних перемог. Тому РЕАЛЬНОЇ користі від них більше, ніж скажімо від Костенка НМД. Хоч Костенко можливо значно щиріший українець, ніж Порошенко. Але мені цього мало - я сам щирий українець - і що з того? Я хочу бути (через представницький орган) дисижн-мейкером - а не щирим українцем у вічній опозиції.
> > P.S. У неділю гуляв зі своім молодшим на майданчику від Рошена. Класний дитячий майданчик.
>
> Маю надію, що Ви навіть жартома не скористаєтесь цією тезою як аргументом на користь НУ.
Ні, не скористаюсь. З задоволенням проголосую за патріотичну українську партію, якщо вона гарантовано зможе пройти у парламент. Якщо на те не скидатиметься - проголосую за компромісний варіант - НУ чи БЮТ.
2007.04.11 | Михайло Свистович
Re: это очищение НУ?
Woodstock generation пише:>
> Стосовно "одіозних" для декого фігур типу Порошенка чи Жванії. Голосують вони в парламенті так, як голосував би я особисто (на відміну до речі від БЮТ).
Головне життя протікає поза межами парламенту. І в цьому житті правильно голосуючі часто поводять себе вкрай паскудно.
2007.04.11 | Woodstock generation
Re: это очищение НУ?
Михайло Свистович пише:>
> Головне життя протікає поза межами парламенту. І в цьому житті правильно голосуючі часто поводять себе вкрай паскудно.
Маєте рацію. Набридло голосувати за менше зло.
Але вашого речення недостатньо - скажіть який вихід?
BTW - а ті, що голосують не так як я хотів би - то як би вони не поводили себе поза парламентом - я ж не можу за них голосувати в будь-якому випадку.
Якщо у Вас є інформація, що хтось себе недостойно веде - Ви її оприлюднюйте - спробуємо "витісняти" цих людей зі списку. А як інакше?
2007.04.11 | Михайло Свистович
Re: это очищение НУ?
Woodstock generation пише:>
> Але вашого речення недостатньо - скажіть який вихід?
Знатиму вихід - скажу
>
> Якщо у Вас є інформація, що хтось себе недостойно веде - Ви її оприлюднюйте
Що ми і робимо
>
> спробуємо "витісняти" цих людей зі списку
Це дуже і дуже важко, а їх так багато
2007.04.11 | Taras-ods
І це виправдовує особисто Юлю за голосування у ВР?
2007.04.12 | Михайло Свистович
Ні, не виправдовує
2007.04.11 | Інший
Re: это очищение НУ?
> Стосовно "одіозних" для декого фігур типу Порошенка чи Жванії. Голосують вони в парламенті так, як голосував би я особисто (на відміну до речі від БЮТ). Вони фінансують нашу врешті з вами боротьбу - без чого не було б і наших незначних перемог. Тому РЕАЛЬНОЇ користі від них більшеЦе не є фінансуванням боротьби. Це фінансування майбутніх зрад та платня за власні оборудки під дахом переможців.
2007.04.11 | Михайло Свистович
Re: это очищение НУ?
Інший пише:>
> Після першого помаранчевого року я вже не міг пробачити НУ всі зради і голосував на парламентських виборах за "Свободу". Причина: мені до вподоби їхня "Програма захисту українців".
Ви ще досі вірите програмам?
>
> Вважаю, що для України національне визволення є більш нагальним, аніж чвари лібералів. ПР є чинником російського впливу, і ніхто, крім Правиці, цим не опікується.
І правиця також. Як і "Свобода". От пару днів тому одна з головних осіб обласної "Свободи" відверто й цинічно брехала членкині ірпінської "Свободи", що моя дружина вже добудовує особняк на окраїні Ірпеня, і що вона - мільйонерша, і що іще в 2005-му вирішувала через Жовтяка за 200-300 тис. доларів питання, і що ледь не впала, коли побачила, що я купую собі туфлі за 250 доларів.
З усього цьог правдою є лише останнє. Я дійсно купував на її очах кросівки (не туфлі), бо мені не було в чому ходити весною. Правда, ціни там були набагато нижчі
А згадана ірпінська свободівка категорично вимагала від моєї дружини захищати українців шляхом призначення першим заступником начальника "Ірпіньгазу", який висувався в мери від Соцпартії. Ще вона вимагала вигнати начальницю фінансового управління, а тепер вітає команду, яка скинула мера, а ту начальницю ввела до складу виконкому.
До речі, до роботи тієї начальниці особливих претензій Мирослава не мала. Дійсно грамотна жінка. Але до виконкому її вводити недоцільно саме через її посаду. Бо якось неправильно виходить, що працівнеик апарату виконкому входить до виконкому. Тоді вже треба всіх начальників управлінь та відділів вводити.
2007.04.11 | OlalaZhm
Re: это очищение НУ?
Їй-Бо згоджуюся з Вашими аргументами - у "Свободі" теж є круки. Але в процентному відношенні їх значно менше, ніж в ну І БЮТ. Можливо, тому що партія поки має не величкий рейтинг, а трупоїди завжди осідають там, де жирна пожива2007.04.11 | Михайло Свистович
Re: это очищение НУ?
OlalaZhm пише:> Їй-Бо згоджуюся з Вашими аргументами - у "Свободі" теж є круки. Але в процентному відношенні їх значно менше, ніж в ну І БЮТ.
Не факт.
2007.04.11 | OlalaZhm
Re: это очищение НУ?
Михайло Свистович пише:>
> Не факт.
Як для кого. Для мене факт.
2007.04.11 | Михайло Свистович
Re: это очищение НУ?
OlalaZhm пише:>
> Як для кого. Для мене факт.
Погано, що Ви робите висновки, маючи замало інформації.
2007.04.11 | Taras-ods
зато у Вас багато інформації
і Ви ту скавчали що "Ви просто нелюбете Юлю" (с) Свистович,чим все закінчилося у томуж Ірпені?
до інформації треба мати клепку у голові а не займатися аматорством.
2007.04.12 | Михайло Свистович
Ні, не багато. Тому я й написав "не факт", а не більш точно:
"більше", чи "погоджуюсь", чи "приблизно однаково". Читати іноді написане треба, відставляючи вбік бажання просто посперечатися.Taras-ods пише:
> і Ви ту скавчали
Ніколи не мав цієї Вашої дурної звички
> що "Ви просто нелюбете Юлю"
Ви - так
> чим все закінчилося у томуж Ірпені?
Ще не закінчилось
>
> до інформації треба мати клепку у голові а не займатися аматорством
Де можна ознайомитись з застосуванням Вашої клепки на практиці? Бо з моєю можна, наприклад, за допомогою пошукових систем
2007.04.11 | OlalaZhm
Re: это очищение НУ?
Михайло Свистович пише:> OlalaZhm пише:
> >
> > Як для кого. Для мене факт.
>
> Погано, що Ви робите висновки, маючи замало інформації.
А Ви?
2007.04.12 | Михайло Свистович
Re: это очищение НУ?
OlalaZhm пише:>
> А Ви?
А я, якщо Ви не помітили, не робив висновків
2007.04.11 | Via
То назвіть прізвище тієї особи, чого маскуємось?
Якщо вона говорить дурниці, то давайте взнаємо, хто ж то є - чи не голова Київської обласної організації, часом?. Будемо вчитись говорити один одному у вічі правду, а не ганьбити всю Свободу. До речі, вони зараз проголосили внутрішню люстрацію виборчих списків - то може посприяєте? Чи просто поплюватись на Свободу легше, а далі -трава не рости?2007.04.11 | Михайло Свистович
Я не знаю її прізвища
Звати її Людмила, живе вона в Обухові. А ірпінську звати Параска Бєлова. Її магазин став просто рощзсадником брехливих пліток. Цікаво, чи боротимуться вони так само активно з дерибанщиками, як боролися з Мирославою.Via пише:
> Будемо вчитись говорити один одному у вічі правду
Я завжди це і роблю, тому мою жінку і відставили
> а не ганьбити всю Свободу
Всю не можна ганьбити навіть Партію регіонів
> До речі, вони зараз проголосили внутрішню люстрацію виборчих списків
Хто проголосив?
> Чи просто поплюватись на Свободу легше
Лише у відповідь на її плювки, які Вас чомусь не обурюють.
2007.04.11 | OlalaZhm
Re: Я не знаю її прізвища
Михайло Свистович пише:>>
> Лише у відповідь на її плювки, які Вас чомусь не обурюють.
Ви ж обурюютесь, коли плюють на весь БЮТ замість того, щоб плювати на конкретних тварюк. Яких і в Ірпені до фіга, як я зрозуміла
2007.04.11 | Михайло Свистович
Re: Я не знаю її прізвища
OlalaZhm пише:>
> Ви ж обурюютесь, коли плюють на весь БЮТ замість того, щоб плювати на конкретних тварюк
Де?
2007.04.11 | So_matika
Re: Я не знаю її прізвища
Михайло Свистович пише:> Звати її Людмила, живе вона в Обухові.
Прізвище Людмили - не Ілюк часом?
2007.04.12 | Via
Якщо з Обухова - Іллюк
Саме її я і мала на увазі - Людмила Іллюк, голова Київської обласної організації.Дуже дивно, що вона поширює плітки, бо я від неї особисто місяців зо два тому чула. як вона співчувала Мирославі Свистович - як важко у Ірпіні боротись з різними негідниками.
При нагоді спитаю в неї особисто - чи розвовідала вона такі байки.
2007.04.12 | Михайло Свистович
Re: Якщо з Обухова - Іллюк
Via пише:>
> Дуже дивно, що вона поширює плітки
Нічого дивного
>
> бо я від неї особисто місяців зо два тому чула. як вона співчувала Мирославі Свистович - як важко у Ірпіні боротись з різними негідниками
Ви і зараз це від неї почуєте. Але тим, хто хоче почути інше, вона скаже інше.
> При нагоді спитаю в неї особисто - чи розвовідала вона такі байки
Вона скаже, що ні. І я б їй навіть повірив (не повіривши іншим очевидцям), якби не одна деталь, про яку знала лише Іллюк - про купівлю взуття в магазині. Тому я більше її не знаю, вона викреслена з мого життя і більше для мене не існує. Як і її друзі Ахінько та Бархоленко, яким вона допомагає вишуковувати землю в Обухівськоиму районі.
2007.04.12 | So_matika
Ілюк і кросавчєгі
Via пише:> Саме її я і мала на увазі - Людмила Іллюк, голова Київської обласної організації.
Ілюк, Віє, саме з одним Л.
> Дуже дивно, що вона поширює плітки, бо я від неї особисто місяців зо два тому чула. як вона співчувала Мирославі Свистович - як важко у Ірпіні боротись з різними негідниками.
Угу, саме вона одного з них припхала в Ірпінь. Сашу Ахінька, якого вона зараз перед всіма показово поливає відрами лайна.
Той Саша безумовно вартий тих відер, але Люда теж непогана брехуха та пліткарка.
Про Сашу, доречі, вірніше про його спільника - місцевого алканавта Дрешпака: бувальщина. Чула вчора.
Десь днів 5 тому Дрешпак і Ахінько відмітилися біля ірпінського вокзалу, роздаючи газеття від Вітренки. Знову зелений пошарпаний бусік, мегафон, все таке.
Вчора один чолов"яга став приколюватися з Дрешпака - що ж це ти, Вася, сам газето випускаєш, сам роздаєш (це про "Ірпінську НЕправду"). Дрешпак і каже: не сам, ось люди допомагають, ось Сашко наприклад. Йому кажуть: а шо це ви з Сашком третього дня вітренчині газети роздавали, вона вам що, гроші дала? А Дрешпак: Аякже! Звичайно що дала. Вона гарна тітка, і багата, пів-Ірпеня купити може...
Нагадаю: і Дрешпак, і Ахінько - члени партії Черновецького
Дрешпак - оцей сумний шимпанзе на фото нижче.
Ахінько - тут http://maidan.org.ua/n/foto/1172180132
2007.04.12 | Леонід
Re: Якщо з Обухова - Іллюк
Людмилаа Ілюк не є головою Київської обласної "Свободи". В.О. голови на Київщині - Андрій Мохник, до обласної конференції.До Свистовича. Михайле, ти некоректно співставляєш Людмилу з обласною "Свободою". Одиниці, накшталт Людмили є в кожній партії. Ії особисті вади та приватні висловлювання аж ніяк не є позицією "Свободи" щодо Мирослови.
2007.04.12 | Михайло Свистович
Re: Якщо з Обухова - Іллюк
Леонід пише:>
> Михайле, ти некоректно співставляєш Людмилу з обласною "Свободою"
Де я її співставляю? Я пишу конкретно про неї.
>
> Ії особисті вади та приватні висловлювання аж ніяк не є позицією "Свободи" щодо Мирослови
Я це знаю
2007.04.12 | Михайло Свистович
Re: Я не знаю її прізвища
So_matika пише:>
> Прізвище Людмили - не Ілюк часом?
О, точно.
2007.04.11 | Михайло Свистович
Re: это очищение НУ?
Woodstock generation пише:>
> Ні, я сам був за УНП - там справді дуже багато порядних людей.
І в НУ, і БЮТ, і навіть у ПР дуже багато порядних людей.
>
> Але зараз я про реальну користь від діяльності пана Костенка. Я її не бачу.
Я теж
>
> P.S. У неділю гуляв зі своім молодшим на майданчику від Рошена.
> Класний дитячий майданчик.
А мої знайомі в Донецьку гуляли з дітьми на майданчику від АВК. Іще кращий за рошенівський дитячий майданчик
2007.04.11 | samopal
Здоровенні українці...
Інший пише:...здорові українці звідти підуть у Правицю.
До кого? До Кенздзьора з Костенком, чи до Матвієнка? А може їх "поведе" Івченко?
2007.04.11 | OlalaZhm
Re: Здоровенні українці...
samopal пише:> Інший пише:
> ...здорові українці звідти підуть у Правицю.
>
> До кого? До Кенздзьора з Костенком, чи до Матвієнка? А може їх "поведе" Івченко?
А шо робити, якщо з ними йде "Свобода"? Не за НУ ж з БЮТом голосувати...
2007.04.11 | samopal
А що то за така Свобода..
... котра обирає собі у партнери очевидних лузерів та комсомольських "засланців"? Мало вони профукали голосів на минулих виборах?2007.04.11 | OlalaZhm
Re: А що то за така Свобода..
samopal пише:> ... котра обирає собі у партнери очевидних лузерів та комсомольських "засланців"? Мало вони профукали голосів на минулих виборах?
А де комсомольських "засранців" нема?
2007.04.11 | samopal
Re: А що то за така Свобода..
OlalaZhm пише:А де комсомольських "засранців" нема?
Чудовий аргумент!
Щоправда, ті "інші", принаймні, задля власного політичного порятунку не замацюють своїми "чистими руками" національну ідею та не називають себе "радикальними патріотами".
Може спробуєте ще й лузерів порахувати...
Часу буде вдосталь. Он президент збирається погодитись на "перенесення" (головне - почати, а куди нести буде видно). Мабуть "стабілізатори" ще не все докрали... До того ж, можна буде прийняти ще кілька "патрійотично-доленосних" рішень. Прпо ГТС, та про ЧФ, наприклад...
А вже потім і дозволити відсвяткувати яку-небуть "патріотичну річницю". На "державному" рівні. З піснями та стогоном...
Слава патрійотам!
2007.04.11 | OlalaZhm
Re: А що то за така Свобода..
припиніть істерику. Дія відбувається у конкретному історичному відрізку часу і конкретній історичній ситуації. А чия ідея виживе через 10 років? Можливо, та, яка існує, принаймні...2007.04.11 | samopal
Історія та істерія..
Я ніби ніякої істерики не здійняв. І усе це відбулося та відбувається на абсолютно конкретному проміжку часу. Можна вести відлік від грудня 2004-го. Можна від березня 2006-го... Я пам'ятаю "діяння" більшості цих "патрійотів" протягом останніх років вісімнадцяти-двадцяти... "Кадрові опозиціонери"2007.04.11 | Hoja_Nasreddin
Влучно! Кадрові (=штатні=офіційні) опозиціонери
2007.04.11 | OlalaZhm
Re: Влучно! Кадрові (=штатні=офіційні) опозиціонери
Якби тягнибок був "кадровим" - сидів би зараз у ВР2007.04.11 | samopal
Re: Влучно! Кадрові (=штатні=офіційні) опозиціонери
Якби він не зв'язувався з "кадрованими", то може б і дотягнув до ВР. Саме тому наші "реєстрові патрійоти" так голосять за чудовою кучмівсько-совєцькою виборчою системдю - "єдіним блокам камуністав і біспартійних" За(нашу-і-вашу)ЄдУ.2007.04.12 | Симон
Все, що тут написано совком про Свободу-маячня!
Христос Воскрес!Пані та панове, не звертайте увагу на провокаторів. Ну нехай переляканий совок 1256 раз проголосує за любих друзів. Ну може комусь подобається хронічний виборчий процес. Світ живе, а у нас -Вибори форева!!! Бо проголосувавши за усю цю склоку, яка вже була при владі та нічого не зробивши, віддала Україну на пожирання донецьким, ми знову даємо їй шанс просра...и все. І знову через міяць, пів року, рік - будемо протестувати та мітингувати, що це зрадники. Бо вся ця команда там стоїть за власний гаманець, а не Україну. А ми до влади пхаємо, агітуючи не голосувати за правицю, щоб голоси не пропали. Зрештою здорові українці так не роблять, тільки одвічна 5 колона та перелякані хохли.
Хочеться запитати тих, хто голосував за БЮТ та НУ (бо Юрчик ще тоді не визначився в месії): чи проголосувавши за ці партії, не розпорошуючи голоси на правицю та інші партії, ви вважаєте, що ваші голоси НЕ пропали? Адже вони агітували голосувати тількт за них, щоб голоси віддані меншим партіям не дісталися донецьким з профффесором на чолі. То в чиїх же ж руках сьогодні влада в Україні і завдяки кому так сталося? Не вашим бува обранцям? Тожбо! Не наступайте на ті самі граблі 100 раз!
А щодо перебування в правиці політ. трупів Костенка, Матвієнка, Івченка - цілковита рація. Але час своє бере. В тих партіях є справжні патріоти України. Скоро переоберуть цих "спонсорів" і справи підуть на добре в цих партіях.
Самопалу! Часом краще змовчати, ніж дурне плести, принаймні будете видаватись за "щось знаючого".
Про Свистовича промовчу... Свобода дасться чути, Михайле, буде нагода спростувати базар...
2007.04.12 | samopal
Ще раз про здоровенних українців
Симон пише:Христос Воскрес!
Воістину Воскрес!
А скажіть-но, шановний, чи "Свобода" вже увійшла до потужної правиці справжніх, неодноразово перевірених патрійотів - Матвієнка і Костенка з Тарасюком?
Чи зможе пан Тягнибок очолити їхній переможний список? Чи об'єднаються вони з широко відомим, завдяки непересічній "патріoтичній" діяльності свого лідера, Конгресом українських націоналістів? Чи приєднається до них "потужний" партійний струмінь пана Бойка (не того, що "Нафтогаз") та інші "перспективні" та "масові" організації? Чи об'єднаються ці "суперпатріотичні" організації на тлі справді серйозної загрози для національних інтересів України? Чи зможуть запропонувати рішення, котрі будуть підтримані більшістю українців? Чи зможуть вони ефективно втілити ці рішення?
Хто очолить уряд та ключові міністерства у разі їхньої перемоги на виборах?
З ким будуть об'єднуватися "патріоти", якщо "недолугі совки" і цього разу не знайдуть у собі мужності та, голосуючи за різних скомпроментованих політмаргіналів, як от БЮТ та НУ, не дозволять "єдиносправжнім" здобути на виборах більше 50-ти відсотків голосів?
І чим у цьому разі вони зможуть допомогти пану Свистовичу?
А панам Садовому, Одаричу, etc..?
Слава Україні!
2007.04.12 | Михайло Свистович
Re: Все, що тут написано совком про Свободу-маячня!
Симон пише:>
> Свобода дасться чути, Михайле, буде нагода спростувати базар...
Що саме спростувати? Наведені мною незаперечні факти?
2007.04.13 | eume
Свобода
Симон пише:> В тих партіях є справжні патріоти України. Скоро переоберуть цих "спонсорів" і справи підуть на добре в цих партіях.
То, сподіваюсь, "Свобода" зрештою приєднається до "Правиці" чи як?
http://nation.org.ua/content/view/2590/78/
11 квітня підписано угоду про створення виборчого блоку трьох правих партій – НРУ, УНП, і УРП «Собор» під назвою "Рух – Українська правиця". Угоду про заснування блоку «Рух-Українська правиця» підписали лідери правих партій- Борис Тарасюк, Юрій Костенко та Анатолій Матвієнко. «Ми продовжуємо роботу з Всеукраїнським об’єднанням «Свобода» і на з’їзді блоку плануємо ухвалити звернення і до «Свободи», і до Конгресу українських націоналістів з пропозицією долучитися до Української правиці», – запевнив сьогодні, 12 квітня, кореспондента Західної інформаційної корпорації лідер Української народної партії Юрій Костенко.
За словами пана Костенка, на те, що «Свобода» досі не в Правиці, вплинуло рішення з’їзду Народного руху України, який через різні обставини не включив «Свободу» до переліку тих партій, з якими можна блокуватися.
Також Юрій Костенко повідомив, що з Республіканською Християнською партією та Партією відродження села, з якими 24 березня УНП, НРУ та УРП «Собор» підписали меморандум «Про створення блоку національно-демократичних та патріотичних сил», Правиця буде співпрацювати.
Наразі пан Костенко не зміг повідомити, якими є квоти представництва кожної партії у виборчому списку Правиці. Також відомо, що від УНП Львівщина буде представлена головою ЛОО УНП Богданом Козаком. «Остаточне визначення квот буде тоді, коли весь блок буде сформовано, тобто коли в нього увійдуть «Свобода» і КУН», – запевнив лідер УНП.
2007.04.13 | samopal
Чи як....
eume пише:...сподіваюсь, "Свобода" зрештою приєднається до "Правиці" чи як?
2007.04.13 | eume
це не ваша справа
Маєте Білу Діву з сердечком - і отримуйте задоволення.2007.04.13 | samopal
І вже точно не Ваша...
Ви так "майстерно" розповсюджуєте тут "єдиноправильні" погляди, що виникає закономірне запитання про Ваші справжні інтенції.Бачу, що "Біла Діва" трафляє Вас значно більше, ніж "галубиє ріб'ята".
Може на запитання, котрі адресовані до пана Симона, спробуєте відповісти Ви?
А про співпрацю фракцій БЮТ та Свободи у багатьох місцевих радах на львівщині Ви чули?
А про таку заяву:
Заява ВО "Свобода" - Рух розколює "Правицю"
Всеукраїнське об'єднання "Свобода" шоковане і обурене ухвалою XVІІ Всеукраїнських Зборів Народного Руху України про утворення виборчого блоку правих сил без ВО "Свобода".
ВО "Свобода" розцінює дії Народного Руху України як свідомий розкол, який стає на заваді об'єднанню правих сил.
Віроломний вчинок НРУ змушує "Свободу" провести надзвичайний з'їзд замість вже запланованого міжпартійного. На з'їзді буде розглядатись питання самостійної участі Всеукраїнського об'єднання "Свобода" на дострокових виборах.
2007.04.13 | Симон
Самопале, брехати негарно!
А думалось мені, що ви необізнані. Тут же ж виявляється, що ви свідомо брешете, щоб дискредитувати Свободу! Як там 30 срібних, вже використали на підвищені тарифи????Самопал написав:
"А про співпрацю фракцій БЮТ та Свободи у багатьох місцевих радах на львівщині Ви чули?"
Брехати негарно, Самопале!
Докази протилежного:
http://www.svoboda.lviv.ua/dokument001530.html
"Остання "тарифна" сесія Львівської міської ради стала дуже резонансною, тривають неоднозначні коментарі.
Поясніть, що насправді відбулося і чому ВО "Свобода" виступила категорично проти пропозицій Тимошенко?
Насправді, "Свобода" готова була підтримати зниження комунальних тарифів. Але замість серйозних економічних обґрунтувань ми побачили лише якісь шахер-махери з цифрами. У своєму виступі в ратуші Тимошенко закликала компенсувати комунальні тарифи, за рахунок плати за оренду землі на базах відпочинку "Тростян" і "Калина". Лідерка БЮТ обурювалася, що ця плата становить аж 3,5 мільйони гривень. Насправді ж вона - всього 2965 гривень, тобто в 1150 разів менша! Ліквідувавши цю плату, ми б зменшили тариф аж на... 0,002%. Якими калькуляторами користуються б'ютівські економісти? Нашого лідера Олега Тягнибока теж запросили на цю сесію. Виступаю чи одразу після Юлії Тимошенко, він небезпідставно засумнівався в щирості цих сердешних "борців за справедливість". Він сказав чітко: "Свобода" готова підтримати і 15, і 20, і 21 відсоток, які запропонує БЮТ... Але за однієї умови. Якщо депутати від БЮТу своїм особистим майном гарантують комунальним підприємствам захист від банкрутства". Наш депутат, адвокат Олег Махніцький, вже готовий був підготувати текст такої розписки. Але охочих гарантувати власним майном свої економічні розрахунки чомусь не знайшлося. Ніхто і не здивувався. В умовах, коли різко подорожчав газ, питання зниження тарифів гальмує на тому, щоби знайти гроші у міському бюджеті і покрити видатки теплопостачальних підприємств. Якщо такі гроші вдалося б знайти - тарифи можна було знизити. І тут нам підсовують "геніальний" вихід. За рецептом кота Матроскіна з радянського мультика: "Щоб купити що-небудь, треба спершу продати що-небудь". Тільки в цьому випадку оте "що небудь" могло б обійтися надто дорого для львів'ян. Тимошенко пропонує небезпечний і слизький шлях - наповнити міську казну через... розпродаж нашої львівської землі. Якщо б таке сталося, львів'яни втратили б набагато більше, аніж десятивідсоткову знижку на тепло - вони втратили б для своїх дітей майбутнє. Ну гаразд, допустимо, продамо всю землю... Покриємо на якийсь час комунальні борги... Що далі? Москва вже заявила про намір переглянути навіть ці, кабальні газові контракти. До 2011 вони хочуть встановити для України таку саму ціну, як, скажімо для Німеччини. Уявіть собі: минуло 4 роки, комунальні послуги зросли ще втричі; усю землю і майно вже продано. Що продаватимуть ці "спасителі" Львова тоді? Оперний театр, Високий Замок чи львів'ян у рабство? Знаєте, це пияк поповнює свій бюджет, розпродуючи родинне майно з хати. Аж поки не спустить все і не залишиться голий-босий на одному подертому матрасі. Український ґазда поповнює сімейний б'юджет іншим чином - думає як заробити.
Земля - загальнонаціональне багатство, яке не є безрозмірним. Навіть першокурсник знає, що земля - це невідновний ресурс. Її більше, ніж є ніколи не стане. Земля ж не росте! Росте, як на дріжджах, лише ціна на неї. Розпорядитися землею - наша велика відповідальність перед нащадками. Як ми пояснимо дітям і внукам, що заради тимчасових і сумнівних вигод розбазарили безцінне? Вгадайте з трьох разів: хто за нинішніх обставин перемагатиме на земельних аукціонах, які хоче БЮТ? Звісно, що ті, в кого мішок грошей більший. Перемагатимуть претенденти із найбільшим капіталом, як правило, неукраїнського походження. І з ними місцев і дрібні та середні підприємці аж ніяк не зможуть конкурувати. Скупивши нашу землю, олігархи отримають реальну владу і будуть диктувати нам свою волю, будуть вказувати, як нам жити на своїй землі. Так колонізатори купили колись всю Америку в наївних тубільців. Це - шлях до економічного рабства, до того, аби не розвивалося місцеве підприємництво, не створювалися нові робочі місця, аби нас, як іржа, роз'їдало безробіття. І так шалені ціни на житло ще більше розпухуть пропорційно до росту спекулятивних цін на землю. У Львові вже є промовистий приклад, що може відбуватися, коли за нинішніх обставин скуплять землю. Придбавши ділянку у центральній частині міста (навпроти пам'ятника Міцкевичеві), власник попросту обгородив його, як Чорнобильську зону, високим парканом. Нічого не будує. Чекає, поки земля у Львові подорожчає і її можна буде утричі дорожче продати. "Чому ж ти нічого для міста не робиш, чому зіпсував зовнішній вигляд Львова?" - кажуть землевласникові. А йому - плювати. Бо землевласник. Є ще одна небезпека пропоновано ї БЮТ тарифної політики. Теплопостачальні підприємства, які сьогодні й так у великих боргах (а це вже 70 мільйонів гривень!), неминуче збанкрутуть і будуть розпродані. Очевидно - тим самим зайдам-олігархам. Це означає, що тарифи непомірно зростуть - приватний власник працюватиме лише на надприбуток і підніме ціни до захмарних висот. Ми вже сьогодні маємо подібні приклади. Так, у Новому Роздолі на Львівщині ціна на воду становить 3,1 грн. за м.куб., хоча вода там "під боком". Коли у Львові, де воду транспортують за десятки кілометрів, - 1,84 грн. Все тому, що водо- і теплопостачальні підприємства у Новому Роздолі, як і в Новояворівську приватизувала фірма, власниками якої, до речі, є представники БЮТ. Може Юлії Тимошенко вартувало б туди поїхати і сотворити яке-небудь тарифне "чудо"? Адже там тарифи майже удвічі більші, ніж у Львові!
Хто винен в тому, що комунальні тарифи так різко зросли? Уряд чи бездарна політика місцевих чиновників?
До нинішньої катастрофічної ситуації, коли українці не мають чим платити за комунальні послуги, призвела низка причин. Насамперед - це планомірний економічний і політичний тиск Росії як постачальника сировини. І повна неспроможність української влади відстоювати національні інтереси. Лжееліта, що керує Україною ще з часів КПРС, політично залежить від Москви. Вона тісно економічно пов'язана з російським бізнесом. А хто знає скільки колишніх агентів КГБ сьогодні на гачку у полковника Путіна? Недаремно всі газові перемовини з Москвою своєю "зашифрованістю" нагадували більше шпигунські пристраст і, ніж дипломатію. То Єхануров та Івченко ведуть якісь таємні переговори з Москвою, то Янукович про щось шушукається в лімузині президента сусідньої держави. А потім Путін оголошує про якісь "революційні" пропозиц ії української сторони щодо обміну нашої газотранспортної системи на... свердловину в Сибіру. Хто ті пропозиції висунув, так і не з'ясували. Один на одного пальцями тикають. По-моєму, вже навіть бабі Парасці зрозуміло: ціни на газ зросли в результаті зради національних інтересів України. Як наслідок, зросли комунальні тарифи.
Ціну на газ можна було б зменшити, якби влада застосувала головний козир України у газовій війні - транзит російського газу через нашу територію. Але ж ні, не застосувала, хоча зробити таке спромігся навіть Лукашенко. Чому уряд Тимошенко ще влітку 2005 року, коли Росія вперше заявила про бажання збільшити ціни на газ і розірвати десятрічну угоду про постачання газу в Україну, - не випередив події і не подав позову до Стокгольмського суду на Росію? Болгарія у подібній ситуації змусила Москву дотримуватись угод. Подякуймо також лженаціоналісту Льоші-мерседесу, шанувальнику віп снігуроньок, за те що посватав нам "Росукренерго".
"Свобода" ще тоді вимагала від нової помаранчевої влади встановити жорстку пропорційну залежність цін за газ до цін за транзит; диверсифікувати джерела постачання енергоносіїв: не більше як 30% від одного експортера; збільшити видобування власного газу та нафти за рахунок розроблення морських шельфів; впровадити державну програму розвитку альтернативної енергетики. Але жодний уряд цього і не намагався зробити. Замість того на ковзанки ходили і в Москву по ярлики їздили.
А де той дешевий російський газ, який обіцяв Янукович українцям після приходу до влади? Україна видобуває 20 мільйонів кубометрів власного газу. Його повністю вистачило б для потреб населення (потреба населення - 18 мільйонів кубометрів). Але цей дешевий український газ продали не людям, а хімічним і металургійним гігантам, які належать не українцям.
До підвищення тарифів спричинило й бездарне керування на місцях. Упродовж року фракція ВО "Свобода" у Львівській міській раді разом із представниками деяких інших фракцій вважали, що начальника "Львівтеплокомуненерго" Ігоря Марчака потрібно відправити у відставку. Навіть більше - звернутися до Прокуратури з вимогою перевірити його діяльність щодо зловживання службовим становищем, ігнорування науковопракти чних пропозицій з економ ії газу та лобіювання інтересів іноземних фірм. "Свобода" хотіла знати, чи правильно проведено розрахунки нових тарифів на тепло, чи враховано пропозиції про зменшення теплових втрат. Але саме представники БЮТу вберегли пана Марчака від відставки.
Я вже згадував Новий Розділ. Там ще на початку опалювального сезону депутат від ВО "Свобода" Ігор Гунько різко виступив проти справді необгрунтованих тарифів. На сесії міськради 14 грудня він звернувся з заявою до мера Нового Роздолу. Він вимагав економічного обгрунтування тарифів та звіту одного з комунальних підприємств за 5 років. Звісно ж, нашу фракцію тоді не підтримали ні нашоукраїнці (директор цього підприємства - член фракції "НУ"), ні б'ютівці (теж із зрозумілих причин). Ні обгрунтування, ні звіту новороздільчани так і не почули. Минуло три дні. Серед ночі помешкання Ігора Гунька просто хтось підпалив. Ціле щастя, що сім'я прокинулась від диму.
Усе це дає підстави вважати, що ми є свідками безсовісного популізму, а не намагання обґрунтовано і справедливо вирішувати проблеми тарифів. Цей шум нагадує боротьбу за урожай в "кращих" радянських традиціях - спочатку створюють великі проблеми, а потім героїчно їх долають. Спочатку віддали владу Януковичу (Ющенко підписує указ про призначеня, а Тимошенко, голосуючи за Закон про Кабмін, наділяє його царськими повноваженнями), потім з ним же "героїчно" борються. Восени вдвічі збільшують тарифи, а на весну показово вимагають їх знизити на кілька відсотків.
Після того як БЮТ співпрацювала з Партією Регіонів під час голосування за Закон про Кабмін, ми уже не можемо бути певні, що ці дві політчні сили знову не змовилися. І що поєднання тарифної політики із продажем землі не є звичайною рейдерською атакою на Львів та інші міста України, аби "дніпроперовські" та "донецькі" клани захопили їх через закуплені з аукціонів ділянки. Але у Львові найшла коса на камінь. Король Данило будував місто Лева для свого сина та нащадків, а не для ахметових, фєльдманів чи коломойських. За прикладом міста Лева слизький тарифний популізм вже відкинули міські ради Тернополя та Івано-Франківська.
Невже цей тарифний гніт сьогодні неможливо скинути?
Можливо. ВО "Свобода" пропонує зробити такі кроки.
По-перше, терміново вжити комплексні заходи з забезпечення енергетичної незалежності держави. Ці кроки тезово зазначен і у "Програмі захисту українців".
По-друге, реформувати комунальний сектор. Це дозволить знизити ціну тарифів за рахунок якості послуг, загальнонаціональних програм енергозаощадження тощо.
По-третє, збільшити мінімальні зарплати і пенсії. Але не на 20-25 гривень, які нічого не вирішують у сімейному бюджеті, - така практика популістичного збільшення прибутків існує сьогодні - а до реального прожиткового мінімуму, який, за оцінками фахівців, сьогодні хитається у межах 800 гривень.
Але, думаю, всі розуміють, що передумовою для цього є лише повне очищення влади від антинаціональної лжееліти.
Чи можна хоча б частково знизити комунальні тарифи силами міста?
Не тільки можна, але й треба. Звісно, якась соціальна утопія в окремо взятому місті - це з жанру фантастики. Але ми ж не будемо чекати, склавши руки, поки москалі подобріють чи поки ця зграя при владі почне захищати національні інтереси. Ми переконані, що є способи наповнення муніципального б'юджету без шкоди для міста.
Передусім - це оренда землі та муніципального майна. Власне оренда, а не продаж. Продати землі міста - це те саме, що по-варварськи вбити і з'їсти корову, яка може ще довго давати молоко. Альтернатива ВО "Свобода" - продавати не саму землю, а право довгострокової оренди на неї. Дорога оренда землі чи майна на конкурентній основі, без права спекулятивної суборенди - ось постійне невичерпне джерело прибутків для міської казни.
Наступне, - створити у Львові Муніципальний банк. Тобто наш рідний міський банк. "Свобода" вже давно це пропонує. Такий банк, за розрахунками фахівців, міг би заробляти для Львова 150 мільйонів гривень на рік і перекривати не тільки високі тарифи, але й проїзд у маршрутному транспорті тощо. На разі ж 52 філії "чужих" банків користають з грошей львів'ян. Вони, наче порохотягом, висмоктують гроші зі Львові. Тож Львову потрібен свій банк, 51% акцій якого належатиме місту. Усі комунальні оплати, земельні та майнові операції мають відбуватися через цей банк. Пам'ятаймо, галичани вже колись вижили завдяки принципу "Свій до свого - по своє!".
Сподіваємось, біда змусить інші фракції прислухатись до наших пропозицій. Можливо, хтось подасть інші слушні поради. "Свобода" готова підтримати. Хто хоче - шукає засоби, хто не хоче - шукає причин. Роксоляна Гончар"
І ще доказ "співпраці" Свободи і БЮТу:
"Свобода" готова проголосувати за ухвалу Тимошенко, якщо місцеві бютівці поручаться своїм майном
http://www.lviv.vosvoboda.info/dokument001430.html
2007.04.13 | Taras-ods
Re: І вже точно не Ваша... = як ви праві!
samopal пише:> Ви так "майстерно" розповсюджуєте тут "єдиноправильні" погляди, що виникає закономірне запитання про Ваші справжні інтенції.
>
> Бачу, що "Біла Діва" трафляє Вас значно більше, ніж "галубиє ріб'ята".
А чим вони відрізняються?
По ключовим питання для країни вони голосують разом! чи це неправда?
Саме цікаве що країна після ціх голосувань котиться у низ... сумно і ганьба "білому братству".
> Може на запитання, котрі адресовані до пана Симона, спробуєте відповісти Ви?
>
> А про співпрацю фракцій БЮТ та Свободи у багатьох місцевих радах на львівщині Ви чули?
>
> А про таку заяву:
>
> Заява ВО "Свобода" - Рух розколює "Правицю"
>
> Всеукраїнське об'єднання "Свобода" шоковане і обурене ухвалою XVІІ Всеукраїнських Зборів Народного Руху України про утворення виборчого блоку правих сил без ВО "Свобода".
>
> ВО "Свобода" розцінює дії Народного Руху України як свідомий розкол, який стає на заваді об'єднанню правих сил.
>
> Віроломний вчинок НРУ змушує "Свободу" провести надзвичайний з'їзд замість вже запланованого міжпартійного. На з'їзді буде розглядатись питання самостійної участі Всеукраїнського об'єднання "Свобода" на дострокових виборах.
нетреба розпалювати чергову ворожнечу, тим більш що тягнибок ніколи не стане біля стіни плача разом з лідеркою білого братства.
2007.04.13 | samopal
Розпалювання вогню під стіною
Taras-ods пише:По ключовим питання для країни вони голосують разом! чи це неправда?
Ви маєте на увазі Універсал національної зради?
Саме цікаве що країна після ціх голосувань котиться у низ... сумно і ганьба "білому братству".
Це Ви маєте на увазі голосування мільйонів українців у березні минклого року, чи голосування у парляменті за "широкого" прім'єра?
А може Ви маєте на увазі голосування за "пакєт" у грудні 2004-го?
нетреба розпалювати чергову ворожнечу, тим більш що тягнибок ніколи не стане біля стіни плача разом з лідеркою білого братства.
На сайті Тягнибока я цієї фрази не знайшов. То нічого, що Ви пишете його прізвище з маленької літери та не закриваєте тег?
А з ким би, по-вашому, Тягнибок хотів постояти біля Стіни Плачу, з Матвієнком? Костенком? А Тарасюк йому не дає і щось там "розколює"? Мабуть, щоб потім самому "розпалювати"...
2007.04.13 | Симон
Для провокаторів і "нездатних" знайти інфу Свободи на інтернеті!
Заява ВО "Свобода" - Рух розколює "Правицю"
12 квітня 2007 року:
http://www.tiahnybok.info/dokumenty_zayava/dokument000708.html
Всеукраїнське об'єднання "Свобода" шоковане і обурене ухвалою XVІІ Всеукраїнських Зборів Народного Руху України про утворення виборчого блоку правих сил без ВО "Свобода".
У відповідності до ст.56 Закону України "Про вибори народних депутатів України" цей крок НРУ унеможливлює подальшу участь у виборах ВО "Свобода" у складі блоку правих партій і вкотре розбиває націонал-патріотичні сили на два різні табори.
З'їзди засновників блоку повинні вказати у рішеннях перелік партій, з якими вони мають намір створити блок. Політична сила, яка не вказана хоча б в одному із переліків, - автоматично не може бути суб'єктом блоку.
Невключення ВО "Свобода" до блоку правих сил є саботажем і провокацією зі сторони НРУ. Адже останні соціологічні опитування показують, що відсутність ВО "Свобода" в блоці правих сил знижує його рейтинг щонайменше на третину.
ВО "Свобода" розцінює дії Народного Руху України як свідомий розкол, який стає на заваді об'єднанню правих сил.
Віроломний вчинок НРУ змушує "Свободу" провести надзвичайний з'їзд замість вже запланованого міжпартійного. На з'їзді буде розглядатись питання самостійної участі Всеукраїнського об'єднання "Свобода" на дострокових виборах, адже "Свобода" не може зрадити своїх прихильників, які вже сьогодні готові віддати голоси за реалізацію "Програми захисту українців".
Нагадаємо, що на відміну від Народного Руху України, - УНП і УРП "Собор" виступили за об'єднання правих сил за участю ВО "Свобода".
Прес-служба ВО "Свобода"
Ну і далі про послідовну позицію Свободи в хронологічному порядку:
12 квітня 2007 року:
http://www.tiahnybok.info/diyalnist_podiya/dokument000707.html
11 квітня 2007 року:
http://www.tiahnybok.info/dokumenty_zayava/dokument000705.html
6 квітня 2007 року:
http://www.tiahnybok.info/diyalnist_podiya/dokument000704.html
6 квітня 2007 року:
http://www.tiahnybok.info/dokumenty_zvernennya/dokument000703.html
5 квітня 2007 року:
http://www.tiahnybok.info/diyalnist_podiya/dokument000700.html
4 квітня 2007 року:
http://www.tiahnybok.info/dokumenty_zayava/dokument000697.html
2 квітня 2007 року:
http://www.tiahnybok.info/inshi_zayava/dokument000696.html
PS Шановний Самопале, прапор в руки і гайда знову пхати любих друзів до влади! Ви особисто варті тої влади, яку ми сьогодні маємо та варті "любих друзів" при владі. Вони на вас розраховують!
І ще раз нагадую, часом краще промовчати, ніж дурниці плести!
2007.04.13 | samopal
Хто кого пхає
Симон пише:...часом краще промовчати, ніж дурниці плести!
Чудова думка! То ж чому Ви її не дотримуєтесь?
Може хоч спробуєте відповісти на мої запитання?
Я ж не питаю у Вас чи Матвієнко з Івченком відносяться до "любих друзів"...
А Тягнибок, сподіваюсь, усе ще "якось" відноситься до Свободи. Разом із своїм веб-сайтом: http://www.tiahnybok.info
А про провокаторів та "інформацію в інтернеті" розповідайте іншому "дописувачеві".
2007.04.13 | Симон
Re: Хто кого пхає
Знову якась маячня...2007.04.13 | samopal
Спохватилися
Дуже радий, що Вам вдалося вчасно внести правки у свій попередній заголовок.Тим не менше, це не пояснює Вашої показово бурхливої реакції на наведену мною цитату з веб-сайту пана Тягнибока (до того ж, у відповідь на повідомлення, зацитоване іншим паном "дописувачем").
Це також не є відповіддю на поставлені мною раніше запитання. як і не пояснює Ваше вперте небажання дати на них відповідь.
Дуже добре, що Ви навели приклад "патріотично-тарифної" позиції ВО Свобода у львівській міськраді. Зусилля, з якими її представники відстоюють необгрунтовані ціни, справді достойні широкого розголосу серед львів'ян. А тим паче, на передодні можливих дострокових виборів.
До речі, згадуючи місцеві ради, я аж ніяк не мав на увазі ані львівську міську, ані обласну раду, де Свобода та БЮТ разом марно намагалися перешкодити демонстративному звільненню їхніх представників з керівних посад у кількох районах та разом блокували роботу сесії облради...
2007.04.13 | Симон
Тупі провокаторські питання неварті відповіді, тим більше, що
нормальним людям вона очевидна.Нічого спільного у Тягнибока з "дупою з вусами" Івченком, "камсамольцем з баблом" Матвієнком та совком Костенком немає і бути не може. Висловлюючи бажання створити правицю для участі в виборах, Свобода показала, що доля українців та вислід виборів для неї важливіші, ніж власні емоції та відчуття, щодо цих політичних трупів.
Рух та вся братія, яка "об"єдналась" з легкої руки гаранта, який доречі довів Україну до сьогоднішнього стану, ще раз доказали, що нездатні та неспроможні до рішучих дій та захисту прав українців. Це так, для замилювання очей. Навряд, чи пройдуть, бо такі самі "демократи" з БЮТ та НУ знову будуть агітувати проти навіть і гнилої "правиці", щоб боронь Боже, "не втратити голоси"...
Свобода собі раду дасть, тим більше, що цей потенційний союз з вищезгаданими силами був вимушеним та продиктованим ситуацією в країні. Можливо, Господь знає, що робить і так і мало бути...
2007.04.13 | eume
поява правиці небезпечна для БЮТ
Інакше важко пояснити цю дивовижну впертість аж до нахабства, з якою тутешні адепти Білої Діви намагаються розсварити правих поміж собою.2007.04.13 | Симон
Країна кривих дзеркал!
Виявляється, БЮТ, Юрасик та любі друзі це "національно-демократичні сили", а Костенко, Тарасюк та Матвієнко це обличчя української правиці...Бідна моя Україна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007.04.13 | samopal
Re: небезпечна поява
А хто з "правих" небезпечніший - Луценко зі Стецьківим, чи Матвієнко з Костенком? Чи Ви справді вважаєте Тарасюка "розпалювачем"? А з ким вони найактивніше змагаються: поміж собою, з прихильниками БЮТ, чи з регіонастами?Таких "палких дописувачів", котрі вважають інших дурнішими та "несвідомішими" за себе, у будні тут не надто багато. Зате вони, неначе гриби після дощу, з'являються перед виборами і дивним чином встигають перевершити показники трафіка навіть найактивніших бувальців та організаторів цього форуму. А після виборів кудись безслідно зникають...
Ви часом не знаєте такого персонажа, як Іван Миргород?
Чи вам уже відомо, коли Свобода приєднається до переможного списку Матвієнка-Костенка-Тарасюка?
2007.04.13 | eume
у вас параноя, шановний
2007.04.13 | samopal
Це ж не я тут триндів про "небезпеку"....
2007.04.13 | eume
стосовно позиції "Свободи"
Претензії "Свободи"http://www.tiahnybok.info/dokumenty_zayava/dokument000708.html
- обгрунтовані, але не конструктивні.
Це не найкращий час "ставати в позу" та виявляти таку формальну принциповість. Так само не час для особистих амбіцій.
По-перше: інші учасники правиці, як УНП так і "Собор", на з'їздах вирішили блокуватися зі "Свободою".
По-друге: підписання угоди про створення правиці фактично відбулося увечері 11 квітня, коли "Свобода" усе ще "в тривалих дебатах" вирішувала, як іти на вибори - самостійно чи таки з Правицею. З'їзд "Свободи" завершився аж о 20.00.
По-третє: треба виявляти трохи зрозуміння один для одного, а зокрема зважити на внутрішнє становище в НРУ напередодні того з'їзду, де вони "забули згадати" "Свободу":
Ніхто інший як Тарасюк, не без труду проштовхнув таки ідею участі Руху в Правиці, хоча рейтингове голосування в них на політраді перед з'їздом було зовсім інше.
По-четверте: гарячкування ніколи до добра не веде. Треба домовлятися - це спільний інтерес щоби йти разом. Порозуміння можливе:
04/13/200702:28 PM ( з сайту УНП http://unp-ua.org )
«Ми продовжуємо роботу з Всеукраїнським об’єднанням «Свобода» і на з’їзді блоку плануємо ухвалити звернення і до «Свободи», і до Конгресу українських націоналістів з пропозицією долучитися до Української правиці», – запевнив сьогодні, 12 квітня, кореспондента Західної інформаційної корпорації лідер Української народної партії Юрій КОСТЕНКО.
За словами пана КОСТЕНКА, на те, що «Свобода» досі не в Правиці, вплинуло рішення з’їзду Народного руху України, який через різні обставини не включив «Свободу» до переліку тих партій, з якими можна блокуватися.
За матеріалами «Західної інформаційної корпорації»
12.04.2007 р., http://zik.com.ua/index.php?news_id=79545
---
Ось, до речі, приклад конструктивної позиції
http://www.tiahnybok.info/diyalnist_podiya/dokument000707.html
2007.04.13 | Симон
Re: стосовно позиції "Свободи"
Шановний, знаєте, що таке політика? Довге триндіння та ніякого результату. Саме це роблять РУХ, УНП і Собор. Свобода закликала до об"єднання і стоїть на чітких позиціях. Тарасюк свідомо не включив Свободу в свій блок, бо він такий правий, як ми ліві. Тарасюк все робить з дозволу гаранта, а саме Ющ виключив Тягнибока з фракції НУ після виступу на Яворині. Саме при Ющу від влади цілком відсторонили націоналістів. Випадковість?А УНП тепер робить те, що вони роблять найкраще-триндять, що мовляв вони хотіли, але от, як сталося. Але ще не все втрачено, мовляв будемо і далі "триндіти".
Як каже москаль - разгавори в пользу бьєдних...
2007.04.13 | eume
попусту ображатися - не діло
Ваші закиди на адресу особисто Тарасюка необгрунтовані. Чому - вже пояснив. Роля Юща у створенні правиці - нульова, інакше не було би й правиці.Тепер просте питання: хто виграє від того, що "Свободи" не буде у ВР??
тому що "Свобода" бачте, образилася; прямо як діти
2007.04.13 | Симон
Re: попусту ображатися - не діло
15 квітня "Свобода" розглядатиме питання про самостійну участь у дострокових парламентських виборах
"Виглядає на те, що невключення з'їздом Народного руху України "Свободи" до складу учасників блоку правих сил, є сценарієм Банкової. ВО "Свобода" була введена в оману, що зможе долучитися до єдиного блоку націонал-патріотичних сил, але в останній момент її не включили до складу блоку. Це робилося для того, щоб наша партія не взяла участі у дострокових парламентських виборах",- повідомив сьогодні, 13 квітня, під час прес-конференції член ВО "Свобода", депутат Львівської обласної ради Ірина Сех.
Також "свободівці" спростували коментарі Юрія Костенка та Ярослава Кендзьора стосовно можливості приєднання "Свободи" до "Правиці" пізніше: "Наш лідер та інші члени партії зможуть приєднатися до такого блоку тільки в якості позапартійних. Зрозуміло, що ніхто цього робити не буде".
На думку "свободівців", рішення НРУ спричинено також тим, що рухівці побоюються конкуренції з боку "Свободи". Олексій Кайда зазначив, що згідно з даними центру політичних та економічних досліджень імені О.Разумкова, рейтинг "Свободи" сьогодні становить 2,4%, УНП - 2,3%; НРУ - 1,2%.
"ВО "Свобода" проведе надзвичайний з'їзд 15 квітня, де розглядатиметься питання про самостійну участь партії у дострокових парламентських виборах",- підсумував Олексій Кайда.
http://www.svoboda.lviv.ua/dokument001618.html
2007.04.13 | samopal
Як видно, ображатися у нас люблять (/)
Депутат Верховної Ради від блоку партій “Наша Україна”, лідер Львівської обласної організації НРУ на прес-конференції у Львові сьогодні повідомив, що партія НСНУ безцеремонно відштовхнула своїх партнерів по блоку, тому було прийнято рішення про створення блоку “Рух-Українська правиця”.http://obozrevatel.com/news/2007/4/13/165798.htm
Це частково підтверджує слова про "задум Банкової" та до певної міри пояснює позицію Тарасюка. Але не знімає питання про те, навіщо Свободі така "правиця"? А тим більше барвистий наїзд на Тарасюка, як "моськовського шпигуна"... У даній конкретній ситуації це явний промах (навіть, якщо припустити, що то є правда).
2007.04.11 | Hoja_Nasreddin
Олю, тільки без образ, але не всі кадрові мусять
сидіти у ВР. Все залежить від мети, з якою даний опозиціонер використовується.От я Вам задам таке питання: як то сталося, що ПОТУЖНА сила РУХ перетворилася на НІЩО, і то при тому, що Чорновіл набірав 27% на президентських виборах, і РУХ мав досить велике представництво у свій час ВР. Наскільки я пригадую, у Львові і Львівський області тоді перемогли ВИКДЮЧНО представники РУХУ (щодо Франківська та Тернополя також не маю жодного сумніву).
І після того: НЕБУТТЯ. Як на замовлення.
2007.04.13 | OlalaZhm
Re: Олю, тільки без образ, але не всі кадрові мусять
Я саме задавала собі таке питання. Спостерігаючи за частиною з них (самих струйових), спілкуючись безпосередньо, схиляюся до думки, що ті ж комуно-кучмісти елементарно їх спочатку спокусили на гроші (чи посади, чи ще щось), а потім за той мотузок і почали водити. На жаль, серед "верхівки" рухівців практично немає людей, здатних відмовитися від лишніх грошей "збоку" заради ідеї. Можливо, Чорновіл міг. ну то його й нема.Вони так тащилися у середини 90=х, що їм дозволили їсти в одній кімнаті з колишньою номенклатурою. Бідні люди. Хворі на гроші
2007.04.14 | Hoja_Nasreddin
Не маю що додати
2007.04.11 | alx_1904
Я тащусь, какой флейм Сметана (УП)-Сникерс(задонбасс) организова
И как все ведутся на этого недоумку-малолетку2007.04.11 | ГайдиДоБайди
Re: Усе ж таки
Наша Україна і партія Реґіонів це не народні партії.Партію Реґіонів створили, коли Азарів нап'янчився в Москві. Так само Наша Україна це немов фатаморґана для народу, що більш споріднено з Кучмою ніж бере свої початки від народнього руху. Нашу Україну створила ця веріхвка Руху, яка піддалася підкупу. Вони стали мільйонерами, як Порошенко і Кінах, співпрацюючи з Кучмою, тобто зрадивши Рух.
Тепер Наша Україна на Евроейському майдані вивідує свої можливості, щоб забрати від БЮТу голосів. Якби з цього нічого не вийде, то дуже можливо, що вибори не відбудуться. Тут можуть бути ускладнення, якби Янукович пахне можливість, щоб більше 32 відсотки забрати.
2007.04.13 | Hoja_Nasreddin
Вельми цікаве повідомлення
http://www.obkom.net.ua/news/2007-04-13/1535.shtmlЭкс-министра Тарасюка обвинили в сотрудничестве с российской разведкой
«Борис Тарасюк, возможно, является агентом Главного разведывательного управления (ГРУ) бывшей советской разведки. Поскольку с в 1975 году он работал в системе МИД СССР, то не мог не быть членом Компартии и не быть связанным с советскими спецслужбами. Тарасюк не захотел брать «Свободу» в блок правых политических сил, так как боится люстрацииї, которую и намеревалась провести внутри блока правых», – сообщил сегодняво время пресс-конференции член ВО «Свобода» Петр Колодий.
По словам члена «Свободы» Ирины Сех руховцы на Львовщине возмущены решением съезда НРУ и переходят в ряды ВО «Свобода»: «Мы уже имели прецедент, когда в ряды «Свободы» влилась Бродовская районная организация НРУ».
2007.04.13 | Симон
Re: Вельми цікаве повідомлення
Закономірно...2007.04.13 | OlalaZhm
Re: Вельми цікаве повідомлення
Хлопці, не заривайтесь. При всьому скепсисі, який у мене викликає згадка про нинішній РУХ та Тарасюка особисто, наведена вище інформація видається провокацією. Крім того: чого ж тоді Пуцін так був проти Тарасюка-міністра МЗС? Ніби то мало бути навпаки2007.04.13 | eume
що справді закономірно...
Закономірно було би вам критичніше ставитися до отримуваної інформації. Поки що Тарасюк ділом а не словом (на відміну від тих, хто йому закидає) довів свою проукраїнську позицію у відносинах з Москвою в першу чергу.Аж настільки, що саме ім'я Тарасюка на неї діє як червона ганчірка. Сумніваюся, що те саме можна сказати про будь-кого з його "принципових" противників у "Свободі".
2007.04.13 | OlalaZhm
Re: що справді закономірно...
Не думаю, що все так страшно, аж до "супротивників у Свободі". У своболі у нього зарає, думаю, лише обурені тарасюковим недотримання слова. Крім того, у тих, на кого ім"я Тарасюк діє, як червона ганчірка, саме слово СВОБОДА діє так самоeume пише:
> Закономірно було би вам критичніше ставитися до отримуваної інформації. Поки що Тарасюк ділом а не словом (на відміну від тих, хто йому закидає) довів свою проукраїнську позицію у відносинах з Москвою в першу чергу.
>
> Аж настільки, що саме ім'я Тарасюка на неї діє як червона ганчірка. Сумніваюся, що те саме можна сказати про будь-кого з його "принципових" противників у "Свободі".
2007.04.13 | samopal
О! То це тому кризовики так вперто не пускали його у Кабмін...
Так ось хто проводить справжню люстрацію "ні-на-славах-а-на-дєлє", ось хто дбає про національні інтереси - ригіони!2007.04.13 | ГайдиДоБайди
Re: Гадаю, що одна СДПУ(о) вистачає
Не зганьбуймо світлу пам'ять Степана Бандери.