Чому "Мегаблок" - погана ідея
04/11/2007 | Горицвіт
Якщо "демократичні сили" підуть на ці вибори єдиним мегаблоком, то це забере в виборців фактичну свободу вибору. Візьмімо, наприклад, національно-демократично орієнтованого виборця в Ірпені. Він надивився на політику місцевих представників БЮТ (менше - НУ, бо в БЮТ, наскільки я пам'ятаю, абсолютна більшість в міськраді, яка бореться з чесним мером). Логічне рішення: покарати погану партію і за неї більше не голосувати. Тим більше, що в сьогоднішній системі це єдиний спосіб впливати на владу на всіх рівнях.
І от виборець дістає списки блоків-учасників і бачить, що буквально нема за кого голосувати: створено "мегаблок". За межами мегаблоку лишився рожево-голубий мегаблок, комуністи і вітренко. Решта блоків (типу "Морська партія") невідомі, тому не мають шансів пройти.
Можна прикольнутися і проголосувати за одну з тих морських партій з гарною назвою (добре, якщо буде Партія любителів жінок). Але це знов же дуже умовний вплив на політику: невідомо, яка в них буде політика, в тих любителів пива - явно телевізійного проекту; вони ніяк себе не проявили; їх багато, тому важко скоординуватися по всій Україні, щоб за якусь одну з них голосувати (і знов же - чому саме за цю?).
За рожево-голубий мегаблок цей виборець не проголосує.
Тобто вибору фактично не буде.
Чесно кажучи, і при трьох окремих блоках вибору не дуже. Наскільки мені пригадується, УНП і НУ теж наслідили в тому ж Ірпені (якщо ми взяли його за приклад - приклад типовий, крім феномена чесного мера). Але хоч би можна буде голосувати за "менше зло".
І от виборець дістає списки блоків-учасників і бачить, що буквально нема за кого голосувати: створено "мегаблок". За межами мегаблоку лишився рожево-голубий мегаблок, комуністи і вітренко. Решта блоків (типу "Морська партія") невідомі, тому не мають шансів пройти.
Можна прикольнутися і проголосувати за одну з тих морських партій з гарною назвою (добре, якщо буде Партія любителів жінок). Але це знов же дуже умовний вплив на політику: невідомо, яка в них буде політика, в тих любителів пива - явно телевізійного проекту; вони ніяк себе не проявили; їх багато, тому важко скоординуватися по всій Україні, щоб за якусь одну з них голосувати (і знов же - чому саме за цю?).
За рожево-голубий мегаблок цей виборець не проголосує.
Тобто вибору фактично не буде.
Чесно кажучи, і при трьох окремих блоках вибору не дуже. Наскільки мені пригадується, УНП і НУ теж наслідили в тому ж Ірпені (якщо ми взяли його за приклад - приклад типовий, крім феномена чесного мера). Але хоч би можна буде голосувати за "менше зло".
Відповіді
2007.04.11 | Гість
Re: Чому "Мегаблок" - погана ідея
Во-першых: ЮВТ хочет получить, если не большинство, то хотя бы "золоту акцію".Во-вторых: в одном из уличных интервью участников голубого майдана один мужичок признался, что его сюда завезли по разнарядке с работы, но в случае выборов свой голос он отдал бы за Луценко. Думаю, что ни за БЮТ, ни за НУ, ни за МB[lock] он голосовать не станет.
2007.04.11 | Linx
Re: Чому "Мегаблок" - погана ідея
Гість пише:> Во-вторых: в одном из уличных интервью участников голубого майдана один мужичок признался, что его сюда завезли по разнарядке с работы, но в случае выборов свой голос он отдал бы за Луценко. Думаю, что ни за БЮТ, ни за НУ, ни за МB[lock] он голосовать не станет.
А що означає "за Луценка"? Що Луценко один без партії піде? Мажоритарка скінчилася
2007.04.11 | Woodstock generation
Re: погана
Я не вірю в мегаблок - вони пересваряться на етапі складання списків - так що його не буде.І воно добре.
А от як спинити тих, хто хоче набрати 2.9% - ось це справді питання.
2007.04.11 | Taras-ods
Re: погана
Ви впевнені що вони наберуть 2.9%?спинити треба наприклад у Одесі "біле братство" з пригрітою юлею командою ми боролися у 2004 (вони фальшували за янука) и 2006 році, вони "працювали" вже на стороні "білого братства".
2007.04.11 | Горицвіт
тільки конкуренція
якщо реалістично дивитися. Щоб виборці мали інформацію і мали вибір.2007.04.11 | странник
Мегаблок, ширма для політичних трупів
2007.04.11 | Taras-ods
Треба ставити вже зараз умови
нашої пітримки померанчам.Щоб не "трупів" ні ширм небуло.
Як і гівнометання.
2007.04.11 | Людмила
ми ж хочемо появи ідеологій, нє?
вже неодноразово казали, що в нас політика складається не з ідеологій, а з персоналій. що є хрєново.
і чим скоріше в нас з"являться справжні ліві і справжні праві - тим краще для усіх.
який нафіг мегаблок????
Юля - типова соціалістка за світоглядом. Луцик - не дарма з тими рожевими стільки часу тусувавсь (між іншим жодних зачатків ідеології в його самоообороні я не бачу)
разом з тим, несуни хоча б артикулюють якісь ліберальні ідеї. принаймні ховаються за спину Преза, якого якраз у лібералізмі і демократизмі й звинувачують
от нехай з Юлею та Луциком йдуть блоком ще якісь вмєняємиє ліві (якщо такі є), а з несунами, ПРП, УНП, ПОРОЮ (врешті-решт) такі-сякі ліберали.
тоді вже на цих виборах можуть з"явитися принаймні хоча б якісь зачатки ідеологій у передвиборчих програмах