«Нова» влада швиденько провела тендер на вивіз сміття
04/11/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Після фарбування паркану другим кроком «нової» влади стало проведення тендеру на вивіз сміття скрізь, окрім дворів багатоповерхових будинків. Заявки на тендер подали дві організації – Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Ірпінь» (ЖЕК) та Виробниче управління комунального господарства (Комунгосп).
Ініціатором тендеру була міський голова Мирослава Свистович, яка минулого року дала завдання обом організаціям написати програму боротьби із засміченням міста. Кращу програму написав ЖЕК і, врахувавши це, а також інші чинники, весь вивіз сміття рішенням виконкому був переданий ЖЕКу, щоб можна було спитати в когось одного, оскільки обидві організації звалювали проблему один на одного. Але депутати скасували це рішення виконкому, захищаючи директора Комунгоспу Миколу Шкуренка, який дістався Мирославі Свистович у спадщину від минулої влади. Натомість вони нещадно нападали на призначеного новим мером керівника ЖЕКу Віктора Натягу.
На сьогодні маємо ситуацію, коли Комунгосп уклав угоди на вивіз сміття лише з 10% мешканців приватного сектору та відмовляється ставити контейнери в багатьох місцях приватної забудови. Мішки ж, які люди виставляють на вулиці, регулярно рвуть бродячі собаки, розтягуючи сміття по місту. Також укладені угоди на вивіз сміття далеко не з усіма суб’єктами підприємницької діяльності. В підсумку практично весь приватний сектор та деякі підприємці, не сплачуючи за вивіз сміття, носять чи возять його до контейнерів ЖЕКу.
Не зважаючи на вищенаведені обставини, ЖЕК, який був у стані повного розвалу на момент приходу до влади Мирослави Свистович, поступово вийшов на рівень регулярного вивозу сміття та ліквідував усі стихійні сміттєзвалища на ввіреній йому території. Натомість на території, яку обслуговує Комунгосп (приватний сектор, центральні вулиці і площі, територія вздовж залізниці), сміття продовжує здійматися справжніми горами, які лише збільшуються. Однак цього не помічає «нова» влада, і тендер виграв Комунгосп, хоча й запропонував більшу, ніж ЖЕК, ціну за вивезення одного контейнеру.
Ініціатором тендеру була міський голова Мирослава Свистович, яка минулого року дала завдання обом організаціям написати програму боротьби із засміченням міста. Кращу програму написав ЖЕК і, врахувавши це, а також інші чинники, весь вивіз сміття рішенням виконкому був переданий ЖЕКу, щоб можна було спитати в когось одного, оскільки обидві організації звалювали проблему один на одного. Але депутати скасували це рішення виконкому, захищаючи директора Комунгоспу Миколу Шкуренка, який дістався Мирославі Свистович у спадщину від минулої влади. Натомість вони нещадно нападали на призначеного новим мером керівника ЖЕКу Віктора Натягу.
На сьогодні маємо ситуацію, коли Комунгосп уклав угоди на вивіз сміття лише з 10% мешканців приватного сектору та відмовляється ставити контейнери в багатьох місцях приватної забудови. Мішки ж, які люди виставляють на вулиці, регулярно рвуть бродячі собаки, розтягуючи сміття по місту. Також укладені угоди на вивіз сміття далеко не з усіма суб’єктами підприємницької діяльності. В підсумку практично весь приватний сектор та деякі підприємці, не сплачуючи за вивіз сміття, носять чи возять його до контейнерів ЖЕКу.
Не зважаючи на вищенаведені обставини, ЖЕК, який був у стані повного розвалу на момент приходу до влади Мирослави Свистович, поступово вийшов на рівень регулярного вивозу сміття та ліквідував усі стихійні сміттєзвалища на ввіреній йому території. Натомість на території, яку обслуговує Комунгосп (приватний сектор, центральні вулиці і площі, територія вздовж залізниці), сміття продовжує здійматися справжніми горами, які лише збільшуються. Однак цього не помічає «нова» влада, і тендер виграв Комунгосп, хоча й запропонував більшу, ніж ЖЕК, ціну за вивезення одного контейнеру.
Відповіді
2007.04.11 | Soft
А Мирослава за период мэрства загадила мусором весь Ирпень.
2007.04.11 | Михайло Свистович
Брехати не гарно. Сміття було повно й до неї, а зараз стало
трохи менше там, де прибирає ЖЕК. А там, де Комунгосп, залишилось так само, але то питання до депутатів, які скасували її розпорядження про передачу вивозу сміття в одні руки.Ви активніше підтримуйте дерибанщиків, але в перервах між спалахами активності погортайте газети часів правління Скаржинського, коли навіть провладний "Ірпінський вісник" писав, що Ірпінь потопає в смітті. Я вже мовчу, що те сміття вивозилося до лісу і річки, чого зараз немає (але скоро, мабуть, знов буде).
2007.04.11 | Soft
Думать тоже нужно, если есть мозги.
А слабо провести местный референдум по части введения местного налога с частников на вывоз мусора (скажем 1 гривня с сотки в месяц) и по результатам этого референдума (решение которого поддержат более 60% ирпенчан) таки избавить город от мусора.Или депутаты вместе с печатью последние мозги похитили?
PS
Локальный соцопрос по поводу введения налога уже проводился, большинство поддерживает.
2007.04.11 | Михайло Свистович
То позичте їх у когось і подумайте
Soft пише:> А слабо провести местный референдум по части введения местного налога с частников на вывоз мусора (скажем 1 гривня с сотки в месяц) и по результатам этого референдума (решение которого поддержат более 60% ирпенчан) таки избавить город от мусора.
Законодавство не дозволяє
>
> Локальный соцопрос по поводу введения налога уже проводился, большинство поддерживает.
Але чомусь та сама більшість не бажає укладати угоди на вивіз сміття
2007.04.11 | Soft
Re: То позичте їх у когось і подумайте
>> Локальный соцопрос по поводу введения налога уже проводился, большинство поддерживает.>Але чомусь та сама більшість не бажає укладати угоди на вивіз сміття
Большинству просто облом куда-то идти и что-то заключать, проще выкинуть кулек с мусором в чей-то мусорный или отвезти на пойму. Вот если бы им договор на дом принесли...
>>Законодавство не дозволяє
Вводить местные налоги, если это необходимо? Или что?
2007.04.11 | Михайло Свистович
Re: То позичте їх у когось і подумайте
Soft пише:>
> Большинству просто облом куда-то идти и что-то заключать
Їм не треба нікуди іти. До них приходять додому, а вони відповідають: "В нас сміття не буває".
>
> Вот если бы им договор на дом принесли...
Так і є. приносять додому.
>
> Вводить местные налоги, если это необходимо? Или что?
Вводити податок на сміття з власників приватних садиб
2007.04.11 | Soft
Re: То позичте їх у когось і подумайте
> Большинству просто облом куда-то идти и что-то заключать>>Їм не треба нікуди іти. До них приходять додому, а вони відповідають: "В нас сміття не буває".
Хм.. за 15 лет так и ни разу на Озерную-7 и не пришли.
2007.04.11 | Михайло Свистович
Re: То позичте їх у когось і подумайте
Soft пише:>
> Хм.. за 15 лет так и ни разу на Озерную-7 и не пришли.
Всі претензії до Комунгоспу, який так захищають депутати, і якому вони виграли тендер на вивіз сміття. А ЖЕК продовжують довбати. Тепер викликають КРУ з Києва, бо місцеве КРУ, не зважаючи на те, що перевірку проводила кума нинішнього в.о. міського голови А. Мороза, так і не змогло нічого там знайти
2007.04.11 | Linx
Re: «Нова» влада швиденько провела тендер на вивіз сміття
Майдан-ІНФОРМ пише:> Натомість на території, яку обслуговує Комунгосп (приватний сектор, центральні вулиці і площі, територія вздовж залізниці), сміття продовжує здійматися справжніми горами, які лише збільшуються. Однак цього не помічає «нова» влада, і тендер виграв Комунгосп, хоча й запропонував більшу, ніж ЖЕК, ціну за вивезення одного контейнеру.
Якщо тендер був проведений з порушеннями, то хтось має за це відповісти?
2007.04.11 | Михайло Свистович
Re: «Нова» влада швиденько провела тендер на вивіз сміття
Linx пише:>
> Якщо тендер був проведений з порушеннями, то хтось має за це відповісти?
Хтось має. А як у Вашому дворі ситуація зі сміттям порівняно з тими фотками, що Ви слали влітку?
2007.04.11 | Linx
Re: «Нова» влада швиденько провела тендер на вивіз сміття
Михайло Свистович пише:> Хтось має. А як у Вашому дворі ситуація зі сміттям порівняно з тими фотками, що Ви слали влітку?
Та я ж слав не для того, щоб показати скільки сміття, це друге діло. Основним було те, що смітник поставили посеред двору, за два метри від дитячого майданчику і просто під баскетбольним кільцем. До того ж вивозити сміття стали трактором, тож весь асфальт у солярі, і це не просто "калюжки", це величезні шари мазуту, в якому грузнуть підбори.
Щодо вивозу сміття, то здійснюється воно більш-менш регулярно. Але для такого двору (більше 300 квартир) треба, мабуть, частіше. Тим більше, що поруч будівництво Журавля
2007.04.12 | Михайло Свистович
Re: «Нова» влада швиденько провела тендер на вивіз сміття
Linx пише:>
> Щодо вивозу сміття, то здійснюється воно більш-менш регулярно
Оце я і хотів дізнатися, що таких завалів, як були на тій фотці, більше немає. Що стосується місцерозташування, то за ініціативою начальника ЖЕКу до кінця осені цього року мали бути споруджені спеціальні місця для збирання сміття, а міський голова вже домовилася з одним нардепом від БЮТ, що той допоможе, щоб наші депутати проголосували за ті ініціативи Мирослави, які допоможуть отримати кошти на ці та інші речі. Але як тільки на обрії, попри шалений спротив депутатів, замаячили перспективи видимих покращень (не лише в цьому, а й у багатьох питаннях) Мирославу відставили. Бо якби відставили через кілька місяців - народ би зніс цю раду точно.
2007.04.12 | Аня
Врать НЕХОРОШО !
В тендере учавствовало три предприятия - Ирпенский Комунхоз,Бучанский Комунхоз и Коцюбинский Комунхоз.Ирпенский Комунхоз (Шкуренко) был выбран, как самый оптимальный по ряду показателей - база, техника, расположение и цена.
ЖЭК был вообще снят с тендера - за явно неоправдованное занижение цен. Так, за утилизацию одного контейнера цена талона была указана ЖЭКом 5 гр.
По справке Бородянского полигона, один талон стоит 15 гр.
Вообще начальник ЖЭКа, В.Нетяга,не утруждая себя, подал на тендер расчёт 5-ти летней давности, даже не сменив подписи Скаржинского и Мацепы (!)
Скоро результаты тендера будут опубликованы в "Ирпенском Вестнике".
С приложением фотокопий документов!
М.Свистович утверждает, что Ирпенское КРУ не нашло нарушений в работе ЖЕКа.
Тогда почему по результатам проверки Мирослава объявила начальнику ЖЕКа Натяге ВЫГОВОР?
Если Михаилу надо копию этого Распоряжения, с подписью его супруги - всегда пожалуйста, в канцелярии исполкома копию ему выдадут.
Публикация готовится.
Областное КРУ новая власть пригласила для проверки деятельности ВСЕГО исплкома, в т.ч. и дотации на ЖЕК. А кроме того - деятельности отдела спорта по обоснованости оплаты изготовления магнитных карточек и организации псевдо"соревнований", расходования бензина, использования и ремонт транспорта, организации и оплаты семинаров и других шоу разных заезжих гастролёров, проверки обоснованости претензий предпринимателей ( тех, что оплачивали, например фейерверк, сабантуи и многое другое) и прочее, и прочее и прочее.
Кстати, Воронцов уже ищет возможности "прогнуться" перед новой властью и "сдать всех", чтобы уйти от ответственности. Вчера с этой целью уже ползал по испокому, несмотря на то, что "они болеют"... .
Так что - ждите массу приятных новостей и сюрпризов !
2007.04.12 | fuckel
Re: Врать НЕХОРОШО !
ну, а че от гомосексуалиста ждать. вот если бы мэром был симпатичный мужчина, например, тот же миша свистович, то воронцов быть может его и не сдал.В Ирпене проведен тендер на вывоз бытовых отходов с территории частного сектора. В тендере участвовало три предприятия – «Комунгосп», «ЖЭК», Гостомельское КП. Несмотря на то, что предприятие «ЖЭК» предлагало лучшие финансовые условия, в конкурсе победил «Комунгосп».
Причина заключается в том, что в «ЖЭК» вообще не осталось техники – и какие бы привлекательные условия не предлагало это предприятие, его руководство не в состоянии выполнить работы по вывозу отходов.
Кроме того, в отношении ЖЭК сейчас проводится депутатская проверка. Как сообщала «Ирпенская правда» это предприятие освоило 70 тыс. гривен на замену труб в одной из многоэтажек города. Но, как выяснила комиссия горсовета, работы выполнены не были.
В сентябре прошлого года «Ирпенская правда» также сообщала о задержании директора ЖЭК Нетяги представителями правоохранительных органов. Нетяга был задержан во время получения взятки в размере $500. Нетяге удалось избежать кары за это преступление – он был назначен на эту должность экс-мэром Мирославой Свистович, которая пользуется покровительством Юрия Луценко. На тот момент Луценко занимал должность министра внутренних дел.
Благосклонность Мирославы Свистович Нетяга, в свою очередь, заслужил во время избирательной кампании. Начальник ЖЭК работал у Свистович водителем.
Необходимо ответить, что на протяжении правления в Ирпене Мирославы Свистович, бытовые отходы не вывозились.
Сайт "Майдан", редактируемый мужем Мирославы Свистович - Михаилом, поспешил заявить о том, что тендер был проведен с нарушениями. Дескать, победить должен был ЖЭК, так как он предложил самые выгодные цены.
Действительно, это так. В предложении ЖЭК указано, что стоимость утилизации одного контейнера составляет 5 гривен. Но, стоимость утилизации мусора на ближайшем от Ирпеня Бородянском полигоне - 15 гривен. Остается только догадываться, в какой именно ирпенской лесопосадке Нетяга собирался "утилизировать" мусор. В самом деле, сбрасывать мусор в лесу - сплошная экономия, никаких расходов и никакой бюрократии. И не надо говорить, что город превращается в мусорник - достаточно анонимной статьи на Майдане о том, что в приходом Мирославы Ирпень превратился в город-сад, как все этому сразу же поверят.
Качество работы Нетяги также хорошо иллюстрирует следующая ситуация: он подал на тендер расчет пятилетней давности, с подписями Скаржинского - предшественника Мирославы Свистович на посту мэра.
Ситуация с тендером лишний раз подчеркивает профессиональную непригодность кадров призыва Мирославы Свистович. На ключевые посты в системе городского управления, назначались дружки и собутыльники. Но именно их работа и привела к увольнению Мирославы Свистович.
2007.04.12 | So_matika
Дійсно нєхарашо врать
fuckel пише:> ну, а че от гомосексуалиста ждать
Воронцов - натурал. Причому його дуже (навзаєм) полюбляють дівчата
> Несмотря на то, что предприятие «ЖЭК» предлагало лучшие финансовые условия, в конкурсе победил «Комунгосп».
Звичайно, бо тендерна комісія відпрацьовує заказуху.
> Причина заключается в том, что в «ЖЭК» вообще не осталось техники – и какие бы привлекательные условия не предлагало это предприятие, его руководство не в состоянии выполнить работы по вывозу отходов.
Тим не менше там, де прибирає ЖЕК - сміття вивозиться. Там, де мав би прибирати Комунгосп - пліснявіють багаторічні завали сміття, які видно навіть на супутниковій карті.
> Кроме того, в отношении ЖЭК сейчас проводится депутатская проверка. Как сообщала «Ирпенская правда» это предприятие освоило 70 тыс. гривен на замену труб в одной из многоэтажек города. Но, как выяснила комиссия горсовета, работы выполнены не были.
Комісія під керівництвом Славка Куцебаценка?
І що ж ви там хочете знайти? Якщо навіть КРУ і прокурорська перевірка не виявили порушень?
> В сентябре прошлого года «Ирпенская правда» также сообщала о задержании директора ЖЭК Нетяги представителями правоохранительных органов. Нетяга был задержан во время получения взятки в размере $500.
Навіть провокацію з хабарем ви не могли прорахувати як слід
> Благосклонность Мирославы Свистович Нетяга, в свою очередь, заслужил во время избирательной кампании. Начальник ЖЭК работал у Свистович водителем.
Він не працював водієм. Він запропонував допомогу, яку міг надати, коли побачив, що людина гідна допомоги. Машину він ганяв за свої кошти. Власне він і зараз ганяє на роботу з Києва - в Київ кожен день за свої кошти.
> Необходимо ответить, что на протяжении правления в Ирпене Мирославы Свистович, бытовые отходы не вывозились.
Та ну! Цілих 10 місяців! І ви ще не потонули в лайні?
> Но, стоимость утилизации мусора на ближайшем от Ирпеня Бородянском полигоне - 15 гривен.
15 гривень - це за контейнер, чи все ж таки за машину?
> Остается только догадываться, в какой именно ирпенской лесопосадке Нетяга собирался "утилизировать" мусор.
Нехай би йому депутат Журавель місце підказав, де будівельне сміття викидає
2007.04.12 | Linx
Re: Врать НЕХОРОШО !
fuckel пише:> Необходимо ответить, что на протяжении правления в Ирпене Мирославы Свистович, бытовые отходы не вывозились.
Ого!!! Що за марення! Як, зовсім не вивозились??? Це повна маячня у стилі Януковича. Були, звичайно, перебої але ж не зовсім...
> Действительно, это так. В предложении ЖЭК указано, что стоимость утилизации одного контейнера составляет 5 гривен. Но, стоимость утилизации мусора на ближайшем от Ирпеня Бородянском полигоне - 15 гривен.
Я не був ніколи на полігоні. Але може Ви мені поясните, там що, з сміттєвозки сміття назад в контейнери вигружають, щоб відміряти скільки ж контейнерів привезли?
2007.04.12 | Михайло Свистович
Re: Врать НЕХОРОШО !
fuckel пише:> ну, а че от гомосексуалиста ждать
від тебе так точно нічого
> вот если бы мэром был симпатичный мужчина, например, тот же миша свистович, то воронцов быть может его и не сдал
Уйді працівний, не зви мене сімпатічним
>
> Причина заключается в том, что в «ЖЭК» вообще не осталось техники
Брехати не гарно. Вся техніка лишилась і ще один автомобіль з"явився, який потужніший за всі, що були, разом взяті. Він не новий, але після капітального ремонту. Відразу ЖЕК, на відміну від Комунгоспу, вичистив свою територію
>
> Кроме того, в отношении ЖЭК сейчас проводится депутатская проверка.
Угу, десяток дебілів, які, як баран на нові ворота, дивляться на документи і цифри, бігає по ЖЕКу і не дають працювати, залякують людей, бо знайти чорну кішку в порожній чорній кімнаті знайти дуже важко
> Как сообщала «Ирпенская правда» это предприятие освоило 70 тыс. гривен на замену труб в одной из многоэтажек города. Но, как выяснила комиссия горсовета, работы выполнены не были.
"Ірпінська правда", як завжди бреше. Бо навіть недружні до М. Свистович КРУ (перевірку проводила кума нинішнього в.о. міського голови) та прокуратура нічого не знайшли. Так що працюйте, працюйте
>
> В сентябре прошлого года «Ирпенская правда»
Вона бреше. Це тут всі знають
>
> также сообщала о задержании директора ЖЭК Нетяги представителями правоохранительных органов. Нетяга был задержан во время получения взятки в размере $500. Нетяге удалось избежать кары за это преступление – он был назначен на эту должность экс-мэром Мирославой Свистович, которая пользуется покровительством Юрия Луценко. На тот момент Луценко занимал должность министра внутренних дел.
Угу, от тільки справу чомусь закрила прокуратура, а мєнти старались як могли викрутитись.
>
> Благосклонность Мирославы Свистович Нетяга, в свою очередь, заслужил во время избирательной кампании. Начальник ЖЭК работал у Свистович водителем.
Знову брехня. Вона з ним випадково познайомилась буквально за тиждень до голосування.
>
> Необходимо ответить, что на протяжении правления в Ирпене Мирославы Свистович, бытовые отходы не вывозились.
Ти б хоч зауважував під час своєї брехні, що тут присутні не знайомі мені ірпінчани, які пишуть протилежне
>
> Остается только догадываться, в какой именно ирпенской лесопосадке Нетяга собирался "утилизировать" мусор
Якраз Натяга і припинив цю вашу практику
>
> Ситуация с тендером лишний раз подчеркивает профессиональную непригодность кадров призыва Мирославы Свистович
То чого ж ви повернули майже всі кадри, які вона призначила, і яких вона ж звільнила за погану роботу?
>
> На ключевые посты в системе городского управления, назначались дружки и собутыльники
Але ж вона їх звільнила, а ви - повернули
>
> Но именно их работа и привела к увольнению Мирославы Свистович
Та ні, яке діло Верховній (з)Раді до якихось там собутильників. А те, що Верховна (з)Рада та ще й в такому дурдомі так швидко просто так не приймає рішень про повторні вибори, здається, всім зрозуміло
2007.04.12 | So_matika
Тексти "Ірпінської вонючки" пише депутат від НУ?
fuckel пише:> Как сообщала «Ирпенская правда»
Мабуть всі хто більш-менш постійно присутній на сесіях ірпінської міськради, вже можуть впізнавати окремих активних депутатів по "почерку" - тобто по характерних для них побудові речень та словам-паразитам. Особливо коли переслуховуєш записи і не бачиш обличчя, а тільки чуєш голос.
Свого часу я помітила, що депутат Марченко, який зараз став в.о.заступника в.о.міського голови, часто вживає слово "реально". Я помітила ще й тому, бо це й моє слівце, і взагалі воно іноді вживається тими, хто звик працювати у віртуалі, як підкреслення значущості та вагомості дії, предмету або ознаки.
Так ось - у текстах "Ірпінської НЕправди" як нинішньої, так і ще минулих інкарнацій мені кілька разів впадало в око саме таке "реально": "реально подгадили", "реально выпивши" і т.п.
Виникає питання: а чи не Марченко це писав?
fucki'n (shit), зізнавайся: Марченко - це твій хазяїн?
Або ти і є Марченко?
2007.04.13 | Михайло Свистович
Це було давно ясно
So_matika пише:>
> Свого часу я помітила, що депутат Марченко, який зараз став в.о.заступника в.о.міського голови, часто вживає слово "реально". Я помітила ще й тому, бо це й моє слівце, і взагалі воно іноді вживається тими, хто звик працювати у віртуалі, як підкреслення значущості та вагомості дії, предмету або ознаки.
Він вживає в інтернеті цілі фрази, які говорить в реалі, ще він оплачує (і навіть сам контролює роботу) студентів, які обписують місто "Геть корупціонерку Свистович". Це - студенти економічного коледжу, яким керує інший депутат-нашоукраїнець Михайлов (тпам і трафарети зберігаються). Сьогодні спілкувалися з колишнім партнером Марченка по бізнесу. Він сказав, щоб гнали його пошвидше, бо цей авантюрист гребе все під себе, а тому може роздерибанити місто швидше, ніж Мирослава встигне поновитися.
А ще Марченко розпускає відверто брехливі чутки та плітки, і бреше цілком свідомо. Нам його роль і гнила натура була відома давно, так що нічого нового немає. Почекаємо, поки ця гниль стане очевидною для його тимчасових союзників, особливо для Бархоленка з Куцебаценком, які зараз цілуються з ним у ясна.
>
> Виникає питання: а чи не Марченко це писав?
Та Марченко
> fucki'n (shit), зізнавайся: Марченко - це твій хазяїн?
> Або ти і є Марченко?
Він і є Марченко. Як і купа інших ніків.
2007.04.12 | So_matika
Ти ба, "пенсіонерку Аню" здається взяли на роботу у виконком
Причому вже по другому колу, правда, "Аню"? І навіть, як доброго знайомого, включили до складу тендерної комісіїЦікаво, що ці вори тобі наобіцяли?
Вони ж не поділяться. Можуть тільки витерти тобою задницю і кинути, як юзаний папірець. До одного кошика з Куцебаценком.
Не перенапружуйся на роботі, "пенсіонерко"
2007.04.12 | Михайло Свистович
То чому ви постійно брешете?
Аня пише:> В тендере учавствовало три предприятия - Ирпенский Комунхоз,Бучанский Комунхоз и Коцюбинский Комунхоз.
Угу, тільки до виконкому заявку подав лишек ЖЕК, інші тихенько віднесли своє до тендернохї палати. Переможець був визначений заздалегідь, бо, наприклад, Коцюбинський комунгосп просто не має техніки, щоб прибирати сміття в цілому Ірпені.
> Ирпенский Комунхоз (Шкуренко) был выбран, как самый оптимальный по ряду показателей - база, техника, расположение и цена.
> ЖЭК был вообще снят с тендера - за явно неоправдованное занижение цен. Так, за утилизацию одного контейнера цена талона была указана ЖЭКом 5 гр.
> По справке Бородянского полигона, один талон стоит 15 гр.
Ці 5 грн. не входять в ціну талону. Це - витрати ЖЕКу.
> Вообще начальник ЖЭКа, В.Нетяга,не утруждая себя, подал на тендер расчёт 5-ти летней давности, даже не сменив подписи Скаржинского и Мацепы (!)
Він доклав до документів і цей розрахунок
> Скоро результаты тендера будут опубликованы в "Ирпенском Вестнике".
Угу
> > М.Свистович утверждает, что Ирпенское КРУ не нашло нарушений в работе ЖЕКа.
> Тогда почему по результатам проверки Мирослава объявила начальнику ЖЕКа Натяге ВЫГОВОР?
Порушення знайшли, але не крадіжки чи халатність, а помилки бухобліку, бюрократичного оформлення документів тощо. Те саме знайшли і в інших комунальних підприємствах, але про них депотути мовчать. А взагалі все це - технічні дрібниці, які є у роботі будь-якої організації. Їх просто не може не бути.
>
> Областное КРУ новая власть пригласила для проверки деятельности ВСЕГО исплкома, в т.ч. и дотации на ЖЕК.
Брехати не гарно, ця перевірка призначена облдержадміністрацією. Звичайна планова перевірка.
>
> А кроме того - деятельности отдела спорта по обоснованости оплаты изготовления магнитных карточек
Звичайно, дерибанщикам і злодіям не подобається, щоб розрахунки за оренду були під контролем, їм краще в кишеню готівкою, як було раніше
>
> и организации псевдо"соревнований"
Псевдозмагання це що?
>
> расходования бензина, использования и ремонт транспорта
це на здоров"я, особливо у відділі фізкультури і спорту, де транспорту не було і нема
>
> организации и оплаты семинаров и других шоу разных заезжих гастролёров
Гастролери - це Програма розвитку ООН, USAID (без оплати), відомі фахівці по ЖКГ, водно-каналізаційному господарству, ISO 9000-9001, інвентаризації землі, яких депутати навіть не прийшли послухати, а ті одиниці, які явились, втекли зі словами "Зачєм нам ета нада?" В підсумку цих семінарів вже дали 40 тисю дол. і на підході було ще 50 тис. дол., але поки Мирослава не повернеться, під нинішню (з)раду ніхто цих коштів не дасть.
> проверки обоснованости претензий предпринимателей ( тех, что оплачивали, например фейерверк, сабантуи и многое другое)
А хто пред"являв претензії і кому? Все було прозоро, через рахунки, а якщо хтось зі звільнених Мирославою і повернутих вами закрисив якусь готівку, то хай з ними підприємці розберуться
> Кстати, Воронцов уже ищет возможности "прогнуться" перед новой властью и "сдать всех", чтобы уйти от ответственности
Брехати не гарно. Йому нема від чого йти, в нього все чудово і чесно. Не те що у вас.
> Вчера с этой целью уже ползал по испокому
І чим же він окреслив цю ціль?
> Так что - ждите массу приятных новостей и сюрпризов !
Ви так точно чекайте